Pekka Herlin on varsin hyvä esimerkki

Minulla on myös uhrina oikeus puuttua narsistin tekemisiin ja vääryyksiin.

Sana uhri ei ole ehkä ihan kuvaava minun tapauksessani, koska toimintani ei ole kovin tyypillistä uhrin asemassa olevalta henkilöltä.

Olen narsistin uhri mitä suurimmassa määrin, mutta taistelen vastaan.

Markku Ahdeoja kirjoitti:

Minulla on myös uhrina oikeus puuttua narsistin tekemisiin ja vääryyksiin.

Sana uhri ei ole ehkä ihan kuvaava minun tapauksessani, koska toimintani ei ole kovin tyypillistä uhrin asemassa olevalta henkilöltä.

Olen narsistin uhri mitä suurimmassa määrin, mutta taistelen vastaan.

Lue lisää

Mutta, oliko tuo paras keino, mitä käytit? Eikö mieleesi tullut, että itse joudut vielä suurempaan pulaan julkisesti nimittelemällä narsistiksi, joka on kuitenkin lainsäädännössämme kunnianloukkaus? Rohkeutta vai jotain muuta, en tiedä?, ei kovin tyypilistä uhrin toimintaa kylläkään. Mietin vielä sitäkin, kun niitä narsistidiagnooseja on usein kritisoitu maallikkoja tekemästä, niin mistä Markku voi tietää varmasti hänelle hankalan henkilön olevan juuri narsisti? Mielestäni uhrin oikeutta ei ole julkisesti nimitellä ketään, missään nimeltä narsistiksi, vaikka epäilisikin, sillä se on julkista herjaamista. Urillakin on käytettävissään muita keinoja.

"terve mieli" kirjoitti:

Mutta, oliko tuo paras keino, mitä käytit? Eikö mieleesi tullut, että itse joudut vielä suurempaan pulaan julkisesti nimittelemällä narsistiksi, joka on kuitenkin lainsäädännössämme kunnianloukkaus? Rohkeutta vai jotain muuta, en tiedä?, ei kovin tyypilistä uhrin toimintaa kylläkään. Mietin vielä sitäkin, kun niitä narsistidiagnooseja on usein kritisoitu maallikkoja tekemästä, niin mistä Markku voi tietää varmasti hänelle hankalan henkilön olevan juuri narsisti? Mielestäni uhrin oikeutta ei ole julkisesti nimitellä ketään, missään nimeltä narsistiksi, vaikka epäilisikin, sillä se on julkista herjaamista. Urillakin on käytettävissään muita keinoja.

Lue lisää

Mitähän ne uhrin keinot on? Luulempa että keinot on aika vähissä. Narsistin kanssa ei voi pärjätä.
Niin monenlaiset voi olla kostotoimet että sitä on vaikea edes kuvitella. Täytyisi vaan olla itse henkisesti vahva. Harva on elettyään narsistin kanssa vuosikaudet.
Kuvaukset Herlinistä niin lasten kuin vaimon ja Saarikankaankin sopii kuvaan. Vanha sanonta sanoo että "kylän liru on kodin piru". Ulospäin ystävällinen, auttavainen, mukava ihminen voi aiheuttaa perheelleen helvetin

hengissä vielä kirjoitti:

Mitähän ne uhrin keinot on? Luulempa että keinot on aika vähissä. Narsistin kanssa ei voi pärjätä.
Niin monenlaiset voi olla kostotoimet että sitä on vaikea edes kuvitella. Täytyisi vaan olla itse henkisesti vahva. Harva on elettyään narsistin kanssa vuosikaudet.
Kuvaukset Herlinistä niin lasten kuin vaimon ja Saarikankaankin sopii kuvaan. Vanha sanonta sanoo että "kylän liru on kodin piru". Ulospäin ystävällinen, auttavainen, mukava ihminen voi aiheuttaa perheelleen helvetin

Lue lisää

Oliko tuo Markun kommentti? Luulisi kostotoimien ainakin siinä vaiheessa tulevan vaikeaksi, kun on julkisesti nimellä mennyt herjaamaan. Huh, kyllä uskon, että kauheeaa olisi kokea sellaista. Henkistä vahvuutta tarvitaan, mutta eikö mielestäsi ole muuta vaihtoehtoa sitten, kun kärsiä, itse alkaa kostamaan, tai julkinen herjaus, vaikka vuosikausia olisikin elänyt narsistin kanssa. En tunne Herlinin, enkä Saarikankaan tapuksia, ovatko olleet mitä?, mutta niitä kodin piruja on kautta aikojen ollut kodeissa ja naistenkin on vaan täytynyt niitä piruja sietää siihen maailmanaikaan, kun naiset pääasiassa olivat kotona ja kotiäiteinä. Vaihtoehtoja on kenties naisilla siihen aikaan ollut vähemmän, kun nykyään. Miehillä on aina ollut helpompaa.

Niitä "kylän Iiruja ja kodin piruja" voivat olla ihan muutkin, kun vaan narsistit. Ulospäin näytellään mukavaa ja kotona ollaan piruja. Lähteminen pois tuollaisesta helvetistä on tänä päivänä ehkä paljon helpompaa, kun Herlinin ja Saarikankaan aikoina?

"terve mieli" kirjoitti:

Oliko tuo Markun kommentti? Luulisi kostotoimien ainakin siinä vaiheessa tulevan vaikeaksi, kun on julkisesti nimellä mennyt herjaamaan. Huh, kyllä uskon, että kauheeaa olisi kokea sellaista. Henkistä vahvuutta tarvitaan, mutta eikö mielestäsi ole muuta vaihtoehtoa sitten, kun kärsiä, itse alkaa kostamaan, tai julkinen herjaus, vaikka vuosikausia olisikin elänyt narsistin kanssa. En tunne Herlinin, enkä Saarikankaan tapuksia, ovatko olleet mitä?, mutta niitä kodin piruja on kautta aikojen ollut kodeissa ja naistenkin on vaan täytynyt niitä piruja sietää siihen maailmanaikaan, kun naiset pääasiassa olivat kotona ja kotiäiteinä. Vaihtoehtoja on kenties naisilla siihen aikaan ollut vähemmän, kun nykyään. Miehillä on aina ollut helpompaa.

Niitä "kylän Iiruja ja kodin piruja" voivat olla ihan muutkin, kun vaan narsistit. Ulospäin näytellään mukavaa ja kotona ollaan piruja. Lähteminen pois tuollaisesta helvetistä on tänä päivänä ehkä paljon helpompaa, kun Herlinin ja Saarikankaan aikoina?

Lue lisää

Saarikangas oli Herlinin kaveri ja kertoi miten hyvä kaveri Pekka Herlin oli. Saarikangas on täysin oikeassa. Narssisti osaa olla hyvin sosiaalinen ja on hyvä kaveri sellaisen kanssa, josta uskoo hyötyvänsä. Läheisilleen narssisti näyttää todellisen minänsä, joka ei todellakaan ole kaunis.

Se mikä on herjaamista ja mikä totuutta. Se henkilö, jonka kanssa otan yhteen on identtinen kuvaus Pekka Herlinistä. Uhreja on useita. He vain ovat niin peloissaan etteivät uskalla puhua.

Meidänkin tapauksessa henkilö kykenee pelottelemaan niin pahoin ettei kukaan muu uskalla suutaan avata.

Minulla on hiljaiset kanattajat, jotka toivovat minun voittavan mutta pelkäävät narsistin voittavan.

Minut on jo tuomittu useista kunnianloukkauksista. Suomi on esimerkillinen demokratian maa, jossa takapiha on rojua täynnä. Suomessa sanaa narsisti ei saa käyttää. Se koetaan heti herjaukseksi.

Silloin, kun narsisti on vaikutusvaltainen ja rahaa on paljon, niin hän on jopa vaarallinen.


Ilman omaatuntoa voi tehdä mitä tahansa. Pelko on siitä huonoa, kun se todellisuudessa suurentaa todellista uhkaa.

Jos asiat puhuttaisiin ja kerrottaisiin totuus, niin ei syntyisi kovin pahoja ongelmia.

Meidän tapauksessa on kyse myös rikoksista. Hyvin vakavista talousrikoksista. Narsisti on taitava manipuloimaan ihmisiä, jolloin hän myös saa toiset ihmiset mukaan rikolliseen toimintaan.

Meillä on jo epäiltyinä yksi pankki ja sen henkilökuntaa, jotka ovat toimineet rikoksen teon apuna. Kyseessä on osuuspankki KAntrisalo.

Markku Ahdeoja kirjoitti:

Saarikangas oli Herlinin kaveri ja kertoi miten hyvä kaveri Pekka Herlin oli. Saarikangas on täysin oikeassa. Narssisti osaa olla hyvin sosiaalinen ja on hyvä kaveri sellaisen kanssa, josta uskoo hyötyvänsä. Läheisilleen narssisti näyttää todellisen minänsä, joka ei todellakaan ole kaunis.

Se mikä on herjaamista ja mikä totuutta. Se henkilö, jonka kanssa otan yhteen on identtinen kuvaus Pekka Herlinistä. Uhreja on useita. He vain ovat niin peloissaan etteivät uskalla puhua.

Meidänkin tapauksessa henkilö kykenee pelottelemaan niin pahoin ettei kukaan muu uskalla suutaan avata.

Minulla on hiljaiset kanattajat, jotka toivovat minun voittavan mutta pelkäävät narsistin voittavan.

Minut on jo tuomittu useista kunnianloukkauksista. Suomi on esimerkillinen demokratian maa, jossa takapiha on rojua täynnä. Suomessa sanaa narsisti ei saa käyttää. Se koetaan heti herjaukseksi.

Silloin, kun narsisti on vaikutusvaltainen ja rahaa on paljon, niin hän on jopa vaarallinen.


Ilman omaatuntoa voi tehdä mitä tahansa. Pelko on siitä huonoa, kun se todellisuudessa suurentaa todellista uhkaa.

Jos asiat puhuttaisiin ja kerrottaisiin totuus, niin ei syntyisi kovin pahoja ongelmia.

Meidän tapauksessa on kyse myös rikoksista. Hyvin vakavista talousrikoksista. Narsisti on taitava manipuloimaan ihmisiä, jolloin hän myös saa toiset ihmiset mukaan rikolliseen toimintaan.

Meillä on jo epäiltyinä yksi pankki ja sen henkilökuntaa, jotka ovat toimineet rikoksen teon apuna. Kyseessä on osuuspankki KAntrisalo.

Lue lisää

Näyttäisi siltä, että sinulla on vahvat näytöt asioista, joten hommasi taitaa olla hyvässä hoidossa, eikä vaikutusvalta silloin auta. Dokumentit asioista ratkaisee ja siinä vaikutusvaltakin vapisee. Onnea matkaan.

"terve mieli" kirjoitti:

Näyttäisi siltä, että sinulla on vahvat näytöt asioista, joten hommasi taitaa olla hyvässä hoidossa, eikä vaikutusvalta silloin auta. Dokumentit asioista ratkaisee ja siinä vaikutusvaltakin vapisee. Onnea matkaan.

Lue lisää

Näyttö on hyvin vahva, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut hidas ja täysin laaduton.

Hyvävelijärjestelmä on voimissaan.

Tällaisessa ympäristössä narsistinen henkilö on elementissään. Yhteiskunta tukee voimakkaasti narsismista henkilöä.

Esimerkiksi Osuuspankki Kantrissalossa tapahtui 1968 niin, että komea nuori ja rikas isäntä flirttaili nuorelle kassaneidille. Eikös tehtäisi näin.

Kassaneiti kikatellen lopetti pankkitilit lain vastaisesti. Se onnistui helposti. Myöhemmin tehtiin samaa taktiikkaa käyttäen paljon muuta eikä kukaan koskaan huomannut.

Vuosikymmenien aikana narssisti kehitti toimintansa ja huijauksensa huippuunsa, mutta alkoi olla huolimaton. Kukaan ei ollut puuttunut ja niinpä 2000 luvulle tultaessa teot olivat jo niin röyhkeitä, ettei niitä voinut olla huomaamatta.

Hän onnistui huijaamaan niin viranomaisia ja pankkeja. Kun on havaittu virhe, niin pankki pyrkii sen peittämään ja narsisti saa pankista rikoskumppanin.

Poliisi menee helposti retkuun ja kun virhe on tehty, niin se on peiteltävä, koska se on noloa ja peltätään työpaikan puolesta.

Toiminta on kuin vierivään lähtenyt lumivyöry. Se kasvaa ja kasvaa, kunnes jymähtäen pysähtyy.

Tuho on suunnaton ja minä olen se, joka yrittää pysäyttää lumivyöryn puolessa väliä rinnettä estääkseni sen vyörymästä kylään.

Esimerkiksi asianjaja Jari Niinistö meni narsistin retkuun helposti. Narsisti on hyvin uskottava ja nykyään ei ole aikaa pysähtyä miettimään.

Kun narsisti on onnistunut huijauksessaan, niin hän on sitonut paljon ihmisiä mukaan vääryyksiin. Mukana on jo useita poliiseja.

Minut määriteltiin mielisairaaksi, koska narsisti väitti niin. Salon poliisi kutsuu minua kylähulluksi. Kyse oli narsistin taitavasta vääristelystä.

Kun tein tutkintaa ja selvitin JOkinen kuolinpesien mökkiläisiä ja sitä mihin rahat katoavat, niin eräskin nainen huusi " ota lääkkeesi, olet sairas"

Edustan asiakasta, joka omistaa kyseisestä kiinteistöstä yli 50 %. Paikkakunnalla monet siellä asuvat ihmiset tuntevat minut ja tietävät mitä teen.

Mökkien vuokralaiset ovat pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulta ja ovat helposti johdateltavissa.

Minua vastaa on tehty useita rikosilmoituksia, koska olen tutkinut kavalluksia ja huijauksia. Minut on tuomittu vääristä ilmiannoista ja kunnianloukkauksista 6 kuukauden vankeuteen.

Kuitenkin yksi poliisi tutkii kuolinpesissä tapahtuneita vääryyksiä ja totesi allekirjoutusvärennöksestä sen olevan jo silmin havaittavissa.

Mukana on vain niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, että poliisikin pelkää.

Näin ei Suomessa saisi olla.

Narsisti hallitsee pelolla, uhkailulla, kiristyksellä ja manipuloinnilla.

markku ahdeoja kirjoitti:

Näyttö on hyvin vahva, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut hidas ja täysin laaduton.

Hyvävelijärjestelmä on voimissaan.

Tällaisessa ympäristössä narsistinen henkilö on elementissään. Yhteiskunta tukee voimakkaasti narsismista henkilöä.

Esimerkiksi Osuuspankki Kantrissalossa tapahtui 1968 niin, että komea nuori ja rikas isäntä flirttaili nuorelle kassaneidille. Eikös tehtäisi näin.

Kassaneiti kikatellen lopetti pankkitilit lain vastaisesti. Se onnistui helposti. Myöhemmin tehtiin samaa taktiikkaa käyttäen paljon muuta eikä kukaan koskaan huomannut.

Vuosikymmenien aikana narssisti kehitti toimintansa ja huijauksensa huippuunsa, mutta alkoi olla huolimaton. Kukaan ei ollut puuttunut ja niinpä 2000 luvulle tultaessa teot olivat jo niin röyhkeitä, ettei niitä voinut olla huomaamatta.

Hän onnistui huijaamaan niin viranomaisia ja pankkeja. Kun on havaittu virhe, niin pankki pyrkii sen peittämään ja narsisti saa pankista rikoskumppanin.

Poliisi menee helposti retkuun ja kun virhe on tehty, niin se on peiteltävä, koska se on noloa ja peltätään työpaikan puolesta.

Toiminta on kuin vierivään lähtenyt lumivyöry. Se kasvaa ja kasvaa, kunnes jymähtäen pysähtyy.

Tuho on suunnaton ja minä olen se, joka yrittää pysäyttää lumivyöryn puolessa väliä rinnettä estääkseni sen vyörymästä kylään.

Esimerkiksi asianjaja Jari Niinistö meni narsistin retkuun helposti. Narsisti on hyvin uskottava ja nykyään ei ole aikaa pysähtyä miettimään.

Kun narsisti on onnistunut huijauksessaan, niin hän on sitonut paljon ihmisiä mukaan vääryyksiin. Mukana on jo useita poliiseja.

Minut määriteltiin mielisairaaksi, koska narsisti väitti niin. Salon poliisi kutsuu minua kylähulluksi. Kyse oli narsistin taitavasta vääristelystä.

Kun tein tutkintaa ja selvitin JOkinen kuolinpesien mökkiläisiä ja sitä mihin rahat katoavat, niin eräskin nainen huusi " ota lääkkeesi, olet sairas"

Edustan asiakasta, joka omistaa kyseisestä kiinteistöstä yli 50 %. Paikkakunnalla monet siellä asuvat ihmiset tuntevat minut ja tietävät mitä teen.

Mökkien vuokralaiset ovat pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulta ja ovat helposti johdateltavissa.

Minua vastaa on tehty useita rikosilmoituksia, koska olen tutkinut kavalluksia ja huijauksia. Minut on tuomittu vääristä ilmiannoista ja kunnianloukkauksista 6 kuukauden vankeuteen.

Kuitenkin yksi poliisi tutkii kuolinpesissä tapahtuneita vääryyksiä ja totesi allekirjoutusvärennöksestä sen olevan jo silmin havaittavissa.

Mukana on vain niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, että poliisikin pelkää.

Näin ei Suomessa saisi olla.

Narsisti hallitsee pelolla, uhkailulla, kiristyksellä ja manipuloinnilla.

Lue lisää

Tuo Osuuspankki Kantrissalo tai mikä se nyt oli, niin siitähän on kamalan kauheasti aikaa. Kai tuollainen meininki on voinut mennäkin läpi silloin, mutta ei kai tämän päivän kassaneitejä enää lahjota millään, pelkästä lirkuttelusta puhumattakaan. Onko niin, että näitä juttujasi, luulojasi kavalluksista ja muista pidetään sinun harhoinasi? Kerrot, että poliisit pelkäävät...,asianajaja meni retkuun..., mökkiläiset huijataan uskomaan ja pankki on ryhtynyt rikoskumppaniksi. En tiedä, vaikea olisi uskoa, että kaikki olisivat jotenkin narsistin vallassa niin, ettei tämä mitenkään muka jäisi petoksistaan kiinni.

Millainen henkilö se sitten mahtaakaan olla, kun hallitsee niin suurella pelolla, että virkavaltakin pelkää? Toki kaikenlaista tapahtuu ja uskon, että narsisti kyllä pystyy, jos on vielä älykäskin toimimaan uhkailulla, kiristyksellä ja manipuloinnilla jonkin aikaa, mutta että vuodesta 1968, olisi narsisti saanut rauhassa toimiansa harjoittaa.

Joko määräys vankilatuomiosta on pantu täytäntöön?, vai...mitä?

"terve mieli" kirjoitti:

Tuo Osuuspankki Kantrissalo tai mikä se nyt oli, niin siitähän on kamalan kauheasti aikaa. Kai tuollainen meininki on voinut mennäkin läpi silloin, mutta ei kai tämän päivän kassaneitejä enää lahjota millään, pelkästä lirkuttelusta puhumattakaan. Onko niin, että näitä juttujasi, luulojasi kavalluksista ja muista pidetään sinun harhoinasi? Kerrot, että poliisit pelkäävät...,asianajaja meni retkuun..., mökkiläiset huijataan uskomaan ja pankki on ryhtynyt rikoskumppaniksi. En tiedä, vaikea olisi uskoa, että kaikki olisivat jotenkin narsistin vallassa niin, ettei tämä mitenkään muka jäisi petoksistaan kiinni.

Millainen henkilö se sitten mahtaakaan olla, kun hallitsee niin suurella pelolla, että virkavaltakin pelkää? Toki kaikenlaista tapahtuu ja uskon, että narsisti kyllä pystyy, jos on vielä älykäskin toimimaan uhkailulla, kiristyksellä ja manipuloinnilla jonkin aikaa, mutta että vuodesta 1968, olisi narsisti saanut rauhassa toimiansa harjoittaa.

Joko määräys vankilatuomiosta on pantu täytäntöön?, vai...mitä?

Lue lisää

Kyse on mielenkiintoisesta tilanteesta.

Tutkin kavallussarjaa jossa nettona on kadonnut reilut 2 miljoonaa euroa.

Osuuspankki Kantrisalon Kiikalan konttorissa lopetettiin pankkitili 1968. Sen jälkeen rahat ohjattiin kavaltajan omalle tilille.

Kun tällainen tapaus sattuu, niin pankit salaavat sen. Ei narsisti ota pankkia hallintaan vaan hän on kyennyt manipuloimaan pankkineidin tekemään väärin. Kyllä se onnistui vielä ihan muutama vuosi sitten. Olen tutkinut viranomaisia ja pankkeja. Narsisti kykenee tänäkin päivänä kohtuullisen helposti manipuloimaan järjestelmiä.

Siitähän narsistin toiminnassa on kyse kuten itsekkin sanot vaikea olisi uskoa.

Narsistin uhrien kertomukset ovat niin uskomattomia ettei niitä voi uskoa.

Otan esimerkin. Olet tuntenut hauskan sosiaalisen maalaisisännän 15 vuotta. Olet vuokrannut häneltä mökkiä 15 vuotta. Yhtäkkiä saapuu iso mies, joka kyselee vuokranmaksusta ja kertoo ettei mukava maalais isäntä omistakkaan mökkiä.

Sitten ei muuta kuin soittamaan isännälle, joka kertoo kyseessä olevan mielisairas sukulaismies, joka on tunnettu kylähullu. Noniin aivan järkevä selitys.

Vaikka pankkitili on lopetettu jo vuonna 1968, niin rikos jatkui ainakin vuoteen 2005, jolloin kyse on edelleen rikoslain pykälien alla olevasta rikoksesta.


Miten sitten poliisi menee halpaan. Poliisit eivät ole niin rehellisiä kuin luullaan. Jos esimerkiksi annetaan 10 000 euroa käteisenä, niin pistäisikö se miettimään jos jättäisikin tutkimatta?

Tai töitä on paljon ja narsistilla on järkevä looginen selitys mihin rahat ovat kadonneet. esimerkiksi todiste siitä, että summa on merkitty verotukseen.

Narsisti kykenee taitavasti tunnistamaan toisen ihmisen tunteita ja on erittäin taitava käsittelemään toisia ihmisiä.

Metsänhoitoyhdistys maaseudulla ei edes epäile mitää rikokseen viittaavaa.

Ihmiset ovat luottavaisia eivätkä ede kuvittele voivansa tulla tutun ihmisen huijaamaksi.

Siksi narsisti on rikollisena todella taitava ja erittäin hankala kiinni otettava.

Poliisi menee halpaan, koska normaali ihminen suuttuu, kun havaitsee rikoksen.

Olen isokoinen vihainen mies, joka kovalla äänellä ihmettelee poliisin toimia.

Minut on helppo leimata, koska kerron suoraan mitä ajattelen.

Esimerkiksi pesänselvittäjällä on ollut avioero ja uusi suhde ja uusi lapsi.

Silloin ei huomaa. Lisäksi pienellä paikkakunnalla pankit ovat asiakkaina ja vaikka havaitsisisi rikoksen niin se on salattava, koska kyseessä on tärkeä ja huomattava asiakas.

Narsistit ovat rikollisina erittäin taitavia ja petollisia.

He ovat patologisia valehtelijoita ja ovat ilman omaatuntoa. He ovat taitavia manipuloimaan rehellistä ja normaalia ihmistä, joka ei mitenkään edes kuvittele joutuvansa rikoksen uhriksi eikä edes tajua sitä kuin ajan päästä.

Esimerkiksi nyt paljastui eduskunnassa yli 100 000 euron kavallus. Henkilään luotettiin eikä kukaan ede kuvitellut sellaista mahdollisuutta.

Siksi se onnistui.

Samoin meidän tapauksessa läheiseen ihmiseen luotti eikä uskonut vaikka aikaisemmin joitakin epäilyksiä olikin, mutta vakuuttelut ovat hyviä ja halusi uskoa puheen pitävän paikkansa.

Narsisti kertoo sen, minkä haluaa kuulla.

Jos haluaa kuulla miten nuori sukupolvi hoitaa mökkejä ja itsekin näkee sen ruusuisen kuvitelman, niin siihen haluaa uskoa. Totuus onkin sitten kuin helvetin esikartanosta, kun kulissit sortuvat.

Markku Ahdeoja kirjoitti:

Saarikangas oli Herlinin kaveri ja kertoi miten hyvä kaveri Pekka Herlin oli. Saarikangas on täysin oikeassa. Narssisti osaa olla hyvin sosiaalinen ja on hyvä kaveri sellaisen kanssa, josta uskoo hyötyvänsä. Läheisilleen narssisti näyttää todellisen minänsä, joka ei todellakaan ole kaunis.

Se mikä on herjaamista ja mikä totuutta. Se henkilö, jonka kanssa otan yhteen on identtinen kuvaus Pekka Herlinistä. Uhreja on useita. He vain ovat niin peloissaan etteivät uskalla puhua.

Meidänkin tapauksessa henkilö kykenee pelottelemaan niin pahoin ettei kukaan muu uskalla suutaan avata.

Minulla on hiljaiset kanattajat, jotka toivovat minun voittavan mutta pelkäävät narsistin voittavan.

Minut on jo tuomittu useista kunnianloukkauksista. Suomi on esimerkillinen demokratian maa, jossa takapiha on rojua täynnä. Suomessa sanaa narsisti ei saa käyttää. Se koetaan heti herjaukseksi.

Silloin, kun narsisti on vaikutusvaltainen ja rahaa on paljon, niin hän on jopa vaarallinen.


Ilman omaatuntoa voi tehdä mitä tahansa. Pelko on siitä huonoa, kun se todellisuudessa suurentaa todellista uhkaa.

Jos asiat puhuttaisiin ja kerrottaisiin totuus, niin ei syntyisi kovin pahoja ongelmia.

Meidän tapauksessa on kyse myös rikoksista. Hyvin vakavista talousrikoksista. Narsisti on taitava manipuloimaan ihmisiä, jolloin hän myös saa toiset ihmiset mukaan rikolliseen toimintaan.

Meillä on jo epäiltyinä yksi pankki ja sen henkilökuntaa, jotka ovat toimineet rikoksen teon apuna. Kyseessä on osuuspankki KAntrisalo.

Lue lisää

Miksi sanaa narsisti ei saa käyttää en ymmärrä?

"terve mieli" kirjoitti:

Mutta, oliko tuo paras keino, mitä käytit? Eikö mieleesi tullut, että itse joudut vielä suurempaan pulaan julkisesti nimittelemällä narsistiksi, joka on kuitenkin lainsäädännössämme kunnianloukkaus? Rohkeutta vai jotain muuta, en tiedä?, ei kovin tyypilistä uhrin toimintaa kylläkään. Mietin vielä sitäkin, kun niitä narsistidiagnooseja on usein kritisoitu maallikkoja tekemästä, niin mistä Markku voi tietää varmasti hänelle hankalan henkilön olevan juuri narsisti? Mielestäni uhrin oikeutta ei ole julkisesti nimitellä ketään, missään nimeltä narsistiksi, vaikka epäilisikin, sillä se on julkista herjaamista. Urillakin on käytettävissään muita keinoja.

Lue lisää

Paitsi tietysti sinulla itselläsi on oikeus - mutta kirjoititkin tuon jo ennen kuin nimittelit.

Ilkikurimus kirjoitti:

Paitsi tietysti sinulla itselläsi on oikeus - mutta kirjoititkin tuon jo ennen kuin nimittelit.

Oikeuden mukaan jos mainitsee jonkun henkilön kärsivän narsistisesta persoonallisuushäiriöstä, on se kunnianloukkaus.

Minut on tuomittu sanan käytöstä.

Kirjoitin suljetulle piirille epäilyni ja yksi vuoti sen narsistille.

Minun sähköposteja on myös myyty. Myyjä sai 2500 euroa kolmesta minun kirjoittamasta sähköpostista.

Niitä käytettiin minua vastaan oikeudessa.

markku ahdeoja kirjoitti:

Näyttö on hyvin vahva, mutta Suomen oikeusjärjestelmä on korruptoitunut hidas ja täysin laaduton.

Hyvävelijärjestelmä on voimissaan.

Tällaisessa ympäristössä narsistinen henkilö on elementissään. Yhteiskunta tukee voimakkaasti narsismista henkilöä.

Esimerkiksi Osuuspankki Kantrissalossa tapahtui 1968 niin, että komea nuori ja rikas isäntä flirttaili nuorelle kassaneidille. Eikös tehtäisi näin.

Kassaneiti kikatellen lopetti pankkitilit lain vastaisesti. Se onnistui helposti. Myöhemmin tehtiin samaa taktiikkaa käyttäen paljon muuta eikä kukaan koskaan huomannut.

Vuosikymmenien aikana narssisti kehitti toimintansa ja huijauksensa huippuunsa, mutta alkoi olla huolimaton. Kukaan ei ollut puuttunut ja niinpä 2000 luvulle tultaessa teot olivat jo niin röyhkeitä, ettei niitä voinut olla huomaamatta.

Hän onnistui huijaamaan niin viranomaisia ja pankkeja. Kun on havaittu virhe, niin pankki pyrkii sen peittämään ja narsisti saa pankista rikoskumppanin.

Poliisi menee helposti retkuun ja kun virhe on tehty, niin se on peiteltävä, koska se on noloa ja peltätään työpaikan puolesta.

Toiminta on kuin vierivään lähtenyt lumivyöry. Se kasvaa ja kasvaa, kunnes jymähtäen pysähtyy.

Tuho on suunnaton ja minä olen se, joka yrittää pysäyttää lumivyöryn puolessa väliä rinnettä estääkseni sen vyörymästä kylään.

Esimerkiksi asianjaja Jari Niinistö meni narsistin retkuun helposti. Narsisti on hyvin uskottava ja nykyään ei ole aikaa pysähtyä miettimään.

Kun narsisti on onnistunut huijauksessaan, niin hän on sitonut paljon ihmisiä mukaan vääryyksiin. Mukana on jo useita poliiseja.

Minut määriteltiin mielisairaaksi, koska narsisti väitti niin. Salon poliisi kutsuu minua kylähulluksi. Kyse oli narsistin taitavasta vääristelystä.

Kun tein tutkintaa ja selvitin JOkinen kuolinpesien mökkiläisiä ja sitä mihin rahat katoavat, niin eräskin nainen huusi " ota lääkkeesi, olet sairas"

Edustan asiakasta, joka omistaa kyseisestä kiinteistöstä yli 50 %. Paikkakunnalla monet siellä asuvat ihmiset tuntevat minut ja tietävät mitä teen.

Mökkien vuokralaiset ovat pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulta ja ovat helposti johdateltavissa.

Minua vastaa on tehty useita rikosilmoituksia, koska olen tutkinut kavalluksia ja huijauksia. Minut on tuomittu vääristä ilmiannoista ja kunnianloukkauksista 6 kuukauden vankeuteen.

Kuitenkin yksi poliisi tutkii kuolinpesissä tapahtuneita vääryyksiä ja totesi allekirjoutusvärennöksestä sen olevan jo silmin havaittavissa.

Mukana on vain niin vaikutusvaltaisia ihmisiä, että poliisikin pelkää.

Näin ei Suomessa saisi olla.

Narsisti hallitsee pelolla, uhkailulla, kiristyksellä ja manipuloinnilla.

Lue lisää

Taidan tietää kenestä puhut... Tehtailija ja kiinteistökunkku, joka asui kukkulalla korkealla niinkuin kotkat?

"terve mieli" kirjoitti:

Mutta, oliko tuo paras keino, mitä käytit? Eikö mieleesi tullut, että itse joudut vielä suurempaan pulaan julkisesti nimittelemällä narsistiksi, joka on kuitenkin lainsäädännössämme kunnianloukkaus? Rohkeutta vai jotain muuta, en tiedä?, ei kovin tyypilistä uhrin toimintaa kylläkään. Mietin vielä sitäkin, kun niitä narsistidiagnooseja on usein kritisoitu maallikkoja tekemästä, niin mistä Markku voi tietää varmasti hänelle hankalan henkilön olevan juuri narsisti? Mielestäni uhrin oikeutta ei ole julkisesti nimitellä ketään, missään nimeltä narsistiksi, vaikka epäilisikin, sillä se on julkista herjaamista. Urillakin on käytettävissään muita keinoja.

Lue lisää

Olen asiaa miettinyt monelta kantilta. Olen ollut narsistiin nähden täysin alta vastaaja joka tasolla. Kun haluaa irtaantua narsistista, joka on oma sukulainen ja jonka alaisuudessa on ollut koko ikänsä, niin vapauden kaipuu kasvaa hurjaksi.

Kyse on ikäänkuin vapaustaistelusta. Ihminen kaipaa eniten omaa vapautta. Oltuaan vuosikymmeniä diktaattorin alaisena ilman vapautta lasivankilassa, niin on valmis tekemään paljon, jotta jonain päivänä on vapaa.

Vaikka irtaantuminen vaatisi joitakin ongelmia kuten oikeustuomioita, niin se on silti jopa tuomion arvoista jos pääsee vapaaksi narsistin otteesta. Olen 40 vuotias ja narsisti otti minut suosikiksi, kun synnyin. Suosikin asema on hyvin horjuva ja aina on toimittava herransa tahdon mukaan tai joutuu kostolistalle.

Henki on halpaa kun on narsistin kostolistalla. Se on jopa hengenvaarallista. Olen sen omakohtaisesti kokenut monine tappouhkauksineen.

Minä olen härkä enkä jaksanut.