Koulusiivous-täyttä helvettiä

Havaintoja ja kokemuksia koulusiivoojan työstä:
- palkkaa ei makseta ikinä oikein, vaan aina yritetään maksaa liian vähän - ei edes vaikka valittaisi asiasta esimiehelle
- oppilaat suunnilleen kuseskelevat ja ulostavat pitkin lattioita, huolimatta ilkivallasta siivousaikaa ei saa lisää
- välineistä vähintään puolet on ainakin osittain rikki
- siivousaikojen mitoitus käy lähinnä vitsistä, kokenut ja nopea siivooja ei voi selvitä siivoussopimuksen mukaisista tehtävistä
- lakisääteiset tauot jää pitämättä
- käytännössä palkatonta talkootyötä kertyy useampi tunti viikossa
- palkkaus on alimman palkkaluokan mukaista, vaikka työ saattaa olla raskaampaa kuin monissa ylempien palkkaluokkien paikoissa
- turha edes puhua tyydyttävästä siivoustuloksesta tai työnilosta. Työ on päivästä toiseen pakkotahtista ja koskaan ei voi saavuttaa hyvää jälkeä. Hygienian taso kouluissa jää suorastaan kuvottavalle tasolle, ne koulut on oikeita tautipesäkkeitä.
- koulun henkilökunta hiostaa jatkuvasti erilaisilla vaatimuksilla, valituksilla ja pikkutehtävillä. Helvetti, eikö ne tajua että siivojilla on KIIRE?!
KUKA HULLU SUOSTUU TÄTÄ TYÖTÄ TEKEMÄÄN? OTAN LOPPUTILIN HETI KUN LÖYDÄN UUDEN TYÖPAIKAN!
81961
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

varmaan koulua jonka siivoaa joku iso siivous firma?
Siivoojahan nahoissaan tuntee kireät mitoitukset ja rikkinäiset välineet. Vastuussa on ne joiden pitäisi valvoa siivous firman toimintaa ja käsitykseni mukaan he tietävät ettei siivoojassa ole vika jos siivoustaso ei ole sopimuksen mukainen.
Harmittavaa on se että raha se tässsäkin tapauksessa on KUNKKU. Nämä isot firmat ovat ovelasti saaneet sellaisia sopimuksia ettei niitä ihan helpolla voi edes irtisanoa, vastuu henkilö koulun puolelta on yleensä ihminen joka ei tiedä siivous kriteereistä yhtään mitään ja jotkut eivät edes välitä.

Äänestä

Kuullostaa tosin yksityiseltä puljulta. Kunnat maksavat 1500-1800 euroa/kk eli sen kuuluisan kympin tunnilta ja siellä on yleensä kokopäivätyö.

Äänestä
  • Koulusiivouksesta maksetaan alkaen 1574/kk, isommissa kunnissa vähän enemmän.

    Äänestä

Tällainen on tullut eteen opiskeluaikojen alussa, juuri kyseenomaisesti käyttäytyviä yritys. Itse sanoin itseni irti koeajan puitteissa, josta seurasi epäselvyyksiä. Asia on menossa eteenpäin viranomaisteitse. Kannattaa seurata MOL:n sivuja säännöllisesti, jotain outoa saattaa olla, jos yritys jatkuvasti hakee uusia työntekijöitä. Jos on isohko laajentuminen kyseessä, voisin joskus kuvitella, että työntekijän oikeuksia poljetaan esim. suullisilla sopimuksilla, mitkä saattavat helposti muuttua työntekijää vastaan, jopa tavalla, että työntekijä on (muka) velkaa kyseiselle yritykselle. Kannatta tarkistaa TES ja työehdot ja olla tiukkana. Ja PYYTÄÄ kirjallinen sopimus.

Äänestä

Kokemusta on toimisto-, rappu-, koti- ja koulusiivouksesta. Ja tämä viimeksi mainittu on ollut kyllä rankinta. Kuten kerroit niin esim. wc-tilat ovat todella saastaisia. En enää vuosiin ole siivonnut kouluja, siirryin pienen tmi-nimen rappusiivoukseen. Ehkä kannattaa katsella muita hommia ...

Äänestä
  • eli jossain hesassa saattaa ollakin tosi paskaista. Mutta itse olen tehnyt sen huomion, että joka paikassa kusetaan ja paskotaan ohi. Koulutilan ei ole tarkoitus ollakaan puhdastila, jos tiedätte edes mitä se tarkoittaa.

    Oman käsityksen ja huomioni mukaan esim. sairaalassa on nykyisin TODELLA paskaista. Puhdistusaineet lotrataan niin mitättömiin pitoisuuksiin, että kaikki pinnat pestään lähestulkoon vedellä, vessatilat varsinkin on tautipesiä. Nekin, mitä ns. pestään pesemällä, kuten esim. vessatilat pitäisi, käytetään niin vedetöntä siivousta, että siivotaan kuivalla. Siivousta karsitaan siihen tahtiin, että ei uskoisi. Huoltoasemien vessat on siistimmät mitä sairaaloissa. Kun esim. juuri vessat pitäisi pestä ja HUUHTOA pesutulos viemäristä alas, on säästöt vedetty niin minimiin, että puhdistusaine on siis lähes vettä, ja kun sitä ei sitten tarvitse huuhtoa, on tilanne se, että esim. käsienpesualtaisiin käydään sillä astiaharjalla lisäämässä mikrobeille syömistä (eli vettä ja pesuainetta). Ja ihme kyllä, mikrobit viihtyy myös puhdistusaineissa.

    Ja vaikka homma on miten laatupalkittu tai sertifioitu, niin lopputulos on samaa paskaa.

    Rappusiivoushan on muuten siistiä omistustaloissa, mutta nyt ei sitten kannata mainita näitä vuokraghettoja...

    Äänestä

  • roskarobotti kirjoitti:

    eli jossain hesassa saattaa ollakin tosi paskaista. Mutta itse olen tehnyt sen huomion, että joka paikassa kusetaan ja paskotaan ohi. Koulutilan ei ole tarkoitus ollakaan puhdastila, jos tiedätte edes mitä se tarkoittaa.

    Oman käsityksen ja huomioni mukaan esim. sairaalassa on nykyisin TODELLA paskaista. Puhdistusaineet lotrataan niin mitättömiin pitoisuuksiin, että kaikki pinnat pestään lähestulkoon vedellä, vessatilat varsinkin on tautipesiä. Nekin, mitä ns. pestään pesemällä, kuten esim. vessatilat pitäisi, käytetään niin vedetöntä siivousta, että siivotaan kuivalla. Siivousta karsitaan siihen tahtiin, että ei uskoisi. Huoltoasemien vessat on siistimmät mitä sairaaloissa. Kun esim. juuri vessat pitäisi pestä ja HUUHTOA pesutulos viemäristä alas, on säästöt vedetty niin minimiin, että puhdistusaine on siis lähes vettä, ja kun sitä ei sitten tarvitse huuhtoa, on tilanne se, että esim. käsienpesualtaisiin käydään sillä astiaharjalla lisäämässä mikrobeille syömistä (eli vettä ja pesuainetta). Ja ihme kyllä, mikrobit viihtyy myös puhdistusaineissa.

    Ja vaikka homma on miten laatupalkittu tai sertifioitu, niin lopputulos on samaa paskaa.

    Rappusiivoushan on muuten siistiä omistustaloissa, mutta nyt ei sitten kannata mainita näitä vuokraghettoja...

    Ainakin HUS-sairaanhoitopiirissä käytetään väljää vettä ja heikosti hapanta pesuainetta (desinfioi) kylpytilojen lattioiden siivouksessa. Annostelu on juuri aineen ohjeen mukainen. Yliannostelustahan ei ole kuin haittaa - sen tietää jokainen ammattitaitoinen siivoustyöntekijä.

    Vessojen huuhtominen väljällä vedellä on vähintäänkin mutkikasta, kun esim. Meilahden sairaalan vuodeosostoilla vessoissa ei ole lattiakaivoja.

    Mikrokuituliinoilla saa puhdasta jälkeä myös sairaaloissa. Ammattitaitoinen siivoustyöntekijä tämänkin tietää.

    Ammattitaidoton lotraa vesillä kaikki paikat märiksi ja jättää siten hyvän kasvualustan bakteereille. Oikein laimennetulla käyttöliuoksella ja mikrokuituliinalla siivous on kevyttä ja hygieniataso hyvä. Se on myös todennettu esim Hygicult-testeillä. Faktaa siis on vettä säästävän siivouksen puolesta riittävästi.

    Eri asia on sitten esim. leikkaussalien siivous, mutta ei siitä tällä erää.

    Äänestä

Jotain muuta kuin kouluja. Vaikkapas baareja. Siin sulle haastetta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


edesvähänkunnioitusta! kirjoitti:

Havaintoja ja kokemuksia koulusiivoojan työstä:
- palkkaa ei makseta ikinä oikein, vaan aina yritetään maksaa liian vähän - ei edes vaikka valittaisi asiasta esimiehelle
- oppilaat suunnilleen kuseskelevat ja ulostavat pitkin lattioita, huolimatta ilkivallasta siivousaikaa ei saa lisää
- välineistä vähintään puolet on ainakin osittain rikki
- siivousaikojen mitoitus käy lähinnä vitsistä, kokenut ja nopea siivooja ei voi selvitä siivoussopimuksen mukaisista tehtävistä
- lakisääteiset tauot jää pitämättä
- käytännössä palkatonta talkootyötä kertyy useampi tunti viikossa
- palkkaus on alimman palkkaluokan mukaista, vaikka työ saattaa olla raskaampaa kuin monissa ylempien palkkaluokkien paikoissa
- turha edes puhua tyydyttävästä siivoustuloksesta tai työnilosta. Työ on päivästä toiseen pakkotahtista ja koskaan ei voi saavuttaa hyvää jälkeä. Hygienian taso kouluissa jää suorastaan kuvottavalle tasolle, ne koulut on oikeita tautipesäkkeitä.
- koulun henkilökunta hiostaa jatkuvasti erilaisilla vaatimuksilla, valituksilla ja pikkutehtävillä. Helvetti, eikö ne tajua että siivojilla on KIIRE?!
KUKA HULLU SUOSTUU TÄTÄ TYÖTÄ TEKEMÄÄN? OTAN LOPPUTILIN HETI KUN LÖYDÄN UUDEN TYÖPAIKAN!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu