ja sitten sinne muualle: eikö se ole tulehdusriski tai ainakin pitäisi vaihtaa kondomi.
Eikö se ole aika hankalaa, jos pitää vaihdella kesken kaiken. Pitäisikö sitten vaan sopia jommasta kummasta puolesta.
Eikö se ole aika hankalaa, jos pitää vaihdella kesken kaiken. Pitäisikö sitten vaan sopia jommasta kummasta puolesta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
No problem, anna mennä vaan ,kerran se kirpaisee, sitä mukavempi mitä enemmän vaihtelua seksiin.
Eipä taida moneenkaan ihmisen tekemään typeryyteen olla vastaus kysymykseen miksi. Yksi ajaa autolla kännissa, toinen ilman turvavyötä ja kolmas lähtee veneilemään ilman pelastusliivejä ja kusee veneestä kännissä seisaaltaan....ja joku kysyy miksi aivan kuin kyseisillä ihmisillä olisi jokin syy toimintaansa. Usein seurauksien suhteen holtittomat ihmiset eivät tee asioita tavallaan jostain erityisestä syystä, vaan sen takia ettei ole mitään syytä(omasta mielestään)tehdä toisin tai toisin tekeminen on vaivalloisempaa, esim. pelastusliivien käyttö, taksin käyttö oman auton sijaan tai vaikka sen kortsun vaihtaminen. Vielä helpompaa on kun kyse ei ole oman omaisuuden tai terveyden riskeeraamisesta.
Sitten hieman ajattelevampi ihminen yrittää kovasti miettiä miksi, miksi....
Sama ihminen ei ole ihan yhtä huoleton jos sieltä jotain siellä pyllyssä käynyttä laitetaankin hänelle esim suuhun, sillon ne bakteeritkin jotka peräsuolessa jyllää voimakkaina ja muualle elimistään kuulumattomina tulevat mieleen...
Ja pilluun helppo tapa hankkia mielenkiintoisia tulehduksia on työntää ensin jotain perseeseen ja sieltä pilluun.
Ja myös emättimeen ainakin hiivatulehduksen.
ei kai muuten,
voi vitjat, jos tuo on totta
Työntää suolistobakteereja vilisevästä peräsuolesta penis suuhun tai emättimeen. Ne bakteerit voivat aiheuttaa vaikka mitä tauteja väärään paikkaan joutuessaan. Emättimeen saattaa tulla esim. sisäsynnytin-tulehdus, joka voi hoidosta huolimatta vahingoittaa kohtua ja munasarjoja niin ettei nainen voi enää tulla raskaaksi, tiedän tällaisen tapauksen. Myös monet muut sairaudet ovat mahdollisia.
B-rapun seksistä jokainen hiukankaan tietävä tajuaa, että kortsu/pesu on ehdoton jos mennään takaa etupuolelle, tai sitten vain toisinpäin, a:sta b:hen.
Jotkut idiootit ilmeisesti haluavat toistaa kaiken mitä pornoleffoissa tehdään mutteivat tiedä mitä niissä oikeasti tapahtuu, pornonäyttelijöiden peräsuoli puhdistetaan huolellisesti ennen kuvauksia yms. Tätäkään jotkut lahopäät eivät tule tietenkään ajatelleeksi. Täysidiotismi ei ole seksikästä, oli ihminen ullkoisesti minkälainen tahansa
miksi tunkee väärässä järjestyksessä. Pesäpallossakin edetään ykköspesältä kakkospesälle. Tulee liukasteetkin paremmin matkaan kun aloittaa ykkösestä.
Vaimon kanssa kun tuota peppuseksiä toisinaan harrastetaan, niin ei vaihdeta kakkosesta ykköseen ilman huolellista välipesua.
Luulisi olevan lämmittelyä aloittaa edestä ja edetä taakse.
Taisi haluta tehdäkin jotain vähemmän vastuuntuntoista.
Ja kuka nykyaikana käyttää kondomia parisuhteessa? :P Se on aika pieni vaiva käydä nopsaan saippualla pesasemassa kalu siinä välissä, aikaa menee se minuutti.
että peppu on yhtä puhdas kuin pornossa naisilla on ja sen jälkeen sitä voi tunkea minne haluaa.
karmea totuus on että siellä peräsuolessa on sitä paskaa enkä minä ainakaan sitä omaan pilluuni halua, joten jos mies peppuseksiä haluaa se jää viimeiseksi tai sitten vaihdetaan kortsu.
Ass 2 mouth on elämän suola. Perseestä suihin vaan, ei tartte miettii et tuleeks vituraan jotain...
Ai että perseestä suuhun ,????????????,,,,,,,jää vaan paskan maku koko hommasta
Olen 25 vuotias hetero jätkä, enkä ole ikinä ymmärtänyt tai kokeillut anaaliseksiä. Mielestäni sellainen äijä joka siihen pystyy, on joko saatanan pervo päältänsä TAI homo. En kertakaikkiaan muuta käsitystä löydä. Anus on anus, olkoon kyseessä naisen tai miehen reikä. Terveen miehen kullin ei todellakaan ole tarkoitus sinne mennä. PISTE.
Myöskään en mielelläni anna munaani sellaisen naisen suuhun jota RAKASTAN. En tiedä mitä mieltä olette tästä.. Kullin lykkääminen naisen suuhun on mielestäni jotenkin aika alistavaa.. Sitä en tiedä miten naiset sen kokevat, tai miksikä itsensä tuntevat kun siihen ryhtyvät..
Ja jos nainen itse sitä haluaa, niin sitten taas leimaan hänet tahtomattani horoksi mielessäni saman tien. Tällä on alotettu ja olen tätä ainoastaan yhden yön suhteissa harrastanut, jossa naisen arvostus on ollut mielessäni NOLLA, (nainen oli tullut vielä kaikenlisäksi minua iskemään).. ja lähdin matkaan ainoastaan himon takia.. Tunteet on saatanan kaukana tällöin.
Miehet, te jotka nussitte anusta -> menkää hoitoon tait tutkituttakaa päänne.. Jotain ei teillä ole korvien välissä kunnossa.
ymmärtääkseni monet naiset eivät pidä suuseksin antamisesta/peppuseksistä ja tuskin valittavat jos siltä välttyvät. Itse ajattelen asiaa hieman käänteisellä tavalla. Olen harrastanut suuseksiä/peppuseksiä VAIN aviomieheni kanssa.Hän on minulle erityinen ja rakkaampi kuin kukaan muu ja siksi haluan tuottaa hänelle mielihyvää kuten hänkin tuottaa minulle miten vain pystyy, koskaan ei ole minua mihinkään painostanut ja aina kuuntelee mitä minä haluan. Ei peppu/suuseksiäkään tarvitse harrastaa pornotyyliin kuin viimeistä päivää, mies rynkyttää hanuria niin että hampaat irtoaa tai nainen polvistellen miehen edessä työntää penistä kurkusta alas niin että oksennus meinaa tulla ja nielee kaikki mikä ulos tulee tai mällit roiskitaan naamalle tms. Se on aikuisviihteen luoma tyyli, muitakin on olemassa, helliä, kiirettömiä ja läheisiä. Aivot omaavat ihmiset osaavat tehdä seksielämästään muutakin kuin yhden (hyvin rajoittuneen esimerkin) mukaista imitaatiota.
Tälläkin palstalla on asiallisia kirjoituksia mitä esim. peppuseksissä tulee ottaa huomioon, eikä niissä ole pornosta tietoakaan, pelkkää asiaa. En yritä käännyttää sinua ajattelemaan sinua päinvastoin kuin aiemmin, yritän vain laajentaa ajattelutapaasi. Seksissä on pornon ja 50-lukulaisen rajoittuneen valot-pimeässä-lähetyssaarnaaja-asento- seksin lisäksi monia muita vaihtoehtoja/välimuotoja. Mielestäni paras suhtautumistapa seksiin tulee itämaisista ajattelutavoista. Itse olen kiinnostunut suuresti esim. Kama Sutrasta ja tantrasta. Länsimainen suhtautuminen tuntuu olevan hyvinkin joko puritaaninen syyllistäminen, jossa mitään perinteisestä poikkeavaa ei saa tehdä tai sitten sieluton suoritekeskeinen porno, itselleni huonoja valintoja molemmat. Nämä ajattelutavat vaikuttavat varmaankin sinunkin suhtautumiseesi esim. peppu/suuseksiin, mitä luulet?
sinulta.
Seksissä on kysymys nautinnosta. Tunteiden ollessa mukana haluaa tuottaa toiselle osapuolelle sitä nautintoa, myös tavoilla jotka eivät välttämättä anna itselle seksuaalista tyydytystä. Se tyydytys tulee siitä kun näkee kumppanin nauttivan.
Henkilökohtaisista tunteistahan tuo on myös kiinni. Joku juttu voi olla totaalinen turn-off, jonka jälkeen menee halut kokonaan. Itse olen yleensä kysynyt seksipartnereiltani mikä heitä kiinnostaisi. Toiveetkin toteutan, jos se ei ole minua yököttävä ajatus. Tuossakin tunteet merkitsevät paljon, joillekuille toteutan huomattavasti enemmän kuin toisille. Osaan myös kertoa minkälaisesta seksistä pidän, mutta vasta partnerin sitä kysyessä. En halua painostaa toista osapuolta mihinkään vastenmieliseen (oon nyt nuollut sulle kolme orkkua, sun vuoros ottaa poskeen), vaan sen on lähdettävä partnerin aloitteesta.
Katkeran miehen puhetta. Seksi on iloinen asia ja sen harrastamiseen kuuluu monipuolisuus sekä sen vapaus. Nautintoja... nautitaan kun vielä voidaan. Kaveri joka on noin ehdoton on yleensä puunhalaaja tai jonkun muun sekopää järjestön jäsen.
Naisena voin kertoa, että usean naisen mielestä se, että mies haluaa "takareikään", ei ole homojen hommaa. -Se nimittäin tuntuu hyvältä ja siitä saa ihanat orgasmit.
Sinulla itsellä taitaa olla joku huora/madonna syndrooma. Itse en kyllä pidä itseäni, miestäni ja avioliittoani mitenkään sairaana, vaikka siihen kuuluu "tavallisen" lisäksi suuseksi, peppuseksi, seksilelut ja meillä saatetaan jopa nousta pöydälle kesken päivän rakastelemaan, jos lapset ovat pihalla. (Tai siis minä istun pöydälle ja mies panee seisten).
Sinun ehkä kannattaisi suhtautua seksiin hivenen avonaisemmin.