Kymen Sanomat lienee paikallinen lehti ja siinä käsiteltävät asiat kai lähtökohtaisesti paikallisia? En siis varmaan nyt syyllisty palstan sääntöjen rikkomiseen, kun kehun ylänurkkakirjoittaja Timo Miettistä, joka on museomme entinen amanuenssi (mitä hittoa se sitten tarkoittaakaan?). Toki fingerpori ja Nenonen ovat aina parhautta, mutta nyt kannattaa taas oikein miettimällä miettiä, että mitä miettikään Miettinen.
Kiitokset Miettiselle
Juho Eerola
15308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Timon kirjoituksen luettuani jaksan taas iskeä tähän päivään.kiitos ja voimia sinullekin TM sinne" ei etäälle vaan pyhtäälle" kiitti ja hyvät syksynjatkot.
ps.kipin kapin lehden hakuun................
TM on kirjoituksistaan päätellen päätään pitempi verrattuna nykyhallintoon. Lohdullista todeta, että Kymestäkin viisautta ja rohkeutta vielä löytyy.
Ehdottomasti hyvä kirjoitus Timo Miettiseltä otsikolla "Korruption käärme".
Kyllä tämä vielä tästä lähtee!
Saatujen tietojen mukaan, tämä herra Miettinen on Asko Kervisen entinen työtoveri, joten kirjoituksen objektiivisuus kyseenalaista.
vaikka väkisin. Perusta hyvä ihminen ikioma tulenpunainen suljetun yhteisön lehti.
Lehden nimeksi Suljetun Yhteisön Sanomat. Alkaa ilmestymään kotkalaisille pakollisena lehtenä kommunismin vuosipäivänä vuonna milloinhan se nyt oli.
Arvoisa Media-agentti!
Joskus kuvittelin sinun ymmärtävän edes jotakin näistä kirjoittamistasi asioista, mutta valitettavasti minun on tässäkin asiassa myönnettävä olleeni pahasti väärässä!
Pitäisi sinun tietää edes se, että toimivan työryhmän perusedellytys on se, että sen jäsenillä on keskenään hyvät ja luottamukselliset suhteet ja että työryhmän jäsenet auttavat aina tarvittaessa toisiaan.
Näin ollen Timo Miettinen Asko Kervisen entisenä työtoverina on mitä parhain antamaan lausuntonsa tässä asiassa!
VALTAN MEDIA-AGENTTI, ETTEI TIMO MIETTISEN YLÄNURKKA-KIRJOITUS OLLUT SINUN TOIVEIDESI MUKAINEN!
KySa 26.9-09 Yläurkka Timo Miettinen
" Kuudenneksi valtiomahdiksi on - luoja kiitos - noussut nettimedia. Sen avulla voidaan julkisuuteen tuoda lehdistön kuoliaaksi vaientamia epäkohtia, kuten yksilön oikeusturvan räikeitä loukkauksia, virkamiesten keskinäistä uskomattoman laajat mittasuhteet saavaa suojelua ja puoluepoliitista nyrkkivaltaa. Kiinan tapaisissa diktaatuureissa nettimedia onkin saanut jo miltei valtiovihollisen statuksen. Kymmenet tuhannet poliisit on määrätty nujertamaan vapaata ja kriittistä tiedonvälitystä. "
Ja tästä kotkalainen kyläherojen versio:
Meillä on palstallamme - muiden harmiksi - nousut Media-agentti saarnaamaan yhteisen yhteiskunta rauhan rikkoutumisesta, koska Kotkan tapainen kaupunki ei salli yksilön räikeitä epäkohtia korjattavan, vaan virkamiehille on annettava lupa vaikka perustaa armeija palatsinsa eteen, jotta yksittäiset ihmiset eivät pääse peräämään oikeuksiaan. Kymmenet tuhannet vapaaehtoiset turvamiehet otetaan mielellään turvaamaan, jotta liiallinen ja vapaamielinen sananvapaus ei rehoittaisi nettipalstoilla.
No poliisi tutkii vielä uhkauksen lähettäjää, josta Kaupungin kuninkaalla oli jo varmaakin varmempi vinkki annettu puolueettomalle lehdellemme.
Siinäpä onkin se ongelma, etteivät Kotkan johtavat virkamiehet saa perustetuksi suojakseen armeijaa. Se kun on valtion laitos. Sen verran minulla noita suhteita ministeriöihin on, että tämän asian tunnen.
Toinen juttu on sitten se, että nämä meidän kaupungin virkamiehemme kyllä kaupungin asukkaiden varoilla voivat palkata suojakseen miten paljon tahansa yksityisiä vartijointiliikkeitä. Mutta katsellaan!
KYLLÄ TÄMÄ TÄSTÄ!
Miettinen oivaltaa saman, minkä Hämäläinen Eteenpäin lehden pääkirjoituksessaan muutama aika sitten kielsi, eli juuri tämän kuudennen valtiomahdin merkityksen.
Hämäläinen muuten väitti, ettei lue näitä palstoja, eikä lehtipalstojen tekstiviestejäkään. En muuten usko.. Veikkaisin pikemminkin, että PeruSS tai Media-Agentti tuntevat Eteenpäin Hämäläisen verraten hyvin.
kuinka saada peruskylähullut ruotuun ja herran nuhteeseen. Peruskylähullut sentään liikkuvat muuallakin kuin Kotkan torikahviloissa punomassa juoniaan.
Miettisen kirjoitus oli loistava pitkiin aikoihin kaikista lehden kirjoituksista. Ette ole yksin.
Onkos herra Eerolalla ongelma jos tunnen toimittaja Hämäläisen, ja kyllä, voin sanoa tuntevani hänet jollakin tapaa, mutta miksi se sinua ärsyttää? Ehkäpä siksi, että näemme Reijon kanssa yltiöpäisen yksilönoikeuden sijaan yhteisön ja kollektiivin, joita ilman yhteiskuntajärjestelmä romahtaisi.
tai sitten todista väitteesi ,ennenkuin alat puhumaan omia jorinoitasi. vai pyöritätkö yksin yhteiskunta järjestelmää ??
mutta ensin todista väitteesi tähän asiaan.
--vastausta odotellen seuraavaan--------------------------------------------------------------------
lähde /suomi 24.fi
Kervisen asiakirja-adressi tyssäsi
Kirjoittanut: Media-agentti / 27.7.09 / klo 11:11
lainaus/
Mitä ilmeisemmin adressi on rikosaineistoa, ja ilman sitäkin tyydyn virkamiesten päätöksiin, ja näin vireillä olevaan prosessiin ei ole syytä puuttua yleisen edun vuoksi enemmälti.
Kotkan yhteilöllisyytesi ja yhteiskintarauha rikkoutuu aina kun herra Ego kaupunginjohtaja tuo oman mielivaltaisen yliotteen lehdistölle. Hän ei kunnioita lukuisia ja lukuisia asiantuntijoita puolueesta riippumatta tai edes politiikkaan kuulumattominen asiantuntijoiden loistavia kannanottoja. Näitä kirjoituksia on tänä kesänä ja syksynä ollut valtava määrä. Ei pelkästään persujen.
Sinun kummallisella sensuurin ihannoinilla et kykene näkemään näiden lukemattomien lehtiin kirjottaneiden ihmisten täydellisen loistavia faktoja.
yhteiskuntarauhaa Kotkassa ja muiden asioiden hoitoa, mutta kun se tilanne valitettavasti on toisinpäin; Muutamien virkamiesten jääräpäisyydellä on tultu tilanteeseen, että samat jääräpää virkamiehet työllistävät tutkintapyynnöillään turhaan poliisia ja pitkittävät näin yhteisön tulehtunutta ilmapiiriä. Siis nämä kyseiset virkamiehet periaatteessa tekivät itsestään niitä rikostutkintapyyntöjä, ja saivat Kotkan poliittisen kentän hyvin ikävään valoon. Alkuperäisellä valtuustoaloitteella ei ollut mitään tekemistä niin kunnianloukkausten kuin rikospyyntöjenkaan kanssa, niistä vain muovattiin tarkoituksella sellaisia.
Jos vähäänkään seuraatte eduskuntaistuntoja, niin huomaatte, että meininki on sata kertaa kiivampaa, eikä siellä ruveta ensimmäiseksi työstämään kunnianloukkaussyytteitä tietyn puolueen valtuustoaloitteen perään. Johan niitä saisi tehdä urakalla, jos aloitteet eivät miellytä hallituspuoluetta.
Miettinen kätkee valtaa pitävien arvostelun niin taitavasti, että eivät välttämättä ensin toimituksessa huomaa. Sitten joku neropatti Eerola tulee tänne ja alleviivaa.