Korruptoituneet päättäjät

Päättävät seuraavaksi että miten vaalirahoituslaki tulee uudistaa. Melko varmaa että sinne jätetään aukkoja joita voi sitten käyttää hyödyksi että tulisi seuraavissa vaaleissa uudestaan valituksi. On hankalaa tehdä puolueettomia päätöksiä kun on jatkuvasti oma lehmä ojassa..

Helvetin typerää.

Koko systeemi pitäisi uudistaa niin että pääsy eduskuntaan ei olisi sidottu rahan määrään. Koko demokratia on vinksallaan kun raha ratkaisee kaiken. Kansanedustajat, ministerit ja sun muut valtiopellet tienaavat järjettömiä summia, myös valtionmiesten tukijärjestelmä on ikäänkuin suunniteltu edistämään korruptiota. Ei nykyisellään ole mitään haittaa olla kirjoilla 100 kilometrin päässä työpaikasta, vaikka todellisuudessa asuisi 50 metrin päässä vuokralla ja olisi siten oikeutettu nostamaan 2000€ matkakorvauksia kuukausittain, vai miten se nyt menikään.

Suomen järjestelyt on enemmänkin antidemokraattinen, koska sinne pääsee päättämään vain ahneet rahamiehet, semijulkkikset ja entiset urheilijat.

Koko eduskuntaan reilut palkanalennukset niin nämä ahneet rahanperässä juoksijat pysyisivät leipätyössään ja saataisiin sinne ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa isänmaan asiat. Ja mitä ihmettä tekee 13,000€ kuukausituloilla? Onko mennyt vähän överiksi? Monet ihmiset eivät saa samaa edes vuodessa, Vanhanen vetosi työmääräänsä, mutta eiköhän jokainen pienipalkkainen tee enemmän töitä vuodessa kuin hän kuukaudessa.

Mutta saahan sitä vaatia täällä peruspulliaisena, ei nuo tule ikinä tapahtumaan, koska ihminen on luonnostaan ahne. Miksi he alentaisivat omia palkkojaan? Typerät järjestelyt, pitäisi olla jokin ulkopuolinen elin joka päättäisi edustajien palkat, mutta äkkiähän nekin voidellaan muutamilla taulukaupoilla.

Aika paljon taiteilijoita tuolla eduskunnassa, tuli vaan mieleen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


lksdlksdlksd kirjoitti:

Päättävät seuraavaksi että miten vaalirahoituslaki tulee uudistaa. Melko varmaa että sinne jätetään aukkoja joita voi sitten käyttää hyödyksi että tulisi seuraavissa vaaleissa uudestaan valituksi. On hankalaa tehdä puolueettomia päätöksiä kun on jatkuvasti oma lehmä ojassa..

Helvetin typerää.

Koko systeemi pitäisi uudistaa niin että pääsy eduskuntaan ei olisi sidottu rahan määrään. Koko demokratia on vinksallaan kun raha ratkaisee kaiken. Kansanedustajat, ministerit ja sun muut valtiopellet tienaavat järjettömiä summia, myös valtionmiesten tukijärjestelmä on ikäänkuin suunniteltu edistämään korruptiota. Ei nykyisellään ole mitään haittaa olla kirjoilla 100 kilometrin päässä työpaikasta, vaikka todellisuudessa asuisi 50 metrin päässä vuokralla ja olisi siten oikeutettu nostamaan 2000€ matkakorvauksia kuukausittain, vai miten se nyt menikään.

Suomen järjestelyt on enemmänkin antidemokraattinen, koska sinne pääsee päättämään vain ahneet rahamiehet, semijulkkikset ja entiset urheilijat.

Koko eduskuntaan reilut palkanalennukset niin nämä ahneet rahanperässä juoksijat pysyisivät leipätyössään ja saataisiin sinne ihmisiä joita oikeasti kiinnostaa isänmaan asiat. Ja mitä ihmettä tekee 13,000€ kuukausituloilla? Onko mennyt vähän överiksi? Monet ihmiset eivät saa samaa edes vuodessa, Vanhanen vetosi työmääräänsä, mutta eiköhän jokainen pienipalkkainen tee enemmän töitä vuodessa kuin hän kuukaudessa.

Mutta saahan sitä vaatia täällä peruspulliaisena, ei nuo tule ikinä tapahtumaan, koska ihminen on luonnostaan ahne. Miksi he alentaisivat omia palkkojaan? Typerät järjestelyt, pitäisi olla jokin ulkopuolinen elin joka päättäisi edustajien palkat, mutta äkkiähän nekin voidellaan muutamilla taulukaupoilla.

Aika paljon taiteilijoita tuolla eduskunnassa, tuli vaan mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu