Kiitoksia Tuula Murrolle

Perjantain 25.9 SK-ssa olleesta selventävästä jutustasi.

Siitä kävi ilmi monta tärkeää totuutta.

KIITOS TUULA.
11434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ainakaan SK:n nettisivuilta ei löytynyt. Voisisko joku ystävällisesti kertoa tai referoida mistä aloittaja kiittelee

Äänestä
  • Satakunnan Kansa nimisessä lehdykäisessä oli juttua a´la Tuula Murto, siinä paperiversiossa.
    Tämä uusi yhdistys Eläinten Hyväksi. Tuula Murto, puheenjohtaja.
    Olen lukenut, aivan totta, en minäkään ymmärrä mistä kirjoittaja kiittelee.
    (Minusta se on markkinointi puheenvuoro, nythän on jaossa nämä löytöeläinten hoitokotien "työsuhteet" liittyisikö siihen)

    Lisätään tähän: voi Eunukki, kyllä sä oot kiva.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Satakunnan Kansa nimisessä lehdykäisessä oli juttua a´la Tuula Murto, siinä paperiversiossa.
    Tämä uusi yhdistys Eläinten Hyväksi. Tuula Murto, puheenjohtaja.
    Olen lukenut, aivan totta, en minäkään ymmärrä mistä kirjoittaja kiittelee.
    (Minusta se on markkinointi puheenvuoro, nythän on jaossa nämä löytöeläinten hoitokotien "työsuhteet" liittyisikö siihen)

    Lisätään tähän: voi Eunukki, kyllä sä oot kiva.

    Voi Eunukki, sä oot kiva ja jaksat kaikesta huolimatta on koko ajan aktiivinen ja sinnikäs!

    Äänestä

  • "Ainakaan SK:n nettisivuilta ei löytynyt. Voisisko joku ystävällisesti kertoa tai referoida mistä aloittaja kiittelee"

    No eihän SK sitä halua nettisivuillaan julkaista, jossa se olisi ehkä tavoittanut suuremmankin määrän lukijoita, koska siinä toimittaja ES joutuu noloon valoon, väärien tietojen kirjoittamisesta...vaikka se kyllä ei mitään uutta sinänsä olekaan. Virheitähän vilisee lehdissä, kun eivät toimittajat viitsi tarkistaa nimia ja asioita.

    Mutta kova kiire oli kyllä verkkosivuille pistää se kiireellinen ja tärkeä "uutinen" ylimmäksi, että "mielenosoitus" pilasi Euran elokuvakerhon tilaisuuden!

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Satakunnan Kansa nimisessä lehdykäisessä oli juttua a´la Tuula Murto, siinä paperiversiossa.
    Tämä uusi yhdistys Eläinten Hyväksi. Tuula Murto, puheenjohtaja.
    Olen lukenut, aivan totta, en minäkään ymmärrä mistä kirjoittaja kiittelee.
    (Minusta se on markkinointi puheenvuoro, nythän on jaossa nämä löytöeläinten hoitokotien "työsuhteet" liittyisikö siihen)

    Lisätään tähän: voi Eunukki, kyllä sä oot kiva.

    Kysellään paljon sitä eläinkodin aloittamista, kyllä se tulee.

    Tai on jo, sanoi Eenokkikin akkaansa, mutta emme metelöi siitä
    Meillä ei ole koulutusta siihen hoitamiseen.

    Ei olla karjakoita, ei käyty Eviran yksi(1) päiväistä, eikä Länsisuomen lääninhallituksen 5 päiväistä eläinsuojelutarkastajan kurssia.
    Kokemusta on 46 vuotta lemmikkieläimistä-hevosista rottaan.
    Sehän ei tänäpäivänä riitä mihinkään.Eikö?

    Emme tarvitse edes näiden palstojen mainosta sen toimintaan.
    Tuo löytöeläinjuttu vähän askarruttaa.Tarvitseeko ne koirat pistää ulos häkkiin?
    Eikö niitä saakaan ollenkaan talutella rauhallisessa maalaismaisemassa.
    Eikö niitä löytökoiriakaan haeta ollenkaan pois?

    Porin entine koirarankkuri sanoi niiden 143: koiran olleen vain käymäseltään, kolmea ei omistaja kaivannut.
    Porilaisten koirien puolesta surettaa, ne joutuu istumaan autossa 100 km,(
    ehkä samana päivänä koti löytyy)päästäkseen kotiinsa.

    Porilaisissa päättäjissä on jotain ideaköyhyyttä, kun eivät järjestä hoitoa lähemmäs kuin Eraan,. Lukekaa Porin tarjous.
    Melkein klinikkaolosuhteet ja tarvitsisi varmaan hoitajakin oll ell.
    Eikö ellin ja rankkurin kemiat kohtaa?

    Porilaisten koirat hoidettiin parikymmentä vuotta samassa paikassa, miksei kelpaa?

    Pyysi lisää rahaa, Euraan annetaan, vaikka asiakirjan allekirjoittajatkin olivat siellä samat kuin Raumalla.
    Vailla oikeutta tehdä Porin kaupungin kanssa sopimuksia, tai kenenkään muunkaa,sen yhdistyksen puitteissa, minkä asioilla liikkuivat.

    Äänestä

  • Pohjoissatakunta kirjoitti:

    "Ainakaan SK:n nettisivuilta ei löytynyt. Voisisko joku ystävällisesti kertoa tai referoida mistä aloittaja kiittelee"

    No eihän SK sitä halua nettisivuillaan julkaista, jossa se olisi ehkä tavoittanut suuremmankin määrän lukijoita, koska siinä toimittaja ES joutuu noloon valoon, väärien tietojen kirjoittamisesta...vaikka se kyllä ei mitään uutta sinänsä olekaan. Virheitähän vilisee lehdissä, kun eivät toimittajat viitsi tarkistaa nimia ja asioita.

    Mutta kova kiire oli kyllä verkkosivuille pistää se kiireellinen ja tärkeä "uutinen" ylimmäksi, että "mielenosoitus" pilasi Euran elokuvakerhon tilaisuuden!

    Hevostalli net-seniorit-sieltä laita paikkaan etsi -Sastamalan hevoset 53--Laitettiin juuri nimim:Eunukki
    kirjoitti sen sinne.

    Äänestä

  • Eunukki kirjoitti:

    Satakunnan Kansa nimisessä lehdykäisessä oli juttua a´la Tuula Murto, siinä paperiversiossa.
    Tämä uusi yhdistys Eläinten Hyväksi. Tuula Murto, puheenjohtaja.
    Olen lukenut, aivan totta, en minäkään ymmärrä mistä kirjoittaja kiittelee.
    (Minusta se on markkinointi puheenvuoro, nythän on jaossa nämä löytöeläinten hoitokotien "työsuhteet" liittyisikö siihen)

    Lisätään tähän: voi Eunukki, kyllä sä oot kiva.

    nauraa nauraa =D

    Äänestä

jonka pitäisi tulla

"Mikäli sopimus irtisanotaan päättymään kesken sopimuskauden kaupunki maksaa korvauksen ainoastaan sopimuksen voimassaoloajalta"
***********************************************
Mikäli sopimuskauden aikana tarhaajallemuodostuu muiden sopimuskumppanien tai muun ulkoisen rahoituksen kautta lisää tuloja, tarkistetaan Rauman kaupungin maksamaa ylläpitokustannusta alaspäin.

Porin kanssa suullinen sopimus, mitä voi vähentää Rauman kaupungin laskusta??

Eläinten pitopaikaksi tuli sopimuksessa Ohvontie 189 , hallitsemansa kiinteistö--Siis Kirpun eläinkoti y-tunnus 1481360-0.

Miten siellä on tilaa 20 löytökissahäkille 4-6 koirahäkille sekä erikseen muille pienikokoisille seura-ja harrastuseläimille?

Kesällä ei ollut tilaa yhdelle kissaemolle pentuineen.On jo 11 kissaa, ei mahdu-Lankin hoitola otti ne.

Onko siellä koskaan käynyt sellaista kaupungin edustajaa, joka ymmartäisi niiden tilojen määrästä jotain, verrattuna tuohon mitä noissa määräyksissä sanotaan.

Miksi antaa ymmärtää tiloja olevan enemmän kuin on?

Siellä lopussa on jotain, mikäli hankintapäätös saatetaan markkinaoikeuden tutkittavaksi ja hankinta raukeaa....

Sen olisi tullut raueta heti, kun kaupungille ilmoitettiin, ettei nillä kahdella ollut mitään asiaa kaupparekisteriotteen mukaan ko allekirjoitustilaisuudessa.

Pitäisi maksaa näistä vai yhden ihmisen palkka työehtosopimuksen mukaan,koska palkolliset lähtivät pois ,hallitus hajosi ja emäntä itse oli kiinni kouluttautumassa vartijaksi, eikä ihmiset saaneet ketään kiinni löytöeläinasioissa ollenkaan päivällä.

Miksi maksaa tekemättömästä työstä?
Miten hoitolassa voi olla Kaupungin edustajien mielestä noin suuret ylläpitokustannukset, kun eläinten hoitokin on varmaan kalleinta Suomessa?

Ottakaa raumalaiset edustajiinne nyt yhteyttä ja laittakaa asiat reeraan.

Tuohan on sikamaista rahastusta , ei tuollaista saa olla.
Hinnat jo ovat sitä luokkaa, että se sivutyönä antaa mukavan lisän, vaikka ei aina eläimiä olisikaan
Voihan ottaa hoitoeläimiä myös, vaikka kaupungille tuleekin varata aina haluamansa tilat.
Tuo on iso määrä , tuo 20 kissaa.
Kissaemo ja 5:kin poikasta lasketaan yhdeksi kissaksi, nehän"syövät" siis imevät emostaan maitoa.
Onkohan sekin ollut "jalostettu" taksa? 1 5, luultavasti.

Äänestä
  • kokonaan 4.659 euroa(sis alv) pelkkää vuokraa Kirpun eläinkodille, y-tunnnus 1481360-0.

    Millaista vuokrasopimusta olit tekemässä Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n puolesta?(tottakai te kaikki tiedätte, olittehan olevinanne hallituksessa)

    Kun te teitte sopimuksen tiloista Kirpun eläinkodin kanssa, ettekö sitten pystykään sitä vuokraa itse eläintenhoidolla maksamaan?
    Tekö pyysitte Tanja Koskelle tuota henkilökohtaista avustusta?

    Sehän on henkilökohtaista avustusta,Kirpun eläinkoti y-tunnus 1481360-0 on henkilöyhtiö.Tanja Koski ja ainoastaan hän omistaa sen.

    Sen tähden on kaikissa y-tunnus, koska lehdissä mainittiin, että Kirpun eläinkoti y-tunnus 1481360-0, muuttuu Eskon Eläinkodiksi.

    Ei ole muuttunut.Ei saada rekisteröityä.
    Oliko yllätys?

    Aatteellinen , rahankeräysluvan saanut yhdistyskö voisi ottaa aputoiminimen Eskon Eläinkoti.

    Jopa lääninhallituksen lakimies Paavo Kokkarinenkin sen "tiesi".

    Miksi yhdistyksenne teki, vai tekikö se vuokrasopimuksen Kirpun eläinkodin kanssa?

    Oletteko kuitenkin tehneet sen sopimuksen Eskon eläinkodin kanssa?

    Silloinhan olette tehneet vuokrasopimuksen itsenne kanssa samassa yhdistyksessä.

    Miten kirpun eläinkoti tilansa antaisi vastikkeetta teille?.

    Sehän oli alkujaankin suunniteltu niin, että Kirpun eläinkoti rahastaa, ja oikein kunnolla tällä kertaa. Eikö?

    Kivat teille, eikö jo olisi aika selittää jotain?

    Enää ei tarvitse pelätä, ettehän ole enää hallituksessa ,ettekä koko Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:ssä.

    Sillä ei taaskaan ole sääntöjensä mukaista hallitusta, eihän sitä Suonmen lait koske.

    Rahankeräys Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n tiimoilta kyllä tutkitaan. Ei suomessa saa luvatta kerätä internetissä rahaa, se on fakta.

    Äänestä

ettet ollutkaan siinä hallituksessa, joka rahankeräyksen alulle pani.
Se taas ei ollut kivaa, kun allekirjoitit niitä asiakirjoja hankintasopimuksista, joihin sinulla ei ollut silloin sen Järvelän kanssa mitään allekirjoitusoikeutta.
Kuinka menitte sillä tavalla tekemään?

Äänestä
  • justiceforall.suntuubi.com

    Siellä on rekisteriote yhdistysrekisteristä, katsokaa sitä.

    Sitten on se Satakunnan Kansan kirjoitus 25.9-09 perjantaina:Eläinten asialla, miettikää itse, miten se asia on.
    Kuka on ollut päällepäsmäri, kuka koonnut potin?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


elokuvakerho kirjoitti:

Perjantain 25.9 SK-ssa olleesta selventävästä jutustasi.

Siitä kävi ilmi monta tärkeää totuutta.

KIITOS TUULA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu