Vihreät kiemuroi moraalinsa kanssa

Yleensä vihreitten joukossa voi nähdä jonkinlaista selkärankaa ja moraalinhallintaa.
Nyt on heidän vallanhimonsa ja poliitisten pisteiden laskeminen saanut ylivallan:
Vihreät eivät tuijota peruskysymykseen "mikä on moraalisesti oikein, mikä väärin?" vaan he laskelmoivat tässä äärettomän moraalittomassa tilanteessa.

"Kannattaa painostaa ja uhmata. Jos he eivät saa tahtoaan läpi ydinvoimaloissa ym, he kääntävät Vanhaselle selkänsä ja liittoutuvat Vanhasen kaatajien kanssa..."

Olisi ryhdikkäämpää sanoa ääneen se, minkä he varmasti tietävät lainmukaiseksi ja oikeaksi. Unohtaisivat oman poliittisen lyhytnäköisen tavoitteensa pysyä kaikin tavoin piskuisena hallituspuolueena. Vihreät voisivat saada uusia kannattajia (esim. allekrjoittanut), jos moraali ja etiikka olisivat arvossaan.

Tuollaisilla ratkaisuilla voisi politiikasta taas löytyä nyt hukattua uskottavuutta ja arvostusta.- Ehkä meitä viisaammat ja rohkeammat lapsemme haluavat astua yhteiskunnan rakentajien joukkoon (siis politiikkaan), kun sana ei enää kaikuisi kirosanana (jonka voisi lausua "kepuli" tai "vanhanen")
20165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

ainakaan äänestää vihreitä seuraavissa vaaleissa.

Mietin muutama päivä sitten että mitä äänestän kun olin niin varma että hallitus joutuu eroamaan, harkitsin vihreitä, mutta eihän selkärangattomia perässä määkijöitä voi äänestää.

Perussuomalaisia tai vasemmistoliittoa.

Jospa niitä ei ole vielä täysin voideltu korruptiosalvalla.

Äänestä
  • OVAT KRIST,-PERUSÄSSÄT.

    SIELTÄ TULEE SEURAAVAT

    MINISTERIT.LILIUKSET VAVISKAA.

    Äänestä

  • paska hallitus ja paskat johtavat ministerit!
    Epäluottamus hallitukselle!
    mutta jos oma etu on edellä. Ei kai sitten Sinnemäestäkään olle
    oikeaksi kansan johtajaksi!

    Äänestä

räkä piikkilangassa, eli loputtoman joustavaa ;) En kyllä ymmärrä miksi joku on tuollaisia yleensäkään äänestänyt, ei mitään järkevää sanottavaa, ja aina myötäilemässä hallituslinjaa - kunhan paikka vaan säilyy. Nytkin mm. työministerin paikka, eikä ole tainnut arvoisa ministeri olla edes koskaan töissä ;) Sellaista se on vihreä osaaminen jokaisessa asiassa, ovat ehkä nähneet jonkun tekevän jotai - siitä sitten "suoraselkäistä" mielipidettä liomaan, jonka voi pyörtääkin jos puolueen etu sitä vaatii. Hyi helvetti miten oksettavaa selkärangattomuutta.

Äänestä
  • tulleet järkiinne, oikein hyvä tämä ratkaisu, ei kaikkea vastustamalla mitään oikeaa saa aikaan, uusi äänestäjä.

    Äänestä

  • uusiokunnat kirjoitti:

    tulleet järkiinne, oikein hyvä tämä ratkaisu, ei kaikkea vastustamalla mitään oikeaa saa aikaan, uusi äänestäjä.

    menettäisi mitään vaikka viherterroristit heitettäissiin

    Äänestä

Johto haluua roikkua vallassa!
Kansa haluaa Vaaleja!

Se kysyykin mihin uskoo?

Äänestä
  • Vihreät toivovat pääsevänsä vallan kahvaan puolustamalla Keskustan ja Kokoomuksen puolia, jos Kepu/Kokkare sattuisivat selviämään voittajana tästä skandaalista, Vihreät varmasti saisivat "palkkionsa" eli muutamia poliittisia myönnytyksiä.

    Sen sijaan koko oppositio (Perussuomalaiset, Vasemmisto ja SD seisoo yhtenä rintamana tätä yhteiskunnan hyväksikäyttöä vastaan vaikka yleensä oikeisto ja vasemmisto eivät voi sietää toisiaan).

    Äänestä

siinäpä pähkinä?
Muitaako vihreät että seuraava hallitus, mikä se onkin?
Ohn kohan siinä keskusta mukana? Jos kannatus näyttää samaa kuin vanhansen ero kannatus ?
10% alle menee kepu! jos vanhanen vie kepun vaaleihin!
Tosin kepu on pa-puolue ei rahaa vaaleihin!

Pystyykö Vihreät katsomaan tulevaisuuteen! vai jääkö ne tähän Gronbergin "VALLASTA JA MINISTERINPAIKASTA" myymään ydinvoimaan?

Äänestä
  • Sinnemäen vastaus eilen toimittajan kysymykseen luottaako vihreät edelleen Vanhaseen: sekunninkaan empimättä pamautti hän vastauksen "luotan täysin". Hmmm

    Kun Vanhanen joutuu alkavalla viikolla eroamaan, Annin mieli muuttunee yhtä nopeasti. Koska se kannattaa.

    Minäkin äänestäisin vihreitä, jos heidän politiikkansa ei olisi tuollaista juonimista "mitä kannattaa vastata"...
    Vihreillä on teoriassa hyvin kauniita ja humaaneja ajatuksia, minäkin haluaisin jättää lapselleni puhtaan ja terveen maailman. Mutta entä moraalin puhtaus?

    Äänestä

  • En luota kirjoitti:

    Sinnemäen vastaus eilen toimittajan kysymykseen luottaako vihreät edelleen Vanhaseen: sekunninkaan empimättä pamautti hän vastauksen "luotan täysin". Hmmm

    Kun Vanhanen joutuu alkavalla viikolla eroamaan, Annin mieli muuttunee yhtä nopeasti. Koska se kannattaa.

    Minäkin äänestäisin vihreitä, jos heidän politiikkansa ei olisi tuollaista juonimista "mitä kannattaa vastata"...
    Vihreillä on teoriassa hyvin kauniita ja humaaneja ajatuksia, minäkin haluaisin jättää lapselleni puhtaan ja terveen maailman. Mutta entä moraalin puhtaus?

    oikeita ihmisiä kun ovat oikean asian puolesta, hyvä Sinnenmäki

    Äänestä

  • puolestapuhuja kirjoitti:

    oikeita ihmisiä kun ovat oikean asian puolesta, hyvä Sinnenmäki

    Nyt olisi ollut hyvä paikka ajaa vihreää asiaa ja korjata kansan käsitys teistä "änkyräkommunisteina" joita olitte ennen.
    Olisittepa nyt järjestäneet ,koska oli mahdollisuus siihen, uudet vaalit ,olisitte voittaneet tulevaisuudessanne ja nyt suuresti kansan puolellenne,mutta omat ministerien palkkanne voittivat sen aatteenne.
    Haistakaa huilu.

    Äänestä

onko se oraksen housuissa?????

Äänestä
  • Korviaan myöten korruptoituneiden selkäranka on lompakossa, tietenkin.

    Äänestä

Porvarien nuolenta on siis kivaa!

Äänestä
  • UUSI LAKI:töitähän ne on tehnyt aina.myyvät viinaa.tupakkaa..varastavat niin paljon kun ehtivät.miksi siihen ei ole lain koura yltänyt.

    Äänestä

  • Gronbergin oman edun jalan jäljet johtaan tämän hallituksen kaikkiin ministereihin!

    Äänestä

oma etu rulettaa!

Äänestä

Sinnemäki, niinistö?

Äänestä
  • Anni vain nätti naama. Samaa sarjaa kuin Tanja, Riikka jne.
    Ei omia mielipiteitä vaan puolue päättää mitä mieltä milloinkin ollaan.
    Ja puolue on päättänyt nuolla porvareita hyvä veli-kortin saadakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valoa vai pikajuna tunnelin päässä kirjoitti:

Yleensä vihreitten joukossa voi nähdä jonkinlaista selkärankaa ja moraalinhallintaa.
Nyt on heidän vallanhimonsa ja poliitisten pisteiden laskeminen saanut ylivallan:
Vihreät eivät tuijota peruskysymykseen "mikä on moraalisesti oikein, mikä väärin?" vaan he laskelmoivat tässä äärettomän moraalittomassa tilanteessa.

"Kannattaa painostaa ja uhmata. Jos he eivät saa tahtoaan läpi ydinvoimaloissa ym, he kääntävät Vanhaselle selkänsä ja liittoutuvat Vanhasen kaatajien kanssa..."

Olisi ryhdikkäämpää sanoa ääneen se, minkä he varmasti tietävät lainmukaiseksi ja oikeaksi. Unohtaisivat oman poliittisen lyhytnäköisen tavoitteensa pysyä kaikin tavoin piskuisena hallituspuolueena. Vihreät voisivat saada uusia kannattajia (esim. allekrjoittanut), jos moraali ja etiikka olisivat arvossaan.

Tuollaisilla ratkaisuilla voisi politiikasta taas löytyä nyt hukattua uskottavuutta ja arvostusta.- Ehkä meitä viisaammat ja rohkeammat lapsemme haluavat astua yhteiskunnan rakentajien joukkoon (siis politiikkaan), kun sana ei enää kaikuisi kirosanana (jonka voisi lausua "kepuli" tai "vanhanen")

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu