Kuka erottaa ketäkin

Pääministeri ilmoitti kun tuli kotimaan kamaralle: "En ole ilmoittanut eroavani, vaikka lehdistö on näin kirjoittanutkin!" Se siitä ja loput kirjeessä.

Ihan huvitaai tämän saitin takapihan Tarzaneiden informaatio kun ovat viidakkorumpujen tiedon varassa tälläkin palstalla näköjään eletään. Päivittäkää hyvät hyssykät itsennne olkaa ajan tasalla. Pysykää totuudessa sillä valheet ja pahat puheet tulevat aina ilmi.

Ensimmäisen kerran minun elämäni aikana toimittajilla ei ollut mitään kysyttävää YK:n huippukokouksen tapahtumista kun pääministeri tuli kotimaahan.

Oliko tuo huippukokous ihan täysin merkityksetön?

Siitten yksi asia. Vanhanen sai kansainvälistä tunnustusta tuolla matkalla. Kukaan toimittaja ei edes vaivautunut onnittelemaan Vanhasta siitä?? Eikä kysymään yhtään kysymystä siihen liittyen.

Jotaki on nyt Suomalaisessa journalismissa vinossA.

Hyvätuloisten kapina on alkanut kirjoitti:

Ensimmäisen kerran minun elämäni aikana toimittajilla ei ollut mitään kysyttävää YK:n huippukokouksen tapahtumista kun pääministeri tuli kotimaahan.

Oliko tuo huippukokous ihan täysin merkityksetön?

Siitten yksi asia. Vanhanen sai kansainvälistä tunnustusta tuolla matkalla. Kukaan toimittaja ei edes vaivautunut onnittelemaan Vanhasta siitä?? Eikä kysymään yhtään kysymystä siihen liittyen.

Jotaki on nyt Suomalaisessa journalismissa vinossA.

Paljon on vinossa myös suomalaisessa puoluerahoituksessa ja tavallista kadun kulkijaa kiinnostaa varmasti enemmän oman maan asiat kuin mammuttijärjestö YK:n palaverit.

No.. kskiviikkona nähdään luottamus pula eduskunassa ja kaikk ikansan edustajat ovat toimineet vaaliraha-asioissa vanhan käytännön mukaisesti. Mutta sinun kirjoituksesta tihkuu "PYHÄÄ KEPUVIHAA" ja viha tunnetusti sumentaa järjen.
Mauno Koivston tapaan pitäisi rauhassa puntaroida eri vaihtoehtoja; esim. RAY:n rahoja on saanut moni poliittinen järjestö nuorisotyöhön. PItäiskö nyt sitten SINIKKA MÖNKÄREEN erota, kun erään RAY:n rahoja käyttäneen järjestön rahoja on käytetty SDP;n ehdokkaan vaalityöhön ???
Ja huomion arvoista on myös, että JUTTA URPILAINEN valehteli paljon härskimmin eduskuntasalissa, kun väitti että SAK:lta on oluut lainassa vain pari soppatykkiä ja muutama eläkkeellä oleva toimitsija, kun sitten paljastuikin, että tukea oli tullut MILJOONIA euroja. PUNIKKIEN ei vissiin tarte median mukaan muistaa mitään.
Mattia ja Saulia on kyllä hiilostettu presidentin vaalikampamjan rahoista, mutta PUNAMUMMO on päästetty kuin koira veräjästä ja entäs mooraali sitten, onko presidentti Haloselta kysytty, että Arvsotaisiko Hän sellaista presidenttiä, joka aikaisemmin oli FANAATTINENi diktaatori STAALININ ihailija. Stalinhan tappoi omia kansalaisiaan yli 40 miljoonaa, joukossa myös suomalaisia kommunisteja !!!

qcvbnkö kirjoitti:

No.. kskiviikkona nähdään luottamus pula eduskunassa ja kaikk ikansan edustajat ovat toimineet vaaliraha-asioissa vanhan käytännön mukaisesti. Mutta sinun kirjoituksesta tihkuu "PYHÄÄ KEPUVIHAA" ja viha tunnetusti sumentaa järjen.
Mauno Koivston tapaan pitäisi rauhassa puntaroida eri vaihtoehtoja; esim. RAY:n rahoja on saanut moni poliittinen järjestö nuorisotyöhön. PItäiskö nyt sitten SINIKKA MÖNKÄREEN erota, kun erään RAY:n rahoja käyttäneen järjestön rahoja on käytetty SDP;n ehdokkaan vaalityöhön ???
Ja huomion arvoista on myös, että JUTTA URPILAINEN valehteli paljon härskimmin eduskuntasalissa, kun väitti että SAK:lta on oluut lainassa vain pari soppatykkiä ja muutama eläkkeellä oleva toimitsija, kun sitten paljastuikin, että tukea oli tullut MILJOONIA euroja. PUNIKKIEN ei vissiin tarte median mukaan muistaa mitään.
Mattia ja Saulia on kyllä hiilostettu presidentin vaalikampamjan rahoista, mutta PUNAMUMMO on päästetty kuin koira veräjästä ja entäs mooraali sitten, onko presidentti Haloselta kysytty, että Arvsotaisiko Hän sellaista presidenttiä, joka aikaisemmin oli FANAATTINENi diktaatori STAALININ ihailija. Stalinhan tappoi omia kansalaisiaan yli 40 miljoonaa, joukossa myös suomalaisia kommunisteja !!!

Taas tällainen kepuvinkuja. Sen sijaan että tämäkin pankko-onanoija myöntäisi reilusti kepun toimineen moraalittomasti, omaa etua ajatellen ja mitä näitä kepuketku temppuja onkaan.... tämä pankkoapina etsii syitä ja syyllistää muita niinkuin kunnon kepulaisen pitääkin.

ei mitään vikaa kepuleissa taaskaan kirjoitti:

Taas tällainen kepuvinkuja. Sen sijaan että tämäkin pankko-onanoija myöntäisi reilusti kepun toimineen moraalittomasti, omaa etua ajatellen ja mitä näitä kepuketku temppuja onkaan.... tämä pankkoapina etsii syitä ja syyllistää muita niinkuin kunnon kepulaisen pitääkin.

.. mutta eikö pitäisi kaikkia politiikan toimijoita käsitellä tasapuolisesti; oli sitten mitä puoluetta tahansa tai päministeri tai presidentti. VAi ETKÖ KESTÄ TOTUUTTA IDOLEISTASI ? Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan !!
Kanattaisi Sinunkin tutustua perusteellisesti tosiasioihin tasapuolisesti ja sitten KIIHKOTTAMASTI päätellä kuka on tehnyt väärin ja missä suhteessa muihin toimijoihin verrattuna.
Ettet vain itse olisi se SYYLLISTÄJÄ, kun nimittäin on niin, että ihmiset ärsyyntyvät eniten, kun näkevät omia piirteitään muissa ihmisissä, siis ovat tavallaan mustasukkaisia omille ominaisuuksilleen.

qcvbnkö kirjoitti:

No.. kskiviikkona nähdään luottamus pula eduskunassa ja kaikk ikansan edustajat ovat toimineet vaaliraha-asioissa vanhan käytännön mukaisesti. Mutta sinun kirjoituksesta tihkuu "PYHÄÄ KEPUVIHAA" ja viha tunnetusti sumentaa järjen.
Mauno Koivston tapaan pitäisi rauhassa puntaroida eri vaihtoehtoja; esim. RAY:n rahoja on saanut moni poliittinen järjestö nuorisotyöhön. PItäiskö nyt sitten SINIKKA MÖNKÄREEN erota, kun erään RAY:n rahoja käyttäneen järjestön rahoja on käytetty SDP;n ehdokkaan vaalityöhön ???
Ja huomion arvoista on myös, että JUTTA URPILAINEN valehteli paljon härskimmin eduskuntasalissa, kun väitti että SAK:lta on oluut lainassa vain pari soppatykkiä ja muutama eläkkeellä oleva toimitsija, kun sitten paljastuikin, että tukea oli tullut MILJOONIA euroja. PUNIKKIEN ei vissiin tarte median mukaan muistaa mitään.
Mattia ja Saulia on kyllä hiilostettu presidentin vaalikampamjan rahoista, mutta PUNAMUMMO on päästetty kuin koira veräjästä ja entäs mooraali sitten, onko presidentti Haloselta kysytty, että Arvsotaisiko Hän sellaista presidenttiä, joka aikaisemmin oli FANAATTINENi diktaatori STAALININ ihailija. Stalinhan tappoi omia kansalaisiaan yli 40 miljoonaa, joukossa myös suomalaisia kommunisteja !!!

Todellakin Kekkosen hallitusajasta olisi hyvä kysyä, arvostaako Halonen Kekkosen tapaa hallita ja sen aikaista poliittista moraalia. Mehän kaikki muistamme sen lähes fanaattisuutta uhkuvan puheen, jonka Kekkonen piti Stalinin kuoltua.

Vanhaselta voisi tiedustella samaa asiaa, Vanhasen jäljet kun ovat aika pelottavat.

bgyterd kirjoitti:

.. mutta eikö pitäisi kaikkia politiikan toimijoita käsitellä tasapuolisesti; oli sitten mitä puoluetta tahansa tai päministeri tai presidentti. VAi ETKÖ KESTÄ TOTUUTTA IDOLEISTASI ? Ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan !!
Kanattaisi Sinunkin tutustua perusteellisesti tosiasioihin tasapuolisesti ja sitten KIIHKOTTAMASTI päätellä kuka on tehnyt väärin ja missä suhteessa muihin toimijoihin verrattuna.
Ettet vain itse olisi se SYYLLISTÄJÄ, kun nimittäin on niin, että ihmiset ärsyyntyvät eniten, kun näkevät omia piirteitään muissa ihmisissä, siis ovat tavallaan mustasukkaisia omille ominaisuuksilleen.

Kepulaiset ovat kärähtänet komiasti ja ylimielisellä käytöksellään ja valehtelullaan "kaikki on kerrottu" saaneet julkisuudessa ansionsa mukaan. Se on ketkuilun palkka. Sen sijaan että kepulaiset selvittäisivät oikeasti. Sukari,Keva, merisalo, KMS, Taulukaupat, Säätiöitten rosvoamiset ja muut ketkuilut on heillä huutava tarve syyllistää ja syyttää muita. Tämä kun ei ole oikein onnistunut vaan media on hereillä näitten ketkujen takia se vituttaa ilmeisesti suunnattomasti sinuakin ja muita tollaskoja. On se vakava paikka kun lapsuuden ihastus ja aikuisiän idoli paljastuu Juudas Kavaltajaksi.

Oikeustoimet kutsuvat kepulaisia

itku iikka kirjoitti:

Kepulaiset ovat kärähtänet komiasti ja ylimielisellä käytöksellään ja valehtelullaan "kaikki on kerrottu" saaneet julkisuudessa ansionsa mukaan. Se on ketkuilun palkka. Sen sijaan että kepulaiset selvittäisivät oikeasti. Sukari,Keva, merisalo, KMS, Taulukaupat, Säätiöitten rosvoamiset ja muut ketkuilut on heillä huutava tarve syyllistää ja syyttää muita. Tämä kun ei ole oikein onnistunut vaan media on hereillä näitten ketkujen takia se vituttaa ilmeisesti suunnattomasti sinuakin ja muita tollaskoja. On se vakava paikka kun lapsuuden ihastus ja aikuisiän idoli paljastuu Juudas Kavaltajaksi.

Oikeustoimet kutsuvat kepulaisia

.. noo empä tiedä kellä vituttaa eniten vai oletko käynyt pelin edessä???
Eipähän tuo Urpilainekaan tullut toimittajille selittämään yhtäkkistä Ay-tukien kasvamista soppatykistä miljooniin, vaikka Jouko Skinnari kävi useaan kertaan pyytämässä.
SINÄ ET VAAN PÄÄSE VIHASTASI EROON !!
Kyllä kai preidennti Halosenkin vaalityöhön perustettu yhdistys tai säätiö "rosvottiin" tyhjäksi mainostoimistoille, vaikka rahat olisi voitu käytää hyväntekeväisyyteen. Sinulla vain näyttä olevan tarve syyllistää, ei kai se ole syylistämistä, jos toteaa että muutkin poliitikot ovat toimineet samalla tavalla. Otan osaa suruusi, kun nuoruuden odolisi paljastuikin Kavaltajajuudakseksi, AINA EI VOI VOITAA. JA PAREMPI TULLA TOISEKSI KUIN JÄÄDÄ ILMAN KULTAMITALLIA !