Muistakaa katsoa

vienyt niin paljon halveksimaansa ja vihaamaansa aatetta.

Stalin ei hyväksynyt demokratiaa eikä perustanut rauhasta joten mainitsemasi tieto on pelkkää potaskaa. Stalin rakasti diktatuuria ja pakkovaltaa joita hän ansiokkaasti noudatti Neuvostoliiton hallinnossaan.

niittyar kirjoitti:

Stalin ei hyväksynyt demokratiaa eikä perustanut rauhasta joten mainitsemasi tieto on pelkkää potaskaa. Stalin rakasti diktatuuria ja pakkovaltaa joita hän ansiokkaasti noudatti Neuvostoliiton hallinnossaan.

oli lahtareiden ylipäällikkö ja on vastuussa tuhansien punaisten teloitettujen kohtalosta.

T Urpo kirjoitti:

oli lahtareiden ylipäällikkö ja on vastuussa tuhansien punaisten teloitettujen kohtalosta.

kapinan aikaan 1918. Lahtareita ei ollut kuin komujen mielikuvituksessa. Tai jos punaisten lentäviä ryhmiä halutaan erikseen mainita niin ne voisivat olla lahtareita.

Mannerheim oli Suomen valkoisten ylipäällikkö eikä mikään muu, hän auttoi meitä selviämään komujen vallankumousyrityksestä joka oli kansallinen onnemme. Jos komut olisivat onnistuneet niin olisimme olleet vähintään tuon noin 70 vuotta komukurimuksessa ja nyt olisi samanlainen elintason kiinni kurominen kuin vanhoissa satelliiteissa itäisessä Euroopassa.

Kun alkaa aseellisen hulinoinnin ja kapinan kuten punaiset tekivät niin sillä saattaa olla ikävät seuraukset mutta alkajahan on se joka syyllinen on myös jälkipeleihin. Millaisethan ne olisivat olleet jos olisi toisin käynyt. Jos olisi kuten naapuri antoi mallia niin punaisten kohtelu valkoisten leirillä oli lastentarhahommia.

Ei toisekseen ole fiksua käyttää muiden jo vakiinnuttamia nimimerkkejä, sinä et T Urpolta vaikuta joten keksipä itsellesi uusi, mieluiten rekisteröity. T Urpo ei tuollaisia typeryyksiä näppikseltään päästele joita sinä teet.

Jos kerran runkku sujuu paremmin toisen nikillä.

T Urpo kirjoitti:

oli lahtareiden ylipäällikkö ja on vastuussa tuhansien punaisten teloitettujen kohtalosta.

Kuten historia osoittaa.

Kummam luulet säilyttävän Toveri Urpon uskottavuuden?

Minun vai sinun.

T Urpo kirjoitti:

Kuten historia osoittaa.

Kummam luulet säilyttävän Toveri Urpon uskottavuuden?

Minun vai sinun.

Minä suosittelen tuon jo sinulle vakiintuneen merkin T Urpo rekisteröintiä. Nyt joku komu on alkanut käyttää samaa. Vaikka sen tyylistä erottaakin varsinkin jos näitä on hieman plaraillut niin joskus voi tulla ongelmia. Tästä syystä minä aikoinaan rekisteröin oman nikkini, nyt tiedän mitä olen kirjoittanut vaikka dementiakin alkaisi hieman tunkemaan tykö.

niittyar kirjoitti:

Minä suosittelen tuon jo sinulle vakiintuneen merkin T Urpo rekisteröintiä. Nyt joku komu on alkanut käyttää samaa. Vaikka sen tyylistä erottaakin varsinkin jos näitä on hieman plaraillut niin joskus voi tulla ongelmia. Tästä syystä minä aikoinaan rekisteröin oman nikkini, nyt tiedän mitä olen kirjoittanut vaikka dementiakin alkaisi hieman tunkemaan tykö.

Miksei. Toisaalta on kyllä niin halpa huvi tuo nikillä toilailu että siihen taitaa kyetä
vaan epärehellinen kommari.

Kyllähän sen tekstistä näkee.

Katyn piti tyhjentää suomalaisia "herroja" varten, jotka oli tarkoitus hävityn Talvisodan seurauksena tappaa Katynissa stahanovilaiseen tahtiin. Suomen kommunisteilla oli jo listat valmiina.

Hanu* kirjoitti:

Katyn piti tyhjentää suomalaisia "herroja" varten, jotka oli tarkoitus hävityn Talvisodan seurauksena tappaa Katynissa stahanovilaiseen tahtiin. Suomen kommunisteilla oli jo listat valmiina.

rehellisyydellä pilattuja. Tuota Katyniakin yritettiin laittaa germaanien laskuun mutta onneksi se ryhmä useammasta maasta oli jo käynyt tutkimassa tilanteen. Kehtasivat vielä uhkailla ja vaatia vääriä todistuksia ainakin osalta tutkijoista. On ne komut oikeaa pellesakkia, ja kaiken tuon jälkeen vielä valittavat kohtelustaan 1918 kapinan jälkeen. Jos komut olisivat voittaneet niin esimerkkien valossa raatoa olisi syntynyt julmasti enemmän.