Yks on varma

Kysymykseen, onko Vanhanen samaa mieltä "eurooppalaisesta periaatteesta", jonka mukaan valehtelun pitäisi johtaa pääministerin eroon hän ei halunnut vastata. Vanhasen mielestä kysymykseen sisältyy väite, että hän on valehdellut.

--

Siis Vanhanen ei voi kertoa omaa mielipidettään, kun kysymykseen sisältyy hänen mielestään väite, että hän on valehdellut?
Hän ei vastannut myöskään, vaikka toimittaja pyysi vastausta periaatteellisella tasolla.
Mikä siis on Vanhasen mielipide ko. asiaan ei selvinnyt, kun Vanhanen ei jostain kumman syystä halua vastata?
Onko hänellä mielipidettä asiaan laisinkaan?
Lisäksi Vanhanen kyseli toimittajilta, millaistahan valehtelua nyt tarkoitetaan?

On se kyllä kumma, jos kepu ei syrjäytä tuota puheenjohtajaa pikaisesti.
Katainen on tyytyväinen, tuokin haastattelu on kepulta pois.

Täydellinen selvyys tuli Vanhasen moraalittomuudesta ja epärehellosyydestä.

YLE:
*******************************************************************************************************************************************
Kysymykseen, onko Vanhanen samaa mieltä "eurooppalaisesta periaatteesta", jonka mukaan valehtelun pitäisi johtaa pääministerin eroon hän ei halunnut vastata. Vanhasen mielestä kysymykseen sisältyy väite, että hän on valehdellut.

Pääministeri kiistää valehdelleensa vaaliraha-asioissa. Hänen mukaansa epätäsmälliset muistikuvat eivät ole samaa kuin valehtelu.
*******************************************************************************************************************************************

Vanhasen asenne on sama kuin verekseltään kiinni jääneen autovarkaan. Kysymykseen myäntääkö epäilty syyllisyytensä tulee vastaus: "Poliisin kysymykseen sisältyy väite, että olisin varastanut auton."

Vanhasen "epätäsmälliset muistikuvat" - jos Vanhanen ei mukamas valehtele, niin sitten vaihtoon dementian diagnoosilla. Ei noin huonomuistinen äijä voi maata johtaa.