maahanmuuttaja-asiaa

Hertzen mainitsi lehtikirjoituksessa, että me tarvitsemme maahanmuuttajia tulevaisuudessa. Se on tiedostettu tosiasia. Mutta --tällaisena lama-öaikana, kun työttömyys tulee kasvamaan entisestään, meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa elätettäväksi maahanmuuttajia, joista ei ole muuta hyötyä kuin se, että ne työllistävät paikallisia sosiaaliviranomaisia jne..
Kaikkein järkevin ratkaisu on saada maahanmuuttajia esim. Virosta ja Venäjältä. Heillä on motivaatio opiskella ja opetella suomen kieli ja lisäksi he työllistyvät hyvin verrattuna muslimimaista tulleisiin maahanmuuttajiin. Tämän päivän HS:ssa oli karuja tilastoja, miten em. maista tuleet ovat työllistyneet Suomessa. Karuna yhteenvetona voisi vain todeta, että me elätämme kyseisen maahanmuuttoryhmän. Tämä perustuu faktatietoihin. Venäjänkielen taitajista on jatkuva pula, joten järki käteen mistä maasta maahanmuuttajia kannattaa ottaa. Venäläiset ovat sitä paitsi hyvin yrittelijäitä ja sopeutuvat kulttuuriimme parhaiten.
8151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tämmösenä aikana kun suomi elää velkarahalla ja velkaa otetaan jatkuvasti lisää ulkomailta ja samalla tehdään maahanmuutto ennätyksiä niin se on vastuutonta maahanmuutto politiikkaa. joku vastuu pitäisi herroillekkin saada. solisaaliratit ja vihreet ja rkp eivät ajattele tavallista kansaa eikä myös sekoomus tai kepulit. täytyy ajatella kaikkia vaihto-ehtoja voipi olla että uusi nousu jääpi vaatimattomaksi tai sitä ei tule lainkaan. ei myö täällä kaikessa olla maailman parhaita ja kiinassa ja intiassa ON PALJON HUIPPUOSAAMISTA ja joku kaunispäivä laatukin osuu kohalleen niin sitten myö kusessa ollaan. sitten suomalainen työläinen saapi tehä pitkää päivää että lasku tulee maksettua.

Äänestä
  • "...kaunispäivä laatukin osuu kohalleen niin sitten myö kusessa ollaan ..."
    Te ole kusessa jo nyt.

    Äänestä

Olen viimeiset 15 vuotta seurannut tätä maahanmuuttokeskustelua. Reilut kymmenen vuotta olen alalla työskennellytkin. Koko tuon ajan on puhuttu aivan ovella olevasta työvoimapulasta, jota ei kuulemma muuten voi ratkaista, kuin maahanmuutolla.

Äänestä
  • No odotetaan että se työvoimapula ensin tulee ja haetaan sitten maahanmuuttajia tarpeen mukaan.
    Itse suosittelisin Ruotsia,Norjaa,Tanskaa,Saksaa,Sveitsiä,Itävaltaa,Ranskaa,Iso-Britanniaa jne jne.

    Äänestä

Miettikääpä, ettekö te haluaisi apua, jos omassa maassa olisi sota?? Sodan jaloista, nälänhädästä tulleet eivät edes kovin mielellään halua Suomeen, he kun eivät vaan itse pääse päättämään mihin tulevat. Työllistyminen ei ole kovin helppoa, paljon on masennusta traagisten kokemusten takia. Eihän tavalliset suomalaisetkaan jaksa käydä työssä, jos ovat pahasti masentuneet, eikä täällä silti ole koettu sotaa, onneksi aikoihin.
Missä on teidän myötätunto ja lähimmäisen rakkaus, miltä tuntuisi, jos teidän isä ja veljet olisi tapettu viereesi, ja äiti ja siskot raiskattu, tätä muistellessa saisit kuulla kotkalaisten itkua siitä, että viet toisten rahat ja hyvinvoinnin.

Äänestä
  • Tuomas Tabermann: Huono yritys provota.

    Äänestä

  • Hoidetaan ensin omat ongelmat, sitten jos on resursseja niin katsotaan miten muita voidaan auttaa.

    Sitäpaitsi turvapaikkaturismin ongelmia jos haluat niin mene vaikka Göteborgin slummiin niin katsotaan kauanko säilyt hengissä.

    Äänestä

  • we are the world - Not! kirjoitti:

    Hoidetaan ensin omat ongelmat, sitten jos on resursseja niin katsotaan miten muita voidaan auttaa.

    Sitäpaitsi turvapaikkaturismin ongelmia jos haluat niin mene vaikka Göteborgin slummiin niin katsotaan kauanko säilyt hengissä.

    "Hoidetaan ensin omat ongelmat, sitten jos on resursseja niin katsotaan miten muita voidaan auttaa." JUURI NÄIN!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokoomuslainen,- kirjoitti:

Hertzen mainitsi lehtikirjoituksessa, että me tarvitsemme maahanmuuttajia tulevaisuudessa. Se on tiedostettu tosiasia. Mutta --tällaisena lama-öaikana, kun työttömyys tulee kasvamaan entisestään, meillä ei yksinkertaisesti ole varaa ottaa elätettäväksi maahanmuuttajia, joista ei ole muuta hyötyä kuin se, että ne työllistävät paikallisia sosiaaliviranomaisia jne..
Kaikkein järkevin ratkaisu on saada maahanmuuttajia esim. Virosta ja Venäjältä. Heillä on motivaatio opiskella ja opetella suomen kieli ja lisäksi he työllistyvät hyvin verrattuna muslimimaista tulleisiin maahanmuuttajiin. Tämän päivän HS:ssa oli karuja tilastoja, miten em. maista tuleet ovat työllistyneet Suomessa. Karuna yhteenvetona voisi vain todeta, että me elätämme kyseisen maahanmuuttoryhmän. Tämä perustuu faktatietoihin. Venäjänkielen taitajista on jatkuva pula, joten järki käteen mistä maasta maahanmuuttajia kannattaa ottaa. Venäläiset ovat sitä paitsi hyvin yrittelijäitä ja sopeutuvat kulttuuriimme parhaiten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu