Terve!
Olen tällä hetkellä pihatyöntekijänä muutamana päivänä viikossa töissä ja työsuhde loppuu piakkoin, kun ei tarvitse nurmikoita leikellä enää. :)
Ajattelin palata vartijaksi, kun sitä hommaa tuli joskus kokeiltua, tosin nopean puoleisesti. Menin erääseen isompaan vartiointifirmaan töihin ja he maksoivat 40h koulutuksen AKK:ssa ja itse maksoin kortin ja sen hakemisen eli sen pari kymppitä mitä siitä tuli. Koulutksen ajalta en saanut palkkaa tai mitään muutakaan rahaa, mutta tosiaan firma maksoi sen koulutuksen joka oli muistaakseni n. 450€ tai siinä paikkeilla.
Soitin vanhaan firmaan, josta sanottiin, että he eivät valitettavasti nyt rekrytoi, mutta ensi kesällä voisi jotain keikkaa löytyä. Katsoin mol.fi:stä ja tosiaan vain 1 vartija ja järjestyksenvalvoja paikka tässä kaupungissa. No sain sitten käyntikortin eräästä ostoskeskuksesta esittelytilaisuudessa ja pääsinkin työhaastatteluun toiseen firmaan, mutta he sanoivat yllätteän, että eivät palkkaa kun olen käynyt 40h kurssin ja he eivät halua maksaa 60h kurssia, mutta jos maksan itse niin ensi kesäksi ja vähän ennenkin voisi löytyä keikkaa ja mahdollisesti vakituisia työpaikkoja ensi syksyllä.
Itse olen nyt kuullu monta eri tarinaa, että kaikki firmat maksavat vartijoilleen 40h ja 60h kurssit ja tarpeen vaatiessa JV-kurssin tai sitten vartijat maksavat kaikki itse tai sitten osa maksaa esim. 40h tai 60h itse. Kaverini maksoi 40h kurssin itse ja firma heti perään 60h joten hän ei työskennellyt koskaan väliaikaisena vartijana. Kysyin, että miksi näin niin hän sanoi, että halusi kaasun. Itse työskentelin väliaikaisella kortilla ja sillähän ei saa kaasua ja kaksi kertaa tuli tilanne, jossa olisi ollut turvallisempi olo, jos olisi ollut kaasu, mutta onneksi niistä selvittiin puhumalla (suuhan se vartijan tehokkain ase on...), että sillä tavalla tuo kaverin logiikka kyllä pelasi, mutta nyt minulle sanottiin, että kun olet jo käynyt 40h kortin niin pitäisikin maksaa itse 60h kurssi? Mites tämä nyt on muilla mennyt? Joutuvatko laman takia vartijat maksamaan itse kurssit, kun on firmoilla varaa valita? Kaikki vanhassa firmassa kertoivat, että talo tarjoaa kurssit niin nyt ihmetyttää, että pitäisikin itse maksaa, jotta saisi töitä ensi kesäksi?
Onko muuten mahdollista, että haen tammikuussa vanhalla kortilla uudet 4kk väliaikaisena vartijana voimaan? Eikös väliaikainen vartija saa samalla kurssilla aina tehdä 4kk vuodessa töitä?
Olen tällä hetkellä pihatyöntekijänä muutamana päivänä viikossa töissä ja työsuhde loppuu piakkoin, kun ei tarvitse nurmikoita leikellä enää. :)
Ajattelin palata vartijaksi, kun sitä hommaa tuli joskus kokeiltua, tosin nopean puoleisesti. Menin erääseen isompaan vartiointifirmaan töihin ja he maksoivat 40h koulutuksen AKK:ssa ja itse maksoin kortin ja sen hakemisen eli sen pari kymppitä mitä siitä tuli. Koulutksen ajalta en saanut palkkaa tai mitään muutakaan rahaa, mutta tosiaan firma maksoi sen koulutuksen joka oli muistaakseni n. 450€ tai siinä paikkeilla.
Soitin vanhaan firmaan, josta sanottiin, että he eivät valitettavasti nyt rekrytoi, mutta ensi kesällä voisi jotain keikkaa löytyä. Katsoin mol.fi:stä ja tosiaan vain 1 vartija ja järjestyksenvalvoja paikka tässä kaupungissa. No sain sitten käyntikortin eräästä ostoskeskuksesta esittelytilaisuudessa ja pääsinkin työhaastatteluun toiseen firmaan, mutta he sanoivat yllätteän, että eivät palkkaa kun olen käynyt 40h kurssin ja he eivät halua maksaa 60h kurssia, mutta jos maksan itse niin ensi kesäksi ja vähän ennenkin voisi löytyä keikkaa ja mahdollisesti vakituisia työpaikkoja ensi syksyllä.
Itse olen nyt kuullu monta eri tarinaa, että kaikki firmat maksavat vartijoilleen 40h ja 60h kurssit ja tarpeen vaatiessa JV-kurssin tai sitten vartijat maksavat kaikki itse tai sitten osa maksaa esim. 40h tai 60h itse. Kaverini maksoi 40h kurssin itse ja firma heti perään 60h joten hän ei työskennellyt koskaan väliaikaisena vartijana. Kysyin, että miksi näin niin hän sanoi, että halusi kaasun. Itse työskentelin väliaikaisella kortilla ja sillähän ei saa kaasua ja kaksi kertaa tuli tilanne, jossa olisi ollut turvallisempi olo, jos olisi ollut kaasu, mutta onneksi niistä selvittiin puhumalla (suuhan se vartijan tehokkain ase on...), että sillä tavalla tuo kaverin logiikka kyllä pelasi, mutta nyt minulle sanottiin, että kun olet jo käynyt 40h kortin niin pitäisikin maksaa itse 60h kurssi? Mites tämä nyt on muilla mennyt? Joutuvatko laman takia vartijat maksamaan itse kurssit, kun on firmoilla varaa valita? Kaikki vanhassa firmassa kertoivat, että talo tarjoaa kurssit niin nyt ihmetyttää, että pitäisikin itse maksaa, jotta saisi töitä ensi kesäksi?
Onko muuten mahdollista, että haen tammikuussa vanhalla kortilla uudet 4kk väliaikaisena vartijana voimaan? Eikös väliaikainen vartija saa samalla kurssilla aina tehdä 4kk vuodessa töitä?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikki eivät maksa kursseja työntekijöilleen vaan palkkaavat mielummin jo kurssin käyneitä. Kurssit ovat kalliita ja niitä ei kaikissa firmoissa sisäisesti järjestetä.
Väliaikaisena vartijana saa toimia 4kk vuoden aikana. Monet tekevät että ovat ensin neljä kuukautta loppuvuodesta ja seuraavan vuoden neljä ensimmäistä kuukautta väliaikaisena ja sitten käyvät 60 h.
Ei muuten 60 käynyt saa automaattisesti kaasua käyttöönsä vaan vastaava hoitaja päättää siitä tehtäväkohtaisesti