Niin kyllä se todella kyrsii kun Vanhanen ei suostu ilmoittamaan suoraan, ettei aio erota vaan toimii parlamenttaarisen tavan mukaan, jossa eduskunta päättää pääministerin ja hallituksen luottamuksesta.
Pääministeri näytti tänään oikein rautalangasta mallia toimittajille siitä kuinka maassamme vaalirahoitusta junailtu vuosikymmenet ja toteisi ettei aio kantaa vastuuta niiden puolesta, jotka junaili vaalirahoitusta vuosikymmenten aikana suurissa puolueissa.
Tyhmän toimittajan kysymykseen;"eikö mielestänne säätiöiden antama vaalirahoitus ole kielletty säätiön säännöissä". Vanhanen vastasi tähän ettei mitään kieltosääntöä ole vaan säätiöt toimivat niiden periaatteiden ja sääntöjen mukaan mihin ne alunperin on perustettu. Nuorisosäätiö on perustettu keskustan toimesta edistämään maaseudulta kaupunkeihin muuttaneiden nuorten asumista ja säätiöllä on runsaasti asuin-, sekä muita kiinteistöjä joista vuokratuloja tulee myös niistä kiinteistöistä, jotka eivät kuulu asuinkiinteitöihin. Näin ollen ei ole vielä kirkossa kuulutettu se asia etteikö säätiön toimitusjohtajalla olisi ollut oikeutta rahoittaa vaalityötä normaalin liiketoiminta periaatteen mukaisesti.
Naurettavin vaatimus punikkimedialta Vanhaselle esitettiin; "miksi ette tiedä presidentinvaalien rahoittajia, pitäisihän teidän tietää mistä rahat tulivat". Vanhanen taisi todeta, että melkoisen ylivoimainen tehtävä pysyä lahjoittajissa ja rahoittajissa mukana kun vaalityötä tekee tuhannet ihmiset eri puolilla maata ja rahoitusta varten on oma organisaatio, jonka tehtävänä on huolehtia rahoituksen järjestely ja vaalirahailmoituksen teko.
Kun toimittajalauma on noin yksinkertaista porukkaa, niin ei sovi ihmetellä kun uutisten jälki on peräsuolen ulostetta, jolla tahritaan samalla puhtaatkin asiat samaan haisevaan saastaan.
Jos ja kun puhutaan moraalista, niin tällä punamedialla sitä ei ole edes niteeksi puhumattakaan siteeksi omissa jutuissaan. Sama koske vasemmisto-oppositiota, jonka puheet ja teot ovat eri planetalta tai ainakin Kokkolasta myös vaalirahoituksen osalta.
Pääministeri näytti tänään oikein rautalangasta mallia toimittajille siitä kuinka maassamme vaalirahoitusta junailtu vuosikymmenet ja toteisi ettei aio kantaa vastuuta niiden puolesta, jotka junaili vaalirahoitusta vuosikymmenten aikana suurissa puolueissa.
Tyhmän toimittajan kysymykseen;"eikö mielestänne säätiöiden antama vaalirahoitus ole kielletty säätiön säännöissä". Vanhanen vastasi tähän ettei mitään kieltosääntöä ole vaan säätiöt toimivat niiden periaatteiden ja sääntöjen mukaan mihin ne alunperin on perustettu. Nuorisosäätiö on perustettu keskustan toimesta edistämään maaseudulta kaupunkeihin muuttaneiden nuorten asumista ja säätiöllä on runsaasti asuin-, sekä muita kiinteistöjä joista vuokratuloja tulee myös niistä kiinteistöistä, jotka eivät kuulu asuinkiinteitöihin. Näin ollen ei ole vielä kirkossa kuulutettu se asia etteikö säätiön toimitusjohtajalla olisi ollut oikeutta rahoittaa vaalityötä normaalin liiketoiminta periaatteen mukaisesti.
Naurettavin vaatimus punikkimedialta Vanhaselle esitettiin; "miksi ette tiedä presidentinvaalien rahoittajia, pitäisihän teidän tietää mistä rahat tulivat". Vanhanen taisi todeta, että melkoisen ylivoimainen tehtävä pysyä lahjoittajissa ja rahoittajissa mukana kun vaalityötä tekee tuhannet ihmiset eri puolilla maata ja rahoitusta varten on oma organisaatio, jonka tehtävänä on huolehtia rahoituksen järjestely ja vaalirahailmoituksen teko.
Kun toimittajalauma on noin yksinkertaista porukkaa, niin ei sovi ihmetellä kun uutisten jälki on peräsuolen ulostetta, jolla tahritaan samalla puhtaatkin asiat samaan haisevaan saastaan.
Jos ja kun puhutaan moraalista, niin tällä punamedialla sitä ei ole edes niteeksi puhumattakaan siteeksi omissa jutuissaan. Sama koske vasemmisto-oppositiota, jonka puheet ja teot ovat eri planetalta tai ainakin Kokkolasta myös vaalirahoituksen osalta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.