Tomittajatko moraalin vartijoita =))))))

Onko toimittajista tullut jollain erivapaudella kirkonisiä?

Mistä lähtein toimittajat ovat alkaneet saarnaamaan moraalista?
Sinänsä hyvä että moraalista puhutaan, sillä kannatan itse moraalia.
Mutta moraalihan koskee hieman laajempaa käsitettä kuin "poliittinen moraali".
On moraali omista puheistaan ja teoistaan ja esim. läheisiään kohtaan, työpaikkaa jne...

Olisi mielenkiintoista tietää kuinkaa "moraalisia" nämä moraalinvartijat itse ovat?
6307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Toimittajilla on ostettu moraali he kun itse ovat ammattiryhmänä lahjotuin ja korruptoitunen sakki.
Eivät huomaa omassa käyttäytymisessään mitään korjattavaa vaikka on ilmaiset viinat jokapaikassa, ilmaiset liput elokuviin linnamäelle, sääriselän majoille lomat jne.... kyllä ollaan hihkumassa kuvittelemiensa vääryyksien perään eikä katsota peiliin sieltä se varsinainen ostolehmä katsoo.

Äänestä

..eivät vaikuta kovin papillisilta. Joskus on tullut sivusta kuultua miten rumia tulee suusta koko ajan. Kovia ovat myös ryyppäämään ja kaikella tavalla sikailemaan. Millähän ajalla he juttunsa kirjoittavat.

Näin oli ainakin ennen. Nyt varmaankin sanomalehtitalot palkkaavat työttömiä teologeja toimittajiksi. Siinä on ainoa järkevä selitys.

Äänestä
  • http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Ammattiliittojen_Keskusjärjestö#Nykyiset

    Näyttää siltä, että valtaosa tsuurnalisteista on SAK;n alaisen lehtimiesliiton jäseniä.
    Ja jokaiselle lienee jo selvää että SAK;n juuret juontavat syvälle sdp:n ytimeen.

    Hakemlla tieto SAK;sta ja esim historiasta Wikipediasta lödät aiheesta enemmän.

    Eli piiri pieni pyörii =)

    Äänestä

Kun toimittajat tapaavat toisiaan Pressiklubilla, niin se tuo heidän työhönsä sen piirteen, että jutut pyritään kirjoittamaan tavalla, joka tuo selkääntaputuksia kollegoilta.

Äänestä
  • Eivät uskalla olla erimieltä. Mamerot.

    Äänestä

  • Mamerotoimittajat kirjoitti:

    Eivät uskalla olla erimieltä. Mamerot.

    Toimittajalaumalta ei muuta voi odottaa kun heitä johtaa sdp;n Urpilainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pappejako jo? kirjoitti:

Onko toimittajista tullut jollain erivapaudella kirkonisiä?

Mistä lähtein toimittajat ovat alkaneet saarnaamaan moraalista?
Sinänsä hyvä että moraalista puhutaan, sillä kannatan itse moraalia.
Mutta moraalihan koskee hieman laajempaa käsitettä kuin "poliittinen moraali".
On moraali omista puheistaan ja teoistaan ja esim. läheisiään kohtaan, työpaikkaa jne...

Olisi mielenkiintoista tietää kuinkaa "moraalisia" nämä moraalinvartijat itse ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu