Kysymys on suunnattu pääosin muille kuin VL:ille. Paavalin kirjeissähän sanotaan muun muassa että nainen ei saa leikata hiuksiaan tai käyttää meikkiä tai että miehelle ei sovi pitkät hiukset. Minkä vuoksi näitä ei pitäisi uskovaisen noudattaa?
Itse ole agnostikko, enkä kuulu mihinkään muuhun uskonnolliseen yhteisöön kuin Suomen ev lut kirkkoon, mutta seuraan silti tätä VL-palstaa ajoittain ja tätä vääntämistä VL:ien ja ilmeisesti helluntailaisten ja normiluterilaisten välillä.
Kysymys Paavalin kirjeiden elämäntapa-ohjeista
3
131
Vastaukset
Paavalin kirjeissähän sanotaan muun muassa että nainen ei saa leikata hiuksiaan tai käyttää meikkiä tai että miehelle ei sovi pitkät hiukset.** Ei sanota näin.
Paavali vahana poikana suhtautui naiseen, hieman kun VL, vähempiosaisena, mutta kuitenkin toisaalta kunnioittavasti.
Paavali ei vaatinut naiselle pitkiä hiuksia, vaan vaihtoehtoa sille, mitä sen ajan huorat olivat, kaljuudelle. Hän sanoi, että naiselle pitkät hiukset olisi kaunistus. Hän ei pitänyt huorien tyyliä kauniina.
Miehille hän sitä vastoin sanoi, että naisen hiukset tulee OLLA PITEMMÄT KUN MIHEN. Lyhyistä hiuksista ei Hän puhunut mitään, joka on VL tyyli, kynitty kun joulukalkkuna. Syy tähän oli se, että on takaa päin erotettava, kumpi on perheen pää.
Silloin oli miehillä, kuten kuvista Jeesuksesta, vailla nykyajan käsityksen mukaan pitkät hiukset, olkapäille, naisilla lanteille. Siinä se ero.
Minkä vuoksi näitä ei pitäisi uskovaisen noudattaa? ** Jos puhut lestadiolaisista, se on SRK;n laki, ei Raamatun. Uskovaiset kyllä sen tietää, heillä on Raamattu.
Shalom- näin on kirjoitettu!!!
"Silloin oli miehillä, kuten kuvista Jeesuksesta, vailla nykyajan käsityksen mukaan pitkät hiukset, olkapäille, naisilla lanteille. "
Se on ollut vain taiteilijan näkemys asiasta.
1. Kor. 11:14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
1. Kor. 11:6
Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
1. Tim. 2:9
Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet,
10 vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa. - !!!!
näin on kirjoitettu!!! kirjoitti:
"Silloin oli miehillä, kuten kuvista Jeesuksesta, vailla nykyajan käsityksen mukaan pitkät hiukset, olkapäille, naisilla lanteille. "
Se on ollut vain taiteilijan näkemys asiasta.
1. Kor. 11:14 Opettaahan jo luontokin teille, että pitkä tukka on miehelle häpeäksi
15 mutta naiselle kunniaksi. Pitkät hiukset on annettu naiselle hunnuksi.
1. Kor. 11:6
Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
1. Tim. 2:9
Samoin tahdon, että naisten kaunistuksena on hillitty esiintyminen, vaatimattomuus ja säädyllisyys -- eivät tukkalaitteet, kultakorut, helmet tai kalliit vaatteet,
10 vaan hyvät teot, niin kuin sopii naisille, jotka tunnustavat palvelevansa Jumalaa.1. Tim. 2:15
Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291333
- 100861
- 75683
- 50577
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa12493ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40464Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m153441Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30407- 25381
Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372