Kymen Sanomissa 22.9.2009 julkaistu uutinen, jossa tunnistettavasti kuvattiin allekirjoittanut tappouhkauksen lähettäjäksi Kotkan kaupungintalon työntekijälle on aiheuttanut minulle paljon haittaa ja hankaluuksia. Ja vaikka uutisessa ei nimeäni mainittukaan, suurelle osalle yleisöä tuli täysin selväksi, että tappouhkauksen Kotkan kaupungintalon työntekijälle on lähettänyt Asko Kervinen.
Kyseisen väärän ja perättömän uutisen johdosta olen saanut kymmeniä ja taas kymmeniä vihaisia yhteydenottoja ja tämä ilmiö on poikinut haittaa ja hankaluuksia lapsilleni, veljilleni, suvulleni ja ystävilleni.
Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt. Poliisi on minulle kirjallisesti 26.9.2009 ilmoittanut, ettei poliisi ollut tähän mennessä tiedottanut asiasta mitään, joten keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on kyseiseen 22.9.2009 julkaistuun perättömään uutiseen tiedot saanut?
Kymen Sanomien uutisen ja Lindelöfin mukaan tappouhkauksen lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa, mutta kuka on kaupungintalolla tappouhkauksen saanut asianomistaja?
Olisi oikeus ja kohtuus, että Kotkan kaupunki ja sen virkamiesjohto sekä nyt tässä perättömässä tappouhkaushuhussa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lopettaisi allekirjoittaneen mustaamisen ja noudattaisi lain velvoitteita antaa minulle tarkistusoikeus väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisuun, joilla minua on vuosia kiusattu.
Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt, mutta väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua olen yli viisi vuotta yrittänyt.
Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.
Haminassa 28.9.2009
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 Neuvoton
P. 05-3665664
Kyseisen väärän ja perättömän uutisen johdosta olen saanut kymmeniä ja taas kymmeniä vihaisia yhteydenottoja ja tämä ilmiö on poikinut haittaa ja hankaluuksia lapsilleni, veljilleni, suvulleni ja ystävilleni.
Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt. Poliisi on minulle kirjallisesti 26.9.2009 ilmoittanut, ettei poliisi ollut tähän mennessä tiedottanut asiasta mitään, joten keneltä kaupunginjohtaja Lindelöf on kyseiseen 22.9.2009 julkaistuun perättömään uutiseen tiedot saanut?
Kymen Sanomien uutisen ja Lindelöfin mukaan tappouhkauksen lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa, mutta kuka on kaupungintalolla tappouhkauksen saanut asianomistaja?
Olisi oikeus ja kohtuus, että Kotkan kaupunki ja sen virkamiesjohto sekä nyt tässä perättömässä tappouhkaushuhussa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf lopettaisi allekirjoittaneen mustaamisen ja noudattaisi lain velvoitteita antaa minulle tarkistusoikeus väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisuun, joilla minua on vuosia kiusattu.
Ketään en ole uhannut enkä kenellekään tappouhkausta lähettänyt, mutta väärien ja valheellisten asiakirjatietojen oikaisua olen yli viisi vuotta yrittänyt.
Pakoilu pois ja mustat listat perkaukseen.
Haminassa 28.9.2009
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 Neuvoton
P. 05-3665664
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa
mitäs jos itte olisit tyypin tilalla? painelisit piiloon vai?
Mustat listat eivät ehkä unohda??
Perättömän uutisen kirjoittaja Eija Anttila vaikeni. Toimittaja Anttila ei suostunut vastaamaan, kun tiedustelin, onko hänellä se väitetty kaupungintalon työntekijälle lähetetty tappouhkausviesti, jonka lähettäjäksi minut on leimattu.
Asko Kervinen
Missä on ne Kervisen tekemät tappouhkaukset ja murhaan yllyttämiset?
ASIAKIRJAPYYNTÖ
Pyydän, että minulle toimitetaan jäljennös väitetystä Kotkan kaupungintalon työntekijälle lähettämästäni tappouhkausviestistä, jonka tiedon Kotkan kaupunki on saanut Henry Lindelöfin mukaan poliisilta 18.9.2009, ja josta Kymen Sanomat uutisoi 22.9.2009 ja jonka Lindelöf on lukenut 28.9.2009 kaupunginhallituksen kokouksessa.
Pyydän edellä kuvailemaani sähköpostiasiakirjaa Euroopan Unionin Perusoikeuskirjan 8 artiklan, 2 kohdan nojalla, jossa lukee seuraavasti:
- Tietojen käsittelyn on oltava asianmukaista ja sen on tapahduttava tiettyä tarkoitusta varten ja asianomaisen henkilön suostumuksella tai muun laissa säädetyn oikeuttavan perusteen nojalla. Jokaisella on oikeus tutustua niihin tietoihin, joita hänestä on kerätty, ja saada ne oikaistuksi.
Haminassa 30.9.2009
Asko Kervinen
Johan on hurjaksi päässyt tuo asiakirjasirkus kaikkinensa, et ehkä saa pyytämääsi uhkausta kirjesalaisuuden takia!