http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/962933
Media heisjastaa viiveellä kansan mielipidettä!
Että kansa on valjastamassa kaikki voimansa hänen eroittamiseksi?
Suomi on tiettävästi vielä Demokratia? ja valta kuuluu kansalle.
Vahansen olis pitänyt erota jo SEKSI-VIESTI skandaalin takia!
Tämä vaaliraha sotku on ryvettänyt Vanhasen sellaisessa LÄÄVÄSSÄ, että sen haju ei lähde koskaan!
Vanhanen vs. KANSA!
PS. Onko herran mielestä kansa Paskaa?
Media heisjastaa viiveellä kansan mielipidettä!
Että kansa on valjastamassa kaikki voimansa hänen eroittamiseksi?
Suomi on tiettävästi vielä Demokratia? ja valta kuuluu kansalle.
Vahansen olis pitänyt erota jo SEKSI-VIESTI skandaalin takia!
Tämä vaaliraha sotku on ryvettänyt Vanhasen sellaisessa LÄÄVÄSSÄ, että sen haju ei lähde koskaan!
Vanhanen vs. KANSA!
PS. Onko herran mielestä kansa Paskaa?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos sulla 390 euroa kuussa "palkka" viimeinen korotus.
Minä olisin hiljaa noilla eväillä.
Laiska vetelys !
Jo toinen vuosi samalla aiheella sulla. Eikö elämässä ole mitään muuta.
Vanhanen on käärmesilmä :D
Vielä vähemmän minun palkaani! Oletko sinäkin yhtä kade kuin herra P-m..
Aivan sama alkaisiko puhuun asioista alapäästä..
Kumpikaan ei liity aiheeseen!
Sananvapauden ja Moraalin Nimessä on pidettävä totuutta yllä! täälläkin!
Valtion kuuluisi tehdä asioita kansan parhaaksi! eikä niin että joka laki saa suunattoman vitutuksen aikaan kansan riveissä!
Tästä saamme Kiitää Vanhasta!
ja nyt on vuorossa muu kansa. Minusta kuitenkin Vanhasen suurin moka ja surkein rimanalitus oli nostaa pääministerin asemassa rikostutkintapyyntö hylkäämäänsä yksinhuoltajamorsiantaan vastaan, jonka hän oli itse ensin taluttanut framille ja julkisuuteen suurena ja yllättävänä ihastuksensa kohteena netistä löydettynä (jonka valehteli löytyneen Ikeasta). Ruususen, kuten koko muunkin kansan Vanhanen edellyttää istuvan suu supussa ja vaikenevan omista elämyksistään ja ajatuksistaan yhtä lailla kuin valtakunnankin asioista. Eikä tässä vielä kaikki. Keskitysleirivanki joutui kanssa täällä Suomessa meidän kulttuurin mukaisesti pääministerin huomionosoituksen pommittamaksi ja varmaan pelkäsi kun mietti Ruususen kohtaloa, että kuinka hän pystyy estelemään. Sitten vielä Kaikkonen, kaikkien ihailema ja rakastama Kaikkonen astui remmiin vanhasen rinnalle, ihan kuin ei keskustapuolueessa olis yhtään muita naisia kuin tämä yksi raukka. Totta, yhtään noin heikossa asemassa olevaa ei keskustassa ole, jotenka: kimppuun vaan ja joukolla. Mitä voi niin heikossa asemassa oleva entisen keskitysleirin valtapolitiikan nahoissaan tuntenut yksinhuoltajanainen tehdä. Kuka korvaa hänelle ja Ruususella pääministerin asemansa suojissa tekemät toilaukset. Nämä nykyiset vaalirahasekoilut eivät ole mitään siihen moraaliseen rappioon, mitä Bembölen kasvatti, Vanhanen vallan hurmiossaan pääministerinä röhki kuin sika pellossa tajuumatta, että asemaa ei saa käyttää yksinhuoltajakeskitysleirivankejen vokottelemiseen. Vai liikkuuks hän muuten noissa piireissä, siviilissä siellä Nurmijärvellä, tuskinpa.
Paitsi ei itseään!
Jos Nurmijärven äijä, pokaa yksinholtajia lähiökauppojen tiskeiltä?
Hyvä kirjoitus.
Ei mahdu järkeen Vanhasen tekemiset!
Jotain on vielä, joka odottaa JULKISUUTTA!
Nyt niin kepulaiset ja kuin Vanhanen itsekin inisee, että ei saa joutua roikkumaan löysässä hirressä. Jopa KRP lupaili lehdessä ensalkuun, että he selvittävät asian pian, ettei Vanhanen joudu roikkumaan löysässä hirressä tämän asian kanssa. Huomautan, että Ruusunen on roikkunut löysässä hirressä PÄÄMINISTERI VANHASEN ALOITTAMAN OIKEUSPROSESSIN JOHDOSTA jo vuosikaudet, ei löytynyt armoa eikä ymmärrystä sen paremmin tutkijoilta, ns. oikeuslaitokselta kuin itse pääministeriltäkään, vaikka Ruusunen suorastaan rukoili ja pyyteli anteeksi Vanhaselta herttaisen ja romanttisen kirjansa kirjoittamista.
Kaikki, ihan ihan kaikkihan tosta näkee mikä pelkuri Vanhanen oikeesti onkaan. Rohkeutta hänellä pääministeri-instituutiona riitti nostaa prosessi heikossa asemassa olevaa yksinhuoltajaäitiä vastaan, mutta rohkeutta ei riitä nostaa nostaa juttua toista instituutiota vastaan. Pelkona kun on, että siinä prosessissa ollaankin tasasella, eikä kuten Ruususta vastaan.
Mielestäni on aivan sama miten lautakasajutussa käy tai on käynyt. Ruusus-ceissi on se, minkä takia Vanhasen pitää erota. Mitään sen surkeempaa esitystä ei pääministeri kykene aikaansaamaan. Nämä vaalirahasotkut on kevyttä kauraa siihen verrattuna, vaikka näytettäisiinkin toteen. Minusta on järkyttävää, että tätä hirvittävää epätasa-arvoa ei nähdä tässä maassa vieläkään eikä sitä hävytöntä harkintavirhettä minkä pääministeri teki nostaessaan jutun Ruusustaan vastaan. Vanhasen on erottava Ruususjutun takia. Hänen toimintakaavansa suhteessa kansalaisiin on virheellinen. Siksi, eroa pelle.
Missäs se syyttäjä nyt on, joka alkoi oma-aloitteisesti syyttää Ruususta (Vanhasen puolesta). Vanhanenhan ei omien sanojensa mukaan ollenkaan ole itse sotkenut Ruususta rikokseen vaan sen teki ihan ihan ite tämä syyttäjä. Vanhanenhan vaan teki tutkintapyynnön. Missä se syyttäjä nyt on ja miksi hän ei aktivoidu YLE-asiassa samanlaisella oma-aloitteisella tarmolla.
Rupesin tässä miettimään, että tekikö poliisi lainkaan esitutkintaa Ruususesta vai oikasko se Vanhasen asiassa toiminut syyttäjä jotenkin ohi poliisin oma-aloitteisesti. Eiks poliisit yleensä vie jutut rikostutkinnan jälkeen syyttäjälle. Kuulusteliko poliisi ollenkaan Ruususta tässä rikosasiassa vai sivuutettiinko se vaihe. Eikö syytetyn kuuluis päästä rikosasiassa poliisikuulusteluun ennen kuin syyte voidaan nostaa. Mikäs mies se syyttäjä oikein oli, ihmettelen vaan, kun nyt hän ei aktivoidu vaikka on paljon suuremmasta asiasta kyse tässä Yle-jupakassa.
vaan jotkut yksilöt ja se on aivan sallittua vapaassa maassa. Vanhasen nyt esiin tulleet vaalituet eivät mitenkään poikkea siitä mihin aikoinaan komut meidät totuttivat ottaessaan rahaa vastaan Neuvostoliitolta vallankumouksen aloittamiseen ja kannatuksen lisäämiseen rahan avulla. Onneksi olimme keskimäärin niin viisaita, että homma meni mönkään.
Vanhanen ja hallitus ovat varsin hyvin vaikkakin kalliisti hoitaneet laman aiheuttamaa ongelmaa. Kun lähes puolet tuloista pienenee kymmeniä prosentteja ei voida edes kuvitella sitä korvattavan kaikkea velalle, hallitus on kuitenkin saattanut toimeen useita projekteja joilla työllistetään osa työttömistä.
Toisaalta onko hallituksen vika jos kansalainen ei ole varautunut taloudessaan laskukausiin? Ei ole vaan me aina unohdamme asioiden luistaessa sadepäivien tulevan ennen pitkää. Siksi onkin aina jokaisesta saadusta palkasta sopiva osa sijoitettava vararahastoon, siitä voi luopua kun se alkaa olla vuoden palkan verran ja vain pitää sitä yllä. Silloin ei pieni lama heti kirpaise eikä muutoinkaan tarvitse osallistua laillistettuun ryöstöön eli pikavippeihin. Kun on pääomaa koottuna niin kaiken saa käteisellä edullisemmin ja sitten vaan uudelleen täyttämään syntynyttä lovea. Isävainaa jo -50 luvulla opetti minulle kädestä suuhun elämisen riskejä, ottakaa tekin opiksenne!
haluaa vanhasen väistyvän!
Käyppä katsomassa lentien äänestys kyselyjä!
Kansa on AIVAN KYPSÄ vahaseen!
90% kertoi haluavansa Matin pellolle ja kuinka monelta kysyttiin? Jos kyseessä oli nettikysely niin miten estettiin kahteen kertaan vastaaminen? Minä en sinun kalluppiisi usko. Matti ei ole tehnyt mitään sellaista joka tekisi hänen uskottavuutensa pääministerinä arveluttavaksi. Hän on toiminut kuten muutkin poliitikot ja ehdokkaat vakiintuneen tavan mukaan. Tavan jonka taisivat kommunistit aloittaa 1940 luvun lopulla ottamalla vastaan rahaa Neuvostoliiton NKP:ltä vallankumouksen edistämiseen ja suosion ostamiseen rahalla jotta saataisiin vallankumous pystyyn. Menkää arvon komut itseenne ja miettikää miten vapaasti saatte täällä mellastaa vaikka vastaavassa tilanteessa komumaassa olisi häkki heilahtanut jo vuosikymmeniä sitten.
Sepäs kummaa, onhan hän täysin kokoomus narussa oleva lammas!
kansahan se on syypää itseasiassa - juuh !
päästettiin valtaan!
Mutta asia pitää voida korjata, ennen suurempaa vahinkoa!
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Blogi.iw3?showmodul=153&blogID=bd1ab1ae-87d1-4d45-82d1-1cca40772d19
Vai ei keskusta ole sisältä ihan hajalla!
Yhtenäisyydetä ei taida voida puhua!
Saahan blogin panna ja sössöttää. Sika-influenssa, kuolen nauruun. Tämä ilmeisen nuori lady on nyt taas tehnyt polliitisen uran päätöksen ennenkuin ura alkoikaan. Eihän tollasella pakinataidolla pääse top-tonniin.
Poliittinen sika-influessa, arvoisa nti tööötterström soita ruben stillerille, että pääset muiden sossujen porukkaan telkkariin syljeskemään Pääministerimme päälle.
Kansa äänestää väärin!
Herra on tainnut unohtaa että KANSA on äänestänyt hänet sinne istumaan.
Eipä taida enää äänestää ensi vaalikaudella. Mutta sillon taitaa olla jo liian myöhäistä,
kun tuo paskanaama on sotkenut koko maan asiat. Sen takia kokoomus ja keskusta hamuaa maahanmuuttajia tänne että ne äänestäis heitä, koska he ovat NIIN HYVÄ ja avokätinen puolue, kun välittää maahanmuuttajista...mutta omasta kansasta ei välitä PASKAAKAAN!
...ei syytä eikä ärhentele.
Pääministeri on käyttäytynyt erittäin rauhallisesti ja tasapainoisesti.
Vaikka kuinka prvosoidaan hän ei provosoidu.
Emme ole kuulleet hänenhaukkuvan tai nimittelevän ketään.
muita.
Itteensä pitäisi hakkua jos ketä! Mutta oishan se aika kornia julkisesti alkaa itteensä mollaamaan.
Voi tätä sirkus Finlandiaa!!! Anna mun kestää.
Sivistyneissä maissa ministeri olisi ymmärtänyt tehdä ainoan oikean johtopäätökseen: erota välittömästi.
Mutta Vanhanen eii ole sivistynyt ja antaa täten samanlaisen kuvan koko maasta. Eikö se ole oman kansansa ylimielistä vähättelyä ja halveksuntaa.
Vanhanen hoi: tunne on molemminpuolinen!
Kansa halveksii sinua.
Vanhasta. Media alkoi aikamoisen kampanjan Vanhasen erottamiseen ja edelleen Helsingin sanomat sekä Yle tekevät parhaansa.
Minä tavallisena kansalaisena, enkä minkään puolueen kannattajana olen keskustellut ja kuunnellut monia ihmisiä eikä kukaan halua mitään eroa tälläisessa vaikeassa taloudellisessa tilanteessa.
Ei voi kutsua Vanhasta vellihousuksi, koska on pystynyt viime parin viikon aikana pitämään pintansa vaikka matkustellut tärkeissä neuvotteluissa Euroopassa ja USA:ssa ja heti kotiin palattua pitkät päivät eduskunnassa vastaamaan.
Helena keiju on oikeassa siinä mielessä, että ero olisi pitänyt tulla ehkä silloin Ruususen oikeudenkäynnin aikana mutta ei nyt, sillä on hoitanut tehtävänsä aivan kiitettävästi Suomen pääministerinä.
Olisi parempi Jungner ja suuri joukko Ylen hallintoneuvostosta eroaisi.
Että onko kukaan poliitikko valehdellut näin paljon eduskunnassa ja mediassa kuin Matti on. Helinä-Keiju on siinä oikeassa että MATTI VARMAAN KYTTÄÄ YKSINHUOLTAJIA SOPIVISSA RAKOSISSA JA ISKEE. Myös tämä kauniimpi sukupuoli luulee, että kun pokaa tämän mehupojan. Niin elämä on turvattu. Mutta MAtti on varmaan valehdellut heillekin ja todellisuus on paljastunut myöhemmin. Siitähän MATTI riamastu kun hänen pokausmetodinsa paljastettiin, uuniperuna muodossa. Joten ei muuta kuin oikeuteen vaan. Eihän PÄÄMINISTERINSTITUUTIOTA saa loukata. Nythän tässä valtakunnansyyttäjän pitäis nostaa syyte, pääministeriinstituution loukkauksesta, niin kuin tehtiin Juhantalollekin koplauksesta. Voi vain olla niin että valtakunnansyyttäjää on ohjeistettu. Katso sormiesiläpi vaan ja ole hiljaa. Jos tätä palikkakasaa aletaan tonkia, niin sieltä voi paljastua epämiellyttäviä asioita enenmänkin. Myös monen muun kohdalta (rakennusliikkeiden kuitit ? ) ettei Vanhasen. Tai sitten jonkun pitää pyytää valtakunnansyyttäjää yleisen edun nimissä tutkimaan tämä väite. En tunne lakia niin hyvin millä saatais valtakunnansyytäjä tutkimaan tämä väite.
Ei onnistu!
Kallin ällistyttävä idea alkaa syyttää tj. Jungneria... mikä hyvänsä oljenkorsi tuntuu
kelpaavan kepun juonikkaille ukolle. Syyttämällä kaikkia muita julistavat ukko-Vanhasen
pyhimykseksi, jonka pitäisi näin ollen olla pyhä ja koskematon.
Eikö kepulit oppineet Kekkosen loppuvuosien vitsauksesta mitään? Koko lauma kepuleita vanhan seniilin äijän ympärillä salasivat ja hyssyttelivät Suurta Salaisuutta: eihän ukko ymmärtänyt moneen vuoteen enää yhtään mitään!
Nyt kepulit tunkevat tätä puuseppä-Vanhasta jalustalle, missä saa tehdä ihan mitä vain, laittomuuksia,
kähmintöjä, välistävetoja, valehdella...
Vanhanen tekeytyy tyhmäksi tai sitten hän todella on äärettömän tyhmä - noin naiivi puolustautumiskeino osoittaa hänen halveksivan Suomen lakia ja kansalaisia.
Se on fakta. Mita on tehny ihmisten hyvaksi? ei mitaan.