win95!

Kysysinpä ihan uteliaisuuttani, minulla oli joskus vuonna -96 windows 95, niin se tilttaili suunnilleen joka päivä. Onko teillä ollut vastaavan kaltaisia ongelmia? Mietin vaan johtuko se epäsopivasta raudasta vai oliko se windows 95 niin huono? Muiden windowsin kanssa nimittäin ei ole ollut käytännössä mitään ongelmia.
13807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

ollut vastaavia ongelmia. voi olla ettei rauta ollut sopiva.

Äänestä

koneen raudassa jotain häikkää.
Itse käytin aikoinaan puoliammattimaisesti Win95:sta melko pitkään
koska hyppäsin win98:sta "yli" suoraan win2000:een.
Ei ollut pahemmin mainitsemiasi ongelmia ja ne vähätkin loppuivat
kun win95:sta julkaisiin parannettu painos ns. osr2-versio.
Minulla jäi hyvä maku w95.sta, itse asiassa minulla on vieläkin
se yhdessä koneessa jolla voi vähän retroilla.

Äänestä
  • Joo, raudasta varmaan ollut sitten kiinni, jos ei muilla ollut vastaavanlaisia ongelmia. Pielavedeltä ostettu sillonen POMI kone, voitte varmaan kuvitella minkä lempinimen annoimme sillon sille ;D

    Äänestä

Muistia ei ollut täysin suojattu sen sai huomattavasti helpommin nurin.

Äänestä
  • kaikki, mitä et osaa käyttää, on huonoa?

    Äänestä

  • sun mielestä kirjoitti:

    kaikki, mitä et osaa käyttää, on huonoa?

    ...mielestä kaikki mikä ei ole Linux on huonoa.

    Äänestä

  • 464354 kirjoitti:

    ...mielestä kaikki mikä ei ole Linux on huonoa.

    meinasin laittaa itse samankaltaisen viestin mutta iski laiskuus! ;D

    Äänestä

  • WIN95! kirjoitti:

    meinasin laittaa itse samankaltaisen viestin mutta iski laiskuus! ;D

    Joo no tulihan tuossa oikeastaan vaan ajateltua ääneen useiden foorumille kirjoittelevien puolesta :)

    Äänestä

  • sun mielestä kirjoitti:

    kaikki, mitä et osaa käyttää, on huonoa?

    Ohjelmoin Windows 95:sta assembler tasolla että tunsin sen aika helvetin hyvin. Ja oma Windows 95 oli myös päällä 24/7 kuukauden päivät, mutta se vaatii ohjelmistojen valikointia tarkemmin koska Windows 95:ssa muistinsuojaus oli vain osittainen. Jos joku ohjelma kirjoitti sopivaan muistipaikkaan niin nurin meni koko käyttis.

    Siellä oli myös sellainen idioottimaisuus kuin kiinteät järjestelmäresurssit, että Windows 95 sekosi myös jos avasi liian paljon ikkunoita. Windows 95:ssa säikeiden luontia piti välttää myös, koska siellä oli muistivuoto ytimessä.

    NT-pohjaiset oli paljon parempia.

    Äänestä

Kyllä Windows 95 oli selvästi epävakaampi NT-pohjaisiin verrattuna, mutta ei se nyt kyllä jatkuvasti kaatuillut ainakaan itellä eli jotain oli mokannut tai ehkäpä oli viallista rautaa. Ajurien asennuksen ja poiston kanssa saattoi olla taistelua joskus Win95:ssä.

Äänestä
  • mitä oli vikana, iha normaalissa käytössä oli mutta kokoajan sai olla pelossa että joko se nyt jumahtaa entä nyt vai... No sitten kun se oli tiltannut noin vajaa tuhat kertaa niin rupesin antamaan sille "tehohoitoa", rumputin käynnistys nappia jotain parikymmentä kertaa niin se teki vanhan kunnon pomille eetvarttia! ;D

    Äänestä

.

kuin se että ysiviitonen ja ysikasi piti asentaa tyhjästä vähintän kerran vuodessa


Tosin on yksi vanha contura kannettava jossa se ysiviitonen on pelannu moitteettomasti

.

Äänestä

dosin päälle ympätty käyttöliittymä, dos7 siellä pohjalla pyöri.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


windowwww kirjoitti:

Kysysinpä ihan uteliaisuuttani, minulla oli joskus vuonna -96 windows 95, niin se tilttaili suunnilleen joka päivä. Onko teillä ollut vastaavan kaltaisia ongelmia? Mietin vaan johtuko se epäsopivasta raudasta vai oliko se windows 95 niin huono? Muiden windowsin kanssa nimittäin ei ole ollut käytännössä mitään ongelmia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu