Meneillään on isoja skandaaleja Parkanossa. Kylällä liikkuu tietoja joiden mukaan ennenkuin aurausurakat oli päätetty lautakunnassa, niin oli tietoa jo urakan voittaneesta joka haeskeli miehiä töihin. Olikohan viranhaltija jo päättänyt asian nähtyään tarjoukset.
Toinen skandaali on elinkeinoyhtiön johtajan haku jossa yli kolmestakymmenestä hakijasta ei taideta valita ketään. Taidetaan taaskin toistaa edellisiä hakufiaskoja ja varmaankin valitaan "musta hevonen" ja voisi sanoa kas kun ei peräti "musta pekka" tulisi valituksi.
Kolmas fiasko on meneillään yhteiskoulun ja lukion yhdistelmärehtorin haussa. Siellä ei riitä edes seitsemän hakijaa, vaan sivistyslautakunnalle ja sen puheenjohtajalle ei riitä mikään. Sielläkin uudelleenhakusessa taitaa olla "mustapekka".
Politiikan ykkösmafiaketju taitaa yskiä pahasti asioiden tullessa julki.
Toinen skandaali on elinkeinoyhtiön johtajan haku jossa yli kolmestakymmenestä hakijasta ei taideta valita ketään. Taidetaan taaskin toistaa edellisiä hakufiaskoja ja varmaankin valitaan "musta hevonen" ja voisi sanoa kas kun ei peräti "musta pekka" tulisi valituksi.
Kolmas fiasko on meneillään yhteiskoulun ja lukion yhdistelmärehtorin haussa. Siellä ei riitä edes seitsemän hakijaa, vaan sivistyslautakunnalle ja sen puheenjohtajalle ei riitä mikään. Sielläkin uudelleenhakusessa taitaa olla "mustapekka".
Politiikan ykkösmafiaketju taitaa yskiä pahasti asioiden tullessa julki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tilauksessa on porvari, niin miks tarttis johonkin persun retkuun tyytyä.. Eihän se viulua soita oikeeseen tahtiin.. Rupee pian aukoon päätä väärään aikaan ja mikä tärkeintä vääristä asioista..
Mistähän asiata oikein keskustellaan..
Kunnallisessa päätöksenteossa täytyy ottaa aina huomioon se, että johtava virkamiehistö valitaan sen perusteella, miten ne asioista ajattelee, joten sen ajatusmaailman tulee peilata kulloistakin vallassa olevaa eliittiä, eli Parkanon tapauksessa Keskustaa.. Eikai siinä haeta pätevintä henkilöä, vaan myötämielistä henkilöä yleisen linjan pitämiseksi.
Aurauksista keskustelu on turhaa, kaikkihan sen tietää, miten ne menee.. Hyvät viitteet saa varmaankin maakaupparekisteristä, peilaten niitä teknisen lautakunnan päätöksiin..
Paikallinen urakoitsija ostaa ja myy paikallisen kokoomuksen ent. hallituksen puheenjohtajan kanssa maita ja mantuja ja tekninen lautakunta vetää leiman soranottoon.. Surullista ja läpinäkyvää, mutta niin totta..
karjaka nimimerkiltä kysyisin:
Oliko siellä joku perussuomalainenkin hakemassa?
Kuka porvarin tilaamisesta on päättänyt?
Paikallisen urakoitsijan vaimo valittiin valtuustoon ja istuu myös teknisessä lautakunnassa. Oliskohan sillä jotain tekmistä asian kans.
On sillä senverran tekemistä, että tuon paikallisen urakoitsijan vaimo vaati tasapuolista kohtelua kaikille urakoitsijoille eikä hyväksy sitä, että etukäteen ennen lautakunnan kokousta päätetään kuka saa urakat.
Tuollaistahan se on ollut maailman sivun Parkanossa, itse sain siihen tuntumaa -80- luvun alussa kun opiskelijana hain kesätöitä... Kaikki asiat junaillaan kabineteissa etukäteen ja oma napa aina kyseessä. Jos joku vain viitsisi niin löytyisi todella mielenkiintoisia valintoja ym., pöytäkirjathan ovat julkisia jne. Kuka rupeaa penkomaan ???
Tänään oli ylärissä, että kaupunginhallitus oli puuttunut teknisen lautakunnan alaiseen aurausjupakkaan ja palauttanut asian uudelleen käsiteltäväksi.
On näköjään joku tolkku asioilla.
Hyvä että joku puuttuu tähän sisäpiiri kähmintään.
tuollainen toiminta ole ihan normaalia täällä meidän Parkanossamme. Piirit mienet pyörii ja hyvät veljet toimii toistensa parhaaksi.