Y-uutisten juhlanumero

Kyllä oli turha aviisi. Päätoimittaja tilannut kehuja ittestään. Voi voi ja mainostajat kiittää.
29552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ja nyt sitten oli tilannut prenikoita ittelleen kauppakamarista ja käätyjä kaupunginjohtajalle. Tilaajat kiittää (ja maksaa).

Äänestä
  • ..olla vaatteet

    Äänestä

  • alamaalainen kirjoitti:

    ..olla vaatteet

    Keisaria! Nyökkäys onkin tehty jo pakolliseksi, kun kurutien töyssyyn ajalee kaupungintalon edessä. Eikö tämä jo riitä?

    Äänestä

  • alamaalainen kirjoitti:

    ..olla vaatteet

    No pitäähän sitä olla hieman auktoriteettiasemaa korostaa. Onhan kyseessä Suur-Ylöjärven ensimmäinen kaupungijohtaja (Kurun ja Viljakkalan liitosalueihin viitaten). Milloinkahan saadaan Hämeenkyrö alusmaaksi?

    Äänestä

  • takamaalainen kirjoitti:

    No pitäähän sitä olla hieman auktoriteettiasemaa korostaa. Onhan kyseessä Suur-Ylöjärven ensimmäinen kaupungijohtaja (Kurun ja Viljakkalan liitosalueihin viitaten). Milloinkahan saadaan Hämeenkyrö alusmaaksi?

    Eikö noi kaikki kettingit jotka yvi uutiset osti ole
    puhdasta lahjontaa kaupungin johtajaa ajatellen
    Myt ymmärrän että lehti ei kirjoita mitään
    nekatiivistä eräistä henkilöistä.
    Oisko tääkin joku 3 kopla

    Äänestä

  • virkamiehelle kirjoitti:

    Eikö noi kaikki kettingit jotka yvi uutiset osti ole
    puhdasta lahjontaa kaupungin johtajaa ajatellen
    Myt ymmärrän että lehti ei kirjoita mitään
    nekatiivistä eräistä henkilöistä.
    Oisko tääkin joku 3 kopla

    Ei ehkä kolmen,mutta useamman koijarin kopla kyllä selvästi pyörii. Ällöttävää.

    Äänestä

  • Selvä juttu kirjoitti:

    Ei ehkä kolmen,mutta useamman koijarin kopla kyllä selvästi pyörii. Ällöttävää.

    Kyllä perun YVI-UUTISET kirjoitukset
    puolueellisia ei kunnon asiaa.

    Äänestä

  • Selvä juttu kirjoitti:

    Ei ehkä kolmen,mutta useamman koijarin kopla kyllä selvästi pyörii. Ällöttävää.

    sopii en muutenkaan pidä lehdestä kaikenmoisio
    pirunkuvia esitetään

    Äänestä

  • poikottiin kirjoitti:

    sopii en muutenkaan pidä lehdestä kaikenmoisio
    pirunkuvia esitetään

    Viimeksihän siinä tapitettiin nunnan takapuolta ja otsikkona oli jotta Tekis mieli.

    Äänestä

  • mulkero. kirjoitti:

    Viimeksihän siinä tapitettiin nunnan takapuolta ja otsikkona oli jotta Tekis mieli.

    ovat pyhää

    Äänestä

  • tavaraa kirjoitti:

    ovat pyhää

    tosiaan - on aika ylimielistä rienausta tuollainen ilmoittelu
    - no eika tehokast alukijoiden kartoittamista - meille se ainakin tehosi siten, että päätimme peruuttaa tilauksen seuraavassa laskukatkossa.
    Ilmottelukampanja kuvaa hyvin sitä ylimielistä ja moraalitonta suhtautumista kuntalaisiin, jota sekä kaupungin että lehden johto on viime vuosina osoittanut.
    Jos lehden sivuista yli puolet on mainoksia ja loppu kaupunginjohdon yksipuolista propagandaa, niin lehti pitäisi olla ilmaisjakelulehti.
    Utopistiset pilvilinnat, kaupunginjohtajan, rakentajan ja kiinteistövälittäjäveijarin pyhä kolminaisuus sanelee mikä on tärkeintä. Tornitaloja vaan urheilukentille ja komeat amis- ja lukiokulissit Vaasan tien varteen, vaikka naapurikaupungin ammattikoulut ja lukiot kärsivät oppilaspulasta. Kerskarakentamiseen otetaan rahat lakisääteisistä menoista kuten lasten koulutuksesta, vammaisten ja vanhusten hoidosta ja muusta"tarpeettomasta".
    Tärkeintä on rakentaa upeita kulisseja ja antaa ulospäin vetovoimaisen "puutarha"-kaupungin kuva. Ja tässä bluffauksessa lehti on täysillä mukana.
    Kun tänne sitten joku erehtyy muuttamaan, niin edessä on raju arki.
    Paikallislehti voisi kirjoittaa joskus vaikkapa kaupungin henkilöstön pahoinvoinnista.
    Uhkailu, lahjonta ja kiristys ovat normityöohjausta Ylöjärvellä. Esim. koulujen henkilöstö pidetään uhkailulla aisoissa. Jos joku erehtyy avaamaan suunsa ja paljastamaan lievempiäkin epäkohtia, niin hän joutuu epäsuosioon ja hänelle laitetaan hankalat tuntijärjestelyt yms.
    Mutta tällaisista asioista ei paikallislehti tietenkään voi kirjoittaa, ettei hyvävelijärjestelmä kärsi.
    Koska lehti ei millään lailla ole halunnut uutisoida kunnanjohtajan vaalirahasotkuja kunta-asunnot oy:n kanssa, niin siitä on vedettävissä sellainenkin johtopäätös, että ei kai vaan lehden omissa vaali-ilmoituksissa olisi ollut myös kunnanjohtajan ilmoituksissa hieman "hyvän veljen " lisää palstamilleissä?
    No meno jatkuu entisellään ja veronmaksaja ja lehden tilaaja maksavat viulut - ja herrat nauraa ylimielisesti...

    Äänestä

  • siat elopellossa kirjoitti:

    tosiaan - on aika ylimielistä rienausta tuollainen ilmoittelu
    - no eika tehokast alukijoiden kartoittamista - meille se ainakin tehosi siten, että päätimme peruuttaa tilauksen seuraavassa laskukatkossa.
    Ilmottelukampanja kuvaa hyvin sitä ylimielistä ja moraalitonta suhtautumista kuntalaisiin, jota sekä kaupungin että lehden johto on viime vuosina osoittanut.
    Jos lehden sivuista yli puolet on mainoksia ja loppu kaupunginjohdon yksipuolista propagandaa, niin lehti pitäisi olla ilmaisjakelulehti.
    Utopistiset pilvilinnat, kaupunginjohtajan, rakentajan ja kiinteistövälittäjäveijarin pyhä kolminaisuus sanelee mikä on tärkeintä. Tornitaloja vaan urheilukentille ja komeat amis- ja lukiokulissit Vaasan tien varteen, vaikka naapurikaupungin ammattikoulut ja lukiot kärsivät oppilaspulasta. Kerskarakentamiseen otetaan rahat lakisääteisistä menoista kuten lasten koulutuksesta, vammaisten ja vanhusten hoidosta ja muusta"tarpeettomasta".
    Tärkeintä on rakentaa upeita kulisseja ja antaa ulospäin vetovoimaisen "puutarha"-kaupungin kuva. Ja tässä bluffauksessa lehti on täysillä mukana.
    Kun tänne sitten joku erehtyy muuttamaan, niin edessä on raju arki.
    Paikallislehti voisi kirjoittaa joskus vaikkapa kaupungin henkilöstön pahoinvoinnista.
    Uhkailu, lahjonta ja kiristys ovat normityöohjausta Ylöjärvellä. Esim. koulujen henkilöstö pidetään uhkailulla aisoissa. Jos joku erehtyy avaamaan suunsa ja paljastamaan lievempiäkin epäkohtia, niin hän joutuu epäsuosioon ja hänelle laitetaan hankalat tuntijärjestelyt yms.
    Mutta tällaisista asioista ei paikallislehti tietenkään voi kirjoittaa, ettei hyvävelijärjestelmä kärsi.
    Koska lehti ei millään lailla ole halunnut uutisoida kunnanjohtajan vaalirahasotkuja kunta-asunnot oy:n kanssa, niin siitä on vedettävissä sellainenkin johtopäätös, että ei kai vaan lehden omissa vaali-ilmoituksissa olisi ollut myös kunnanjohtajan ilmoituksissa hieman "hyvän veljen " lisää palstamilleissä?
    No meno jatkuu entisellään ja veronmaksaja ja lehden tilaaja maksavat viulut - ja herrat nauraa ylimielisesti...

    Olen minäkin katkera, mutta en sentään noin katkera. Olen seuraillut paskaputkiprojektin kehittymistä 6 vuotta ja katkeroitunut siinä. Asiahan ei ole mitenkään seksikäs eikä monumentaalinen. Kaikki kun rakennetaan mieluumminkin maan pinnan alapuolelle. Ja itse toimintakin tapahtuu näkymättömissä ja kuulumattomissa.

    Olkoonkin että hanke on ainut kansainvälinen hanke Ylöjärvellä koskaan. Mutta täällähän ei olekaan korkean tason ajattelijoita, jollaisia kansainväliset pyrkimykset vaativat. Täällä tuijotetaan korkeintaan toverin napaa silloin kun ei kaivella omaa. Erittäin väärä tautinen kataja on tärkeämpi kuin joku EU-direktiivin noudattaminen. Ja kylpylä, hiihtoputki, puusilta ja kesälatu.

    Täällä etusijalla ovat siis huvi ja leikki, monumentit ja seksikkäät hankkeet. Sen jälkeen vasta tulevat asiat, jotka on hoidettava eikä voi jättää hoitamatta. Niitä sitten venytetään ja vanutetaan tekemällä niistä väkisin mukapoliittisia. Asioita jotka virkamiesten pitäisi esitellä vaihtoehdottomina. Esitellään ne sitten vaihtoehtoisina ja saadaan selvät asiat sekaisin. Sahataan omaa oksaa ja kuntalaisten hyvinvointia tekemällä lopuksi hosuen ja paniikissa 2 vuodessa. Asiaa jolle oli aikaa 12 vuotta hoitaa.

    Äänestä

Juuri perinteistä foorumi käytöstä.! Ettekö osaa lukea sieltä lehdestä muuta kuin ne huonot jutut mitä etsittekin??? Pistäkää tilaus poikki niin ei tarvi ruikuttaa. Jotkut tilaajista on tyytyväisiä!

Äänestä
  • Ilmeisesti kuulut tähän ryhmään.
    Tilaus peruttu lehti on siveetön.
    Ei ole hyvä lasten mähdä kun nummaa tekis mieli

    Äänestä

  • onko simulla kirjoitti:

    Ilmeisesti kuulut tähän ryhmään.
    Tilaus peruttu lehti on siveetön.
    Ei ole hyvä lasten mähdä kun nummaa tekis mieli

    turpa olen kanssasi samaa mieltä.
    Kuva oli kiva teksti viittasi että kaikkia
    voi pukata.
    Mielestäni ei ollut viksua pyhiin kaapuihin
    pukien lausia sanat jotka viittaa "SEKSIIN"
    HYI HYI

    Äänestä

  • sullakaan ole muuta lehteä mitä tilaisit
    Kurun sanomat YVI_Uutiset lopetti heti
    oisko Monopi asema hyvä

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    turpa olen kanssasi samaa mieltä.
    Kuva oli kiva teksti viittasi että kaikkia
    voi pukata.
    Mielestäni ei ollut viksua pyhiin kaapuihin
    pukien lausia sanat jotka viittaa "SEKSIIN"
    HYI HYI

    Joo eikö se lehmä ollu kontillaan jossain aiemmassa mainoksessa. Vittu tämmöstä viihti katella. Kyllä mulle erotiikka kelpaa vaikka painetussakin muodossa, mutten sitä paikalliselehden sivuilta kaipaa. Enkä haluasi nähdä päätoimittajan kuvaa missään muodossa. Vähän väliähän se on ittelleen ollut hommaamassa hyvävelipalkintoja tai sitten jakamassa niitä. Ja aina on äijän naama tyrkyllä. Ällöttää.

    Äänestä

Päätoimittaja nolaa täydelliseti itsensä ja tuon toimituksen naisen, joka ilmeisesti haluaa naamansa näkyviin hinnalla millä hyvänsä.

Jos nuo mainokset ovat heidän mielestään huumoria, niin jokin raja pitäisi olla lehdellä, jota lukevat myös lapset ja nuoret. Todella ällöttävää. Huumoria rakastan, mutta jokin maku ja tilannetaju on oltava.

Melkoinen narsisti taitaa tuo ressukka olla...

Äänestä
  • No joo. Oonpa kuullut kaikelaista jota en viittis tänne laittaa. Mutta eiköhän nämä mainokset anna vähän osviittaa.

    Äänestä

  • ja despootti kirjoitti:

    No joo. Oonpa kuullut kaikelaista jota en viittis tänne laittaa. Mutta eiköhän nämä mainokset anna vähän osviittaa.

    Oh kyllä lehdellä varmaan menee huonosti polvilleen on lennetty.
    Kyllä vaikeuksista kerron mieluimmin muualla, kun paikaslehti.
    On aika soppa ja vähän jotain halvennetaa..
    Kikka kai toikin voi olla mutta ei luetettava.

    Äänestä

  • vai Brandiinsa kirjoitti:

    Oh kyllä lehdellä varmaan menee huonosti polvilleen on lennetty.
    Kyllä vaikeuksista kerron mieluimmin muualla, kun paikaslehti.
    On aika soppa ja vähän jotain halvennetaa..
    Kikka kai toikin voi olla mutta ei luetettava.

    Jos Ylöjärvi liittyy tai joutuu liittymään Tampereeseen, niin tämän isonenän vetämä aviisi loppuu,
    koska kukaan ei tilaa ( maksa ) kaupunginosalehdestä tilausmaksua. Eipä ole paikallislehdessä
    puhuttu mitään tulevaisuuden visioista, mikäli Ylöjärven alamäki jatkuu suunnitellulla tavalla.

    Se yksi tavallinen Kohmelo-Wirtanen, erään valtuutetun puoliso kirjoitti samasta asiasta aamulehteen,mikä ei mielytä myöskään sd:n omaa väkeä. Sittenhän päätökset siirtyy Tampereelle ja
    ei päästä tilaaman taidetta sun muuta turhaa sivukujille.

    Äänestä

  • Nenä-käs kirjoitti:

    Jos Ylöjärvi liittyy tai joutuu liittymään Tampereeseen, niin tämän isonenän vetämä aviisi loppuu,
    koska kukaan ei tilaa ( maksa ) kaupunginosalehdestä tilausmaksua. Eipä ole paikallislehdessä
    puhuttu mitään tulevaisuuden visioista, mikäli Ylöjärven alamäki jatkuu suunnitellulla tavalla.

    Se yksi tavallinen Kohmelo-Wirtanen, erään valtuutetun puoliso kirjoitti samasta asiasta aamulehteen,mikä ei mielytä myöskään sd:n omaa väkeä. Sittenhän päätökset siirtyy Tampereelle ja
    ei päästä tilaaman taidetta sun muuta turhaa sivukujille.

    ei prkl lopu tulemasta vaikka on tilaus peruttu

    Yu:ssa palstatilasta lähes 70 % ilmoituksia (67,9%)

    Ei sellainen ole enää lehti josta lukijan pitäisi maksaa mitään!

    Ja ainoat jutut nekin kunnanvirastolla tarkistettu ennen painamista.

    Ihan päätoimittelija kirjoittanut kunnan lomautusasioista juuri niinkuin kaupunginjohto on halunnut.

    Ei ole uskallettu kertoa opettajien mielipidettä eikä tosiasioita siitä mitä lomautukset oikeasti

    vaikuttavat koulurauhaan, kaluston särkemiseen, lasten psykiatrisen hoidon lisääntymiseen ym.

    Ei myöskään ole kirjoitettu siitä, että vastaavat lomautukset on jo monessa kunnassa todettu

    oikeuskäsittelyjen jälkeen laittomiksi. Viimeistään tuo artikkeli osoitti että sinänsä varmaan

    ammattinsa osaava päätoimittaja on yksin kunnan eikä lukijoiden tai veronmaksajien tai oppilaiden ja

    heidän vanhempiensa tai opettajien asialla. Ammattimainen työnäyte poliittisen manipuloinnin

    saralla. Odotellaan mielenkiinnolla millainen artikkeli YU:sta tulee Kunta-asunnot OY:n vaalituesta

    paikallisen demariehdokkaan eduskuntavaalikampanjassa! Itsensäpaljastelu ilmoittelussa siirtyi

    munkkirinkilällä pelleilyyn. Ilmeisesti munkin ja nunnankaapujen alle kurkistelu kerkesi jo tehota

    levikin laskuna. Ylöjärveläiset suuntaavatkin entistä enemmän Tampereen liikkeisiin, sillä kuka nyt

    haluaisi asioida yrityksissä, jotka ilmoittelullaan tukevat tuollaista pervoa ja härskin puolueellista

    menoa. Tulis vaan äkkiä se kuntaliitos Tampereeseen, niin ei tuollainen läpyskä kaupunginosalehtenä

    saisi edes ilmoittajia. Ja tuleehan se liitos tuota menoa, kun konkurssikypsä suuruudenhullu kunta

    menee konkurssiin.

    Äänestä

  • ei turhasta makseta kirjoitti:

    ei prkl lopu tulemasta vaikka on tilaus peruttu

    Yu:ssa palstatilasta lähes 70 % ilmoituksia (67,9%)

    Ei sellainen ole enää lehti josta lukijan pitäisi maksaa mitään!

    Ja ainoat jutut nekin kunnanvirastolla tarkistettu ennen painamista.

    Ihan päätoimittelija kirjoittanut kunnan lomautusasioista juuri niinkuin kaupunginjohto on halunnut.

    Ei ole uskallettu kertoa opettajien mielipidettä eikä tosiasioita siitä mitä lomautukset oikeasti

    vaikuttavat koulurauhaan, kaluston särkemiseen, lasten psykiatrisen hoidon lisääntymiseen ym.

    Ei myöskään ole kirjoitettu siitä, että vastaavat lomautukset on jo monessa kunnassa todettu

    oikeuskäsittelyjen jälkeen laittomiksi. Viimeistään tuo artikkeli osoitti että sinänsä varmaan

    ammattinsa osaava päätoimittaja on yksin kunnan eikä lukijoiden tai veronmaksajien tai oppilaiden ja

    heidän vanhempiensa tai opettajien asialla. Ammattimainen työnäyte poliittisen manipuloinnin

    saralla. Odotellaan mielenkiinnolla millainen artikkeli YU:sta tulee Kunta-asunnot OY:n vaalituesta

    paikallisen demariehdokkaan eduskuntavaalikampanjassa! Itsensäpaljastelu ilmoittelussa siirtyi

    munkkirinkilällä pelleilyyn. Ilmeisesti munkin ja nunnankaapujen alle kurkistelu kerkesi jo tehota

    levikin laskuna. Ylöjärveläiset suuntaavatkin entistä enemmän Tampereen liikkeisiin, sillä kuka nyt

    haluaisi asioida yrityksissä, jotka ilmoittelullaan tukevat tuollaista pervoa ja härskin puolueellista

    menoa. Tulis vaan äkkiä se kuntaliitos Tampereeseen, niin ei tuollainen läpyskä kaupunginosalehtenä

    saisi edes ilmoittajia. Ja tuleehan se liitos tuota menoa, kun konkurssikypsä suuruudenhullu kunta

    menee konkurssiin.

    Löytyiskö jostain lukuja, mitä kaupunki maksaa vuosittain Y-uutisille ilmoituksistaan? Ja mitkä ovat perusteet tiedotusvälineen valintaan? Käätyjen hankinta vaikutta ilmeiseltä lahjonnalta.

    Entäs seurakunnan tiedotteet, mitä maksaneet ja onko srk:n linjan mukainen tiedotusväline?

    Äänestä

  • ei turhasta makseta kirjoitti:

    ei prkl lopu tulemasta vaikka on tilaus peruttu

    Yu:ssa palstatilasta lähes 70 % ilmoituksia (67,9%)

    Ei sellainen ole enää lehti josta lukijan pitäisi maksaa mitään!

    Ja ainoat jutut nekin kunnanvirastolla tarkistettu ennen painamista.

    Ihan päätoimittelija kirjoittanut kunnan lomautusasioista juuri niinkuin kaupunginjohto on halunnut.

    Ei ole uskallettu kertoa opettajien mielipidettä eikä tosiasioita siitä mitä lomautukset oikeasti

    vaikuttavat koulurauhaan, kaluston särkemiseen, lasten psykiatrisen hoidon lisääntymiseen ym.

    Ei myöskään ole kirjoitettu siitä, että vastaavat lomautukset on jo monessa kunnassa todettu

    oikeuskäsittelyjen jälkeen laittomiksi. Viimeistään tuo artikkeli osoitti että sinänsä varmaan

    ammattinsa osaava päätoimittaja on yksin kunnan eikä lukijoiden tai veronmaksajien tai oppilaiden ja

    heidän vanhempiensa tai opettajien asialla. Ammattimainen työnäyte poliittisen manipuloinnin

    saralla. Odotellaan mielenkiinnolla millainen artikkeli YU:sta tulee Kunta-asunnot OY:n vaalituesta

    paikallisen demariehdokkaan eduskuntavaalikampanjassa! Itsensäpaljastelu ilmoittelussa siirtyi

    munkkirinkilällä pelleilyyn. Ilmeisesti munkin ja nunnankaapujen alle kurkistelu kerkesi jo tehota

    levikin laskuna. Ylöjärveläiset suuntaavatkin entistä enemmän Tampereen liikkeisiin, sillä kuka nyt

    haluaisi asioida yrityksissä, jotka ilmoittelullaan tukevat tuollaista pervoa ja härskin puolueellista

    menoa. Tulis vaan äkkiä se kuntaliitos Tampereeseen, niin ei tuollainen läpyskä kaupunginosalehtenä

    saisi edes ilmoittajia. Ja tuleehan se liitos tuota menoa, kun konkurssikypsä suuruudenhullu kunta

    menee konkurssiin.

    Ihmetyttää kovasti että lehti ei ole kirjoittanut kun Kaupunki suositteli omaa
    palkatonta lomaa 5-palkatonta 1-palkallinen päivä.
    Ei voitu puhua lomautuksesta koska oli ehto kun Kuru liittyi Ylöjärveen
    se oli ollut laitonta koska Ylöjärvi nettosi pirusti rahaa, työläisiä
    kusetettiin ottamaan palkatointi, niin ei rikottu lakia.
    Mutta onko kaupungin johto muut isokengäiset ollut palkattomalla.
    Epäilen kovasti mutta ehkä paikallislehti saa sen selville.

    Äänestä

  • vadille kirjoitti:

    Löytyiskö jostain lukuja, mitä kaupunki maksaa vuosittain Y-uutisille ilmoituksistaan? Ja mitkä ovat perusteet tiedotusvälineen valintaan? Käätyjen hankinta vaikutta ilmeiseltä lahjonnalta.

    Entäs seurakunnan tiedotteet, mitä maksaneet ja onko srk:n linjan mukainen tiedotusväline?

    no mitkähän on valinta perusteet? Ei taida olla paljon muita lehtiä paikka kunnalla joissa voisi asioista kaupunki ilmoittaaa. vai onko`? kaupunki saa ostaa mistä haluaa ilmoitustilansa, kun ei ole omaa tiedotuslehteä. paitsi se joka tulee ylöjärven sanomien välissä sillon tällöin.

    Äänestä

  • mymmyeli kirjoitti:

    no mitkähän on valinta perusteet? Ei taida olla paljon muita lehtiä paikka kunnalla joissa voisi asioista kaupunki ilmoittaaa. vai onko`? kaupunki saa ostaa mistä haluaa ilmoitustilansa, kun ei ole omaa tiedotuslehteä. paitsi se joka tulee ylöjärven sanomien välissä sillon tällöin.

    Tarviiko niitä ilmoituksia sanomalehdessä ilmoitella? Eikö se riitä että laittaa nettiin ja kunnan viralliselle (???) ilmoitustaululle? Tarvittaessa voi kirjallisen tiedotteen painattaa muuallakin ja pistää esim Itellan jakeluun. Jos netti tuntuu jostakin vallan mahdottomalta vaihtoehdolta, niin kaupunki vois kerätä halukkaita puhelinumerot laittaa viestit tekstiviesteinä.

    Äänestä

  • kenemkä kirjoitti:

    Ihmetyttää kovasti että lehti ei ole kirjoittanut kun Kaupunki suositteli omaa
    palkatonta lomaa 5-palkatonta 1-palkallinen päivä.
    Ei voitu puhua lomautuksesta koska oli ehto kun Kuru liittyi Ylöjärveen
    se oli ollut laitonta koska Ylöjärvi nettosi pirusti rahaa, työläisiä
    kusetettiin ottamaan palkatointi, niin ei rikottu lakia.
    Mutta onko kaupungin johto muut isokengäiset ollut palkattomalla.
    Epäilen kovasti mutta ehkä paikallislehti saa sen selville.

    Pulkkinne/ Ylöjörven Utiset ei juuri ota kantaa nihin vaikeisiin aiheisiin. Itte Pirun näkönen piätoimittaja ei enää pääse johtoryhmän mukana kaiken mailman seminaareihin ja sekös ottaa pannuun. Kuiteski nyt lehdelä menee hyvin vaikka Ylöjärven Yrityspalvelu ei mainostakkaan kuten viä puali vuotta sitten. Nyt nää elon liikkeet hakkaa rahaa aviisiin luullen, että ostovoimaiset lukee sitä. Voi Voi, tilaajat on näitä nuukia'
    eläkeläisiä. Asuntilaan ei montaa lehteä mene.

    Äänestä

  • Host mail kirjoitti:

    Pulkkinne/ Ylöjörven Utiset ei juuri ota kantaa nihin vaikeisiin aiheisiin. Itte Pirun näkönen piätoimittaja ei enää pääse johtoryhmän mukana kaiken mailman seminaareihin ja sekös ottaa pannuun. Kuiteski nyt lehdelä menee hyvin vaikka Ylöjärven Yrityspalvelu ei mainostakkaan kuten viä puali vuotta sitten. Nyt nää elon liikkeet hakkaa rahaa aviisiin luullen, että ostovoimaiset lukee sitä. Voi Voi, tilaajat on näitä nuukia'
    eläkeläisiä. Asuntilaan ei montaa lehteä mene.

    No etkö usko että ilmoottajat jotenki seurais ilmottelun hyötyjä. oleks idiootti, tietenkin ne tietää kannattaako ilmoittaa lehdessä, ei kai muuten ilmottais. hyväntekeväisyyteenkö uskon, kommunisti? pirustihan niitä siinä lehdessä on, enemmä ku juttuja.

    Äänestä

Mutta että pitäisikö Ylöjärven lehden olla sitten niinkuin Kurun uuden lehden. näin Tampereella asuvalla tuttavalla sen lehden, kun se on kesäkurulainen. aikoo perua lehden sittenkin, jos edes ehtii kun se lehti varmaan kuolee itestään. pari sivua isoja kuvia ja löpö-löpöä. maksaa enemmöän ku seiskan vuositilaus mutta samantasoinen. katkeraa sanon vaan. en onneksi tilaa kumpaakaan lehtee niin ei tarvi harmitella muuta kun työpaikalla kahvihuoneessa paikallislehteä joskus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lielahden uutiset ennemmin kirjoitti:

Kyllä oli turha aviisi. Päätoimittaja tilannut kehuja ittestään. Voi voi ja mainostajat kiittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu