Lääkäriliiton puheenjohtajan mukaan "Juoppo ei maksa hoitoaan".
http://www.youtube.com/watch?v=iadOuc2QX28
http://www.youtube.com/watch?v=iadOuc2QX28
45min: Alkoholin suurkulutus
Juuso P
15374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
nyt olisi aika myöntää juoppojen että verorahoja menee turhaan. ajatelkaa mitä noilla rahoilla voitaisiin tehdä jos juoppojen hoitoon ei niitä laitettaisi?
Saattaa hyvinkin olla juoppojen vika ettei vanhuksilla ole tarpeeksi hoitajia tai lapsilla kunnon ruokaa koulussa.
Tosiaan alkoholi vero ei kata alkuunkaan alkoholista koituvia haittoja ja kuluja yhteiskunnalle, eikä akoholista jotuvaa työpanoksen menetystä.
että alkoholin aiheuttamat suorat ja huom. myös välilliset kustannukset yhteiskunnalle arvioidaan olevan yhteensä noin 700 miljonaa euroa vuodessa. Moraalisia yms. kuluja ei voi rahana arvioida.
Alkoholijuomaverona valtio saa verotuloja 1200 miljoonaa euroa vuodessa.
1200 - 700 = ?
Todista väitteesi että kokonaiskustannukset ovat juoppojen hyväksi.
Jos et lukemaasi ymmärrä, ei voi mitään.
Lukuni ovat julkisia, ja netistä löydettävissä, mutta siihen puuhaan en vuoksesi nyt ryhdy.
Väität valehdelleeni, joten esitä lukuja väitteesi tueksi.
Lääkäriliitto arvioi pelkästään välittömiksi kustannuksiksi lähes miljardi euroa.
Yhtälössä ei kiistattomasti tiedetä kuin verotulot. Loppu on arvioita.
http://www.laakariliitto.fi/uutiset/kannanotot/alkoholi.html
jo etukäteen viinaverossa.
Kuten tuossa ohjelmassa todettiin niin ei se toimi noin.
Eläkeläiset ei maksa eläkkeitään.
Alkoholisti maksaa vähintään kympin päisässä alkoholiveroa, ehkä kymmenisen vuotta dokaillessaan. Tekee 35 000 alussa välilliset verot, taksimatkat, paarien ylläpito, lopussa sairaanhuollon työllistäminen, poliisi..
Niin ja kun suurin osa ei kuitenkaan men siltojen alle, tekee normaalit duunit normaaleine veroineen.
Puli pitää yhteiskunnan pyöröt pyörimässä, niillä rahoilla niitä maksellaan mamujakin.
Eläkkeen maksavat suurelta osin eläkeläiset jo ennakkoon, lue vaikka tilinauhasta, jos sellaisen joskus saat.
Neuvolan maksavat tietysti veronmaksajat, niin sinullekin maksettiin ja koulut vielä päälle, samoin äitisi äitiysloman ajan korvauksen, sitä tietty maksoi työnantajansakin.
Alkoholivero saisi olla suurempikin, niin voitaisiin edes jotenkin päästä tasoihin. Mielipahaa, väkivaltaa ja tappoja ei korvaa mikään raha. Krapulaisen työpanosta paikkailevat usein selvät työtoverit.
Älä siis mitenkään sitä sädekehää yritä laittaa juoppojen pään ylle, kyllä he ihan omaan himoonsa sitä viinaa kittaavat, eikä kukaan alkossa kävijä mieti, että tässä nyt laitetaan rahaa yhteiseen hyvään.
sukua seurannut niin alkoholistin läheiset tarvitsevat myös mielenterveyspalveluja. Laitahan nekin siihen viinapiikkiin. Katkeruudelle ei kai voi hintaa laittaa, paitsi jos se aiheuttaa myös mielenterveysongelmia.
Sen lisäksi, että appiukko oli alkoholisti ja joi lapsilta vaatteet, niin sai viinan mukana kuten monet muutkin, diabeteksen. Amputointi (diabetes aiheuttaa verenkiertohäiriötä) maksaa, kaikki haavahoidot maksaa, varsinkin kun haavat eivät parane ja pitää maata sairaalassa.
Eikä se ukon kutkale taksiin törsännyt. Lähellä asuva poika ei kehdannut kieltäytyä kuskaamasta ukkoa lääkäriin ja pulloa hakemaan.
Viinan aiheuttama syöpä sitten lopulta vei mokoman rahareiän. Yksi vähemmän!
viinan juonnin oikeuden lisäksi,
oikeutta kusta ja paskantaa housuun,
oksentaa ympäriinsä,
saada viinakramppeja milloin missäkin, asia jolle nykyään jo nauran. Siinähän kramppaat.
tämä sankari tässä pätkässä ja kovaa vautia saamassa diabetes 2. Lääketieteelinen fakta on, että tämä diabetes 2 on se suurin uhka länsimaiden terveydenhuollolle nyt ja tulevaisuudessa. Vaikkakin lääkäri oli oikeassa näistä alkoholin tuomista haitoista, niin nauratti hieman tälläinen paatos tälläisen miehen suusta jolla itsellä on samallainen itsensä hallitsemis ongelma.
Mutta asiaan liikalihavuus, tupakkka, alkoholi ja huumausaineet kuormittavat terveyden hoitosektoria 70%
Raitis, normaalipainoinen ihminen joka harrastaa liiikunta kohtuudella elää ja jää vielä työkykyisenä eläkkeelle. Ei se sen kummallisempaa yhteiskuntaa vaadi .
niille alkoholisteille joilla yksi monista selityksistä / oikeutuksista juomiselle on se, että muka maksavat samalla omaa terveydenhoitoaan.
Ei sillä sossutulolla tosiaan hirveitä maksella ja toisaalta ne sossutulotkin on jonkun toisen maksamia.
Onhan toki niitäkin, jotka eivät tipu työelämästä vaikka ovatkin ympäri vuorokauden kännissä ja ajavat aamulla kännissä töihin ja illalla takaisin, ellei tupsahda ojaan tai vastaantulijan kaistalle. Aika ihmeellistä.
Terkuin vaan hoikka ihminen, joka älysi jo aikoja sitten viinan rasitteen. Jätin nuoruudessani alkoholistin ja hyvä niin, terveyteni oli henkisen paineen ja ahdistuksen takia aivan kortilla. Sairaslomaa, yökkäilyä, ruokahaluttomuutta, epävarmuutta, toivoa...pettymyksiä, odotuksia, pettymyksiä, pettymyksiä, pelkoa kunnes tajusin, ettei mikään tule muuttumaan ellen lähde.
Nyt on perhe ja oikea elämä ja tavallinen arki. Miehen isä oli alkoholisti kunnes heitti kupin nurkkaan. Helpotus puolisolle ja jo aikuisille lapsille. Hänestä ei kuitenkaan ollut meille harmia kuin kerran vuodessa kyläillessä. Pitkä välimatka oli pelkkää plussaa.
Lääkäri tosiaan on itsekin lihava. Tuskin harrataa liikuntaakaan.
Että kaikki sossuraha otetaan ulkomailta velkana. Joten valtoi pummaa jatkuvati rahaa ympärimailmaan, ja lupaa maksaa takaisin sitten kuin lapsilisät kolahtaa tilille. Joten tälläistä pummia joka kaikki rahansa juo on turha syyllistää, lasten rahoilla ja tulevaisuuden kustannuksella juominen ja pummiminen on maantapa.
Vai kenelle luulette tuon 17.000.000.000 euron lainan joka tänäkin vuonna otetaan "rakenteiden ylläpitämiseen" maksavan. Minun mielestä valtio toimii aivan kuin juoppo, joka lupailee kaikenlaista ja parannuksen olevan aivan nurkantakana. Todellisuudessa sitoo vanhan äitinsä sänkyyn kiinni ja antaa rauhoittavia jotta rahaa jää tärkeinpään . Lasten lapsilisät on juotu jo hamaan tulevisuuuteen saakka.
Ja selityksiä riittää