Urpilaisen avaukset ovat keskimäärin olleet aika käsittämättömän huonoja. Lisäksi "Maassa on paras hallitus, jonka rahalla saa"-puheilla Jutta unohtaa täysin oman puolueensa saamat suuret ay-tuet sekä tekee oletuksen, että kansa äänestää sitä, jolla on kivoin mainos.
"Mutta demareille nyt ainakin se opiksi, että kun seuraavan kerran valitsette sitä puheenjohtajaa niin kannattaisiko valita se pätevin eikä se iältään ja sukupuoleltaan sopivin.."
Mutta kuka se pätevä on... ei sdp:ssä ole ketään uskottavaa puheenjohtajaehdokasta. Olen seurannut jonkin verran tv:n eduskunnan kyselytuntia, ja kun sdp:n porukkaa katselee niin ei voi kuin ihmetellä että millä perusteilla on valittu nämä ihmiset eduskuntaan, alkaen Tommy Tabermannista... Matti Ahde, Ilkka Kantola jne.
Urpilaisella olis ollut tässä oppositioaikana lukemattomia mahdollisuuksia kerätä valtava määrä irtopisteitä hallituksen kustannuksella mutta kun ei. Eikö sillä ole oikeasti mitään käsitystä mitä tavallinen kansalainen näistä kuvioista ajattelee esim. just tää vaalirahaehdotus, pienituloisuushässäkkä, ilmainen lastenhoito, ihme unelmasekoilu (tais kyllä olla jo vaaliteema) ja kaikki ns. uudistukset joissa valtion menot kasvais roimasti, mutta ei mitään ideaa siitä, että mistäs rahat otetaan. Saati mistä niitä on pian alettava säästämään. Olis ihan oikeasti kiva jos joku poliitikko ottais lusikan kauniseen käteen ja kertois, että mistä päästä aletaan karsimaan yhteiskunnan kustannuksia kun eikö se nyt ole aika selvää ettei raha vaan piisaa enää kaiken pyörittämiseen. Mielestäni sellainen herättäisi kansalaisissa arvostusta vaikeina aikoina
"Mutta demareille nyt ainakin se opiksi, että kun seuraavan kerran valitsette sitä puheenjohtajaa niin kannattaisiko valita se pätevin eikä se iältään ja sukupuoleltaan sopivin.."
Mutta kuka se pätevä on... ei sdp:ssä ole ketään uskottavaa puheenjohtajaehdokasta. Olen seurannut jonkin verran tv:n eduskunnan kyselytuntia, ja kun sdp:n porukkaa katselee niin ei voi kuin ihmetellä että millä perusteilla on valittu nämä ihmiset eduskuntaan, alkaen Tommy Tabermannista... Matti Ahde, Ilkka Kantola jne.
Urpilaisella olis ollut tässä oppositioaikana lukemattomia mahdollisuuksia kerätä valtava määrä irtopisteitä hallituksen kustannuksella mutta kun ei. Eikö sillä ole oikeasti mitään käsitystä mitä tavallinen kansalainen näistä kuvioista ajattelee esim. just tää vaalirahaehdotus, pienituloisuushässäkkä, ilmainen lastenhoito, ihme unelmasekoilu (tais kyllä olla jo vaaliteema) ja kaikki ns. uudistukset joissa valtion menot kasvais roimasti, mutta ei mitään ideaa siitä, että mistäs rahat otetaan. Saati mistä niitä on pian alettava säästämään. Olis ihan oikeasti kiva jos joku poliitikko ottais lusikan kauniseen käteen ja kertois, että mistä päästä aletaan karsimaan yhteiskunnan kustannuksia kun eikö se nyt ole aika selvää ettei raha vaan piisaa enää kaiken pyörittämiseen. Mielestäni sellainen herättäisi kansalaisissa arvostusta vaikeina aikoina
Vastaukset 5
Vanhimmat
ole edes hallituspuolue. Se meni paitsioon ja jäähypenkille.
Tuon "Utta Jurpilaisen", uusavuttoman valinta demarien johtoon oli suuri virhe ja työväentalojen naisjaostojen juoni. Ei ollut siihen hommaan myös edellistä, siitä uima-altaassa syvyyspalloilua harrastaneesta uimatieteen maisterista, Paavali Tennistossusta.
Sai kyllä tuhlattua muutaman miljoonan valtion rahoja panssaroidun mersun ostamiseen. Yhtään ainoaa ajokertaa ei ole, jos ei Paavali sitten käyttänyt panssareita ajo-opettelussaan. Pitihän se ajokorttikin hommata varttuneella iällä, kun kakaroillakin oli.
Demareiden uskottavuus kärsii heikoista johtajavalinnoista. Ei ole uskottavuutta ja vielä vähemmän taitoja.
Jos minä olisin noissa vaaleissa diktaattori, ehdottomasti paras valinta ja demarien maineen pelastaja olisi Hella Vuolijoen pojanpoika, valtion hommissa ansioituneen Sakari Tuomiojan poika, kansanedustaja Erkki Tuomioja.
Sitä vaan ei uskalleta hallitukseenkaan. On aivan liian viisas ja älykäs muille. Ja juoksee riiviö maratoninkin vähintään tunnin nopeammin, kuin yksikään ministeri tai kansanedustaja:)
Toisaalta harmittaa kun perinteikäs puolue meni noille uusavuttomille.
Seuraa selvästi Vasemmistoliiton jäljillä. Sekin oli aikoinaan maan suurin puolue.
Hyvällä johdolla SDP olisi vielä v2011 jälkeenkin jotain.
Nyt Urpilaisen jäljiltä näyttää jopa 1/3 katoavan. Vaikka ½ menis ei yllättäisi noin huonoa johtajuutta. Rääkyy ja räkyttää kuin katuhuora. Ei voi olla tulevaisuutta tuolla esiintymisellä.
Kyllä se on SDp:n menoa nyt.
Ei auttaisi enään "Erkkikään"
Vasemmistolla oli vielä 1995 yli 40 % kannatusta
2007 n 30 %
2009 23.5 % ns mitro lisällä
v 2011 jo vaikka 15 % yhteensä vasemmistolla.
Osansa lienee Lipposen ajalta kun ei saanut toista johtajaa tulla kilvoitteleen.
Loppui kertakaikkiaan johtaja aines puolueelta.
eläkeläiset ja työläiset NÄLKÄJONOON JA ENNEN AIKAISEEN KUOLEMAAN SITÄHÄN TÄMÄ PORVARIHALLITUS TEKEE KUN KATSELEE JA KUUNTELEE NOITTEN PUHEITA....
VELKAA OTETAAN VERONMAKSAJIEN MAKSETTAVAKSI....
VELKARAHALLA JOTA VALTIO OTTAA NIIN SUURIN OSA TUOSTA VELASTA MENEE SIJOITTAJILLE JA RIKKAILLE...MITÄÄN MUUTA EI PORVARIPASKAHALLITUKSELTA VOI ODOTTAA KUIN VIELÄ LEIKKAUSLISTAT JOSSA VÄLILLISIÄ VEROJA NOSTETAAN JA KUNNAT LEIKKAA HYVINVALTION ALAS AJOA.....
Ei kannata olla uskovainen punikki aatteella. Se jo kuolon kouristuksissaan
Nyt vain aika huonompi kuin vuosia sitten.
Mutta, nousua on taas luvassa, jopa jo ensivuonna.
Valheet paljastu.