Korealaiset tapasivat perheenjäseniään

Kumma kyllä P-Korealle on kelvannut yhdistyminen. Ainoa jolle se ei ole kelvannut on ollut Jenkkilandia.

ketä kirjoitti:

Kumma kyllä P-Korealle on kelvannut yhdistyminen. Ainoa jolle se ei ole kelvannut on ollut Jenkkilandia.

Kerrohan p-korean esittämistä yhdistymisen ehdoista.

antikommunisti kirjoitti:

Kerrohan p-korean esittämistä yhdistymisen ehdoista.

Etelä-Korea liitetään maakuntana Kimin dynastiaan ja ryöstetään puhtaaksi kapitalistisesta romusta. Vuosien nälkäkuuri tekisi vain hyvää kapitalismissa lihoneille eteläisille serkuille ja saattaisi ivalliset katseet ruotuun. Kyllä kommunisti osaa! Kyllä kommunistin on hyvä osata arvostaa jokaista rottaa jonka saa soppaansa sattumaksi paratiisissaan.

antikommunisti kirjoitti:

Kerrohan p-korean esittämistä yhdistymisen ehdoista.

kuin jenkkien sotilastukikohta ja etelä-korean epäsuosittu presidentti. Et ole varmaankaan kuullut, että etelä-koreassa on mielenosoituksia tuon tuostakin? Siis erilainen tuilanne kuin Suomessa. Täällä ihmiset ei suuremmin mieltä osoittele, mutta vähäkin luottamus on mennyt suurimpaan osaan kansanedustajia.

Tuntuu jokseenkin idioottimaiselta, että joku kuvittelee yritysten rahoittavan kansanedustajia ihan vain kuin joulupukki sadussa. Ihan niin kuin odottamatta vastapalvelusta.

estettä kirjoitti:

kuin jenkkien sotilastukikohta ja etelä-korean epäsuosittu presidentti. Et ole varmaankaan kuullut, että etelä-koreassa on mielenosoituksia tuon tuostakin? Siis erilainen tuilanne kuin Suomessa. Täällä ihmiset ei suuremmin mieltä osoittele, mutta vähäkin luottamus on mennyt suurimpaan osaan kansanedustajia.

Tuntuu jokseenkin idioottimaiselta, että joku kuvittelee yritysten rahoittavan kansanedustajia ihan vain kuin joulupukki sadussa. Ihan niin kuin odottamatta vastapalvelusta.

Etelä-Koreaan ?? Eikä eteläkorealaiset PKoreaan ? EteläKorea kyllä sallisi, mutta PKorea ei. Mitä kommarit pelkäävät. Ilmeisesti äsken mainittua Joulupukkia.

ketä kirjoitti:

Kumma kyllä P-Korealle on kelvannut yhdistyminen. Ainoa jolle se ei ole kelvannut on ollut Jenkkilandia.

vapaaseen yhdistymiseen jossa asukkaat saavat vapaasti valita oman hallintomuotonsa ja hallintoväkensä?

Veikkaan P-Korealla olevan, asiaa sen paremmin tuntematta, vaatimuksia oman järjestelmänsä suhteen aika vankasti ja siihenhän ei kuulu vapaa kanssakäyminen muiden maiden kanssa eikä demokratiakaan joten veikkaan juuri P-Korean olevan se este joka manööverin estää.

estettä kirjoitti:

kuin jenkkien sotilastukikohta ja etelä-korean epäsuosittu presidentti. Et ole varmaankaan kuullut, että etelä-koreassa on mielenosoituksia tuon tuostakin? Siis erilainen tuilanne kuin Suomessa. Täällä ihmiset ei suuremmin mieltä osoittele, mutta vähäkin luottamus on mennyt suurimpaan osaan kansanedustajia.

Tuntuu jokseenkin idioottimaiselta, että joku kuvittelee yritysten rahoittavan kansanedustajia ihan vain kuin joulupukki sadussa. Ihan niin kuin odottamatta vastapalvelusta.

Miten nykyinen eduskunta poikkeaa edellisistä? Nyt vaan on päässyt asioita julkisuuteen joista ennen ei puhuttu. asiat ovat aivan samoin kuin ennenkin. On silti hyvä käydä keskustelu asiasta mutta ei siinä nykyisiä edustajia tuomitsevassa mielessä mitä nyt tehdään. Käytäntöhän on jostain -40 - -50 luvuilta jolloin SKP alkoi saada rahaa rutkasti NKP:ltä ja SDP kuulemma CIA:lta. Sen jälkeenhän kaikki ovat ottaneet sieltä mistä vaan saavat ja niin paljon kuin saavat. Nyt keskustelun alla oleva uusi lakihan tulee ainakin osin rauhoittamaan tilannetta mutta uusia keinoja oltaneen jo kehittelemässä.

kansallahan on ainoastaan äänioikeus, sinä olet vastuussa siitä kenet valitaan aivan samoin kuin minäkin. Älä ole niin toope jotta valitset kuvan perusteella vaan mieti kenet valitset ilman kuvia ja mainoksia. Minäkin olen yleensä tehnyt päätökseni ennen rumban alkua ja pitänyt sen. Kohdallani kaikki vaalimainokset ovat 0€ arvoisia, miten on sinun kanssasi? Vain toope antaa mainosten vaikuttaa itseensä.

ketä kirjoitti:

Kumma kyllä P-Korealle on kelvannut yhdistyminen. Ainoa jolle se ei ole kelvannut on ollut Jenkkilandia.

esteenä oli NL ja kommunistit. Pohjoiskorea ei suostunut sodan jälkeen vaaleihin, joissa erimielisyydet olisi ratkaistu. Nyt nähdään tulokset, etelässä vauras teollisuusmaa, pohjoisessa ruoka-avun varassa pullisteleva diktatuuri.

niittyar kirjoitti:

vapaaseen yhdistymiseen jossa asukkaat saavat vapaasti valita oman hallintomuotonsa ja hallintoväkensä?

Veikkaan P-Korealla olevan, asiaa sen paremmin tuntematta, vaatimuksia oman järjestelmänsä suhteen aika vankasti ja siihenhän ei kuulu vapaa kanssakäyminen muiden maiden kanssa eikä demokratiakaan joten veikkaan juuri P-Korean olevan se este joka manööverin estää.

Jenkkien keksintöä. Ylen uutisia kuunnellessa voisi melkein luulla, että pohjoiskorealaiset ovat ihan rukoillen pyytäneet sitä. Yle on nähtävästi unohtanut senkin, että Etelä-Koreassa on jenkkien tukikohta.

Asia mikä ei taatusti ole ihan pikkujuttu. Meillä Suomessa nähdään kaasuputken siirtelykin Venäjän sotilaallisena manooverina. Tai ainakin melkein ...

Etelä-Koreassa oli vapaat vaalit vasta vuonna 1987. 90-luvun lopulla suuret firmat tekivät siellä konkursseja. Niin, unohdin sanoa, että ennen vuotta 1987 Etelä-Korea oli sotilasdiktatuuri.

Ihmiset kuulemma kuitenkin molemmissa maissa haluaisivat paremmat suhteet toisiinsa. Kanssakäymistä on siten, että Pohjois-Koreassa on yhteisyrityksiä ja alue missä on Etelä-Korealaisia yrityksiä. Jokin erikoistalousalue, jonka hankalan nimen olen autuaasti unohtanut.

takana kirjoitti:

Jenkkien keksintöä. Ylen uutisia kuunnellessa voisi melkein luulla, että pohjoiskorealaiset ovat ihan rukoillen pyytäneet sitä. Yle on nähtävästi unohtanut senkin, että Etelä-Koreassa on jenkkien tukikohta.

Asia mikä ei taatusti ole ihan pikkujuttu. Meillä Suomessa nähdään kaasuputken siirtelykin Venäjän sotilaallisena manooverina. Tai ainakin melkein ...

Etelä-Koreassa oli vapaat vaalit vasta vuonna 1987. 90-luvun lopulla suuret firmat tekivät siellä konkursseja. Niin, unohdin sanoa, että ennen vuotta 1987 Etelä-Korea oli sotilasdiktatuuri.

Ihmiset kuulemma kuitenkin molemmissa maissa haluaisivat paremmat suhteet toisiinsa. Kanssakäymistä on siten, että Pohjois-Koreassa on yhteisyrityksiä ja alue missä on Etelä-Korealaisia yrityksiä. Jokin erikoistalousalue, jonka hankalan nimen olen autuaasti unohtanut.

matkustaa..
onko siellä joku matkustusboikotti vai onko matkaliput päässeet loppumaan. Vai onko siinä maassa joku sotilasdiktatuuri vallassa...

piru tietää.. kirjoitti:

matkustaa..
onko siellä joku matkustusboikotti vai onko matkaliput päässeet loppumaan. Vai onko siinä maassa joku sotilasdiktatuuri vallassa...

suoraan tosin Suomesta. Ei taida olla mikään seuramatkakohde. Yks tuttu kävi Moldovassa. Ei sinnekään ollut menijöitä niin paljon, että sinne olisi päässyt suoraan. Piti vaihtaa välillä konetta.

Se taas miksi jostain Intiasta esimerkiksi ihmiset ei matkusta kuin lähimaihin (työn perään) niin olen kuullut ettei köyhillä ole varaa matkustella. Olen kuullut jopa, että rikkaassa Suomessa työttömät eivät tee maailmanympärimatkoja. Se kyllä ihmetyttää. Olen kuullut, että Suomi on hyvinvointivaltio. Se lienee vain huhupuhetta.

Ajattelin, että kysäisen asiaa Kelasta. Harkitsen vielä kerran asiaa, sillä voi olla, että pääsen vain mielentilatutkimukseen. Tosin kuuden kuukauden päästä.

ei ihan kirjoitti:

suoraan tosin Suomesta. Ei taida olla mikään seuramatkakohde. Yks tuttu kävi Moldovassa. Ei sinnekään ollut menijöitä niin paljon, että sinne olisi päässyt suoraan. Piti vaihtaa välillä konetta.

Se taas miksi jostain Intiasta esimerkiksi ihmiset ei matkusta kuin lähimaihin (työn perään) niin olen kuullut ettei köyhillä ole varaa matkustella. Olen kuullut jopa, että rikkaassa Suomessa työttömät eivät tee maailmanympärimatkoja. Se kyllä ihmetyttää. Olen kuullut, että Suomi on hyvinvointivaltio. Se lienee vain huhupuhetta.

Ajattelin, että kysäisen asiaa Kelasta. Harkitsen vielä kerran asiaa, sillä voi olla, että pääsen vain mielentilatutkimukseen. Tosin kuuden kuukauden päästä.

Ovatko ne kotiarestissa vai mitä ?

Joko kävit mielentilatutkimuksessa ? kirjoitti:

Ovatko ne kotiarestissa vai mitä ?

Se ei kuitenkaan ollut auki.

Minullakin on kysymys. Miksi jenkit eivät saa matkustaa Kuubaan? Ne saa siitä sakot tai jopa vankeutta. Jenkit ovat todellakin "kotiarestissa". Se jenkkilä vielä mainostaa olevansa vapaa demokratia ja muuta paskaa. Se on ihan niin vapaa, että se katsoo omien etujensa olevan niin tärkeät, että sen pitää miehittää Afganistania ja Irakia. Sen vapauksiin kuuluu myös vankien kiduttaminen ja tappaminen.

Kuuba on jenkkilän naapuri. Suurimmalla osalla jenkkejä on korkeintaan pari viikkoa lomaa ja ne tavalliset jenkit viettää sen omassa maassaan.

Nekin taitaa olla tyhjätaskuja.

takana kirjoitti:

Se ei kuitenkaan ollut auki.

Minullakin on kysymys. Miksi jenkit eivät saa matkustaa Kuubaan? Ne saa siitä sakot tai jopa vankeutta. Jenkit ovat todellakin "kotiarestissa". Se jenkkilä vielä mainostaa olevansa vapaa demokratia ja muuta paskaa. Se on ihan niin vapaa, että se katsoo omien etujensa olevan niin tärkeät, että sen pitää miehittää Afganistania ja Irakia. Sen vapauksiin kuuluu myös vankien kiduttaminen ja tappaminen.

Kuuba on jenkkilän naapuri. Suurimmalla osalla jenkkejä on korkeintaan pari viikkoa lomaa ja ne tavalliset jenkit viettää sen omassa maassaan.

Nekin taitaa olla tyhjätaskuja.

pieni ero. P-Korealaiset eivät saa matkustaa oikeastaan mihinkään, Kiinasta en ole varma mutta jenkit taas saavat matkustaa lähes jokaiseen maahan ehkä Kuubaa lukuun ottamatta.

Jenkit eivät sanan varsinaisessa mielessä miehitä Irakia eivätkä Afganistania koska niillä ei ole pysyvää tarvetta siellä oloon vaan ainoastaan tarkoitus rauhoittaa maa. Irakin suhteen alku oli hieman arveluttava koska tiedustelutiedot olivat mitä olivat mutta ainakaan minä en haluaisi sinnekään vanhaa takaisin, oli se Hussein sellainen satraappi. Afganistan oli terroristien koulutusleiri johon pitäisi enemmänkin investoida, siis terroristien kokonaan lyömiseksi aivan kuin natsien aikoinaan. Ne, siis terroristit, ovat vaarallisempia maailmalle kuin komut jotka typeryyttään itse lopettivat itsensä omalla politiikallaan. Se oli vähän kuin erään kirjailijan aikoinaan kirjoittama "Hidas itsemurha".

takana kirjoitti:

Se ei kuitenkaan ollut auki.

Minullakin on kysymys. Miksi jenkit eivät saa matkustaa Kuubaan? Ne saa siitä sakot tai jopa vankeutta. Jenkit ovat todellakin "kotiarestissa". Se jenkkilä vielä mainostaa olevansa vapaa demokratia ja muuta paskaa. Se on ihan niin vapaa, että se katsoo omien etujensa olevan niin tärkeät, että sen pitää miehittää Afganistania ja Irakia. Sen vapauksiin kuuluu myös vankien kiduttaminen ja tappaminen.

Kuuba on jenkkilän naapuri. Suurimmalla osalla jenkkejä on korkeintaan pari viikkoa lomaa ja ne tavalliset jenkit viettää sen omassa maassaan.

Nekin taitaa olla tyhjätaskuja.

Vastaa kysymykseen, kiitos.

Aika monet Taistolaiset 50-70- luvulla vaahdonneet kommarit ovat jo onneksi dementoituneet tai kuolleet.
Miksi me otamme Suomessa vieläkin vastaan näitä Neuvostoliiton perseennuolija presidentti Mauno Koiviston kutsumia ns. sukulaisia , inkeriläisiä ym. muita työttömiä luusereita tänne muutenkin lamassa kourissa rämpimään Suomeen?

Kysymykseesi, Vapaan Pohjois- Korean ongelmiin kommari Rainesto on oikea asiantuntija vastaamaan .

Tosin vastausta häneltä on turha odottaa.

Vapaa Pohjois-Korea kirjoitti:

Aika monet Taistolaiset 50-70- luvulla vaahdonneet kommarit ovat jo onneksi dementoituneet tai kuolleet.
Miksi me otamme Suomessa vieläkin vastaan näitä Neuvostoliiton perseennuolija presidentti Mauno Koiviston kutsumia ns. sukulaisia , inkeriläisiä ym. muita työttömiä luusereita tänne muutenkin lamassa kourissa rämpimään Suomeen?

Kysymykseesi, Vapaan Pohjois- Korean ongelmiin kommari Rainesto on oikea asiantuntija vastaamaan .

Tosin vastausta häneltä on turha odottaa.

kylähullun mielipiteet..

eiks jee :)) kirjoitti:

kylähullun mielipiteet..

Turha odottaa Raineston vastausta!

Vapaa Pohjois-Korea kirjoitti:

Turha odottaa Raineston vastausta!

ei kiinnosta...