Ihan hyvä, että mietitään. Ollaanko jenkkien miehityksen puolella vai ei. Että puolustetaanko jenkkimiehitystä vai ei. Minusta siirtomaapolitiikan kannattaminen on eilistä. Sellaista jota kannattavat vain kukluxklanin jäsenet.
Sakemanni miettii mitä se tekee
Afganistanissa?
3117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Ollaanko jenkkien miehityksen puolella vai ei." :))
---
"Ihan hyvä, mietitään. Ollaanko jenkkien miehityksen puolella vai ei. Että puolustetaanko jenkkimiehitystä vai ei. Minusta siirtomaapolitiikan kannattaminen on eilistä. Sellaista jota kannattavat vain kukluxklanin jäsenet."
...tiedä ne on ihan hulluja vailla poliittista merkitystä jälkeen 1920-luvun, kuin salaseura-hihhuleita...
Kuitenkin USA:n Konservatiiveissa on aina ollut ryhmiä jotka kannattavat eristäytymispolitiikkaa (isolationismia)
siis päin vastaista kuin:
Interventionismi (esim. Maailman poliisina olo), joka on ollut Rooseveltistä lähtien vallitseva USA:n ulkopolitiikalle.
USA:n Interventionismi politiikka on tuottanut pettymyksen- jälkeen 1991, sillä kun Neuvostoliittoa ei enää ollut -odotin ainakin itse, että USA kääntää politiikkansa suuntaa enemmän isolationismiin, siis häipyy sotilaallisesti pikkuhiljaa näiltä maailta.
On nähtävissä osaksi juuri päinvastaista politiikkaa... räikeää Interventionismia. Nato laajentuminen, Afganistanin ja IRAK:n sodat. Globaali Terrorismin Vastainen sota. Listojen laadinta meistäkin ulos USA:han jne...
ja kaikki tähtää globaaliin hegemoniaan jota wallstreetin pankkiirit tukevat rahoineen.
Ikävää, että usaa ei enää voi kunnioittaa, päinstoin halveksia.
Siitä on tullut koko ihmiskunnan suurin vihollinen.