myöten. Kommunismin pelko oli ihan hyvä syy. Siis joskus aikoja sitten. Nythän joku sellainen kuin solidaarisuus ja kaikkien, siis työttömienkin puolesta taistelu, se kuulostaa ihan järkevältä verrattuna porvarien hyvinvointiyhteiskunnan romutuspuheisiin.
Suomalainen poliitikko on lahjottu -
ytimiiään
499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
valitat mutta et esitä vaihtoehtoa, kommunismi ei sitä ole. Kerro nyt vaikka miten työllistät 200'000 työtöntä jos kukaan ei osta heidän tekemiään tuotteita? Muuta ongelmaahan meillä ei oikeastaan edes ole. Mitä sinä tilaisit heidät tekemään? Mistä sinä haluaisit maksaa?
Meidän yhteiskunnassamme jopa työttömien hyvinvointi voittaa monen komumaan keskimääräisen elintason, niihin sinun pitää verrata eikä siihen miten meillä joita työttömyys ei vaivaa menee. Minäkin olen, siis jos Jutalta kysytään, pienituloinen eläkeläinen mutta enpä ole valittanut siitäkään osastani. Pidän edelleen yhteiskuntaamme hyvinvointiyhteiskuntana, minä kun olen pötsin muodosta päätellen voinut liiankin hyvin.
Jauhat paskaa niin paljon kuin kirjoitat. Työttömyysturva on peräti 500 euroa miinus 20 prossaa veroa. 200 000 työtöntä? Jopa tunnin työtä kuussa tehnyt on työllinen. Teidän porvarien tilastot on naurettavia. Siten meillä on todellisuudessa paljon enemmän ihmisiä mitkä eivät tule toimeen satunnaistöillä - vaikka ne peräti tekee tunnin töitä päivässä, viikossa tai kuukaudessa.
Työttömiä on ihan joka alalta. Mitä taas tulee vertailuun komumaa kapitalistimaa, niin toki me saamme kuubalaisille pienen tulon. Toisaalta astmalääke kolmeksi kuukaudeksi maksaa muutaman dollarin verran Kuubassa ja sairaanhoito on ilmaista. Jenkeissä kuulemma on kovat tulot, keskimäärin, mutta sairaalahoito maksaa hyvin usein niin paljon, että jenkkien yleisin syy asunnonmyyntiin on juuri sairaanhoito. Taas me saamme kurssien vuoksi jenkeille pienemmät tulot kun aiemmin. Ihan vain sen vuoksi, että euro on rutkasti dollaria kalliimpi valuutta kuin aiemmin.
Onhan ne suuntaa-antavia. Ne kertoo sen, että jenkki tekee nykyään pitempää työviikkoa kuin ennen ja tienaa siitä huolimatta vähemmän kuin aikaisemmin. Toisaalta puolet työvoimasta tekee vain osapäiväduunia, vajaa 50 miljoonaa ei ole edes sairaanhoidon piirissä. Kolmanneksi tosirikkaat on rikastuneet helvetisti.
Minä en pidä vatsani kokoa hyvinvointivaltion mittarina. Minä olen joskus painanut vähemmän ja joskus enemmän kuin nyt. Laihempana jopa tienannut enemmän.
Onkohan työttömyyspäivärahoilla joku aivan erikoinen oma veronsa? Tuossa vielä vuosi sitten kun hoidin äitini asioita niin hänen eläkkeistään noin 800€/kk oli ennakonpidätystä 3%. Jos sinä maksat 20% niin se on kunnallisvero ja lisäksi olet alkuvuodesta tienannut niin paljon, ettet ole oikeutettu pienituloisten vähennyksiin.
Toinen vaihtoehto on, ettet ole sopinut verotoimiston kanssa tulojen pienenemisen sallimasta ennakon laskemisesta. Minulta esim. on tänä vuonna tulot vähentyneet eräältä osin ja sain vain puhelinsoitolla 1,5% vähennyksen ennakkoon, kokeile sinäkin!
En usko 500€/kk mistään muusta tulosta kuin korkotulosta jouduttavan maksamaan 20% veroa jos se on ainoa tulo jota sinulla tai kyseisellä henkilöllä on.
Miksiköhän Kuubalaisia kuitenkin koettaa päästä USA:n enemmän kuin toisinpäin?
Palkkahan on kiinni työn tuottavuudesta ja jos halutaan edullisia tavaroita tai palveluja kuten sairaanhoitoa on se palvelu tai tavara tuotettava edullisesti. Jenkkien systeemi on varsin toisenlainen kuin meillä, osin neukkujen ja lännen vuosikymmenien kylmänsodan on jenkeille kasvanut varsin voimakas antipatia kaikkea sosiaalista vastaan ja nythän ne vastustavat suurin joukoin meistä varsin hyvältä kuulostavaa uudistuista sairaanhoidon kustannusten uudelleen jakamisesta. Me olemme tottuneet lähes ilmaiseen hoitoon mutta kaikki eivät ole. Minä pidän meidän järjestelmäämme varsin onnistuneena vaikka siinä kuten kaikessa ihmisresursseja vaativassa toiminnassa on aina paikkailtavaa.
RKP mesosi siitä eduskunnassa ja esitti että 500 eurosta/kk pitäisi maksaa enintään sama prosentti kuin vastaavasta työtulosta eli noin 6 prosenttia. Tämä on eduskunnan päättämä vero. Asiaa ei voi "neuvotella" verotoimiston kanssa.
Usasta Kuubaan matkustaminen on ihan sakotettava asia jenkeille. Ihan tämän Obamankin aikana. Hän kielsi jotain lääkäreitä menemästä Kuubaan lääketieteen luennoille luennoimaan. Niillä joilla on sukulaisia Kuubassa, ne saa matkustaa Kuubaan nyt helpommin kuin Bushin aikaan.
Uskomatonta. Pitäisi olla jenkki, että ymmärtäisi edes hitusen tällaisia matkustusrajoituksia.