Uutisen luotettavuus

Tänään 29.9. Yle uutisoi aamu-uutisissa varmistamattoman huhun uutisena.
Yle väittää Vanhasen saaneen rakennusliikkeeltä edullisesti rakennusmateriaaleja
kotinsa rakentamiseen.

Ensinnä: Tieto oli tullut "tuntemattomasta lähteestä".
Toiseksi: Yle ei ollut tarkistanut tietoa, ilmeisesti saadakseen huhun ensimmäisenä liikkeelle.
Kolmanneksi: Vanhanen joutuu nyt puolustautumaan jopa nimettömien perättömiltä huhuilta,
harvalla ihmisellä sentään on tallessa parinkymmenen vuoden takainen erillinen materiaalikuitti.
4157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tästäkö maksamme YLE mediamaksua? Olettaisi jo Jungerin puuttuvan asioiden kulkuun, senverran yleisen edun nimissä. Vai onko tässä Jungerin siunaama poliittinen, tarkoitushakuinen ajojahti menossa? Tämä tietänee huonoa puolueettomana esiintyvälle YLE:lle ja valitettavasti koko sen henkilöstölle. Minun "jäsenmaksuni" YLE:lle loppui tähän. Toivottavasti ja luultavasti monen muunkin.

Äänestä

Enempi mä YLEe uskon, kun huijari valehtelia Mattia!

Eikinä ei ole Matis vikaa, kun se setä selittää. Kattos sekin koulutettu jannu peiliin ja kysyisi "Olenko 100% oikeessa ja puhun aina totta ja enkä ole ikinä koskaan valehellut missään kellekkään?" Jos jannu voi vastata, et aina on ollu rehti, niin sillonhan se juur taas kerran valehteli.

Äänestä
  • Hetkinen jannu, sä kirjoitat sentään Suomen Pääministeristä.
    Onko mielestäsi oikein että esimerkiksi sun naamataulusi olisi joka kanavalla ja
    kerrottaisiin, että tämännäköinen jannu on esim. ryöstänyt ja rikkonut kaupungin jokaisen
    kondomiautomaatin ja väittää olevansa Pentti Linkolan avioton lapsi.
    Vaikka todellisuudessa asuisitkin Kemissä ja se isukkisi olisikin Tarja Halonen.

    Äänestä

vielä puuttuis että yle olis kepulaisten hallussa, lol. Musta on kiva katsella kun Vanhanen puhuu itsensä yhä syvemmälle väittämillään. Eikä tajua erota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajojahtia kirjoitti:

Tänään 29.9. Yle uutisoi aamu-uutisissa varmistamattoman huhun uutisena.
Yle väittää Vanhasen saaneen rakennusliikkeeltä edullisesti rakennusmateriaaleja
kotinsa rakentamiseen.

Ensinnä: Tieto oli tullut "tuntemattomasta lähteestä".
Toiseksi: Yle ei ollut tarkistanut tietoa, ilmeisesti saadakseen huhun ensimmäisenä liikkeelle.
Kolmanneksi: Vanhanen joutuu nyt puolustautumaan jopa nimettömien perättömiltä huhuilta,
harvalla ihmisellä sentään on tallessa parinkymmenen vuoden takainen erillinen materiaalikuitti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu