Sai aika huonot arvosanat saksalaisilta upseereilta. Valiomiestemme kerrotaan menettänen hermonsa lentohyökkäysten aikana. Siinä missä eteenpäin ajavan kuormaautokolonnan muun maalaiset SS-miehet pysyivät autossa, niin meikäläiset hyppäsivät vauhdissa pois ja etsivät suojaa ojista.
Ei kovin mairittelevaa todellakaan ja joitain meikäläisiä joutui sotilasvankilaankin.
Kukkula 701 valtaukseen osallistui Wehrmachtin panzer III:set ja ilman niiden ratkaisevaa tukea ei kyseistä vihollisen hallitsemaa asemaa olisi ikinä kyetty valtaamaan.
Ikävintä tässä hommassa on se, että nämä rikkaiden äärioikeistolaisten perheiden vesat, jotka värväytyivät rikolliseen SS-järjestöön ovat nykytulkinnan mukaan maanpettureita.
Ei kovin mairittelevaa todellakaan ja joitain meikäläisiä joutui sotilasvankilaankin.
Kukkula 701 valtaukseen osallistui Wehrmachtin panzer III:set ja ilman niiden ratkaisevaa tukea ei kyseistä vihollisen hallitsemaa asemaa olisi ikinä kyetty valtaamaan.
Ikävintä tässä hommassa on se, että nämä rikkaiden äärioikeistolaisten perheiden vesat, jotka värväytyivät rikolliseen SS-järjestöön ovat nykytulkinnan mukaan maanpettureita.
Vastaukset 200
Vanhimmat
Jokainen SS-mies oli myös velvollinen osallistumaan juutalaisten joukkomurhiin. Sitä ei tiedä mihin kaikkeen meidänkin pojat osallistuivat Ukrainan aroilla...
Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.
Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.
Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.
Mutta eivät tehneet mitään, mitä me ei kaksistaan, vaikka ei ollakaan veljeksiä! Vai mitä Pussi?
Älkää nyt hyvät ihmiset vastailko tälle idiootille, joka milloin kenenkin nikkiä käyttämällä kirjoittaa ihan täyttä paskaa. Antaa hullun raivota, parempi näin virtuaalisesti kuin kadulla.
Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.
Natsi-aate oli varsinaisesti Pohjoismaihin liittyvä idea. Göring toimi linkkinä von Roseniin Ruotsissa ja Mannerheimiin Suomessa. Taustalla oli natsien mytologia : Nordische Volk oli muinaisen Atlantiksen asukkaita jotka Tiibetin kautta olivat saapuneet Skandinaviaan ja Saksaan. Suomi oli tietysti mukana ainoastaan arjalaisen skandinaavi yläluokkansa ansiosta. Jotkut mongoli-SS-miehet , Törnit ja muut hyväksyttiin tappamistehonsa ansiosta. Ja kuten näillä palstoilla näkee perinne on edelleen vahva : arjalais-wannabet kirjoittelevat näppäimistö savuten.
"Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia"
Olemmeko lukeneet samaa kirjaa? En minä ainakaan tuollaista löytänyt. Yhtä vähän kuin sitä, ett' ukot olisivat pelänneet lentokoneita. Valtaosa näistä suomalaisista olivat aivan tavallisia kielitaidottomia maalaismiehiä! Suomessa ei vuonna 1941 minkään kielen taito ollut järin yleinen. Ajat olivat toiset! Vain oppikouluissa opetettiin kieliä ja niihin ylen harva meni, koska ne maksoivat!
Olen kyllä lukenut Jokipiin teoksen enkä havainnut tuollaisia viitteitä!
Höpöä. Mitään joukkomurhia ei ollut
Sinä et tiedä mitään. Lässytät voittajien valheitamurhista
Jokipii toistelee Lappi-Seppälän ja voittajien valheita
Torni ei taistellut ss joukoissa, lähti takaisin kun ei ollut vakanssia.
Taisteli se 1944-45. Esim. Niilo Lappalainen kertoo tästä. Hän karkasi saksalaisten puolelle 1944 rauhanteon yhteydessä myös
Enpä muista tuollaista vaikka olen lirjan lukenut. Ja kun sinä asiasta väität uskon kertomustasi vieläkin vähemmän! Kirja minulla on hyllyssä! Kerro vapaasti kohdat, joista mainitaan noin suomalaisiin viitaten!
Eipä toistele edes niitä eli sepität hatusta! Lappi-Seppälän kirjaa hän piti varsin epäluotettavana!
Muistan kyllä Panttipataljoonasta pitkät sitaatit Lappi-Seppälää ja ilman juurikaan mitään kyseenalaistusta. Saksalaiset muka akkamaisia kaipureita ym. paskaaa
Sinähän se tässä valehtelet. Mauno Jokipii kirjoitti 1968 kirjan "Panttipataljoona", jossa hän paitsi valehtelee myös jättää kertomatta tuon pataljoonan sotarikoksia.
Uudempi kirja Andre Svanströmin "Hakaristin ritarit" kumoaa Jokipiin väitteet kohta kohdalta ja kertoon ne tapahtumat mitkä Jokipii jättää mainitsematta. Molemmilla on paljon samoja lähteitä, joista siis Jokipii on jättänyt asioita mainitsematta ja maininnut valikoiden. Jokipii oli tunnetusti natsihenkinen.
Niinkö? Ol,en kyllä lukenut Jokipiin kirjat enkä tuollaisia viittauksia suomalaisten osalta havainnut! Njospa kerrot asiasta tarkempaa tietoa? Riittää, kun kerrot teoksen nimen ka kappaleewn, jossa väittämäsi ilmenee? Sopiiko?
Miten niin? Juuri äsken väitit todistuksen löytyvän Jokipiin kirjasta! Kerro nyt tarkemmin kirja ja kohta!
Taisi kuitenkin olla niin jotta SS teräsnyrkki soti, juutalaisten tappamiseen ei valiojoukkoja käytetty, joskus ennen näitä aikoja kirjoittettiin jotta monessa maassa juutalaisten murhaamiseen suoritti paljolti eri puolilla euroopaa paikallinen väestö ilm .värvättyinä. SS joukot oli todella kovia sotilaita parhaista parhainmpia ,epäilemättä myys raakuuksia ja ylilyötejä tapahtui sodassa aina, seon raakaa . Jos uskoo jotta saksalaiset tappoi nuo ilmoitettut määrät 6 miljoonaa tulee kyllä mieleen miten ihmeessä he ehtivät vielä valtaamaan koko euroopan ja melkoisen osan venäjääkin... ? Maailmansodan historian kirjoittaa aina voittaja, vieläkään ei olla valmiina kunnioittamaan saksan sotilaita sodassa , vaan yhä natsitellaan yhtenä massana koko armeijaa, eihän kaikki olleet puolueen jäseniä ja tuokin tuli ymmärtää jotta ajassa tuossa oli Saksan ihme Hitlerin myötä tapahtunut taloudenousu Saksa ja sen armeija oli meidänkin paras turva kuin maa kauppakumppania tärkein , samoin Ruotsi oli vahvasti sitoutunut saksaan ja natsejakin oli ihan ruotsissakin, kuten kaikissa europan maissa aseveljeksi kelpasi suomen urhoolinen kansa kuten Espanja Italia jne
Sehän oli helppoa pistää juutalaisten tuhonta balttien ja ukrainalaisten piikkiin, kun Itä-Euroopan arkistoihin ei länsimaisilla tutkijoilla ollut asiaa.
Myöhemmin rautaesiripun kaaduttua totuus on tullut julki, ja saksalaiset SS ja Wehrmacht on todettu osallistuneen sotarikoksiin, joista syyttivät paikallisia.
homo-pedofiili-Marskin kannattajat täällä uhoavat...
Marski ei koskaan sallinut suomen osallistumista Leningradin piiritykseen...
Kukaan täällä ei uskalla sanoa yhtäkään SS-lahtarisukujen sukunimiä...
" Vielä 1860-luvulla suurimmassa osassa Suomea selvä ero säätyläisten ja rahvaan välillä oli myös kieli: säätyläiset puhuivat ruotsia, rahvas yleensä suomea, paitsi eräillä täysin ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla. Sitä vastoin vuosisadan lopulla osa säätyläisistäkin puhui jo suomea.
Termiä säätyläiset käytetään myös rajatummasta ryhmästä, 1800-luvulla kasvaneesta aatelittomasta virkamies- ja yrittäjäväestöstä, joka oli yllä kuvatulla tavalla myös sivistyneistöä ja herrasväkeä.
-- Säätyläisnimet -
Säätyläisillä kaikkialla oli vanhastaan sukunimet, jotka Suomessa tavallisesti olivat joko ruotsinkielisiä tai latinalaistettuja, mutta myös saksankielisiä nimiä esiintyy. Tavallisia ovat olleet myös nimet, joissa pohjautuvat johonkin vanhaan suomenkieliseen suku- tai paikannimeen, johon kuitenkin on esimerkiksi lisätty latinalaisperäiset päätteet -aeus, -ius säätyläisaseman osoittamiseksi (esim. Alopaeus, Gezelius). "
wkipedia sääty-yhteskunta suomessa
Ei suinkaan ollut. Eikä sellaisesta oke mainintaa!
Mutta ei tuolloinkaan osallistunut mihinkään sotatoimiin!
Ei ne taistelukyvyiltään erottuneet Suomeen jääneihin talvisotaan osallistuneihin miehiin.Seikkailun haluisia ja työttöminä lähtivät.Joukossa muutama suursuomalainen.Osata siellä kehittyi ammattisotilas,se myönnettäköön.
>Kukkula 701 valtaukseen osallistui Wehrmachtin panzer III:set<
Malgobekin kukkulalle pääsikin panssareilla helposti... kaikkihan tietää kuinka hyvä PzKv III:n mäennousukyky oli...
Kerrohan lisää hyviä juttuja, mutta muista katsoa kartaa välillä.
http://www.google.com/search?q=malgobek&rls=com.microsoft:*&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1
Suomalaisten SS-vapaaehtoisten historiaan ja henkilöihin liittyvää kirjallisuutta
http://www.veljesapu.fi/
1945 Sakari Lappi-Seppälä Haudat Dneprin varrella, SS-miehen päiväkirjan lehtiä
1946 Eric Nupnau Farligt spel, romaani
1957 Niilo Lauttamus Vieraan kypärän alla, romaani
1959 Unto Parvilahti Terekille ja takaisin, suomalaisen vapaaehtoisjoukon vaiheita 41-43
1960 Jukka Tyrkkö Suomalaisia suursodassa, SS-vapaaehtoisten vaiheita jääkärien jäljillä
1966 Niilo Lauttamus Rautasaappaat, romaani
1968 Niilo Lauttamus Haavoittuneet leijonat, romaani
1968 Mauno Jokipii Panttipataljoona, suomalaisen SS-pataljoonan historia
1970 Niilo Lauttamus Viikinkidivisioona, romaani
1971 Niilo Lauttamus Kuolemanleirin kautta, romaani
1972 Niilo Lauttamus Rangaistuskomppania, romaani
1974 Pentti H. Tikkanen Kanoottisissit, romaani/dokumentti
1975 Jukka Tyrkkö Lauri Törnin tarina, vapaustaistelijan vaiheita Viipurista Vietnamiin
1981 Jaakko Korjus Otsassa kuoleman kuva, raportti suomalaisesta SS-vapaaehtoisjoukosta
1982 Jaakko Korjus Wikingin hurjat, romaani
1983 Jaakko Korjus Hautaristinä koivupuu, romaani
1987 Jaakko Korjus Kuka joskus palata voi, romaani
1990 Tiina Korhonen Rautasaappaiden kaiku, osasto Weinert suursodassa, romaani
1990 Jaakko Korjus Kaikki alkaa ja loppuu, romaani
1992 Leo Wikman Liten Kugge i stort spel, dok.
1993 Jaakko Korjus Haudat siellä kaukana, romaani
1993 Veikko Elo Pantin lunastajat
1994 Iivari Rämä Jääkäripapin pitkä marssi, Kalervo Kurkialan henkilöhistoria
1995 Jaakko Korjus Helvetti valloillaan, romaani
1996 Wikberg / Kuusela Wikingin suomalaiset, valokuvateos
1999 Veljesapu ry Suomalaisten Waffen-SS vapaaehtoisten matrikkeli 1941-1943
1999 Olli Wikberg Meine Ehre Heisst Treue, suomal. SS-vapaaehtoisten asepuvut 41-43
2000 Liisa Räsänen Ossianin laulut (Ossian Leisimon tarina)
2001 Olli Wikberg Dritte Nordland, valokuvateos
2002 Mauno Jokipii Hitlerin Saksa ja sen vapaaehtoisliikkeet, suomipataljoona vertailtavana
2002 Wilhelm Tieke Suomalainen SS-pataljoona
2005 Pekka Ruusukallio Kahden armeijan taistelija – Karl-Erik Ladau
Omakustanteet, tutkielmat ja muut julkaisut
1958 Veljesapu ry Wikingin viisuja –laulukirja
1960 Mauno Jokipii Suomalaisen SS-pataljoonan hajottaminen v. 1943
1967 Mauno Jokipii Suomalaisen SS-pataljoonan lääkintähuollosta (Jyväskylän yliopisto)
1969 Mauno Jokipii Suomalaisten vapaaehtoisten nimiluettelo, liite panttipat. 2. painos
1990 Aarne Pesonen Matrikkeli lapinläänin SS-vapaaehtoisista
1990 Veljesapu ry 35 vuotta 1955-1990 historiikki
1990 Seppo Satamo Kolmesti haavoittunut mies, SS-Oscha Armas Kukkosen muistelmat
1994 Heikki Nilkku Tutkielma: Suomalaisten vapaaehtoisten integroituminen Saksan po-
liittiseen joukko-osastoon Waffen-SS:ään
1996 Arto Hirvelä Tutkielma: Suomalaisten SS-miesten paluu kotimaahan ja sijoittumi-
nen puolustusvoimiin
1999 Sami Hämäläinen Tutkielma: Suomalaisten SS-miesten koulutus Saksassa
2000 Leo Jätinvuori Sotavuodet, täydennysmiehen ”200” omakustannemuistelmat
2003 Esko Jylhä Pitkä marssi, omakustannemuistelmat
2005 Anu Vertanen Tutkielma: Rintamalta Ratakadulle
1941 V.A. Koskenniemi Suomalaisen SS-pataljoonan marssi
1941 Kilpinen / Wäisänen Suomalaisten SS-miesten taistolaulu
1942 Pajunen / Tyrkkö Suomalaisen vapaaehtoisen SS-pataljoonan marssilaulu
SS-vapaaehtoisia käsitteliviä artikkeleita muissa kirjoissa
1945 C.O. Frietsch Suomen vero Himmlerille (Suomen kohtalonvuodet, sivut 349-352)
1950 Wipert von Blücher SS-pat. maininnat ( Suomen kohtalonaikoja, sivut 301-302)
1967 Mauno Jokipii SS-patalj. arkistoläht. artikk. (Eino Jutikkalan juhlak. sivut 293-304)
1968 W. E. Tuompo SS-pat. maininnat (Päiväkirja päämajasta 41-43, sivut 9, 14, 123,
143, 202 - 206)
1975 ------------------------ Suomalainen SS-pataljoona (toinen maailmansota osa 4, sivu 485)
1983 Ilmari Hakala Suomalainen SS-pataljoona (suomi sodassa, sivut 186-187)
1988 Mikko Uola Suomalaiset SS-miehet (rintamamiesten liitto 1929-44, sivut 188-191)
1988 Mauno Jokipii Suom. SS-pat. perust. poliit. oireena (jatkosodan synty, sivut 187-207)
1991 Alf Silfverberg Suomalaisen SS-pataljoonan tie (tuntematon sota, sivut 327-331)
1994 Heikki Tiilikainen SS-miesten sairaanhoitaja (Suomalainen korpisoturi, sivut 368-371)
1995 Laine-Maire Kyöstilä Kenttäsairaalan arkea (Nainen sodassa, sivut 323-327)
1998 Kallonen ja Sarjanen Pääkallokokardi, L. Törni SS-pataljoonassa (Leijonamieli, sivut 42-53)
1999 Niilo Lappalainen SS-Rttf Yrjö Pyyhtiän haastattelu (veljeskansojen kohtalonvuodet)
2000 Mauno Jokipii SS-pataljoonan yhdystoimisto ja Waffen-SS:n sotasensuuri Berliinissä
(Snellmanin ja Mannerheimin välissä, sivut 109-127)
1979 Wilhelm Tieke Das Finnische Freiwilligen-Bataillon der Waffen-SS, III. (finn.)/ ”N”
1983 John R. Angolia FFB Insignia (Cloth insignia of the SS, sivut 320, 323)
1984 Franz Hack FFB photos (Panzergr der panzerdiv ”Wiking“ im bild, sivut 179-180)
1986 Ertel / Schulze-Kossens FFB der Waffen-SS (Europäische freiwillige, sivut 248-279)
2008 Seppo Porvali Uskollisuus on kunniamme
2009 Kauko Ala-Ilkka Sotilaskoulutuksessa Saksassa (omakustannemuistelmat)
Jos joku haluaa herkutella ja hemmotella itseään SS-Wikingin joukkosurmien teoilla niin Lauttamuksen kirjat kannattaa jättää väliin.
Tämä on varsin tyhjentävä vastaus. Lähtökohdista riippumatta nuo suomalaiset miehet tekivät sankaritöitä nimenomaan taistelussa. Siis valiosotilaita.
Jätettäköön juutalaisten ja muiden murhat vastuuhenkilöilleen, eli Himmlerin rotannaamaisille Allgemeine-SS-miehille. Suomalaisista parhaat halusivat vain lyödä Karjalan-ryöstäjä-rysssää lujaa, ja niin he tekivätkin.
Sitäpaitsi on turha pohtia, onko annettu tai pitäisikö antaa näille miehille "kunnianpalautus". Ei heiltä kunniaa ole koskaan vietykään. Kunniansa menettivät ne saastat, jotka kotimaassa kirkuivat kovempia rangaistuksia "sotarikollisille". Ei joltain Hella Wuolijoen jälkeläisiltä kannata odottaa mitään kunnianpalautuksia. Kunnia on tasapainossa silloin, kun ne Suomen-syöjät hyppäävät itse järveen ja unohtavat hengittää.
Vain yksi h...
Tämä haaveili SS-miehistä orgioissaan ja joutui maitojunassa takaisin koto-Suomeen
Sakari Lappi-Seppälä Haudat Dneprin varrella, SS-miehen päiväkirjan lehtiä, 1945
natseihin kielteisesti suhatutuvia kavereitaan ja siksi hänte lähetttiin kotiin. Kostoksi hän runoili joukon homojuttuja. Toinen koston syy oli, että hänen avioliittonsa ranskalaisen naisen kanssa kiellettiin. Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.
sekaisin saksalaisten rotupuhtauskäsite.
1.Saksalaiset
2.Sudettisaksalaiset
3.Muut germaanit.(Flaamit, hollantilaiset, tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset)
4.Suomalaiset (Suomalaiset ja virolaiset)
5.Ranskalaiset ja valloonit.
6.Italialaiset
7.Eteläslaavit (Balkan)
8.Itäslaavit.
”Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.”
9.juutalaiset
Homo muka ranbskalaisen naisen kanssa...
On se, että SS Viking oli partisaanijahdissa ainakin Veikselin tienoilla vetäytyessään. Kävi tuuri ainakin näillä jotka palasivat tänne. Leireiltä paenneita värvättiin puna-armeijaan kuulustelijoiksi ja venäläisiä ei tarvinnut kehoittaa kostamaan. Yleisintä oli, että vangitut SS miehet valeltiin bensiinillä ja heitettiin tikku päälle. He saivat näin maistaa omaa lääkettään.
” Yleisintä oli, että vangitut SS miehet valeltiin bensiinillä ja heitettiin tikku päälle. He saivat näin maistaa omaa lääkettään.”
Mikä puolestaan ei tietenkään ollut sotarikos?🤣
Eikä missään mielessä mitään omaa lääkettä
Eivät olisi olleet natsienkaan tekoset, jos eivät olisi menneet häviämään itse aloittamaansa sotaa.
Natsirikollisten kohtalo ei kyllä jaksa paljon surettaa, eikä suomalaisten kommunistien kohtalo Neuvostoliitossa. Itse tekivät valintansa, jonka kyllä muut tiesivät vääräksi jo silloin.
Tylyä tekstiä. Paksu valhe ja sen nojalla oikeutat saksalaisia kohtaan tehdyt rikokset
hei vaan isoisäni oli wiking joukoissa mukana vaihtoi sodan jälkeen nimensä ja oli ilmeisesti valpo2 sen kätyri entisiä aseveljiään vastaan joita valpo metsästi ja osan kai värväsikin "pakenemaan" yhdysvaltoihin.
en tiedä miksi mutta minun isoisäni oli joukoissa jotka myös partisaanisotaa kävivät ja silloin hyökätään kylään kaikki kootaan yhteen rakennukseen ja poltetaan.en tiedä monessako kylässä isoisäkin oli mukana mutta hän oli suomalainen ss joukoissa joiden kirjallisuudesta ei tosiaan löydy kertomuksia ikävistä sodankäynnin muodoista.valpolla oli nöyrä palvelija joka teki mitä vaan ettei joutuisi neuvostoliittoon.
Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi. En tiedä sitten niistä, jotka mahdollisesti osallistuivat sotarikoksiin ja toisaalta oliko sellaisia juurikaan.
SS-miehiä kohdeltiin samalla tavalla kuin muitakin suomalaisia sotilaita. He saivat aivan samat etuudet, rintamatunnuksen ja rintamalisän, kuntoutuksen, invalidit saivat elinkoron samalla tavalla kuin muutkin ja muut invaliditeettiin liittyvät etuisuudet. Tunnen vielä muutaman SS-Wikingissä palvelleen papparaisen.
Ainakin ne tuntemani wikingveteraanit ovat olleet työssä Suomessa ihan arvostettuina kansalaisina, korkeintaan joku on muistuttanut menneistä ohimennen, mutta mitään vakavampaa selkkausta he eivät ole kohdanneet.
"Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi."
Eikö? Esim. Merimiesunionin pj Niilo Wälläri takoi pöytään määräyksen, ettei unionin jäsen työskentele laivalla, jos siellä on töissä suomalainen ex-SS-mies. Tämä sulki merimiesalan pois laskuista. Tieto on tosi ja sen saa vapaasti tarkistaa.
Sulo Suorttanen oli SS-mies ja hänestä tuli Kekkosen aikana puolustusministeri.
Muistini mukaan sodan jälkeen sotainvalidit SS-joukoissa eivät saaneet samaa korvausta tai hoitoa kuin muut (vaikka näin oli lähtiessä luvattu) ja asia korjaantui vasta 50-luvun puolessa välissä.
1960-luvun alussa satuin työporukkaan, jonka vetäjä oli entinen SS-mies. Häneltä sujui työ ja sen johto hyvin ja hän oli porukan miesten arvostama. Rauhallinen mies ei suostunut SS-sotimisista muuta kertomaan kuin että jatkosotaan verrattuna siellä sodittiin enemmän koneilla.
Ja taas valheellista propagandaa katkeralta luuserilta joka ainakin tekstistä päätellen taitaa olla vironvenäläinen Korppi. Pataljoona suoriutui tehtävistä kuten muutkin.
Jokaisella SS-yksiköllä oli Wehrmachtin porukkaa tukenaan. Jos aiot valehdella niin opettele edes alkeelliset perusasiat oikein.
Könönen ja pyyhtiä. lukekaa heidän tarinansa. kovia jätkiä
Turhaan yrität. Jos vironvenäläinen Korppi julistaa SS-miehet huonoiksi ilman mitään uskottavia todisteita niin mitä me sille. Meidän on uskottava tämän mahtimiehen sanoja ja älyjä. Toisaalta kysymyksessä taitaa olla yksi ja sama monia nimerkkejä kuten Raateki, Ketale ja Koroljevia käyttävä katkera ruotsinkielinen suomenjuutalainen.
Korpin mielestä kaikki kunniamerkit ja ylennykset jaettiin poliittisista syistä. Tämäkin väite ilman mitään todisteita. Nooh uskokaamme tätä Komsomolissa varttunutta juutalaisälykköä Korppi Koroljevia.
Lappi-Seppälä kuvaa kirjassaan melkoisen tarkoin erään juutaisryhmän teloituksen. Sittemmin on selvitelty kuinka suomalaisen SS-pataljoonan reitti seuraili samoja seutuja joissa pahimmat juutalais -putschit tehtiin. SS-pataljoonamme oli varmasti tietoinen siitä, mitä siellä tapahtui veikka ei itse olisikaan suoraan osallistyunut niihin julmuuksiin.
Jaa, olisiko reloitusten takia pitänyt hirvitellä ja liittyä neukkujen puolelle? sutäkö tarkoitat.
"Lappi-Seppälä kuvaa kirjassaan melkoisen tarkoin erään juutaisryhmän teloituksen. Sittemmin on selvitelty kuinka suomalaisen SS-pataljoonan reitti seuraili samoja seutuja joissa pahimmat juutalais -putschit tehtiin."
Lappi-Seppälä kuului sodan jälkeisiin vastakäännynäisiin ja hän liikkui tällöin valtaan päässeen uusvasemmiston piireissä. Jutut olivat sitten sen mukaiset, mitä häne odotettiin sanovan!
Esim. Jokipii ei pitänyt miehen kertomuksia kovin uskottavina.
En usko.
Jos ei suoraan näe Lappi-Seppälän kirjaa kommunistiseksi valheloruiluksi, niin jo on yksinkertainen ihminen
Mitä et usko?
Ei pitäisi näin typerästä heitosta provosoitua, mutta:
Jos olet autossa, ja lentokone hyökkää, olkoonkin vaikka Il2, joka ei ainakaan tarkkuudestaan ollut tunnettu, niin onko tosiaankin hermojen menettämistä mennä suojaan? Varmasti sitten olivat pelkureita, koska voisin lyödä vetoa, että esim. hyökkäyksissäkin välillä maastoutuivatkin mokomat, eivätkä olleet ruoto suorassa. Epäreiluahan se on, kun on vaikeampi osua. Voi herranen aika!
Oikealla asialla olivat, kunnon sotilaita! Saamme heidänkin ansiostaan puhua tänään Suomea!
Eli kannatat ukrainalaisten listimistä?
Kuinka noin päättelit?
No sitähän ne teki.
Miten se tähän liittyy! Pataljoona soti Puna-armeijaa vastaan.
Ja tappoi siviilejä siinä samalla.
Ei tappanut. NL tappoi
Saksalaiset tappoivat noin 7 miljoonaa ukrainalaista miehityksensä aikana, tosin kaikki saksan joukot eivät olleet etnisiä saksalaisia, mukana oli mm. suomalaisia.
Pyh. Ukrainalaiset kuolivat tietenkin sodassa ja myös N-liiton puhdistuksissa, jotka jatkuivat aina ja puna-armeijan tekemissä joukkomurhissa. Tuossa luvussa lienee kyllä mukana jo 30-luvun nälänhädän uhrejakin
I L 2 oli toisen maailmansodan tehokkaun maataistelukone. Sillä tapettiin satoja suomalaisiakia jatkosodassa.
jatkosodassakin viisi kertaa enemmän kuin suomalaisia.
"Sai aika huonot arvosanat saksalaisilta upseereilta."
SS-kenraaliluutnantti Steinerin mukaan suomalaispataljoona oli hänen joukkojensa paras.
"Ikävintä tässä hommassa on se, että nämä rikkaiden äärioikeistolaisten perheiden vesat, jotka värväytyivät rikolliseen SS-järjestöön ovat nykytulkinnan mukaan maanpettureita."
Valehtelet. SS-miesten enemmistö oli peräisin maanviljelijäperheistä ja alemmasta keskiluokasta. Erityisen paljon oli luovutetun alueen karjalaisia.
Miehet värväytyivät Suomen Ulkoministeriön ja Mannerheimin luvalla Waffen-SS:ään rintamasotilaiksi. Sopimuksen päätyttyä he siirtyivät Suomen armeijaan. Yli 100 koulutettiin upseereiksi.
Suomalainen SS pataljoona tuhosi ja hävitti Ukrainaa, ja tappoi ukrainalaisia.
Nyt sitten vaan tuomitsemaan!
Älä taas jauha paskaa!!!!
Kenraali Steinerin mukaan suomalaiset olivat hänen divisioonansa paras pataljoona.
Se muuten eteni kaikkein kauimmas itään!
Erikoista on se, että sinne ei saatu ammattisotilaita ollenkaan, paitsi joitain Espanjan kävijöitä.
Olis saanu jäädäkin sinne, murhaajat ja raiskaajat!
Kantahenkilöstöä ei päästetty.
Halukkaita olisi kyllä ollut.
Saksan yleisesikunta vältti Wikingin käyttämistä vaativiin
tehtäviin, divisioonalla oli muihin verrattuna vähän rintamakokemusta. Aluksi Wiking lähinnä suojasi etenevien saksalaisten sivustoja. Nordlandissa oli komentajansa mukaan pelkkiä itkupillejä.
Suomessa Wikingiin värväydyttiin vapaaehtoispohjalta eikä mitään kummempaa valintaa tehty. Ei kai voi kuvitella, että tämä sekalainen sakki olisi ollut valioyksikkö koulutuksenkaan jälkeen?
Sehän riippuu koulutuksesta. Kovalla koulutuksella saadaan miehistä parhaat ominaisuudet esille. Jo yksin vapaaehtoisuusa karsi joukosta heikoimman aineksen!
Nyt se Ukrainaan hyökkääminen, ja ukrainalaisten siviilien tappaminen, onkin yhtäkkiä täysin hyväksyttävää, kun sen teki Saksa ja mukana oli suomalainen SS pataljoona.
Nii just! Heti kun Saksa eilen hyökkäs SS-joukoilla Ukrainaan ni kaikki vaa heti hyväksy sen!
Niinqu epistä!
Ukrainaan hyökkäsi Saksa 1941 tuhoamaan neuvostosysteemin.
Nyt sinne hyökkää Venäjä tuhoamaan demokratiaan pyrkivän sukulaiskansan.
Ei taida ero selvitä putleristille ( ent.stallari)?
Saksalla taisi olla vähän enemmänkin mielessä kuin neuvostosysteemin tuhoaminen.
Mitähän eroa siinä on, että tapetaan ukrainalaisia tuhoamismielessä vuonna 1941-1943, tai tapetaan ukrainalaisia 2022-2023?
Putleristi olet sinä ainut kuka ukrainalaisten tuhoamista puolustelee!
Ainakin voittajien propagandassa
No ainakin Ukrainan kansa oli häviäjä siinä sodassa, Ukrainan inhimilliset ja aineelliset menetykset toisen maailmansodan aikana olivat valtavia. Noin 5-7 miljoonaa ihmistä menehtyi. Vaikka evakuoidut palasivat idästä ja pakkotyöläiset kotiutettiin Saksasta , Ukrainan arviolta 36 miljoonaa asukasta vuonna 1947 oli lähes 5 miljoonaa vähemmän kuin ennen sotaa.
https://www.britannica.com/place/Ukraine/The-Nazi-occupation-of-Soviet-Ukraine
Ja ne hävitykset sai aikaan NL
Ja Saksa.
Ja suomalainen SS pataljoona
Tosin he olivat rintamalla ja sotivat Puna-armeijaa vastaan! Oletko täydellinen idiootti?
Ja tappoivat siviilejä siinä samalla.
Eivät tappaneet, mutta valehtelijat voittivat sodan
Typeriä valeita täysin asiantuntemattomaltat avaajalta.
On aivan oikein etsiä suojaa ilmahyökkäyksen aikana ilman käskyäkin.
Vain avaajan kaltaiset idiootit jäävät maalitauluiksi.
Panssarien tuki hyökkäyksissä on aivan normaalia. Waffen-SS:llä oli alkuun hyvin vähän omaa ps-kalustoa.
SS-miehiä tuli laajalti eri yhteiskuntapiireistä.Jääkärien poikia oli jonkin verran,mutta pääosa oli aivan tavallisia isänmaallisia nuoria. Rikkaan yläluokan vesoja tuskin ainoatakaan.
He värväytyivät Saksan asevoimiin saamaan nykyaikaista koulutusta.
Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty.
Lisäksi kannattaa muistaa vuoden 1941 Suomen yhteiskunnan tila! Tuohon aikaan nuoriso kävi vain kansakoulun saamatta minkäänlaista vieraitten kielten opetusta! Reilusti alle 10 % ikäluokasta oli oppikoulussa, joka oli maksullinen ja sinne pyrittiin! Koulussa opittiin alkuun ruotsia ja vuoden kuluttua toisena kielenä englantia tai saksaa, joten valtaosa SS-miehistä oli lähtökohtaisesti täysin kielitaidottomia!
"Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty."
Meinaatko, että olivat värväytyneet yhtä tyhmiä, kuin mitä sinä?
Ei, vaan että värväytymisvaiheessa luulivat päätyvänsä Wehrmachtiin ja SS oli yllätys!
Ei,vaan sinä olet tyhmempi,kuin minä.
Ja reippaasti.
Kuviteltiin saatavan ammattitaitoa ja Saksan markkoja lähetettiin kotiin. Puna-armeijaan meni oikein kenraaleiksi asti lukeneita VR:n pikkuvirkailijoita.
Tämä ON krskustelupalsta, jossa on oletus, että keskustellaan aiheesta! Sinulta tuntuu aina itse aihe hukkuvan kun haluat keskittäuytyä haukkumaan vastaväittäjää?
MIstähän olet taas tuonkin keksinyt?
Olet täysin tietämätön.
Koko hanke tähtäsi alunperin eräänlaiseen uuteen jääkäriliikkeesen,jonka osanottajat saisivat Saksan armeijassa nykyaikaisen KOULUTUKSEN.
Himmler kuitenkin taivutteli Hitlerin ottamaan kaikki ulkomaalaiset vapaaehtoiset miehistöpulaa potevaan ja vielä osin alkutekijöissään ponnistelevaan Waffen-SS:ään.
Siten alunperin koulutustapahtumaksi Saksan Maavoimissa suunniteltu prosessi muuttuikin palveluksi Waffen-SS:sä ja sotakin syttyi tuota pikaa.
Se on kerrottu monen entisen SS-miehen muistewlnissa! Mahtoiko mmyös Jokipii mainita!
Väität siis värväreitä valehtelijoiksi, ketkä kertoivat värväävänsä Wehrmachtiin, ja ilmeisesti sitten vielä väärensivät liittymisasiakirjatkin.
En väitä yhtään mitään! Kerroin vain, että vielä laivamatkalla värvätyillä oli mielikuva päätyvänsä Saksan armeijaan. Perillä he kuulivat totuudn. Tuskin he eroa pitivät edes suurena erona asiaa. Lähtijöille oli luvattu palkka, koulutus ja sairashoito myös invaliditeetin suhteen. Seikkailunhalu oli tärkeä motiivi. Ulkomailla käynti oli todella harvinaista tuolloin.
No eihän se sitten mikään väärä luulo ollut, Waffen-SS liitettiin vuonna 1940 Wehrmachtin neljänneksi päähaaraksi.
Ei tietämättömyys ole = tyhmyys!
Nokiakaan ei kestä viestimiestään sataa vuotta
https://youtu.be/xrNYXlG53ec
Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia sivilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon.
Onkohan vähän pohjoisen pallinaama värittänyt ideologiansa mukaiseksi kuulemaansa. Tuskin edes joku räyhä Karjula on opettanut kylien tappamisesta asukkaineen järjstään. No ehkä joku pieni kylä, jossa partisaanitoimintaa. Tämähän oli vielä ihan oikein
Sodan laeista puhuttaessa se, että niistä jouduttiin paikoin luistamaan, johtui nimenomaan siitä, että NL taisteli tällä tavalla
Putinisti puolustelee ukrainalaisten siviilien tappamista!
Tai eihän niistä oikeastaan luistettu, koska laiton sissitoiminta oikeutti tietynlaiseen rankaisutoimintaan myös ja siten sivullistenkin rankaisemiseen.
Vaikka lapset osallistuivat usein partisaanitoimintaan tai aiankin partisaanien lapset, niin kaikkia lapsia ei kyllä ammuttu ja tuskin ketään poltettiin elävältä. Korkeintaan aseellisen vastarinnan yhteydessä sitä tekevät
Käytät putinistille tuttuja puolusteluja, teikäläiset riemuitsevat aina ukrainalaisten naisten ja lasten tappamisesta!
Ja yleensä kylän valtauksen jälkeen edettiin itään lisää! Raahattiinko siinä muka jotain ”panttivankeja” mukanaan ja minne saakka?
Vihaan putinisteja. Putinistit ja Lännen miehet yleensä juuri puolustelevat paertisaaneja. Partisaani ei ole siviili, vaan murhaaja ja terroristi. Jos lapsi osallistuu sotatoimiin, hän on myös terroristi.
Tosiasiassa Saksan rankaisuprosentit olivat sodan osapuolista lievimmät myös Venäjällä, vaikka NL ei ollut mukana kv soppareissa ja oli absoluuttisen pahuuden dustaja ja aivan holtiton.
Himmler kerrtoi joskus sodan aikana että siirryttin repressaaleissa myös tappamaan partisaanirikollisten lapset, koska sellaisten todettiin säännöllisesti osallistuvan partisaanitoimintaan. Tämä on tosin voittajien suodattimen läpi tullut juttu, mutta vastaa ihan uskottavaa prosessia ja on ihan ok juttu. Ja indikoi, että mitään tällaista ei siihens aakka ollut tehty
Kuulostat itse putinistilta.
Putinistit, jollainen sinäkin olet, nimenomaan puolustelevat ukrainalaisten siviilien tappamista.
Puolustan tässä Hitleroin armeijoiden oikeutettua partisaanien tappamista. Putinistit harvoin tällaista tekevät
Jos ukrainalainen siviili oli partisaaneissa, hänetkin oli oikeutettua tappaa.
Kuten ukrainalaiset Raatteen tiellä.
Slava Ukraini!
Putinistit, jollainen sinäkin olet nimenomaan puolustavat ukrainalaisten siviilien tappamista, käytät vielä putinistien tyypillistä kikkaa, eli valehtelua, väittäessäsi kaikkien tapettujen siviilien olleen partisaaneja.
Ei se ole valehtelua ja nimenomaan kyse on antiputinismista. Ns. rangaistuksissa kuoli joskus sivullisiakin, mutta ne olivat tietyissä rajoissa kv. sotaoikeuskäsitysten mukaisia. Jos ne tehtiin kunnollisesti. Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista
" Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista"
Tyypillistä putinistin valehtelua, millä yritetään mustamaalata länsimaita ja demokraattisia valtioita, mitkä taistelivat fasisteja vastaan.
Olen vihannut Putinia koko hänen valtakautensa ajan. Ihme inttämistä olet itse putinisti
Kyllä länsimaat mustaavat itse itsensä valehteleullaan ja partisaanien puolustelullaan. Jotain niistä kertookin se, että sotivat Neuvostoliiton kanssa nationalisteja vastaan
Todellisuudessa partisaanit ja vastarintaliikkeiden taistelijat olivat niitä nationalisteja, ketkä vastustivat tuloksekkaasti saksalaista miehittäjää.
Kolmasosa neuvostopartisaaneista oli NKVD:n miehiä ja kolmasosa sotilaita, jotka lennätettyjä paikalle. Silti eivät saaneet juuri mitään aikaan. Välttelivät taisteluita ja keskittyivät siviilien murhaamiseen
https://uppochnersehr.wordpress.com/2021/02/14/neuvostopartisaanit/
Lännen vastarintaliikkeet koostuivat pääasiassa kommunisteista. Samoin Titon partisaanit.
Esim. Swanströmin löytämiin lappusiin kannattaa suhtautua varauksella
Kummasti niitä ukrainalaisten siviilien tappamisen puolustelijoita alkoikin löytymään.
No Ukrainassa niitä oli vähemmän noit partisaaneja lkuin Venäjän puolella sattuneesat syystä
Ukrainassa on natseja vieläkin. Esi isien perintöä se.
1941-45 ukraina natsit oli teloitus ja tuhonta hommissa.
ja osa piileksi NL valtaa 1960 L asti metsissä. Bandera porukka.
Näiden jälkeläiset jatkaa aatetta nyt.
Suomi "natsit" ei tienny minne edes meni, kun värväytyivät 40 L, luulivat pääsevänsä wehrmachtiin, mutta joutuivatkin ss joukkoihin.
Ja sinne jäi paljon suomalaisia taistelumaille ja haavoittui...
( oliko jotain 1/3 osa siitä noin 2500 miehestä.. ? ).
Se saksan hyökkäys itään oli aika järjetön, huonosti suunniteltu. Ei edes ymmärretty matkojen pituutta tiestön huonoutta. Polttoainekin loppui kesken jo hyökkäysvaiheessa ja kalusto ei kestänyt..,,, lopputulos oli saksan katastrofi,, der untergang
Samoja taistelu alueita on nytkin, kuin oli suomen ss vapaaehtoisilla 40L.
Nyt us. keinottelu-raha tuhoaa ukraina natseja ja ukrainaa.
Nyt on tämä uusi ukraina taisto on sellainen ns. haluttu sota ja kriisi.. . nyt kiskonta, keinottelu toimii, markkinatalous toimii.
us. ja eu halusi kriisin talouden hoitoon, kiskontaan, velkakupla talouden hoitoon.
venäjä oikein houkuteltiin sotimaan, minskin sopimukset oli vaan ajan peluuta, sanoi merkkelkin...
kapitalisti nyt ryöstää "sota luvalla " koteja meilläkin!! kiitos markkina kiskonta talous.
tässä venytetään sotaa, lietsotaan sotaa, milloin mitenkin, vastuuttomat turhapuhe politikot, ja maksetut lobbarit tuottaa materiaalia. nyt tankit, jotka tuovat ikuisen rauhan opetuslapsille, jne..
Ymmärtämättömiä agiteeraa nato lobbarit. ja politrukit.
Nyt kuitenkin olisi kiire neuvotella, sopia tilanne. Lopettaa tuho.
Onko halua washington, bryssel, moskova ?
Vai tuhotaanko slaaveja vielä vuosia?
Voittaako sitten us. kapitalisti raha idän luonnonvarat keinotteluunsa ? vai miten ?
Elämme uutiskuplassa. Meillä Suomessa ennen propaganda tuli Moskovasta.
Nykyään propaganda tulee tarkasti us. cia ohjattuna.
Länteen suomettuminen onkin nyt vakava ongelma !!
Venäjä on täyttänyt ohjuksensa us. keinottelu-rahalla ja pommittaa niillä Ukrainan siviilejä?!?
Mikä skandaali!
Putleristien uskoma ja toistama propaganda tulee Moskovasta kuten ennenkin.
Ja yhtä lailla he uskovat siihen,kuin stallarit ennen.
Länsi ei tarvitse propagandaa.
Totuus riittää.
Länsi agendan selittäjien uskoma ja toistama propaganda tulee washingtonista, brysselstä, telawiwista, peli raha ohjaa toimintaa..... ja rotschildit rikastuu, kuten gold man sachs, yms pelurit...
Lännen edut menee kuten ennenkin.
Ja yhtä lailla he uskovat edeleen siihen vedätykseen ja kiskontaan, rahan vaihtajiin ,kuin markkinatalous uskovaiset ennen.
Länsi ja " rahan vaihtajat temppelissä " tarvitsevat propagandaa.
Markkkinatalous "Totuus" riittää.
Nyt on ukrainassa menossa slaavien tuhonta, ja ukrainan natsien tuhonta.
Se onkin ns. winwin tilanne.
Kun judas raha omien keinottelu-pyrkimystensä vuoksi ja hyödyksi tuhoaa ukrainan natseja !!
jerusalemissa kiitellään.
Ukrainassa Venäjän armeija toimeenpanee Kremlin käskemää kansanmurhaa.
Puolustustaistelua johtaa demokraattisesti valittu juutalainen presidentti. Tuskinpa hänellä on natseja johdossaan.
Venäjän johtaja Herr Putler sen sijaan käyttäytyy täysin natsien tapaan. Samoin hänen rikollisista kootut joukkonsa. Taitavat tosin lyödä julmuudessa natsitkin.
Putin on myös juutalainen kuten oligarkkinsa ympärillään. Varmaankin kontrolloitu sota ja Zelensky ja Putin salaa frendejä
Länsi raha ja hegemonia, iski kiinni ukrainan luonnonvaroihin.
Se suuri tavoite on keinottelijoilla päästä kiinni idän luonnonvaroihin !!
Nyt säälittä tuhotaan slaaveja tässä halutussa "siirtomaa sodassa".
Länsi politikoilla on verta käsissään, kun tekevät kansanmurhaa ja tuhontaa....
minskin sopimusetkin oli pelkkää vedätystä !
Länsi halusi sotaa ja kriisiä. Ja sai sen.
” Ikävintä tässä hommassa on se, että nämä rikkaiden äärioikeistolaisten perheiden vesat, jotka värväytyivät rikolliseen SS-järjestöön ovat nykytulkinnan mukaan maanpettureita.”
Aika monta virhettä yhdessä lauseessa?
Saksaan koulutukseen värväytyi hieman yli 2.000 miestä ja valtaosa heistä oli köyhiä maalaispoikia!
Vasta matkalla heille selvisi, että he päätyvät Saksan armeijan sisään Waffen SS:ään!
Värväys tapahtui Suomen valtion siunauksella ja vain tyhmä Putinisti pitää heitä muka ”maanpettureina”! Heille maksettiin samoja rintama- ja invaliidilisiä kuin muillekin Suomen rintamamiehille ja monet heistä työskenteli sodan jälkeen merkittävissä siviilitehtävissä… kaksi heistä jopa ministerinä!
Viimeinen Saksassa palvellut menehtyi muutama kuukausi saitten! Rauha heidän muistolleen!
Putinkin maksaa ukrainalaisten siviilien tappajille tuntuvia korvauksia, ja sotilaiden värväys tapahtuu valtion siunauksella.
Tollikka tuolla kirjoitti:
"No ehkä joku pieni kylä, jossa partisaanitoimintaa. Tämähän oli vielä ihan oikein"
Että siis oli oikein tappaa koko kylä, jos osa sen asukkaista taisteli miehittäjää vastaan? Että sitä pitäisi vaan alistua miehittäjän valtaan tekemättä vastarintaa?
Sittenhän sekin, mitä venäläiset ovat tehneet ukrainalaissa kylissä kuten Butschassa, on ollut oikein???
Vttu natsien ihailijat ja SS-friikit ovat aivovammaista väkeä! Aivan kuten sotienkin aikana ihan sitä samaa ulostetta kuin vihollinen idässä!
Mietihän vähän, mitä rikolliset partisaanit olivat tehneet. En tosin sanonut, että koko kylän polttaminen oisi yleensä oikein tai riippuu koosta.
Ei sodassa ole sallittua minkälainen vastarinta tahansa. Ihme käsitykset, jos toinen osapuoli saa tehdä mitä hyvänsä ja toinen ei edes sääntöjen mukaan saisi vastata, vaan tästä mölytään loputtomiin!
Butschassa on joukkomurhattu ja ammuskeltu summittaisesti ohikulkijoita ja raiskattu ja yritetty hävittää kulttuuri ilman, että siellä olisi ollut edes sissitoimintaa. Venäjällä olisi ollut oikeus vain sissiterrorismin vatsaiseen toimintaan. Venäjä on brutaali miehittäjä ja kansanmurhaaja ja siksi sissisota sitä vastaan on mielestäni myönteinen asia. Kv sotaoikeus hyväksyykin sissisodan nykyisin, mutta ei sotarikoksia, jollaisia neuvostopartisaanit koko ajan tekivät. Saksalaiset eivät raiskanneet eivätkä kiduttaneet normaalia terrorinvastaista kovakouraista kuulustellutoimintaa lukuun ottamatta, jollaisia poiliisit tuollaisissa tapauksissa aina tekevät. Näissäkin saksalaiset olivat lempeämpiä kuin muut ja väkivalta vähäisempää. Asiaa olllaan tutkittu esim. Ranskan vastarintaliikkeen kohtelun osalta
Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia sivilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon.
Tämä siis kenen kirjoittamana? Swanström on löytänyt aika erikoisia lappusia muka Ensio Pihkalan jäämistöistä. Saattaa olla suomalaista holokaustivalehtelua.
Mutta tätähän perattiin tuolla ylempänä. Voi olla myös kouluttajan elvistelyä.
businesta historialla !
varmaan tässäkin on se lohturaha busines takana, wiesenthal järjestö hankkii, ostaa historiaa, jolla voi sitten kiristää rahaa, sitä lohturahaa israeli busnekseen..
nykyisen israelin kehitys 1945 jälkeen on suureksi osaksi rahoitettu Länsi Saksan maksamilla lohturahoilla.
Nykyään aika on jo vienyt natsit, mutta yhä etsitään lohturahaa!!
Huomasin myös miten holokausti juhlissa viihtynyt niinistö tätäkin asiaa kommentoi.. vaikka ei olisi ollu tarve...
Sekopäisen putleristin tekstiä!
Kummasti se vaan muuttuu ukrainalaisten listiminen hienoksi ja jaloksi toiminnaksi, kun asialla olivat saksalaiset kätyreineen.
Saksalaiset eivät listineet, vaan siis oikeutetusti tappoivat vain rikolliset osana välttämätöntä partisaanisotaa. Saksa olsii liittänyt Ukrainan uuteen Eurooppaan, vaikka tosin toisen luokan alueena. Saksa jälleenrakensi sen, minkä puna-armeija vetäytyessään tuhosi
KYllä tappoivat oikeutetusti 7 miljoonaa ukrainalaista siviiliä.
Röyhkeää putinismia tuollainen heittely. Ukrainalaisia ovat tappaneet nimenomaan kommunistit ja venäläiset Neuvostoliiton aikana ja sen jälkeen. Jo I msodan aikana ja sotien välillä jo monta holodomoria. Sodan aikana ja jälkeen ja ennenvetäytymistä 1941 kaameita joukkomurhia. Saksalaisilla ei ollut syytä tappaa ukrainalaisia eivätkä he sitä tehneet
Saksalaisilla "lienee ollut syytä" tappaa Ukrainan juutalaisia esimerkiksi BabiJarissa yli 30000. Heitä avustivat ukrainalaiset Banderan natsit. Sitä en tiedä oliko mukana myös suomalaisia ss-miehiä. Hehän taistelivat myös Ukrainassa. Samaisia banderistoja juhlitaan nyky-Ukrainassa sankareina. Kertoo hyvin millainen roistovaltio Ukraina on.
Avaus on pötyä.
Saksalaiset arvostivat suomalaisia kaikkein tehokkaimpana liittolaisenaan.
SS-pataljoonaa pidettiin SS-Wikingin parhaana haluten laajentaa sen prikaatiksi.
Kenraali Steiner tuli itse Suomeen kotiuttamistilaisuuteen pataljoonaa hyvästelemään ja kiittämään.
Pataljoonasta kaikkiaan noin 300 miestä sai suomalaisen tai saksalaisen upseerikoulutuksen.Se on ainutlaatuinen todiste joukon laadusta.
Steiner kävi Suomessa vielä 1956 tapaamassa suomalaisia SS-vapaaehtoisia.
Saksalaiset eivät nimenomaan arvostaneet suomalaisia kuten eivät muitakaan ulkomaalaisia vapaaehtoisia. Tästä on lukuisia esimerkkejä Andre Svanströmin kirjassa "Hakaristin ritarit". Suomalaiset olivat monien ss-pataljoonan saksalaisten mielestä arvoasteikolla jossain saksalaisten ja juutalaisten välimaastossa (muutenkin kuin sotilasarvoltaan).
Sehän tässä huvittavaa onkin, kun kaksi eri maista olevaa natsia kohtaa, syntyy heti kismaa sillä kupikinhan kuvittelee olevansa herrakansaa ja siten toista parempia. Natsi-Saksassa natsit olivat (mielestään) tietenkin parhaita, ja muut tulivat paljon perässä. Tämä näkyi mm. siinä, että ne suomalaiset vapaaehtoiset, joilla oli upseeriarvo, eivät saaneet vastaavaa arvoa ss-joukoissa vaan alemman arvon. Itse asiassa sama toistui Lauri Törnille Yhdysvaltain armeijassa, joka joutui aloittamaan siellä armeijassa aivan pohjalta, vaikka oli jo kapteeni.
Unohtui mainita, että Yhdysvallat on nykymaailmassa "uusi natsi-Saksa", joka pyrkii säilyttämään maailman herruutensa hinnalla millä hyvänsä. Nekään eivät välitä muusta maailmasta paskaakaan.
Pietarin Tiltuilla on "runosuoni" ehtynyt. Tylsiä satuja kirjoittelette.
Putinisti yrittää puolustella ukrainalaisten siviilien murhaamista.
Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...
verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !
Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.
” Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...”
Oletko oikein järjissäsi? Ei länsi OLE HYÖKÄNNYT MINNEKÄÄN! SEN SIJAAN 24.2.2022
VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN!
”verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !”
MITEN? Länsi ei ole sodassa mukana!
”Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.”
ITSELLÄSI SE ON VÄÄRISTÄNYT YMPÄRÖIVÄN TODELLISUUDEN? Venäjä sotii Ukrainassa! Ei suinkaan länsi!
Mkähän porukka Ukrainassa ristretkeä tekee?
Tuho on vielä pahempi kuin vandaalien jäljiltä.
Tavitteena taita olla sama holodomor, kansanmurha, kuin bolsevikeilla aikanaan?
En ymmärrä miksi tähän suomalaista ss-pataljoonaa käsitteleväänkin ketjuun pitää väkisin sekottaa Putin? Eihän hän ollut silloin vielä syntynytkään!
Teillä natseja puolustelevilla näyttäisi olevan jonkinasteinen "Putin-syndrooma".
;-)
Miksi suomalaisen SS pataljoonan nimi muutettiin?
Pääosa vapaaehtoisista, noin 800 miestä, koottiin suomalaiseksi koulutuspataljoonaksi, joka sai nimekseen ”SS-FREIWILLIGEN BATAILLON NORDOST”. Pataljoonan perustamispäiväksi merkittiin 15.6.1941 ja sen komentajaksi määrättiin SS-Hauptsturmführer (kapteeni) Hans Collani. Pataljoona sai 13.9.1941 lopullisen nimensä ”FINNISCHES FREIWILLIGEN BATAILLON DER WAFFEN-SS
Miksi nimi piti muuttaa?
Syy oli se, että suomalaiset eivät olleet arjalaisia germaaneja.
Ei-saksalaisia yksiköitä ei pidetty suoraan SS: n osana, joka säilytti edelleen tiukat rotukriteerinsä; sen sijaan heitä pidettiin ulkomaalaisina, jotka palvelevat SS: n alaisuudessa.
Nimikkeistöjärjestelmä, joka oli kehitetty erottamaan henkilöstö muodollisesti alkuperäpaikkansa perusteella. Germaanisissa yksiköissä olisi "SS" -etuliite, kun taas ei-saksalaiset yksiköt oli nimetty "Waffen" -etuliitteellä nimiinsä.
” Germaanisissa yksiköissä olisi "SS" -etuliite, kun taas ei-saksalaiset yksiköt oli nimetty "Waffen" -etuliitteellä nimiinsä.”
Silkkaa asiantuntematonta puppua!
SS-JOUKOT OLI JAETTU KAHTEEN HAARAAN:
WAFFEN SS. =. OLI SOTATOIMIIN OSALLISTUVAT ASEELLISET RINTAMAJOUKOT
ALLGEMEINE SS =. OLI KOTIMAASSAAN VARTIOTEHTÄVISSÄ PALVELEVAT. ESIM KESKITYSLEIRIEN VARTIJAT YM
Kerropas, miltä tuntuu olla tuollainen v.tun idiootti?
OLET VÄÄRÄSSÄ! Lue Jokipiin kirja!
Etkö idiootti ymmärrä englantia?
A system of nomenclature developed to formally distinguish personnel based on their place of origin. Germanic units would have the "SS" prefix, while non-Germanic units were designated with the "Waffen" prefix to their names
Ymmärrän toki ja taatusti paremmin kuin sinä itse! Esim. Jokipiin kirjassa ”Panttipataljoona” on tämä asia selostettu sanatarkasti ja jos luet teoksen niin asiat selviävät! Samat asiat on selostettu myös monessa muussa teoksessa kuten Parvilahden teoksessa ja muutamassa hyvässä muistelmakirjassa. Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!
Hahaha VALEHTELET!
"Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!"
JA TAAS KERRAN OLET LIIAN TYHMÄ YMMÄRTÄMÄÄN, MISTÄ ON KYSE:-D
Unkarista muodostettu 22nd SS Volunteer Cavalry Division Maria Theresia sai SS etuliitteen, koska koostui etnisistä saksalaisista "volkdeutche".
25th Waffen Grenadier Division of the SS Hunyadi (1st Hungarian),
26th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Hungarian),
33rd Waffen Cavalry Division of the SS (3rd Hungarian)
saivat Waffen etuliitteen, koska koostuivat pääasiallisesti etnisistä unkarilaisista.
Belgian kaikki SS yksiköt saivat SS etuliitteen,
SS-Freiwilligen Legion Flandern (1941): 875
SS-Freiwilligen-Standarte Nordwest
5th SS Volunteer Sturmbrigade Wallonien
6th SS Volunteer Sturmbrigade Langemarck
27th SS Volunteer Grenadier Division Langemarck (Flämische no. 1)
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien (Walloon no. 1)
Samaten Kroatiassa etnisistä saksalaisista ja Saksan kansalaisista muodostettu
7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen sai SS etuliitteen.
Muut Kroatiassa muodostetut SS yksiköt saivat Waffen etuliitteen.
Ymmärrän kyllä sinua, ethän itse voi sille mitään, että olet tuollainen älykääpiö, kun et edes tajua sitä, että tässä tässä on kyse yksikköjen etuliitteistä, ja siitä miten ne nimettiin:-D
Ja tiedoksi vaan pöljälle, että kaikki Belgiasta muodostettu SS yksiköt kuuluivat Waffen SS: ään, vaikka niiden etuliite on SS😜
Belgialaiset kun luettiin germaaneiksi!
Tietenkin, koska kaikki sotimiseen osallistuvat SS-yksiköt kuuluivat Waffen SS:ään riippumatta kansalaisuudesta!
Suomalaisia ei muiden itäeurooppalaisten tapaan luokiteltu germaaneiksi, vaan alempirotuisiksi.
Alun perin saksalaisten tarkoituksena oli värvätä Waffen-SS-armeijaan rotupuhtaita germaaneja, joiksi Suomesta olisivat kelvanneet vain suomenruotsalaiset. Kun tarjokkaita ei löytynyt riittävästi, hakua laajennettiin. Myötätunnosta talvisodan sotatapahtumiin suomalaiset kelpuutettiin mukaan "kunnia-arjalaisina" kesällä 1941.
Toisaalta Saksa toivoi, että sotilaita värvättäisiin runsaasti eri maista. Tarkoituksena oli muodostaa kansainvälinen armeija hyökkäämään Neuvostoliittoa vastaan.
Taka-ajatuksena toimi "Uuden Euroopan" rakentaminen. Saksan toiveiden mukaan poliittisen koulutuksen saaneet sotilaat levittäisivät sodan jälkeen kotimaissaan kansallissosialistista ideologiaa
https://yle.fi/a/3-9296498
Suomen toive oli pataljoonan liittäminen
Wehrmachtin joukkoihin. Saksa ei tuota huomioinut vaan liitti sen sopimuksen vastaisesti Waffen-SS:ään.
Ryhdikästä valiojoukkoa.
Ali-ihmisiin lukeutuvien siviilien tappamista ei tuon korkean voitonhurmoksen aikaan pidetty torakan liiskaamista kummempana.
Jos aikoi jonakin olla arjalaisen valiorodun voitokkaan lipun alla oli parasta heittää inhmillisyysnäkökohdat helkuttiin.
Tämän joutuivat takuuvarmasti oppimaan myös suomalaiset vapaaehtolaiset germaanien kovassa joukossa sotiessaan!
Eivät joutuneet! Mutta älä huoli! Se oppi on mennyt perille Venäjän Nazi-joukoissa Ukrainassa!
Paitsi että suomalaiset eivät olleet natsien rotuluokittelussa germaaneja.
Ruotsalaiset luokiteltiin germaaneiksi.
Hans FK Günther saksalainen rotubiologi määritteli suomalaisten kuuluvan itä-balttilaiseen rotuun . Tämä rotu asui Suomessa, Virossa ja Pohjois-Venäjällä. Ja oli läsnä Itämeren slaavilaisten, balttilaisten, uralilaisten ja jopa joidenkin yksittäisten germaanien (eli preussilaisten ja ruotsalaisten paikallisten, jotka muuttivat alueelle läpi keskiajan ja varhaisen nykyhistorian) keskuudessa. Sitä luonnehdittiin "lyhytpäiseksi, leveäksi, raskaaksi, massiiviseksi alaleukaksi, leuka ei esiinny, litteä, melko leveä, lyhyt nenä ja matala silta; jäykkä, vaalea ( tuhkablondi ) hiukset; vaalea ( harmaa tai harmaa) vaaleansiniset ) silmät, erottuvat; vaalea iho, jossa harmahtava pohjasävy.
Valtaosalla suomalaisista oli suomalainen sotilaskoulutus, missä ei ilmahyökkäyksen alla jäädä natsiaatteen polttouhreiksi, vaan poistutaan rivakasti ajoneuvosta ja suojaudutaan.
Todellisuudessa kävi näin!
AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!
Todellisuudessa kävi näin!
AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!
Tuskinpa vaan, olet itse keksinyt koko jutun, kuten yleensä aina teet.
Todellisuudessahan Waffen-SS ei ollut kovin kummoinen armeija. Alkuaikojen Waffen-SS -joukot olivat toki fanaattisia uhkarohkeuteen asti, mahdollisesti jopa jääden istumaan kuorma-auton lavalle ilmahyökkäyksen sattuessa, mitä suomalaiset tai Wehrmachtin sotilaat taatusti eivät tehneet. ; )
Niinkö?
Lähde: Mauno Jokipii Panttipataljoona, s.678
Wiking-divisioonan ensimmäinen komentaja kenraali Felix Steiner lausui suomalaispataljoonalle:
"Te suorititte esikuvallisesti jokaisen, vaikeimmankin tehtävän! Myöhemmissä vuoden 1042 kovissa taisteluissa on pataljoona aina ollut miestä puolestaa, mihin sitten se pantiinkin, ja se on edustanut Suomen armeijaa ja sen sotilashenkeä kunniakkaasti."
Wiking-divisioonan toinen komentaja kenraali Herbert Gille: "Gille piti puheen, jossa hän sanoi, että suomalainen pataljoona hänen johtaessaan divisioonaa ei milloinkaan ole tuottanut hänelle pettymyksiä ja että kun hänen oli pantava suomalainen pataljoona vaikeaan paikkaan,hän tiesi, että siihen voi luottaa."
Nyt on sitten sinun vuorosi? Tuotko referaatin niistä väittämistäsi ”saksalaisten huonoista arvioista”? Ja kerrot samalla lähteen.
Hehe koska todistat tämän:
"AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!"
Et ilmeisesti koskaan, koska olet itse keksinyt koko jutun:-D
Sitten kun löydän kohdan! Se on kyllä kirjassa… en vain muista missä!
Entä sinä itse?
Koska tuot esille lähteen tälle:
Suomalainen SS-vapaaehtoispataljoona
”Sai aika huonot arvosanat saksalaisilta upseereilta. Valiomiestemme kerrotaan menettänen hermonsa lentohyökkäysten aikana. Siinä missä eteenpäin ajavan kuormaautokolonnan muun maalaiset SS-miehet pysyivät autossa, niin meikäläiset hyppäsivät vauhdissa pois ja etsivät suojaa ojista.
Ei kovin mairittelevaa todellakaan ja joitain meikäläisiä joutui sotilasvankilaankin.”
Minä toin sinulle referaattina Wiking-divisioonan kahden komentajan lausunnot…. Sinä itse et ole tuonut näytille mitään!
Hahaha "kunhan löydän sen kirjasta":-D
Taisi jäädä löytämättä:-D
"Sinä itse et ole tuonut näytille mitään!"
Hehe, minkä takia minun pitäisi todistella nimimerkki "Misin" 15 vuoden takaisia kirjoituksia?
Raitis ilma tekisi hyvää aloittajallekin ..
Muistaakseni Kekkosen ajan doktriineihin kuului ilmahyökkäyksessä maastoutuminen ja konepistooleilla ilmauhkaa vastaan ampuminen, olipa jopa oma panoksensa ja leijat, millä harjoiteltiin.
” konepistooleilla ilmauhkaa vastaan ampuminen, olipa jopa oma panoksensa ja leijat, millä harjoiteltiin.”
Taidat muistaa väärin? Kekkosen aikana ei tunnettu drooneja ja ilmatorjunnassa oli tärkeää aseen suuri lähtönopeus ja läpäisykyky eikä kumpikaan lukeudu konepistoolin vahvuuksiin!
Joo, sä oot se saatanan tyhmä natsipaskapääräksyttäjä, kyse oli tietysti helikoptereista, missä ammutaan kopterin perä rikki.
Suko oikealla heko vasemmalla....
Taisi sulla itselläsi mennä jotakin ’rikki’ kun tekstiontuollaista! Toki suon sinulle tuskasi🤡🤡🤡🤣😂😅
jo silloin, turhaan hullujen sotaan jäi suomalaisia, ukrainan multiin,, - oliko noin 400 kpl ?
- -Nykyiseen ukraina cia nato-venäjä sotaan on menehtynyt jo kymmeniä suomalaisiakin...
- onhan se uskomatonta, että jotkin ihmiset haluaa sotia muiden sotia !
esim. nyt länteen etenevän globalisti rahan sotaa ukrainassa..
- ei siellä näy sota hulluja pankkiireja, politikoita ja pääoman edustajia sotimassa
- nyt vain tapattavat slaaveja,,
- se onkin joukkotuho jo on miljoonia tuhottu !
Länsi politikoillakin on verta käsissään !!
” jo silloin, turhaan hullujen sotaan jäi suomalaisia, ukrainan multiin,, - oliko noin 400 kpl ?”
Ja venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa!
”- -Nykyiseen ukraina cia nato-venäjä sotaan on menehtynyt jo kymmeniä suomalaisiakin...”
Tarkoitat Venäjän 24.2.2022 aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan. Muutama vapaaehtoinen suomalainen on kaatunut… ei useita kymmeniä! Venäläisiä on kaatunut 700.000 ja tuskin moni heistä oli ”vapaaehtoinen”!?
”- onhan se uskomatonta, että jotkin ihmiset haluaa sotia muiden sotia !”
Viittaat nyt P-Korealaisiin?
”esim. nyt länteen etenevän globalisti rahan sotaa ukrainassa..”
Se on Putinin ITSE aloittama! Kyllä hän syyn aina löytää!
”- ei siellä näy sota hulluja pankkiireja, politikoita ja pääoman edustajia sotimassa”
Miksi olisi? Venäjän aloittamassa sodassa?
”- nyt vain tapattavat slaaveja,,
- se onkin joukkotuho jo on miljoonia tuhottu !
Länsi politikoillakin on verta käsissään !!”
Yrität nyt epätoivo-vimmalla UNOHTAA, ETTÄ VENÄJÄ/PUTIN ALOITTI SODAN ja hänellä, jos jolla, on slaavien verta käsissään!
Hahaha eikö sulla v Tun idiootilla ole mitään parempaa tekemistä?😜
Hieman tietoa suomalaisista ss-miehistä:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona
sotaan yllyttäjät ja sodan lietsojat ei ole lähellä rintamia,
vaan huutelevat natp hpveista, eu päivällisiltä,
tai ovat suojassa, elintasossa, lontoossa, washingtonissa tai moskovassa.
- Vain erittäin tyhmät köyhät uhrataan länsi rahan etujen vuoksi,
tai torjuessa länsi rahan itään etenemistä.
nykyinen nato sota hurmos onkin kuin se entinen,
sisäänlämpiävä 1930 L ylimieli saksalainen aate..
"Yhdelle henkilölle Mannerheimin homous on todistetusti aiheuttanut pahoja traumoja. Tämä henkilö kehuskelee viettävänsä lomamatkatkin (mukaan lukien lentokoneestakin) kirjoittelemalla keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Normaali ihminen ei vietä lomamatkaansa kirjoitellen keskustelupalstoille omasta ja Mannerheimin homoudesta. Henkilö on kirjoitustensa perusteella moraalisesti hairahtunut, skitsofreenikko ja irstas sodomiitti, joka ajelee lapsenlapsiaan. Tämän henkilön lapsuudessa kokemat ikävät asiat voivat osaltaan selittää hänen "erikoisen" käytöksen."
"Kun luet edelläolevan kappaleen niin mieti itse! Et puhu siinä marskista vaan minusta! Minä EN OLE OTSIKON AIHE!"
HUOM. YMMÄRRÄTHÄN, ETTÄ TUO ON SINUN OMAA TEKSTIÄSI ELI SINÄ OLET SEN ITSE KIRJOITTANUT!
Jos kerta TUNNISTAT itsesi ja TIEDOSTAT traumasi, mikset hakeudu ammattiauttajalle?! Keskustelupalstoille kirjoittelu, eritoten Mannerheimin homoudesta, vain pahentaa ongelmaasi!!Apua on saatavilla, vaikkakin sinun kohdallasi tilanne taitaa olla toivoton.
Toistelu (21) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.
Oletko sinä tekstissä esiintyvä "henkilö"?