Suomalainen SS-vapaaehtoispataljoona

Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.

Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.

Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.

Mutta eivät tehneet mitään, mitä me ei kaksistaan, vaikka ei ollakaan veljeksiä! Vai mitä Pussi?

Tuplasalama kirjoitti:

Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.

Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.

Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.

Lue lisää

Älkää nyt hyvät ihmiset vastailko tälle idiootille, joka milloin kenenkin nikkiä käyttämällä kirjoittaa ihan täyttä paskaa. Antaa hullun raivota, parempi näin virtuaalisesti kuin kadulla.

Tuplasalama kirjoitti:

Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.

Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.

Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.

Lue lisää

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

Natsi-aate oli varsinaisesti Pohjoismaihin liittyvä idea. Göring toimi linkkinä von Roseniin Ruotsissa ja Mannerheimiin Suomessa. Taustalla oli natsien mytologia : Nordische Volk oli muinaisen Atlantiksen asukkaita jotka Tiibetin kautta olivat saapuneet Skandinaviaan ja Saksaan. Suomi oli tietysti mukana ainoastaan arjalaisen skandinaavi yläluokkansa ansiosta. Jotkut mongoli-SS-miehet , Törnit ja muut hyväksyttiin tappamistehonsa ansiosta. Ja kuten näillä palstoilla näkee perinne on edelleen vahva : arjalais-wannabet kirjoittelevat näppäimistö savuten.

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

"Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia"

Olemmeko lukeneet samaa kirjaa? En minä ainakaan tuollaista löytänyt. Yhtä vähän kuin sitä, ett' ukot olisivat pelänneet lentokoneita. Valtaosa näistä suomalaisista olivat aivan tavallisia kielitaidottomia maalaismiehiä! Suomessa ei vuonna 1941 minkään kielen taito ollut järin yleinen. Ajat olivat toiset! Vain oppikouluissa opetettiin kieliä ja niihin ylen harva meni, koska ne maksoivat!

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

Olen kyllä lukenut Jokipiin teoksen enkä havainnut tuollaisia viitteitä!

Höpöä. Mitään joukkomurhia ei ollut

Tuplasalama kirjoitti:

Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.

Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.

Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.

Lue lisää

Sinä et tiedä mitään. Lässytät voittajien valheitamurhista

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

Jokipii toistelee Lappi-Seppälän ja voittajien valheita

Peace&Progress kirjoitti:

Natsi-aate oli varsinaisesti Pohjoismaihin liittyvä idea. Göring toimi linkkinä von Roseniin Ruotsissa ja Mannerheimiin Suomessa. Taustalla oli natsien mytologia : Nordische Volk oli muinaisen Atlantiksen asukkaita jotka Tiibetin kautta olivat saapuneet Skandinaviaan ja Saksaan. Suomi oli tietysti mukana ainoastaan arjalaisen skandinaavi yläluokkansa ansiosta. Jotkut mongoli-SS-miehet , Törnit ja muut hyväksyttiin tappamistehonsa ansiosta. Ja kuten näillä palstoilla näkee perinne on edelleen vahva : arjalais-wannabet kirjoittelevat näppäimistö savuten.

Lue lisää

Torni ei taistellut ss joukoissa, lähti takaisin kun ei ollut vakanssia.

Anonyymi kirjoitti:

Torni ei taistellut ss joukoissa, lähti takaisin kun ei ollut vakanssia.

Taisteli se 1944-45. Esim. Niilo Lappalainen kertoo tästä. Hän karkasi saksalaisten puolelle 1944 rauhanteon yhteydessä myös

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

Enpä muista tuollaista vaikka olen lirjan lukenut. Ja kun sinä asiasta väität uskon kertomustasi vieläkin vähemmän! Kirja minulla on hyllyssä! Kerro vapaasti kohdat, joista mainitaan noin suomalaisiin viitaten!

Anonyymi kirjoitti:

Jokipii toistelee Lappi-Seppälän ja voittajien valheita

Eipä toistele edes niitä eli sepität hatusta! Lappi-Seppälän kirjaa hän piti varsin epäluotettavana!

Anonyymi kirjoitti:

Eipä toistele edes niitä eli sepität hatusta! Lappi-Seppälän kirjaa hän piti varsin epäluotettavana!

Muistan kyllä Panttipataljoonasta pitkät sitaatit Lappi-Seppälää ja ilman juurikaan mitään kyseenalaistusta. Saksalaiset muka akkamaisia kaipureita ym. paskaaa

Tuplasalama kirjoitti:

Meikäläiset SS-miehet olivat valiosotilaita ja saivat kiitosta kaikilta tasoilta. Ilmasuojaan meno osoittaa vain järkeä.

Mitään osanottoa joukkosurmiin ei ole tietenkään ollut. SS-Wiking ei syyllistynyt niihin lainkaan ja muutkin WAffen-SS joukot hyvin vähän.

Älkäähän pojat valehdelko. Totuus on hyvin tiedossa.

Lue lisää

Sinähän se tässä valehtelet. Mauno Jokipii kirjoitti 1968 kirjan "Panttipataljoona", jossa hän paitsi valehtelee myös jättää kertomatta tuon pataljoonan sotarikoksia.

Uudempi kirja Andre Svanströmin "Hakaristin ritarit" kumoaa Jokipiin väitteet kohta kohdalta ja kertoon ne tapahtumat mitkä Jokipii jättää mainitsematta. Molemmilla on paljon samoja lähteitä, joista siis Jokipii on jättänyt asioita mainitsematta ja maininnut valikoiden. Jokipii oli tunnetusti natsihenkinen.

ihan niinkään... kirjoitti:

Tokihan mm. Jokipiin kirjassa kerrotaan useistakin sotarikoksista, myös juutalaisoperaatioista, joihin osallistui paitsi SS-Wiking, myös suomalaisia. Se on sitten toinen asia että nämä eivät koskaan edenneet syyteasteelle, saksalaisessa mittakaavassa lienevät olleet liian pieniä tekosia tai syylliset jo kuolleet tai tavoittamattomissa.

Lue lisää

Niinkö? Ol,en kyllä lukenut Jokipiin kirjat enkä tuollaisia viittauksia suomalaisten osalta havainnut! Njospa kerrot asiasta tarkempaa tietoa? Riittää, kun kerrot teoksen nimen ka kappaleewn, jossa väittämäsi ilmenee? Sopiiko?

Anonyymi kirjoitti:

Jokipii toistelee Lappi-Seppälän ja voittajien valheita

Miten niin? Juuri äsken väitit todistuksen löytyvän Jokipiin kirjasta! Kerro nyt tarkemmin kirja ja kohta!

Taisi kuitenkin olla niin jotta SS teräsnyrkki soti, juutalaisten tappamiseen ei valiojoukkoja käytetty, joskus ennen näitä aikoja kirjoittettiin jotta monessa maassa juutalaisten murhaamiseen suoritti paljolti eri puolilla euroopaa paikallinen väestö ilm .värvättyinä. SS joukot oli todella kovia sotilaita parhaista parhainmpia ,epäilemättä myys raakuuksia ja ylilyötejä tapahtui sodassa aina, seon raakaa . Jos uskoo jotta saksalaiset tappoi nuo ilmoitettut määrät 6 miljoonaa tulee kyllä mieleen miten ihmeessä he ehtivät vielä valtaamaan koko euroopan ja melkoisen osan venäjääkin... ? Maailmansodan historian kirjoittaa aina voittaja, vieläkään ei olla valmiina kunnioittamaan saksan sotilaita sodassa , vaan yhä natsitellaan yhtenä massana koko armeijaa, eihän kaikki olleet puolueen jäseniä ja tuokin tuli ymmärtää jotta ajassa tuossa oli Saksan ihme Hitlerin myötä tapahtunut taloudenousu Saksa ja sen armeija oli meidänkin paras turva kuin maa kauppakumppania tärkein , samoin Ruotsi oli vahvasti sitoutunut saksaan ja natsejakin oli ihan ruotsissakin, kuten kaikissa europan maissa aseveljeksi kelpasi suomen urhoolinen kansa kuten Espanja Italia jne

Anonyymi kirjoitti:

Taisi kuitenkin olla niin jotta SS teräsnyrkki soti, juutalaisten tappamiseen ei valiojoukkoja käytetty, joskus ennen näitä aikoja kirjoittettiin jotta monessa maassa juutalaisten murhaamiseen suoritti paljolti eri puolilla euroopaa paikallinen väestö ilm .värvättyinä. SS joukot oli todella kovia sotilaita parhaista parhainmpia ,epäilemättä myys raakuuksia ja ylilyötejä tapahtui sodassa aina, seon raakaa . Jos uskoo jotta saksalaiset tappoi nuo ilmoitettut määrät 6 miljoonaa tulee kyllä mieleen miten ihmeessä he ehtivät vielä valtaamaan koko euroopan ja melkoisen osan venäjääkin... ? Maailmansodan historian kirjoittaa aina voittaja, vieläkään ei olla valmiina kunnioittamaan saksan sotilaita sodassa , vaan yhä natsitellaan yhtenä massana koko armeijaa, eihän kaikki olleet puolueen jäseniä ja tuokin tuli ymmärtää jotta ajassa tuossa oli Saksan ihme Hitlerin myötä tapahtunut taloudenousu Saksa ja sen armeija oli meidänkin paras turva kuin maa kauppakumppania tärkein , samoin Ruotsi oli vahvasti sitoutunut saksaan ja natsejakin oli ihan ruotsissakin, kuten kaikissa europan maissa aseveljeksi kelpasi suomen urhoolinen kansa kuten Espanja Italia jne

Lue lisää

Sehän oli helppoa pistää juutalaisten tuhonta balttien ja ukrainalaisten piikkiin, kun Itä-Euroopan arkistoihin ei länsimaisilla tutkijoilla ollut asiaa.

Myöhemmin rautaesiripun kaaduttua totuus on tullut julki, ja saksalaiset SS ja Wehrmacht on todettu osallistuneen sotarikoksiin, joista syyttivät paikallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän oli helppoa pistää juutalaisten tuhonta balttien ja ukrainalaisten piikkiin, kun Itä-Euroopan arkistoihin ei länsimaisilla tutkijoilla ollut asiaa.

Myöhemmin rautaesiripun kaaduttua totuus on tullut julki, ja saksalaiset SS ja Wehrmacht on todettu osallistuneen sotarikoksiin, joista syyttivät paikallisia.

Lue lisää

homo-pedofiili-Marskin kannattajat täällä uhoavat...

Marski ei koskaan sallinut suomen osallistumista Leningradin piiritykseen...

Kukaan täällä ei uskalla sanoa yhtäkään SS-lahtarisukujen sukunimiä...

" Vielä 1860-luvulla suurimmassa osassa Suomea selvä ero säätyläisten ja rahvaan välillä oli myös kieli: säätyläiset puhuivat ruotsia, rahvas yleensä suomea, paitsi eräillä täysin ruotsinkielisillä rannikkoseuduilla. Sitä vastoin vuosisadan lopulla osa säätyläisistäkin puhui jo suomea.

Termiä säätyläiset käytetään myös rajatummasta ryhmästä, 1800-luvulla kasvaneesta aatelittomasta virkamies- ja yrittäjäväestöstä, joka oli yllä kuvatulla tavalla myös sivistyneistöä ja herrasväkeä.

-- Säätyläisnimet -

Säätyläisillä kaikkialla oli vanhastaan sukunimet, jotka Suomessa tavallisesti olivat joko ruotsinkielisiä tai latinalaistettuja, mutta myös saksankielisiä nimiä esiintyy. Tavallisia ovat olleet myös nimet, joissa pohjautuvat johonkin vanhaan suomenkieliseen suku- tai paikannimeen, johon kuitenkin on esimerkiksi lisätty latinalaisperäiset päätteet -aeus, -ius säätyläisaseman osoittamiseksi (esim. Alopaeus, Gezelius). "

wkipedia sääty-yhteskunta suomessa

Ei suinkaan ollut. Eikä sellaisesta oke mainintaa!

Anonyymi kirjoitti:

Taisteli se 1944-45. Esim. Niilo Lappalainen kertoo tästä. Hän karkasi saksalaisten puolelle 1944 rauhanteon yhteydessä myös

Mutta ei tuolloinkaan osallistunut mihinkään sotatoimiin!

Jos joku haluaa herkutella ja hemmotella itseään SS-Wikingin joukkosurmien teoilla niin Lauttamuksen kirjat kannattaa jättää väliin.

Tämä on varsin tyhjentävä vastaus. Lähtökohdista riippumatta nuo suomalaiset miehet tekivät sankaritöitä nimenomaan taistelussa. Siis valiosotilaita.

Jätettäköön juutalaisten ja muiden murhat vastuuhenkilöilleen, eli Himmlerin rotannaamaisille Allgemeine-SS-miehille. Suomalaisista parhaat halusivat vain lyödä Karjalan-ryöstäjä-rysssää lujaa, ja niin he tekivätkin.

Sitäpaitsi on turha pohtia, onko annettu tai pitäisikö antaa näille miehille "kunnianpalautus". Ei heiltä kunniaa ole koskaan vietykään. Kunniansa menettivät ne saastat, jotka kotimaassa kirkuivat kovempia rangaistuksia "sotarikollisille". Ei joltain Hella Wuolijoen jälkeläisiltä kannata odottaa mitään kunnianpalautuksia. Kunnia on tasapainossa silloin, kun ne Suomen-syöjät hyppäävät itse järveen ja unohtavat hengittää.

Tämä haaveili SS-miehistä orgioissaan ja joutui maitojunassa takaisin koto-Suomeen


Sakari Lappi-Seppälä Haudat Dneprin varrella, SS-miehen päiväkirjan lehtiä, 1945

Ecce homo kirjoitti:

Tämä haaveili SS-miehistä orgioissaan ja joutui maitojunassa takaisin koto-Suomeen


Sakari Lappi-Seppälä Haudat Dneprin varrella, SS-miehen päiväkirjan lehtiä, 1945

Lue lisää

natseihin kielteisesti suhatutuvia kavereitaan ja siksi hänte lähetttiin kotiin. Kostoksi hän runoili joukon homojuttuja. Toinen koston syy oli, että hänen avioliittonsa ranskalaisen naisen kanssa kiellettiin. Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.

Tuolasalama kirjoitti:

natseihin kielteisesti suhatutuvia kavereitaan ja siksi hänte lähetttiin kotiin. Kostoksi hän runoili joukon homojuttuja. Toinen koston syy oli, että hänen avioliittonsa ranskalaisen naisen kanssa kiellettiin. Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.

Lue lisää

sekaisin saksalaisten rotupuhtauskäsite.

1.Saksalaiset
2.Sudettisaksalaiset
3.Muut germaanit.(Flaamit, hollantilaiset, tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset)
4.Suomalaiset (Suomalaiset ja virolaiset)
5.Ranskalaiset ja valloonit.
6.Italialaiset
7.Eteläslaavit (Balkan)
8.Itäslaavit.

”Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.”

mennä++ kirjoitti:

sekaisin saksalaisten rotupuhtauskäsite.

1.Saksalaiset
2.Sudettisaksalaiset
3.Muut germaanit.(Flaamit, hollantilaiset, tanskalaiset, norjalaiset ja ruotsalaiset)
4.Suomalaiset (Suomalaiset ja virolaiset)
5.Ranskalaiset ja valloonit.
6.Italialaiset
7.Eteläslaavit (Balkan)
8.Itäslaavit.

”Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.”

Lue lisää

9.juutalaiset

Tuolasalama kirjoitti:

natseihin kielteisesti suhatutuvia kavereitaan ja siksi hänte lähetttiin kotiin. Kostoksi hän runoili joukon homojuttuja. Toinen koston syy oli, että hänen avioliittonsa ranskalaisen naisen kanssa kiellettiin. Suomalaisen ei katsottu olevan riittävän germaani ranskalaiselle.

Lue lisää

Homo muka ranbskalaisen naisen kanssa...

” Yleisintä oli, että vangitut SS miehet valeltiin bensiinillä ja heitettiin tikku päälle. He saivat näin maistaa omaa lääkettään.”

Mikä puolestaan ei tietenkään ollut sotarikos?🤣

Anonyymi kirjoitti:

” Yleisintä oli, että vangitut SS miehet valeltiin bensiinillä ja heitettiin tikku päälle. He saivat näin maistaa omaa lääkettään.”

Mikä puolestaan ei tietenkään ollut sotarikos?🤣

Lue lisää

Eikä missään mielessä mitään omaa lääkettä

Anonyymi kirjoitti:

” Yleisintä oli, että vangitut SS miehet valeltiin bensiinillä ja heitettiin tikku päälle. He saivat näin maistaa omaa lääkettään.”

Mikä puolestaan ei tietenkään ollut sotarikos?🤣

Lue lisää

Eivät olisi olleet natsienkaan tekoset, jos eivät olisi menneet häviämään itse aloittamaansa sotaa.

Natsirikollisten kohtalo ei kyllä jaksa paljon surettaa, eikä suomalaisten kommunistien kohtalo Neuvostoliitossa. Itse tekivät valintansa, jonka kyllä muut tiesivät vääräksi jo silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olisi olleet natsienkaan tekoset, jos eivät olisi menneet häviämään itse aloittamaansa sotaa.

Natsirikollisten kohtalo ei kyllä jaksa paljon surettaa, eikä suomalaisten kommunistien kohtalo Neuvostoliitossa. Itse tekivät valintansa, jonka kyllä muut tiesivät vääräksi jo silloin.

Lue lisää

Tylyä tekstiä. Paksu valhe ja sen nojalla oikeutat saksalaisia kohtaan tehdyt rikokset

Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi. En tiedä sitten niistä, jotka mahdollisesti osallistuivat sotarikoksiin ja toisaalta oliko sellaisia juurikaan.

SS-miehiä kohdeltiin samalla tavalla kuin muitakin suomalaisia sotilaita. He saivat aivan samat etuudet, rintamatunnuksen ja rintamalisän, kuntoutuksen, invalidit saivat elinkoron samalla tavalla kuin muutkin ja muut invaliditeettiin liittyvät etuisuudet. Tunnen vielä muutaman SS-Wikingissä palvelleen papparaisen.

Ainakin ne tuntemani wikingveteraanit ovat olleet työssä Suomessa ihan arvostettuina kansalaisina, korkeintaan joku on muistuttanut menneistä ohimennen, mutta mitään vakavampaa selkkausta he eivät ole kohdanneet.

Vapaita.... kirjoitti:

Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi. En tiedä sitten niistä, jotka mahdollisesti osallistuivat sotarikoksiin ja toisaalta oliko sellaisia juurikaan.

SS-miehiä kohdeltiin samalla tavalla kuin muitakin suomalaisia sotilaita. He saivat aivan samat etuudet, rintamatunnuksen ja rintamalisän, kuntoutuksen, invalidit saivat elinkoron samalla tavalla kuin muutkin ja muut invaliditeettiin liittyvät etuisuudet. Tunnen vielä muutaman SS-Wikingissä palvelleen papparaisen.

Ainakin ne tuntemani wikingveteraanit ovat olleet työssä Suomessa ihan arvostettuina kansalaisina, korkeintaan joku on muistuttanut menneistä ohimennen, mutta mitään vakavampaa selkkausta he eivät ole kohdanneet.

Lue lisää

"Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi."

Eikö? Esim. Merimiesunionin pj Niilo Wälläri takoi pöytään määräyksen, ettei unionin jäsen työskentele laivalla, jos siellä on töissä suomalainen ex-SS-mies. Tämä sulki merimiesalan pois laskuista. Tieto on tosi ja sen saa vapaasti tarkistaa.

Vapaita.... kirjoitti:

Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi. En tiedä sitten niistä, jotka mahdollisesti osallistuivat sotarikoksiin ja toisaalta oliko sellaisia juurikaan.

SS-miehiä kohdeltiin samalla tavalla kuin muitakin suomalaisia sotilaita. He saivat aivan samat etuudet, rintamatunnuksen ja rintamalisän, kuntoutuksen, invalidit saivat elinkoron samalla tavalla kuin muutkin ja muut invaliditeettiin liittyvät etuisuudet. Tunnen vielä muutaman SS-Wikingissä palvelleen papparaisen.

Ainakin ne tuntemani wikingveteraanit ovat olleet työssä Suomessa ihan arvostettuina kansalaisina, korkeintaan joku on muistuttanut menneistä ohimennen, mutta mitään vakavampaa selkkausta he eivät ole kohdanneet.

Lue lisää

Sulo Suorttanen oli SS-mies ja hänestä tuli Kekkosen aikana puolustusministeri.

Tosi on kirjoitti:

"Ei SS-Wikingin suomalaiset sotilaat sen ihmeemmin joutuneeet Suomessa vainon kohteeksi."

Eikö? Esim. Merimiesunionin pj Niilo Wälläri takoi pöytään määräyksen, ettei unionin jäsen työskentele laivalla, jos siellä on töissä suomalainen ex-SS-mies. Tämä sulki merimiesalan pois laskuista. Tieto on tosi ja sen saa vapaasti tarkistaa.

Lue lisää

Muistini mukaan sodan jälkeen sotainvalidit SS-joukoissa eivät saaneet samaa korvausta tai hoitoa kuin muut (vaikka näin oli lähtiessä luvattu) ja asia korjaantui vasta 50-luvun puolessa välissä.

Turhaan yrität. Jos vironvenäläinen Korppi julistaa SS-miehet huonoiksi ilman mitään uskottavia todisteita niin mitä me sille. Meidän on uskottava tämän mahtimiehen sanoja ja älyjä. Toisaalta kysymyksessä taitaa olla yksi ja sama monia nimerkkejä kuten Raateki, Ketale ja Koroljevia käyttävä katkera ruotsinkielinen suomenjuutalainen.

Korpin mielestä kaikki kunniamerkit ja ylennykset jaettiin poliittisista syistä. Tämäkin väite ilman mitään todisteita. Nooh uskokaamme tätä Komsomolissa varttunutta juutalaisälykköä Korppi Koroljevia.

Jaa, olisiko reloitusten takia pitänyt hirvitellä ja liittyä neukkujen puolelle? sutäkö tarkoitat.

"Lappi-Seppälä kuvaa kirjassaan melkoisen tarkoin erään juutaisryhmän teloituksen. Sittemmin on selvitelty kuinka suomalaisen SS-pataljoonan reitti seuraili samoja seutuja joissa pahimmat juutalais -putschit tehtiin."

Lappi-Seppälä kuului sodan jälkeisiin vastakäännynäisiin ja hän liikkui tällöin valtaan päässeen uusvasemmiston piireissä. Jutut olivat sitten sen mukaiset, mitä häne odotettiin sanovan!

Esim. Jokipii ei pitänyt miehen kertomuksia kovin uskottavina.

En usko.

Jos ei suoraan näe Lappi-Seppälän kirjaa kommunistiseksi valheloruiluksi, niin jo on yksinkertainen ihminen

Schtill, dummkopf kirjoitti:

En usko.

Mitä et usko?

Eli kannatat ukrainalaisten listimistä?

Anonyymi kirjoitti:

Eli kannatat ukrainalaisten listimistä?

Kuinka noin päättelit?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka noin päättelit?

No sitähän ne teki.

Anonyymi kirjoitti:

Eli kannatat ukrainalaisten listimistä?

Miten se tähän liittyy! Pataljoona soti Puna-armeijaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se tähän liittyy! Pataljoona soti Puna-armeijaa vastaan.

Ja tappoi siviilejä siinä samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tappoi siviilejä siinä samalla.

Ei tappanut. NL tappoi

Anonyymi kirjoitti:

Ei tappanut. NL tappoi

Saksalaiset tappoivat noin 7 miljoonaa ukrainalaista miehityksensä aikana, tosin kaikki saksan joukot eivät olleet etnisiä saksalaisia, mukana oli mm. suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset tappoivat noin 7 miljoonaa ukrainalaista miehityksensä aikana, tosin kaikki saksan joukot eivät olleet etnisiä saksalaisia, mukana oli mm. suomalaisia.

Pyh. Ukrainalaiset kuolivat tietenkin sodassa ja myös N-liiton puhdistuksissa, jotka jatkuivat aina ja puna-armeijan tekemissä joukkomurhissa. Tuossa luvussa lienee kyllä mukana jo 30-luvun nälänhädän uhrejakin

jatkosodassakin viisi kertaa enemmän kuin suomalaisia.

Älä taas jauha paskaa!!!!

Erikoista on se, että sinne ei saatu ammattisotilaita ollenkaan, paitsi joitain Espanjan kävijöitä.

Olis saanu jäädäkin sinne, murhaajat ja raiskaajat!

Anonyymi kirjoitti:

Erikoista on se, että sinne ei saatu ammattisotilaita ollenkaan, paitsi joitain Espanjan kävijöitä.

Kantahenkilöstöä ei päästetty.
Halukkaita olisi kyllä ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Kantahenkilöstöä ei päästetty.
Halukkaita olisi kyllä ollut.

Saksan yleisesikunta vältti Wikingin käyttämistä vaativiin
tehtäviin, divisioonalla oli muihin verrattuna vähän rintamakokemusta. Aluksi Wiking lähinnä suojasi etenevien saksalaisten sivustoja. Nordlandissa oli komentajansa mukaan pelkkiä itkupillejä.

Sehän riippuu koulutuksesta. Kovalla koulutuksella saadaan miehistä parhaat ominaisuudet esille. Jo yksin vapaaehtoisuusa karsi joukosta heikoimman aineksen!

Nii just! Heti kun Saksa eilen hyökkäs SS-joukoilla Ukrainaan ni kaikki vaa heti hyväksy sen!
Niinqu epistä!

Ukrainaan hyökkäsi Saksa 1941 tuhoamaan neuvostosysteemin.

Nyt sinne hyökkää Venäjä tuhoamaan demokratiaan pyrkivän sukulaiskansan.

Ei taida ero selvitä putleristille ( ent.stallari)?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan hyökkäsi Saksa 1941 tuhoamaan neuvostosysteemin.

Nyt sinne hyökkää Venäjä tuhoamaan demokratiaan pyrkivän sukulaiskansan.

Ei taida ero selvitä putleristille ( ent.stallari)?

Lue lisää

Saksalla taisi olla vähän enemmänkin mielessä kuin neuvostosysteemin tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainaan hyökkäsi Saksa 1941 tuhoamaan neuvostosysteemin.

Nyt sinne hyökkää Venäjä tuhoamaan demokratiaan pyrkivän sukulaiskansan.

Ei taida ero selvitä putleristille ( ent.stallari)?

Lue lisää

Mitähän eroa siinä on, että tapetaan ukrainalaisia tuhoamismielessä vuonna 1941-1943, tai tapetaan ukrainalaisia 2022-2023?

Putleristi olet sinä ainut kuka ukrainalaisten tuhoamista puolustelee!

Anonyymi kirjoitti:

Saksalla taisi olla vähän enemmänkin mielessä kuin neuvostosysteemin tuhoaminen.

Ainakin voittajien propagandassa

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin voittajien propagandassa

No ainakin Ukrainan kansa oli häviäjä siinä sodassa, Ukrainan inhimilliset ja aineelliset menetykset toisen maailmansodan aikana olivat valtavia. Noin 5-7 miljoonaa ihmistä menehtyi. Vaikka evakuoidut palasivat idästä ja pakkotyöläiset kotiutettiin Saksasta , Ukrainan arviolta 36 miljoonaa asukasta vuonna 1947 oli lähes 5 miljoonaa vähemmän kuin ennen sotaa.

https://www.britannica.com/place/Ukraine/The-Nazi-occupation-of-Soviet-Ukraine

Anonyymi kirjoitti:

No ainakin Ukrainan kansa oli häviäjä siinä sodassa, Ukrainan inhimilliset ja aineelliset menetykset toisen maailmansodan aikana olivat valtavia. Noin 5-7 miljoonaa ihmistä menehtyi. Vaikka evakuoidut palasivat idästä ja pakkotyöläiset kotiutettiin Saksasta , Ukrainan arviolta 36 miljoonaa asukasta vuonna 1947 oli lähes 5 miljoonaa vähemmän kuin ennen sotaa.

https://www.britannica.com/place/Ukraine/The-Nazi-occupation-of-Soviet-Ukraine

Lue lisää

Ja ne hävitykset sai aikaan NL

Anonyymi kirjoitti:

Ja ne hävitykset sai aikaan NL

Ja Saksa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Saksa.

Ja suomalainen SS pataljoona

Tosin he olivat rintamalla ja sotivat Puna-armeijaa vastaan! Oletko täydellinen idiootti?

Anonyymi kirjoitti:

Tosin he olivat rintamalla ja sotivat Puna-armeijaa vastaan! Oletko täydellinen idiootti?

Ja tappoivat siviilejä siinä samalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tappoivat siviilejä siinä samalla.

Eivät tappaneet, mutta valehtelijat voittivat sodan

Lisäksi kannattaa muistaa vuoden 1941 Suomen yhteiskunnan tila! Tuohon aikaan nuoriso kävi vain kansakoulun saamatta minkäänlaista vieraitten kielten opetusta! Reilusti alle 10 % ikäluokasta oli oppikoulussa, joka oli maksullinen ja sinne pyrittiin! Koulussa opittiin alkuun ruotsia ja vuoden kuluttua toisena kielenä englantia tai saksaa, joten valtaosa SS-miehistä oli lähtökohtaisesti täysin kielitaidottomia!

"Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty."

Meinaatko, että olivat värväytyneet yhtä tyhmiä, kuin mitä sinä?

Anonyymi kirjoitti:

"Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty."

Meinaatko, että olivat värväytyneet yhtä tyhmiä, kuin mitä sinä?

Lue lisää

Ei, vaan että värväytymisvaiheessa luulivat päätyvänsä Wehrmachtiin ja SS oli yllätys!

Anonyymi kirjoitti:

"Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty."

Meinaatko, että olivat värväytyneet yhtä tyhmiä, kuin mitä sinä?

Lue lisää

Ei,vaan sinä olet tyhmempi,kuin minä.
Ja reippaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei,vaan sinä olet tyhmempi,kuin minä.
Ja reippaasti.

Kuviteltiin saatavan ammattitaitoa ja Saksan markkoja lähetettiin kotiin. Puna-armeijaan meni oikein kenraaleiksi asti lukeneita VR:n pikkuvirkailijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei,vaan sinä olet tyhmempi,kuin minä.
Ja reippaasti.

Tämä ON krskustelupalsta, jossa on oletus, että keskustellaan aiheesta! Sinulta tuntuu aina itse aihe hukkuvan kun haluat keskittäuytyä haukkumaan vastaväittäjää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan että värväytymisvaiheessa luulivat päätyvänsä Wehrmachtiin ja SS oli yllätys!

MIstähän olet taas tuonkin keksinyt?

Anonyymi kirjoitti:

MIstähän olet taas tuonkin keksinyt?

Olet täysin tietämätön.

Koko hanke tähtäsi alunperin eräänlaiseen uuteen jääkäriliikkeesen,jonka osanottajat saisivat Saksan armeijassa nykyaikaisen KOULUTUKSEN.

Himmler kuitenkin taivutteli Hitlerin ottamaan kaikki ulkomaalaiset vapaaehtoiset miehistöpulaa potevaan ja vielä osin alkutekijöissään ponnistelevaan Waffen-SS:ään.

Siten alunperin koulutustapahtumaksi Saksan Maavoimissa suunniteltu prosessi muuttuikin palveluksi Waffen-SS:sä ja sotakin syttyi tuota pikaa.

Anonyymi kirjoitti:

MIstähän olet taas tuonkin keksinyt?

Se on kerrottu monen entisen SS-miehen muistewlnissa! Mahtoiko mmyös Jokipii mainita!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan että värväytymisvaiheessa luulivat päätyvänsä Wehrmachtiin ja SS oli yllätys!

Väität siis värväreitä valehtelijoiksi, ketkä kertoivat värväävänsä Wehrmachtiin, ja ilmeisesti sitten vielä väärensivät liittymisasiakirjatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Väität siis värväreitä valehtelijoiksi, ketkä kertoivat värväävänsä Wehrmachtiin, ja ilmeisesti sitten vielä väärensivät liittymisasiakirjatkin.

En väitä yhtään mitään! Kerroin vain, että vielä laivamatkalla värvätyillä oli mielikuva päätyvänsä Saksan armeijaan. Perillä he kuulivat totuudn. Tuskin he eroa pitivät edes suurena erona asiaa. Lähtijöille oli luvattu palkka, koulutus ja sairashoito myös invaliditeetin suhteen. Seikkailunhalu oli tärkeä motiivi. Ulkomailla käynti oli todella harvinaista tuolloin.

Anonyymi kirjoitti:

En väitä yhtään mitään! Kerroin vain, että vielä laivamatkalla värvätyillä oli mielikuva päätyvänsä Saksan armeijaan. Perillä he kuulivat totuudn. Tuskin he eroa pitivät edes suurena erona asiaa. Lähtijöille oli luvattu palkka, koulutus ja sairashoito myös invaliditeetin suhteen. Seikkailunhalu oli tärkeä motiivi. Ulkomailla käynti oli todella harvinaista tuolloin.

Lue lisää

No eihän se sitten mikään väärä luulo ollut, Waffen-SS liitettiin vuonna 1940 Wehrmachtin neljänneksi päähaaraksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Joutuminen Waffen-SS:ään oli useimmille jonkinmoinen yllätys,sillä niistä joukoista ei tuolloin paljoa tiedetty."

Meinaatko, että olivat värväytyneet yhtä tyhmiä, kuin mitä sinä?

Lue lisää

Ei tietämättömyys ole = tyhmyys!

Onkohan vähän pohjoisen pallinaama värittänyt ideologiansa mukaiseksi kuulemaansa. Tuskin edes joku räyhä Karjula on opettanut kylien tappamisesta asukkaineen järjstään. No ehkä joku pieni kylä, jossa partisaanitoimintaa. Tämähän oli vielä ihan oikein

Sodan laeista puhuttaessa se, että niistä jouduttiin paikoin luistamaan, johtui nimenomaan siitä, että NL taisteli tällä tavalla

Anonyymi kirjoitti:

Sodan laeista puhuttaessa se, että niistä jouduttiin paikoin luistamaan, johtui nimenomaan siitä, että NL taisteli tällä tavalla

Putinisti puolustelee ukrainalaisten siviilien tappamista!

Anonyymi kirjoitti:

Sodan laeista puhuttaessa se, että niistä jouduttiin paikoin luistamaan, johtui nimenomaan siitä, että NL taisteli tällä tavalla

Tai eihän niistä oikeastaan luistettu, koska laiton sissitoiminta oikeutti tietynlaiseen rankaisutoimintaan myös ja siten sivullistenkin rankaisemiseen.

Vaikka lapset osallistuivat usein partisaanitoimintaan tai aiankin partisaanien lapset, niin kaikkia lapsia ei kyllä ammuttu ja tuskin ketään poltettiin elävältä. Korkeintaan aseellisen vastarinnan yhteydessä sitä tekevät

Anonyymi kirjoitti:

Tai eihän niistä oikeastaan luistettu, koska laiton sissitoiminta oikeutti tietynlaiseen rankaisutoimintaan myös ja siten sivullistenkin rankaisemiseen.

Vaikka lapset osallistuivat usein partisaanitoimintaan tai aiankin partisaanien lapset, niin kaikkia lapsia ei kyllä ammuttu ja tuskin ketään poltettiin elävältä. Korkeintaan aseellisen vastarinnan yhteydessä sitä tekevät

Lue lisää

Käytät putinistille tuttuja puolusteluja, teikäläiset riemuitsevat aina ukrainalaisten naisten ja lasten tappamisesta!

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan vähän pohjoisen pallinaama värittänyt ideologiansa mukaiseksi kuulemaansa. Tuskin edes joku räyhä Karjula on opettanut kylien tappamisesta asukkaineen järjstään. No ehkä joku pieni kylä, jossa partisaanitoimintaa. Tämähän oli vielä ihan oikein

Lue lisää

Ja yleensä kylän valtauksen jälkeen edettiin itään lisää! Raahattiinko siinä muka jotain ”panttivankeja” mukanaan ja minne saakka?

Anonyymi kirjoitti:

Putinisti puolustelee ukrainalaisten siviilien tappamista!

Vihaan putinisteja. Putinistit ja Lännen miehet yleensä juuri puolustelevat paertisaaneja. Partisaani ei ole siviili, vaan murhaaja ja terroristi. Jos lapsi osallistuu sotatoimiin, hän on myös terroristi.

Tosiasiassa Saksan rankaisuprosentit olivat sodan osapuolista lievimmät myös Venäjällä, vaikka NL ei ollut mukana kv soppareissa ja oli absoluuttisen pahuuden dustaja ja aivan holtiton.

Himmler kerrtoi joskus sodan aikana että siirryttin repressaaleissa myös tappamaan partisaanirikollisten lapset, koska sellaisten todettiin säännöllisesti osallistuvan partisaanitoimintaan. Tämä on tosin voittajien suodattimen läpi tullut juttu, mutta vastaa ihan uskottavaa prosessia ja on ihan ok juttu. Ja indikoi, että mitään tällaista ei siihens aakka ollut tehty

Anonyymi kirjoitti:

Käytät putinistille tuttuja puolusteluja, teikäläiset riemuitsevat aina ukrainalaisten naisten ja lasten tappamisesta!

Kuulostat itse putinistilta.

Anonyymi kirjoitti:

Vihaan putinisteja. Putinistit ja Lännen miehet yleensä juuri puolustelevat paertisaaneja. Partisaani ei ole siviili, vaan murhaaja ja terroristi. Jos lapsi osallistuu sotatoimiin, hän on myös terroristi.

Tosiasiassa Saksan rankaisuprosentit olivat sodan osapuolista lievimmät myös Venäjällä, vaikka NL ei ollut mukana kv soppareissa ja oli absoluuttisen pahuuden dustaja ja aivan holtiton.

Himmler kerrtoi joskus sodan aikana että siirryttin repressaaleissa myös tappamaan partisaanirikollisten lapset, koska sellaisten todettiin säännöllisesti osallistuvan partisaanitoimintaan. Tämä on tosin voittajien suodattimen läpi tullut juttu, mutta vastaa ihan uskottavaa prosessia ja on ihan ok juttu. Ja indikoi, että mitään tällaista ei siihens aakka ollut tehty

Lue lisää

Putinistit, jollainen sinäkin olet, nimenomaan puolustelevat ukrainalaisten siviilien tappamista.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit, jollainen sinäkin olet, nimenomaan puolustelevat ukrainalaisten siviilien tappamista.

Puolustan tässä Hitleroin armeijoiden oikeutettua partisaanien tappamista. Putinistit harvoin tällaista tekevät

Jos ukrainalainen siviili oli partisaaneissa, hänetkin oli oikeutettua tappaa.

Kuten ukrainalaiset Raatteen tiellä.

Slava Ukraini!

Anonyymi kirjoitti:

Puolustan tässä Hitleroin armeijoiden oikeutettua partisaanien tappamista. Putinistit harvoin tällaista tekevät

Jos ukrainalainen siviili oli partisaaneissa, hänetkin oli oikeutettua tappaa.

Kuten ukrainalaiset Raatteen tiellä.

Slava Ukraini!

Lue lisää

Putinistit, jollainen sinäkin olet nimenomaan puolustavat ukrainalaisten siviilien tappamista, käytät vielä putinistien tyypillistä kikkaa, eli valehtelua, väittäessäsi kaikkien tapettujen siviilien olleen partisaaneja.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistit, jollainen sinäkin olet nimenomaan puolustavat ukrainalaisten siviilien tappamista, käytät vielä putinistien tyypillistä kikkaa, eli valehtelua, väittäessäsi kaikkien tapettujen siviilien olleen partisaaneja.

Lue lisää

Ei se ole valehtelua ja nimenomaan kyse on antiputinismista. Ns. rangaistuksissa kuoli joskus sivullisiakin, mutta ne olivat tietyissä rajoissa kv. sotaoikeuskäsitysten mukaisia. Jos ne tehtiin kunnollisesti. Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole valehtelua ja nimenomaan kyse on antiputinismista. Ns. rangaistuksissa kuoli joskus sivullisiakin, mutta ne olivat tietyissä rajoissa kv. sotaoikeuskäsitysten mukaisia. Jos ne tehtiin kunnollisesti. Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista

Lue lisää

" Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista"

Tyypillistä putinistin valehtelua, millä yritetään mustamaalata länsimaita ja demokraattisia valtioita, mitkä taistelivat fasisteja vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

" Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista"

Tyypillistä putinistin valehtelua, millä yritetään mustamaalata länsimaita ja demokraattisia valtioita, mitkä taistelivat fasisteja vastaan.

Lue lisää

Olen vihannut Putinia koko hänen valtakautensa ajan. Ihme inttämistä olet itse putinisti

Anonyymi kirjoitti:

" Sinä kuulostat edelleen putinistilta ja niinhän Lännen propaganda ja Venäjän / Neuvostoliiton on ollut etenkin maailmansodasta (ja partisaaneista/vastarintaliikkeistä ja niiden vastaisista oikeutetuista toimista) samanlaista"

Tyypillistä putinistin valehtelua, millä yritetään mustamaalata länsimaita ja demokraattisia valtioita, mitkä taistelivat fasisteja vastaan.

Lue lisää

Kyllä länsimaat mustaavat itse itsensä valehteleullaan ja partisaanien puolustelullaan. Jotain niistä kertookin se, että sotivat Neuvostoliiton kanssa nationalisteja vastaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä länsimaat mustaavat itse itsensä valehteleullaan ja partisaanien puolustelullaan. Jotain niistä kertookin se, että sotivat Neuvostoliiton kanssa nationalisteja vastaan

Lue lisää

Todellisuudessa partisaanit ja vastarintaliikkeiden taistelijat olivat niitä nationalisteja, ketkä vastustivat tuloksekkaasti saksalaista miehittäjää.

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa partisaanit ja vastarintaliikkeiden taistelijat olivat niitä nationalisteja, ketkä vastustivat tuloksekkaasti saksalaista miehittäjää.

Kolmasosa neuvostopartisaaneista oli NKVD:n miehiä ja kolmasosa sotilaita, jotka lennätettyjä paikalle. Silti eivät saaneet juuri mitään aikaan. Välttelivät taisteluita ja keskittyivät siviilien murhaamiseen

https://uppochnersehr.wordpress.com/2021/02/14/neuvostopartisaanit/

Lännen vastarintaliikkeet koostuivat pääasiassa kommunisteista. Samoin Titon partisaanit.

No Ukrainassa niitä oli vähemmän noit partisaaneja lkuin Venäjän puolella sattuneesat syystä

Venäjä on täyttänyt ohjuksensa us. keinottelu-rahalla ja pommittaa niillä Ukrainan siviilejä?!?
Mikä skandaali!

Putleristien uskoma ja toistama propaganda tulee Moskovasta kuten ennenkin.
Ja yhtä lailla he uskovat siihen,kuin stallarit ennen.
Länsi ei tarvitse propagandaa.
Totuus riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Putleristien uskoma ja toistama propaganda tulee Moskovasta kuten ennenkin.
Ja yhtä lailla he uskovat siihen,kuin stallarit ennen.
Länsi ei tarvitse propagandaa.
Totuus riittää.

Lue lisää

Länsi agendan selittäjien uskoma ja toistama propaganda tulee washingtonista, brysselstä, telawiwista, peli raha ohjaa toimintaa..... ja rotschildit rikastuu, kuten gold man sachs, yms pelurit...
Lännen edut menee kuten ennenkin.
Ja yhtä lailla he uskovat edeleen siihen vedätykseen ja kiskontaan, rahan vaihtajiin ,kuin markkinatalous uskovaiset ennen.
Länsi ja " rahan vaihtajat temppelissä " tarvitsevat propagandaa.
Markkkinatalous "Totuus" riittää.

Ukrainassa Venäjän armeija toimeenpanee Kremlin käskemää kansanmurhaa.

Puolustustaistelua johtaa demokraattisesti valittu juutalainen presidentti. Tuskinpa hänellä on natseja johdossaan.
Venäjän johtaja Herr Putler sen sijaan käyttäytyy täysin natsien tapaan. Samoin hänen rikollisista kootut joukkonsa. Taitavat tosin lyödä julmuudessa natsitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa Venäjän armeija toimeenpanee Kremlin käskemää kansanmurhaa.

Puolustustaistelua johtaa demokraattisesti valittu juutalainen presidentti. Tuskinpa hänellä on natseja johdossaan.
Venäjän johtaja Herr Putler sen sijaan käyttäytyy täysin natsien tapaan. Samoin hänen rikollisista kootut joukkonsa. Taitavat tosin lyödä julmuudessa natsitkin.

Lue lisää

Putin on myös juutalainen kuten oligarkkinsa ympärillään. Varmaankin kontrolloitu sota ja Zelensky ja Putin salaa frendejä

Länsi raha ja hegemonia, iski kiinni ukrainan luonnonvaroihin.
Se suuri tavoite on keinottelijoilla päästä kiinni idän luonnonvaroihin !!
Nyt säälittä tuhotaan slaaveja tässä halutussa "siirtomaa sodassa".

Länsi politikoilla on verta käsissään, kun tekevät kansanmurhaa ja tuhontaa....
minskin sopimusetkin oli pelkkää vedätystä !
Länsi halusi sotaa ja kriisiä. Ja sai sen.

Putinkin maksaa ukrainalaisten siviilien tappajille tuntuvia korvauksia, ja sotilaiden värväys tapahtuu valtion siunauksella.

Mietihän vähän, mitä rikolliset partisaanit olivat tehneet. En tosin sanonut, että koko kylän polttaminen oisi yleensä oikein tai riippuu koosta.

Ei sodassa ole sallittua minkälainen vastarinta tahansa. Ihme käsitykset, jos toinen osapuoli saa tehdä mitä hyvänsä ja toinen ei edes sääntöjen mukaan saisi vastata, vaan tästä mölytään loputtomiin!

Butschassa on joukkomurhattu ja ammuskeltu summittaisesti ohikulkijoita ja raiskattu ja yritetty hävittää kulttuuri ilman, että siellä olisi ollut edes sissitoimintaa. Venäjällä olisi ollut oikeus vain sissiterrorismin vatsaiseen toimintaan. Venäjä on brutaali miehittäjä ja kansanmurhaaja ja siksi sissisota sitä vastaan on mielestäni myönteinen asia. Kv sotaoikeus hyväksyykin sissisodan nykyisin, mutta ei sotarikoksia, jollaisia neuvostopartisaanit koko ajan tekivät. Saksalaiset eivät raiskanneet eivätkä kiduttaneet normaalia terrorinvastaista kovakouraista kuulustellutoimintaa lukuun ottamatta, jollaisia poiliisit tuollaisissa tapauksissa aina tekevät. Näissäkin saksalaiset olivat lempeämpiä kuin muut ja väkivalta vähäisempää. Asiaa olllaan tutkittu esim. Ranskan vastarintaliikkeen kohtelun osalta

Anonyymi kirjoitti:

Butschassa on joukkomurhattu ja ammuskeltu summittaisesti ohikulkijoita ja raiskattu ja yritetty hävittää kulttuuri ilman, että siellä olisi ollut edes sissitoimintaa. Venäjällä olisi ollut oikeus vain sissiterrorismin vatsaiseen toimintaan. Venäjä on brutaali miehittäjä ja kansanmurhaaja ja siksi sissisota sitä vastaan on mielestäni myönteinen asia. Kv sotaoikeus hyväksyykin sissisodan nykyisin, mutta ei sotarikoksia, jollaisia neuvostopartisaanit koko ajan tekivät. Saksalaiset eivät raiskanneet eivätkä kiduttaneet normaalia terrorinvastaista kovakouraista kuulustellutoimintaa lukuun ottamatta, jollaisia poiliisit tuollaisissa tapauksissa aina tekevät. Näissäkin saksalaiset olivat lempeämpiä kuin muut ja väkivalta vähäisempää. Asiaa olllaan tutkittu esim. Ranskan vastarintaliikkeen kohtelun osalta

Lue lisää

Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia sivilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiselle vapaaehtoispataljoonalle annettiin Groß Bornin
koulutuskeskuksessa 22.9.1941 saksalaisten linjaa hyvin kuvaavat
ohjeet siitä, miten joukkojen tuli kohdella siviilejä. SS-mies Uuno
Ström merkitsi päiväkirjaansa tiivistelmän aliupseeri Wegmanin välittämistä ohjeista:
Asetta on käytettävä häikäilemättömästi myöskin taistelupaikalla
olevia sivilejä kohtaan, sillä vihollinen on kavala. Kansainväliset
sodan lait eivät kuulu meille mitään. On ollut suuri vahinko, että
Saksan sodanjohto on toiminut liian lempeästi – – Myöskin naisia ja lapsia vihollinen käyttää äänimerkkejä antamaan. Heitäkään kohtaan ei saa tuntea sääliä – – Siviiliväestö täytyy kuoleman
uhalla vannottaa vaikenemaan näkemästään. Jos jossain kylässä
sittenkin tapahtuu vastatoimitus, eristetään kylä ja ammutaan
armotta mäsäksi asukkaineen – – Kaikki vähänkin epäilyttävät tai
vaaralliset talot ja muut rakennukset tuhotaan säälimättä samoin
asukkaat – – On hyvä ottaa arvokkaita panttivankeja takeeksi petosta vastaan. Jos kuitenkin jotain kavallusta tapahtuu ammutaan
ja poltetaan kylä ja vartioidaan, ettei sieltä kukaan onnistu livistämään pakoon.

Lue lisää

Tämä siis kenen kirjoittamana? Swanström on löytänyt aika erikoisia lappusia muka Ensio Pihkalan jäämistöistä. Saattaa olla suomalaista holokaustivalehtelua.

Mutta tätähän perattiin tuolla ylempänä. Voi olla myös kouluttajan elvistelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä siis kenen kirjoittamana? Swanström on löytänyt aika erikoisia lappusia muka Ensio Pihkalan jäämistöistä. Saattaa olla suomalaista holokaustivalehtelua.

Mutta tätähän perattiin tuolla ylempänä. Voi olla myös kouluttajan elvistelyä.

Lue lisää

businesta historialla !
varmaan tässäkin on se lohturaha busines takana, wiesenthal järjestö hankkii, ostaa historiaa, jolla voi sitten kiristää rahaa, sitä lohturahaa israeli busnekseen..
nykyisen israelin kehitys 1945 jälkeen on suureksi osaksi rahoitettu Länsi Saksan maksamilla lohturahoilla.
Nykyään aika on jo vienyt natsit, mutta yhä etsitään lohturahaa!!

Huomasin myös miten holokausti juhlissa viihtynyt niinistö tätäkin asiaa kommentoi.. vaikka ei olisi ollu tarve...

Anonyymi kirjoitti:

businesta historialla !
varmaan tässäkin on se lohturaha busines takana, wiesenthal järjestö hankkii, ostaa historiaa, jolla voi sitten kiristää rahaa, sitä lohturahaa israeli busnekseen..
nykyisen israelin kehitys 1945 jälkeen on suureksi osaksi rahoitettu Länsi Saksan maksamilla lohturahoilla.
Nykyään aika on jo vienyt natsit, mutta yhä etsitään lohturahaa!!

Huomasin myös miten holokausti juhlissa viihtynyt niinistö tätäkin asiaa kommentoi.. vaikka ei olisi ollu tarve...

Lue lisää

Sekopäisen putleristin tekstiä!

Saksalaiset eivät listineet, vaan siis oikeutetusti tappoivat vain rikolliset osana välttämätöntä partisaanisotaa. Saksa olsii liittänyt Ukrainan uuteen Eurooppaan, vaikka tosin toisen luokan alueena. Saksa jälleenrakensi sen, minkä puna-armeija vetäytyessään tuhosi

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset eivät listineet, vaan siis oikeutetusti tappoivat vain rikolliset osana välttämätöntä partisaanisotaa. Saksa olsii liittänyt Ukrainan uuteen Eurooppaan, vaikka tosin toisen luokan alueena. Saksa jälleenrakensi sen, minkä puna-armeija vetäytyessään tuhosi

Lue lisää

KYllä tappoivat oikeutetusti 7 miljoonaa ukrainalaista siviiliä.

Anonyymi kirjoitti:

KYllä tappoivat oikeutetusti 7 miljoonaa ukrainalaista siviiliä.

Röyhkeää putinismia tuollainen heittely. Ukrainalaisia ovat tappaneet nimenomaan kommunistit ja venäläiset Neuvostoliiton aikana ja sen jälkeen. Jo I msodan aikana ja sotien välillä jo monta holodomoria. Sodan aikana ja jälkeen ja ennenvetäytymistä 1941 kaameita joukkomurhia. Saksalaisilla ei ollut syytä tappaa ukrainalaisia eivätkä he sitä tehneet

Anonyymi kirjoitti:

Röyhkeää putinismia tuollainen heittely. Ukrainalaisia ovat tappaneet nimenomaan kommunistit ja venäläiset Neuvostoliiton aikana ja sen jälkeen. Jo I msodan aikana ja sotien välillä jo monta holodomoria. Sodan aikana ja jälkeen ja ennenvetäytymistä 1941 kaameita joukkomurhia. Saksalaisilla ei ollut syytä tappaa ukrainalaisia eivätkä he sitä tehneet

Lue lisää

Saksalaisilla "lienee ollut syytä" tappaa Ukrainan juutalaisia esimerkiksi BabiJarissa yli 30000. Heitä avustivat ukrainalaiset Banderan natsit. Sitä en tiedä oliko mukana myös suomalaisia ss-miehiä. Hehän taistelivat myös Ukrainassa. Samaisia banderistoja juhlitaan nyky-Ukrainassa sankareina. Kertoo hyvin millainen roistovaltio Ukraina on.

Steiner kävi Suomessa vielä 1956 tapaamassa suomalaisia SS-vapaaehtoisia.

Saksalaiset eivät nimenomaan arvostaneet suomalaisia kuten eivät muitakaan ulkomaalaisia vapaaehtoisia. Tästä on lukuisia esimerkkejä Andre Svanströmin kirjassa "Hakaristin ritarit". Suomalaiset olivat monien ss-pataljoonan saksalaisten mielestä arvoasteikolla jossain saksalaisten ja juutalaisten välimaastossa (muutenkin kuin sotilasarvoltaan).

Sehän tässä huvittavaa onkin, kun kaksi eri maista olevaa natsia kohtaa, syntyy heti kismaa sillä kupikinhan kuvittelee olevansa herrakansaa ja siten toista parempia. Natsi-Saksassa natsit olivat (mielestään) tietenkin parhaita, ja muut tulivat paljon perässä. Tämä näkyi mm. siinä, että ne suomalaiset vapaaehtoiset, joilla oli upseeriarvo, eivät saaneet vastaavaa arvoa ss-joukoissa vaan alemman arvon. Itse asiassa sama toistui Lauri Törnille Yhdysvaltain armeijassa, joka joutui aloittamaan siellä armeijassa aivan pohjalta, vaikka oli jo kapteeni.

Anonyymi kirjoitti:

Saksalaiset eivät nimenomaan arvostaneet suomalaisia kuten eivät muitakaan ulkomaalaisia vapaaehtoisia. Tästä on lukuisia esimerkkejä Andre Svanströmin kirjassa "Hakaristin ritarit". Suomalaiset olivat monien ss-pataljoonan saksalaisten mielestä arvoasteikolla jossain saksalaisten ja juutalaisten välimaastossa (muutenkin kuin sotilasarvoltaan).

Sehän tässä huvittavaa onkin, kun kaksi eri maista olevaa natsia kohtaa, syntyy heti kismaa sillä kupikinhan kuvittelee olevansa herrakansaa ja siten toista parempia. Natsi-Saksassa natsit olivat (mielestään) tietenkin parhaita, ja muut tulivat paljon perässä. Tämä näkyi mm. siinä, että ne suomalaiset vapaaehtoiset, joilla oli upseeriarvo, eivät saaneet vastaavaa arvoa ss-joukoissa vaan alemman arvon. Itse asiassa sama toistui Lauri Törnille Yhdysvaltain armeijassa, joka joutui aloittamaan siellä armeijassa aivan pohjalta, vaikka oli jo kapteeni.

Lue lisää

Unohtui mainita, että Yhdysvallat on nykymaailmassa "uusi natsi-Saksa", joka pyrkii säilyttämään maailman herruutensa hinnalla millä hyvänsä. Nekään eivät välitä muusta maailmasta paskaakaan.

Putinisti yrittää puolustella ukrainalaisten siviilien murhaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Putinisti yrittää puolustella ukrainalaisten siviilien murhaamista.

Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...
verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !
Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...
verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !
Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.

Lue lisää

” Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...”

Oletko oikein järjissäsi? Ei länsi OLE HYÖKÄNNYT MINNEKÄÄN! SEN SIJAAN 24.2.2022
VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN!

”verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !”

MITEN? Länsi ei ole sodassa mukana!

”Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.”

ITSELLÄSI SE ON VÄÄRISTÄNYT YMPÄRÖIVÄN TODELLISUUDEN? Venäjä sotii Ukrainassa! Ei suinkaan länsi!

Anonyymi kirjoitti:

Enemmän nämä lännen sodan lietsojat ja ukrainan tuhoajat saavat tuhoa aikaan...
verta on käsissä länsi-politikoilla, kun us. ristiretkeen osallistuvat !
Länteen suomettuminen aiheuttaa myös tiedon kulun vääristymää,,, ikävä kyllä.

Lue lisää

Mkähän porukka Ukrainassa ristretkeä tekee?
Tuho on vielä pahempi kuin vandaalien jäljiltä.
Tavitteena taita olla sama holodomor, kansanmurha, kuin bolsevikeilla aikanaan?

” Germaanisissa yksiköissä olisi "SS" -etuliite, kun taas ei-saksalaiset yksiköt oli nimetty "Waffen" -etuliitteellä nimiinsä.”

Silkkaa asiantuntematonta puppua!

SS-JOUKOT OLI JAETTU KAHTEEN HAARAAN:

WAFFEN SS. =. OLI SOTATOIMIIN OSALLISTUVAT ASEELLISET RINTAMAJOUKOT

ALLGEMEINE SS =. OLI KOTIMAASSAAN VARTIOTEHTÄVISSÄ PALVELEVAT. ESIM KESKITYSLEIRIEN VARTIJAT YM

Anonyymi kirjoitti:

” Germaanisissa yksiköissä olisi "SS" -etuliite, kun taas ei-saksalaiset yksiköt oli nimetty "Waffen" -etuliitteellä nimiinsä.”

Silkkaa asiantuntematonta puppua!

SS-JOUKOT OLI JAETTU KAHTEEN HAARAAN:

WAFFEN SS. =. OLI SOTATOIMIIN OSALLISTUVAT ASEELLISET RINTAMAJOUKOT

ALLGEMEINE SS =. OLI KOTIMAASSAAN VARTIOTEHTÄVISSÄ PALVELEVAT. ESIM KESKITYSLEIRIEN VARTIJAT YM

Lue lisää

Hahaha ja taas olet väärässä, v..tun idiootti:-D

A system of nomenclature developed to formally distinguish personnel based on their place of origin. Germanic units would have the "SS" prefix, while non-Germanic units were designated with the "Waffen" prefix to their names


https://en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS_foreign_volunteers_and_conscripts

Anonyymi kirjoitti:

” Germaanisissa yksiköissä olisi "SS" -etuliite, kun taas ei-saksalaiset yksiköt oli nimetty "Waffen" -etuliitteellä nimiinsä.”

Silkkaa asiantuntematonta puppua!

SS-JOUKOT OLI JAETTU KAHTEEN HAARAAN:

WAFFEN SS. =. OLI SOTATOIMIIN OSALLISTUVAT ASEELLISET RINTAMAJOUKOT

ALLGEMEINE SS =. OLI KOTIMAASSAAN VARTIOTEHTÄVISSÄ PALVELEVAT. ESIM KESKITYSLEIRIEN VARTIJAT YM

Lue lisää

Kerropas, miltä tuntuu olla tuollainen v.tun idiootti?

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha ja taas olet väärässä, v..tun idiootti:-D

A system of nomenclature developed to formally distinguish personnel based on their place of origin. Germanic units would have the "SS" prefix, while non-Germanic units were designated with the "Waffen" prefix to their names


https://en.wikipedia.org/wiki/Waffen-SS_foreign_volunteers_and_conscripts

Lue lisää

OLET VÄÄRÄSSÄ! Lue Jokipiin kirja!

Anonyymi kirjoitti:

OLET VÄÄRÄSSÄ! Lue Jokipiin kirja!

Etkö idiootti ymmärrä englantia?

A system of nomenclature developed to formally distinguish personnel based on their place of origin. Germanic units would have the "SS" prefix, while non-Germanic units were designated with the "Waffen" prefix to their names

Anonyymi kirjoitti:

Etkö idiootti ymmärrä englantia?

A system of nomenclature developed to formally distinguish personnel based on their place of origin. Germanic units would have the "SS" prefix, while non-Germanic units were designated with the "Waffen" prefix to their names

Lue lisää

Ymmärrän toki ja taatusti paremmin kuin sinä itse! Esim. Jokipiin kirjassa ”Panttipataljoona” on tämä asia selostettu sanatarkasti ja jos luet teoksen niin asiat selviävät! Samat asiat on selostettu myös monessa muussa teoksessa kuten Parvilahden teoksessa ja muutamassa hyvässä muistelmakirjassa. Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän toki ja taatusti paremmin kuin sinä itse! Esim. Jokipiin kirjassa ”Panttipataljoona” on tämä asia selostettu sanatarkasti ja jos luet teoksen niin asiat selviävät! Samat asiat on selostettu myös monessa muussa teoksessa kuten Parvilahden teoksessa ja muutamassa hyvässä muistelmakirjassa. Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!

Lue lisää

Hahaha VALEHTELET!

"Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!"

JA TAAS KERRAN OLET LIIAN TYHMÄ YMMÄRTÄMÄÄN, MISTÄ ON KYSE:-D

Unkarista muodostettu 22nd SS Volunteer Cavalry Division Maria Theresia sai SS etuliitteen, koska koostui etnisistä saksalaisista "volkdeutche".

25th Waffen Grenadier Division of the SS Hunyadi (1st Hungarian),
26th Waffen Grenadier Division of the SS (2nd Hungarian),
33rd Waffen Cavalry Division of the SS (3rd Hungarian)
saivat Waffen etuliitteen, koska koostuivat pääasiallisesti etnisistä unkarilaisista.

Belgian kaikki SS yksiköt saivat SS etuliitteen,
SS-Freiwilligen Legion Flandern (1941): 875
SS-Freiwilligen-Standarte Nordwest
5th SS Volunteer Sturmbrigade Wallonien
6th SS Volunteer Sturmbrigade Langemarck
27th SS Volunteer Grenadier Division Langemarck (Flämische no. 1)
28th SS Volunteer Grenadier Division Wallonien (Walloon no. 1)

Samaten Kroatiassa etnisistä saksalaisista ja Saksan kansalaisista muodostettu
7th SS Volunteer Mountain Division Prinz Eugen sai SS etuliitteen.
Muut Kroatiassa muodostetut SS yksiköt saivat Waffen etuliitteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän toki ja taatusti paremmin kuin sinä itse! Esim. Jokipiin kirjassa ”Panttipataljoona” on tämä asia selostettu sanatarkasti ja jos luet teoksen niin asiat selviävät! Samat asiat on selostettu myös monessa muussa teoksessa kuten Parvilahden teoksessa ja muutamassa hyvässä muistelmakirjassa. Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!

Lue lisää

Ymmärrän kyllä sinua, ethän itse voi sille mitään, että olet tuollainen älykääpiö, kun et edes tajua sitä, että tässä tässä on kyse yksikköjen etuliitteistä, ja siitä miten ne nimettiin:-D

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän toki ja taatusti paremmin kuin sinä itse! Esim. Jokipiin kirjassa ”Panttipataljoona” on tämä asia selostettu sanatarkasti ja jos luet teoksen niin asiat selviävät! Samat asiat on selostettu myös monessa muussa teoksessa kuten Parvilahden teoksessa ja muutamassa hyvässä muistelmakirjassa. Kaikki sotatoimiin osallistuvat SS-järjestön yksiköt kuuluivat Waffen SS::ään ja useimmissa niistä oli osa miehistöstä ulkomaalaisia!

Lue lisää

Ja tiedoksi vaan pöljälle, että kaikki Belgiasta muodostettu SS yksiköt kuuluivat Waffen SS: ään, vaikka niiden etuliite on SS😜

Belgialaiset kun luettiin germaaneiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tiedoksi vaan pöljälle, että kaikki Belgiasta muodostettu SS yksiköt kuuluivat Waffen SS: ään, vaikka niiden etuliite on SS😜

Belgialaiset kun luettiin germaaneiksi!

Lue lisää

Tietenkin, koska kaikki sotimiseen osallistuvat SS-yksiköt kuuluivat Waffen SS:ään riippumatta kansalaisuudesta!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin, koska kaikki sotimiseen osallistuvat SS-yksiköt kuuluivat Waffen SS:ään riippumatta kansalaisuudesta!

Suomalaisia ei muiden itäeurooppalaisten tapaan luokiteltu germaaneiksi, vaan alempirotuisiksi.

Suomen toive oli pataljoonan liittäminen
Wehrmachtin joukkoihin. Saksa ei tuota huomioinut vaan liitti sen sopimuksen vastaisesti Waffen-SS:ään.

Eivät joutuneet! Mutta älä huoli! Se oppi on mennyt perille Venäjän Nazi-joukoissa Ukrainassa!

Paitsi että suomalaiset eivät olleet natsien rotuluokittelussa germaaneja.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että suomalaiset eivät olleet natsien rotuluokittelussa germaaneja.

Ruotsalaiset luokiteltiin germaaneiksi.

Todellisuudessa kävi näin!

AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!

Tuskinpa vaan, olet itse keksinyt koko jutun, kuten yleensä aina teet.

Todellisuudessahan Waffen-SS ei ollut kovin kummoinen armeija. Alkuaikojen Waffen-SS -joukot olivat toki fanaattisia uhkarohkeuteen asti, mahdollisesti jopa jääden istumaan kuorma-auton lavalle ilmahyökkäyksen sattuessa, mitä suomalaiset tai Wehrmachtin sotilaat taatusti eivät tehneet. ; )

Anonyymi kirjoitti:

Tuskinpa vaan, olet itse keksinyt koko jutun, kuten yleensä aina teet.

Niinkö?

Lähde: Mauno Jokipii Panttipataljoona, s.678

Wiking-divisioonan ensimmäinen komentaja kenraali Felix Steiner lausui suomalaispataljoonalle:

"Te suorititte esikuvallisesti jokaisen, vaikeimmankin tehtävän! Myöhemmissä vuoden 1042 kovissa taisteluissa on pataljoona aina ollut miestä puolestaa, mihin sitten se pantiinkin, ja se on edustanut Suomen armeijaa ja sen sotilashenkeä kunniakkaasti."

Wiking-divisioonan toinen komentaja kenraali Herbert Gille: "Gille piti puheen, jossa hän sanoi, että suomalainen pataljoona hänen johtaessaan divisioonaa ei milloinkaan ole tuottanut hänelle pettymyksiä ja että kun hänen oli pantava suomalainen pataljoona vaikeaan paikkaan,hän tiesi, että siihen voi luottaa."

Nyt on sitten sinun vuorosi? Tuotko referaatin niistä väittämistäsi ”saksalaisten huonoista arvioista”? Ja kerrot samalla lähteen.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö?

Lähde: Mauno Jokipii Panttipataljoona, s.678

Wiking-divisioonan ensimmäinen komentaja kenraali Felix Steiner lausui suomalaispataljoonalle:

"Te suorititte esikuvallisesti jokaisen, vaikeimmankin tehtävän! Myöhemmissä vuoden 1042 kovissa taisteluissa on pataljoona aina ollut miestä puolestaa, mihin sitten se pantiinkin, ja se on edustanut Suomen armeijaa ja sen sotilashenkeä kunniakkaasti."

Wiking-divisioonan toinen komentaja kenraali Herbert Gille: "Gille piti puheen, jossa hän sanoi, että suomalainen pataljoona hänen johtaessaan divisioonaa ei milloinkaan ole tuottanut hänelle pettymyksiä ja että kun hänen oli pantava suomalainen pataljoona vaikeaan paikkaan,hän tiesi, että siihen voi luottaa."

Nyt on sitten sinun vuorosi? Tuotko referaatin niistä väittämistäsi ”saksalaisten huonoista arvioista”? Ja kerrot samalla lähteen.

Lue lisää

Hehe koska todistat tämän:

"AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!"

Et ilmeisesti koskaan, koska olet itse keksinyt koko jutun:-D

Anonyymi kirjoitti:

Hehe koska todistat tämän:

"AH kysyi SS-Wikingin komentajalta Felix Steinerilta miten suomslaispataljoona oli sodassa menestynyt niin tämä oli vastannut: Johtaja, suomalaiset ovat paras joukko-osasto SS-armeijassa!"

Et ilmeisesti koskaan, koska olet itse keksinyt koko jutun:-D

Lue lisää

Sitten kun löydän kohdan! Se on kyllä kirjassa… en vain muista missä!

Entä sinä itse?

Koska tuot esille lähteen tälle:

Suomalainen SS-vapaaehtoispataljoona

”Sai aika huonot arvosanat saksalaisilta upseereilta. Valiomiestemme kerrotaan menettänen hermonsa lentohyökkäysten aikana. Siinä missä eteenpäin ajavan kuormaautokolonnan muun maalaiset SS-miehet pysyivät autossa, niin meikäläiset hyppäsivät vauhdissa pois ja etsivät suojaa ojista.
Ei kovin mairittelevaa todellakaan ja joitain meikäläisiä joutui sotilasvankilaankin.”

Minä toin sinulle referaattina Wiking-divisioonan kahden komentajan lausunnot…. Sinä itse et ole tuonut näytille mitään!

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun löydän kohdan! Se on kyllä kirjassa… en vain muista missä!

Entä sinä itse?

Koska tuot esille lähteen tälle:

Suomalainen SS-vapaaehtoispataljoona

”Sai aika huonot arvosanat saksalaisilta upseereilta. Valiomiestemme kerrotaan menettänen hermonsa lentohyökkäysten aikana. Siinä missä eteenpäin ajavan kuormaautokolonnan muun maalaiset SS-miehet pysyivät autossa, niin meikäläiset hyppäsivät vauhdissa pois ja etsivät suojaa ojista.
Ei kovin mairittelevaa todellakaan ja joitain meikäläisiä joutui sotilasvankilaankin.”

Minä toin sinulle referaattina Wiking-divisioonan kahden komentajan lausunnot…. Sinä itse et ole tuonut näytille mitään!

Lue lisää

Hahaha "kunhan löydän sen kirjasta":-D

Taisi jäädä löytämättä:-D

"Sinä itse et ole tuonut näytille mitään!"

Hehe, minkä takia minun pitäisi todistella nimimerkki "Misin" 15 vuoden takaisia kirjoituksia?

” konepistooleilla ilmauhkaa vastaan ampuminen, olipa jopa oma panoksensa ja leijat, millä harjoiteltiin.”

Taidat muistaa väärin? Kekkosen aikana ei tunnettu drooneja ja ilmatorjunnassa oli tärkeää aseen suuri lähtönopeus ja läpäisykyky eikä kumpikaan lukeudu konepistoolin vahvuuksiin!

Anonyymi kirjoitti:

” konepistooleilla ilmauhkaa vastaan ampuminen, olipa jopa oma panoksensa ja leijat, millä harjoiteltiin.”

Taidat muistaa väärin? Kekkosen aikana ei tunnettu drooneja ja ilmatorjunnassa oli tärkeää aseen suuri lähtönopeus ja läpäisykyky eikä kumpikaan lukeudu konepistoolin vahvuuksiin!

Lue lisää

Joo, sä oot se saatanan tyhmä natsipaskapääräksyttäjä, kyse oli tietysti helikoptereista, missä ammutaan kopterin perä rikki.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sä oot se saatanan tyhmä natsipaskapääräksyttäjä, kyse oli tietysti helikoptereista, missä ammutaan kopterin perä rikki.

Suko oikealla heko vasemmalla....

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sä oot se saatanan tyhmä natsipaskapääräksyttäjä, kyse oli tietysti helikoptereista, missä ammutaan kopterin perä rikki.

Taisi sulla itselläsi mennä jotakin ’rikki’ kun tekstiontuollaista! Toki suon sinulle tuskasi🤡🤡🤡🤣😂😅

” jo silloin, turhaan hullujen sotaan jäi suomalaisia, ukrainan multiin,, - oliko noin 400 kpl ?”

Ja venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa!

”- -Nykyiseen ukraina cia nato-venäjä sotaan on menehtynyt jo kymmeniä suomalaisiakin...”

Tarkoitat Venäjän 24.2.2022 aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan. Muutama vapaaehtoinen suomalainen on kaatunut… ei useita kymmeniä! Venäläisiä on kaatunut 700.000 ja tuskin moni heistä oli ”vapaaehtoinen”!?

”- onhan se uskomatonta, että jotkin ihmiset haluaa sotia muiden sotia !”

Viittaat nyt P-Korealaisiin?

”esim. nyt länteen etenevän globalisti rahan sotaa ukrainassa..”

Se on Putinin ITSE aloittama! Kyllä hän syyn aina löytää!

”- ei siellä näy sota hulluja pankkiireja, politikoita ja pääoman edustajia sotimassa”

Miksi olisi? Venäjän aloittamassa sodassa?

”- nyt vain tapattavat slaaveja,,
- se onkin joukkotuho jo on miljoonia tuhottu !
Länsi politikoillakin on verta käsissään !!”

Yrität nyt epätoivo-vimmalla UNOHTAA, ETTÄ VENÄJÄ/PUTIN ALOITTI SODAN ja hänellä, jos jolla, on slaavien verta käsissään!

Anonyymi kirjoitti:

” jo silloin, turhaan hullujen sotaan jäi suomalaisia, ukrainan multiin,, - oliko noin 400 kpl ?”

Ja venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa!

”- -Nykyiseen ukraina cia nato-venäjä sotaan on menehtynyt jo kymmeniä suomalaisiakin...”

Tarkoitat Venäjän 24.2.2022 aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan. Muutama vapaaehtoinen suomalainen on kaatunut… ei useita kymmeniä! Venäläisiä on kaatunut 700.000 ja tuskin moni heistä oli ”vapaaehtoinen”!?

”- onhan se uskomatonta, että jotkin ihmiset haluaa sotia muiden sotia !”

Viittaat nyt P-Korealaisiin?

”esim. nyt länteen etenevän globalisti rahan sotaa ukrainassa..”

Se on Putinin ITSE aloittama! Kyllä hän syyn aina löytää!

”- ei siellä näy sota hulluja pankkiireja, politikoita ja pääoman edustajia sotimassa”

Miksi olisi? Venäjän aloittamassa sodassa?

”- nyt vain tapattavat slaaveja,,
- se onkin joukkotuho jo on miljoonia tuhottu !
Länsi politikoillakin on verta käsissään !!”

Yrität nyt epätoivo-vimmalla UNOHTAA, ETTÄ VENÄJÄ/PUTIN ALOITTI SODAN ja hänellä, jos jolla, on slaavien verta käsissään!

Lue lisää

Hahaha eikö sulla v Tun idiootilla ole mitään parempaa tekemistä?😜

Anonyymi kirjoitti:

” jo silloin, turhaan hullujen sotaan jäi suomalaisia, ukrainan multiin,, - oliko noin 400 kpl ?”

Ja venäläisiä kaatui toisessa maailmansodassa 14,6 miljoonaa!

”- -Nykyiseen ukraina cia nato-venäjä sotaan on menehtynyt jo kymmeniä suomalaisiakin...”

Tarkoitat Venäjän 24.2.2022 aloittamassa hyökkäyssodassa Ukrainaan. Muutama vapaaehtoinen suomalainen on kaatunut… ei useita kymmeniä! Venäläisiä on kaatunut 700.000 ja tuskin moni heistä oli ”vapaaehtoinen”!?

”- onhan se uskomatonta, että jotkin ihmiset haluaa sotia muiden sotia !”

Viittaat nyt P-Korealaisiin?

”esim. nyt länteen etenevän globalisti rahan sotaa ukrainassa..”

Se on Putinin ITSE aloittama! Kyllä hän syyn aina löytää!

”- ei siellä näy sota hulluja pankkiireja, politikoita ja pääoman edustajia sotimassa”

Miksi olisi? Venäjän aloittamassa sodassa?

”- nyt vain tapattavat slaaveja,,
- se onkin joukkotuho jo on miljoonia tuhottu !
Länsi politikoillakin on verta käsissään !!”

Yrität nyt epätoivo-vimmalla UNOHTAA, ETTÄ VENÄJÄ/PUTIN ALOITTI SODAN ja hänellä, jos jolla, on slaavien verta käsissään!

Lue lisää

Hieman tietoa suomalaisista ss-miehistä:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona

sotaan yllyttäjät ja sodan lietsojat ei ole lähellä rintamia,
vaan huutelevat natp hpveista, eu päivällisiltä,
tai ovat suojassa, elintasossa, lontoossa, washingtonissa tai moskovassa.
- Vain erittäin tyhmät köyhät uhrataan länsi rahan etujen vuoksi,
tai torjuessa länsi rahan itään etenemistä.

nykyinen nato sota hurmos onkin kuin se entinen,
sisäänlämpiävä 1930 L ylimieli saksalainen aate..

Toistelu (21) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Toistelu (21) jatkuu vaikka en tunne mitään traumoja ja sinä olet pelkkä trolli etkä mikään lääkäri.

Oletko sinä tekstissä esiintyvä "henkilö"?