Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eroa Vanhanen!

    Demokratian uskottavuutta syö kun yritysmaailma lihottaa valikoituja puolueita. Raha sanelee ehdot jos yksillä on per ehdokas käyttää tuplamäärä vaalirahaa kuin toisilla. Tällainen systeemi tuottaa sitten näitä veronalennuksia valikoiduille yhtiöille (rahastosijoittajat, elintarviketeollisuus) lainarahalla, jonka tavallinen veronmaksaja ennemmin tai myöhemmin maksaa. Missä ovat "vanhat" työntekijöiden puolueet kun niitä tarvittaisiin. Olen meinaan aika pettynyt näihin uusiin.
    995
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    vanhat työntekijöiden puolueet hävisivät, kun nevuostoliitto kaatui. Hävisikö rahoitus?

    Äänestä

    • http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomea pidettiin lännessädollareilla ja kruunuillaMikko Majander selvittimiten lännestä tullut lahjoitustavaramyytiin ja rahat tulivat Sdpn kassaan/HS20070927SI1KU018ns

      Äänestä

    • eipäs valehdella kirjoitti:

      http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Suomea pidettiin lännessädollareilla ja kruunuillaMikko Majander selvittimiten lännestä tullut lahjoitustavaramyytiin ja rahat tulivat Sdpn kassaan/HS20070927SI1KU018ns

      mistä lähtine HS tai sen julkaisut ovat olleet totuus?? Kyllä idästä tuli rahaa ja paljon.

      Äänestä

    • nimim. tietoa on kirjoitti:

      mistä lähtine HS tai sen julkaisut ovat olleet totuus?? Kyllä idästä tuli rahaa ja paljon.

      Tunnetusti NL rahoitti omia vastustajiaan.... Ja lehmät lentävät kepun vaalirahoilla.

      Äänestä

    • uskokoon ken tahtoo kirjoitti:

      Tunnetusti NL rahoitti omia vastustajiaan.... Ja lehmät lentävät kepun vaalirahoilla.

      vaan yhteistyökumppaneitaan. vasemmalla...

      Äänestä

    • nimim. tietoa on kirjoitti:

      mistä lähtine HS tai sen julkaisut ovat olleet totuus?? Kyllä idästä tuli rahaa ja paljon.

      Talouselämä-lehti tuskin on mikään vasemmistohippien linnake:

      http://www.talouselama.fi/kirjat/article166247.ece

      "Neuvostoliiton silmissä Keskustapuolueen edeltäjä Maalaisliitto näytti paljon luotettavammalta kuin kapitalistimaiden kanssa veljeilevät demarit."

      Äänestä

    • Finanssihai kirjoitti:

      Talouselämä-lehti tuskin on mikään vasemmistohippien linnake:

      http://www.talouselama.fi/kirjat/article166247.ece

      "Neuvostoliiton silmissä Keskustapuolueen edeltäjä Maalaisliitto näytti paljon luotettavammalta kuin kapitalistimaiden kanssa veljeilevät demarit."

      sdp:n vasemmalla puolella oli vielä puolueita... jos satutte muistamaan.

      Äänestä

    • riippumatossa kirjoitti:

      sdp:n vasemmalla puolella oli vielä puolueita... jos satutte muistamaan.

      No ne nyt saa mennäkin... hyvinvointia, eikä mitään pakkopaitaa!

      Äänestä

    Nyt kun katsoo jälkikäteen vaalirahalukuja ennen vaaleja, asia on selvä. Vaalivoiton ratkaisi oikeiston tuplasuuret budjetit:

    http://www.hs.fi/tulosta/HS20080114SI1YO01nft):

    Nyt vain sijoittajat ovat tulleet hakemaan vastinetta rahoilleen, vrt. elintarviketeollisuuden ja finanssiyhtiöiden veronalennukset, jotka maksatetaan lainarahalla ja veronmaksajilla ennen pitkää.

    Demokratiassa ratkaisisivat tärkeät asiakysymykset, kuten rempallaan pysyvä vanhustenhoito ja rapautuva hyvinvointivaltio.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Martti Roihu, tavallinen suomalainen kirjoitti:

    Demokratian uskottavuutta syö kun yritysmaailma lihottaa valikoituja puolueita. Raha sanelee ehdot jos yksillä on per ehdokas käyttää tuplamäärä vaalirahaa kuin toisilla. Tällainen systeemi tuottaa sitten näitä veronalennuksia valikoiduille yhtiöille (rahastosijoittajat, elintarviketeollisuus) lainarahalla, jonka tavallinen veronmaksaja ennemmin tai myöhemmin maksaa. Missä ovat "vanhat" työntekijöiden puolueet kun niitä tarvittaisiin. Olen meinaan aika pettynyt näihin uusiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu