Nimillä ratsastamista

Kuka on ottanut asiakseen syöttää peräperään ihmisten oikeita nimiä pitkin palstoja? Se on äärettömän epäeettistä toimintaa. Pitää jättää ihmisten omaan harkintaan, missä he tuovat nimeään esiin, etenkin silloin, kun he toimivat yksityishenkilöinä. Ehdottaisin, että automaattisesti poistetaan kaikki viestit, joissa yksityishenkilöiden nimiä on esillä. Julkisesti ammateissa, viroissa ja luottamustehtävissä toimivat ovat kokonaan toinen juttu, mutta heidänkin osaltaan sopii keskustella vain siitä alueesta, joka on julkista.
23184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

mieli puolta. Moppi ei uskalla enään siivota täällä, kun saa ne nimien levittäjät kimppuunsa.

Äänestä

mainitseminen, jos siteeraa jotakin saarnaa?
Lienee asiallista?

Äänestä
  • Kyllä se pitää voida sanoa, onhan ry:n toiminta ja sananpalvelijan tehtävä julkinen asia.

    Äänestä

  • Matti Vanhanen on julkisuuden henkilö ja hänen toimistaan julkisuudessa on asiallista puhua. Saarnat pidetään julkisesti framilla ja niistä voi puhua niminen kanssa, mutta saarnamiehen 18 lasta eivät ole julkisuuden henkilöitä. VI ja JK ovat yksityishenkilöitä, ja jätetään toki heidän itsensä harkittavaksi, minkä verran he haluavat nimillään tulla julkisuuteen.

    Äänestä

  • pikku Avena kirjoitti:

    Matti Vanhanen on julkisuuden henkilö ja hänen toimistaan julkisuudessa on asiallista puhua. Saarnat pidetään julkisesti framilla ja niistä voi puhua niminen kanssa, mutta saarnamiehen 18 lasta eivät ole julkisuuden henkilöitä. VI ja JK ovat yksityishenkilöitä, ja jätetään toki heidän itsensä harkittavaksi, minkä verran he haluavat nimillään tulla julkisuuteen.

    VI ja JK ovat kirjoittaneet julkisessa mediassa. Jos haluaa käydä keskustelua heidän ajatuksistaan, miten sitten viitataan heihin? Tässä tapauksessa nimikirjaimetkin tietysti riittävät sisäpiirillisten ollessa kyseessä.

    Äänestä

  • pikku Avena kirjoitti:

    Matti Vanhanen on julkisuuden henkilö ja hänen toimistaan julkisuudessa on asiallista puhua. Saarnat pidetään julkisesti framilla ja niistä voi puhua niminen kanssa, mutta saarnamiehen 18 lasta eivät ole julkisuuden henkilöitä. VI ja JK ovat yksityishenkilöitä, ja jätetään toki heidän itsensä harkittavaksi, minkä verran he haluavat nimillään tulla julkisuuteen.

    kanssasi, että siteeraaminen asiayhteyteen liittyvänä on sopivaa, mutta yksityisasioiden ruotiminen ei.

    Äänestä

  • mhhh.. kirjoitti:

    VI ja JK ovat kirjoittaneet julkisessa mediassa. Jos haluaa käydä keskustelua heidän ajatuksistaan, miten sitten viitataan heihin? Tässä tapauksessa nimikirjaimetkin tietysti riittävät sisäpiirillisten ollessa kyseessä.

    Jos haluaa käydä keskustelua heidän ajatuksistaan, niin keskustellaan sitten heidän ajatuksistaan. Mitä painoarvoa keskusteluun saadaan nimiä mainitsemalla? Sitäpaitsi tällä nimien postaajalla näyttää olevankin vain tarve kohdistaa huomio ihmisiin asian kustannuksella. Voisit käyttää vaihteeksi vaikka omaa nimeäsi, eikö?

    Äänestä

  • pikku Avena kirjoitti:

    Jos haluaa käydä keskustelua heidän ajatuksistaan, niin keskustellaan sitten heidän ajatuksistaan. Mitä painoarvoa keskusteluun saadaan nimiä mainitsemalla? Sitäpaitsi tällä nimien postaajalla näyttää olevankin vain tarve kohdistaa huomio ihmisiin asian kustannuksella. Voisit käyttää vaihteeksi vaikka omaa nimeäsi, eikö?

    Olen samalla kannalla Mutta sitten, jokin tunnistin on tarpeen jotta voi viitata kirjoitukseen jta tarkoittaa. Olkoon sitten nimikirjaimet. Esimerkki: "Viittaan Kotimaassa julkaistuun X.Y:n mielipidekirjoitukseen."

    Äänestä

tarkoitatko että esim. Matti Vanhanen -nimeä ei saa mainita?

Äänestä

Minusta täällä on keskusteltu asioista ei ihmisistä

Äänestä

Varsinkin kun ne nimet tulevat usein pilkkaavissa ja haukkuvissa kommenteissa. Rumaa ja ala-arvoista!

Äänestä
  • Ja lisäksi palstan sääntöjen vastaista.

    Äänestä

  • Minusta Jeesuksen nimi saisi olla vanhoillislestadiolaisuudessa PALJON enemmän esillä.

    Äänestä

  • suhtautua muuten kuin vähintään puoli-ivallisesti:

    Aimo Hautamäki:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Voiko??!!

    Äänestä

  • UPDATE_7478527 kirjoitti:

    suhtautua muuten kuin vähintään puoli-ivallisesti:

    Aimo Hautamäki:

    "Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."

    Voiko??!!

    Melperi, kyseessä oli muiden kuin puheenjohtajan ja pääsihteerin nimien esilläpito :-)

    Äänestä

  • Mallia vapaista suunista! kirjoitti:

    Minusta Jeesuksen nimi saisi olla vanhoillislestadiolaisuudessa PALJON enemmän esillä.

    Kannatetaan.

    Äänestä

Olen kanssasi täysin samaa mieltä että ei pidä yksityisistä ihmisistä nimellä keskustella. Periaatteessa ei siis nimiä! Vain asiaa. Tämä onkin todettu tämän palstan säännöissä. Lukekaa hyvät ihmiset ne!

MUTTA: Jos joku on kirjoittanut vaikkapa Hesariin tai Päivämieheen, ja siitä herää keskustelu, niin miten voidaan viitata alkuperäislähteeseen jos nimen minitseminen olisi kiellettyä? Tällaisissa tapauksissa kirjoittajan nimen mainitseminen on korrektia.

Äänestä
  • terroristit (nimien vetäjät) on vallannut palstan

    Äänestä

Onko mielestäsi soveliasta julkistaa SRK:n puheenjohtajan tahi pääsihteerin nimi julkisesti?

Äänestä
  • Totta kai! Hehän ovat niissä ominaisuuksissa julkisissa luottamustoimissa.

    Äänestä

  • pikku Avena kirjoitti:

    Totta kai! Hehän ovat niissä ominaisuuksissa julkisissa luottamustoimissa.

    Pääsihteerin tehtävä on palkkatyö.

    Äänestä

Esimerkiksi Suomi24 ruokkii ihmeellisiä vinoutumia, jotka eivät suosi kirjoittajien esiintyvän nimillään tai henkilötunnuksillaan.

Äänestä

Kyllä ihmisten julkisuudessa tapahtuneista toimista pitää voida keskustella vapaasti ja nimet mainiten, vaikka he muuten olisivat yksityishenkilöitä. Itsehän he ovat astuneet ulos yksityisyydestään toimimalla jollain tavalla julkisesti. He ovat siis ottaneet vastuun siitä, että heidän toimistaan tai niiden pohjalta syntyy julkista puhetta, jossa mainitaan heidän nimensä.
On käsittämätöntä hyssyttelyä ja sananvapauden rajoittamista, jos tuollainen keskustelu kielletään.

Kenenkään yksityisasioita sen sijaan ei saa ruotia, jos ei tuo henkilö itse sitä halua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pikku Avena kirjoitti:

Kuka on ottanut asiakseen syöttää peräperään ihmisten oikeita nimiä pitkin palstoja? Se on äärettömän epäeettistä toimintaa. Pitää jättää ihmisten omaan harkintaan, missä he tuovat nimeään esiin, etenkin silloin, kun he toimivat yksityishenkilöinä. Ehdottaisin, että automaattisesti poistetaan kaikki viestit, joissa yksityishenkilöiden nimiä on esillä. Julkisesti ammateissa, viroissa ja luottamustehtävissä toimivat ovat kokonaan toinen juttu, mutta heidänkin osaltaan sopii keskustella vain siitä alueesta, joka on julkista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu