sampo melkoinen peluri , kylmä ilme naamalla

Ei osaa sampo sanoa Kyllä, ei osaa sanoa Ei.

pelaa vaan, nyt pelasi Ninon pihalle, eka lotan ja raksun.

Vai ei muka tehnyt sampo mitään raksun ja ninon kanssa ...hehehehe =)

Poika on nyt pulassa.
42504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kotiin sieltä sunnuntaina.

Äänestä

Jep.Pojan peli on pelattu.

Äänestä

  • raksu on parempi kirjoitti:

    eise kuule vaihtamalla parane. nyt sampo lapsonen sahasi omaa oksaansa ja tulee tippumaan korkeelta ja kovaa, mut ei säälitä yhtään

    Äänestä

  • emmätiijä kirjoitti:

    eise kuule vaihtamalla parane. nyt sampo lapsonen sahasi omaa oksaansa ja tulee tippumaan korkeelta ja kovaa, mut ei säälitä yhtään

    Sampo on päättämätön, ei tiedä mitä haluaa eikä osaa sanoa ei eikä ilmaise itseään riittävän hyvin. Siksi hänen tilanteensa on mennyt tuohon jamaan. Tuskin hänellä on ollut älyä pelata asiat tietylle tolalle.
    Nino kun vaan sattuu olemaan niin vahva persoona että hänelle pitäisi olla todella johdonmukainen. Sampo ei ollut vaan jatkoi leikkimistä ja miten kävi. Ketään ei pidä syyttää siitä että joku tulee seksuaalisesti ahdistelemaan . Se ei ole ahdistellun vika. Kyllä Nino tuolla töppäyksellä hommasi itselleen häädön. Anteeksiantamatonta.

    Äänestä

  • hdffdh kirjoitti:

    Sampo on päättämätön, ei tiedä mitä haluaa eikä osaa sanoa ei eikä ilmaise itseään riittävän hyvin. Siksi hänen tilanteensa on mennyt tuohon jamaan. Tuskin hänellä on ollut älyä pelata asiat tietylle tolalle.
    Nino kun vaan sattuu olemaan niin vahva persoona että hänelle pitäisi olla todella johdonmukainen. Sampo ei ollut vaan jatkoi leikkimistä ja miten kävi. Ketään ei pidä syyttää siitä että joku tulee seksuaalisesti ahdistelemaan . Se ei ole ahdistellun vika. Kyllä Nino tuolla töppäyksellä hommasi itselleen häädön. Anteeksiantamatonta.

    draama queen sampo

    Äänestä

  • hdffdh kirjoitti:

    Sampo on päättämätön, ei tiedä mitä haluaa eikä osaa sanoa ei eikä ilmaise itseään riittävän hyvin. Siksi hänen tilanteensa on mennyt tuohon jamaan. Tuskin hänellä on ollut älyä pelata asiat tietylle tolalle.
    Nino kun vaan sattuu olemaan niin vahva persoona että hänelle pitäisi olla todella johdonmukainen. Sampo ei ollut vaan jatkoi leikkimistä ja miten kävi. Ketään ei pidä syyttää siitä että joku tulee seksuaalisesti ahdistelemaan . Se ei ole ahdistellun vika. Kyllä Nino tuolla töppäyksellä hommasi itselleen häädön. Anteeksiantamatonta.

    Kuinka kauan saa sitten toista härnätä?Loputtomastiko?Mitä voi olettaa tapahtuman,jos oikein kerjää?

    Hienosti Sampo syytti Ragnariakin kaikesta,vaikka itse oikei kerjäsi "Suutele sitä miestä,jonka kanssa haluaisit sviittiin..",johdatteli ja nautti tilanteesta.Sitten jälkeempäin iski puukon selkää.

    Sama Ninon kanssa,leikki,leikkii ja leikkii.Miksei laittanut Ninoa slummiin,jos niin ahdisti,oli kaksikin mahdollisuutta.Miksi rupeaa leikkipainimaan ihmisen kanssa,joka selkeästi on ilmaissut halunsa/tunteensa häntä kohtaan?
    En ainakaan itse tekisi niin ahdistavan ihmisen kanssa.

    Minkä takia Sampo leikki molempien homojen tunteella ja sitten sylki heidän päälleen?

    Hän haluaa homomiesten huomion,siksi pitää heitä lähellään ja leikkii heidän tunteillaan.
    Hyvin on silti peliään pelannut,kaksi homoa on jo poissa.
    Milloinkohan alkaa Markon syyttäminen ahdistelusta?

    Äänestä

  • draama queen sampo kirjoitti:

    draama queen sampo

    Hei camoon eiköhän tähän poistoon vaikuttanut muutkin syyt mitä Ninon taustasta on tullut esille hänen talossa olo aikanaan. Sitäpaitsi jos tuolla on säännöissä kieletty toimimasta jollain tavalla se on myös kielletty, ette te voi syyttää Sampoa siitä jos Nino ei noudata sääntöjä. Vaikuttaa suoraan sanottuna ihmiseltä jonka tekemisiä on selitelty ihan tarpeeksi. Joskus voisi pieni kritiikki olla enemmän hänelle hyväksi. Sitä paitsi toisen ihmisen sukupuolielimiin nyt ei kosketa ilman toisen lupaa, on todella ajattelematonta laittaa asiaa kohteen viaksi. Mitä teidän päässä oikein hölkyy keltaista nestettä?

    Äänestä

  • Nino 30v eli aikuinen ihminen kirjoitti:

    Hei camoon eiköhän tähän poistoon vaikuttanut muutkin syyt mitä Ninon taustasta on tullut esille hänen talossa olo aikanaan. Sitäpaitsi jos tuolla on säännöissä kieletty toimimasta jollain tavalla se on myös kielletty, ette te voi syyttää Sampoa siitä jos Nino ei noudata sääntöjä. Vaikuttaa suoraan sanottuna ihmiseltä jonka tekemisiä on selitelty ihan tarpeeksi. Joskus voisi pieni kritiikki olla enemmän hänelle hyväksi. Sitä paitsi toisen ihmisen sukupuolielimiin nyt ei kosketa ilman toisen lupaa, on todella ajattelematonta laittaa asiaa kohteen viaksi. Mitä teidän päässä oikein hölkyy keltaista nestettä?

    sampo pelaa hyvin, 30 v ninokin oli pelkkä namupala ja nyt pääsi siitä eroon, hyvä sampo.


    sampo aika viisas, nino tyhmä pelaaja.

    Äänestä

  • ghjkuoljbnb kirjoitti:

    Kuinka kauan saa sitten toista härnätä?Loputtomastiko?Mitä voi olettaa tapahtuman,jos oikein kerjää?

    Hienosti Sampo syytti Ragnariakin kaikesta,vaikka itse oikei kerjäsi "Suutele sitä miestä,jonka kanssa haluaisit sviittiin..",johdatteli ja nautti tilanteesta.Sitten jälkeempäin iski puukon selkää.

    Sama Ninon kanssa,leikki,leikkii ja leikkii.Miksei laittanut Ninoa slummiin,jos niin ahdisti,oli kaksikin mahdollisuutta.Miksi rupeaa leikkipainimaan ihmisen kanssa,joka selkeästi on ilmaissut halunsa/tunteensa häntä kohtaan?
    En ainakaan itse tekisi niin ahdistavan ihmisen kanssa.

    Minkä takia Sampo leikki molempien homojen tunteella ja sitten sylki heidän päälleen?

    Hän haluaa homomiesten huomion,siksi pitää heitä lähellään ja leikkii heidän tunteillaan.
    Hyvin on silti peliään pelannut,kaksi homoa on jo poissa.
    Milloinkohan alkaa Markon syyttäminen ahdistelusta?

    Mutta, pussailut oli koko ajan leikkinä altaassa. Kait häntä Ragnar on voinut kiinnostaa mutta ei mikään tv-seksi kuitenkaan.

    Nino valitti ihan koko ajan että hän hajoaa jos joutuu slummiin. Sampo oli niin kiltti että ei laittanut sinne. Muutenkin ymmärrän Sampoa. Jos joku on itsestään kiinnostunut, menee aika kauan että sitä sanoo että painu slummiin... aika pitkään on kohtelias ja yrittää kevyemmin ilmaista... (Naisena olen kokenut samaa ja toiminut samoin kuin Sampo ja huonosti kävi itsellekin. Henkilö ui ns. liiveihin ja sitten palo päreet).

    Helppo sanoa tv:n äärestä. Mutta jos olet samassa tilassa ja toisaalta henkilö on "ihan mukava".

    Äänestä

  • Sampo oli liian kohtelias ja kiltti Ninolle kirjoitti:

    Mutta, pussailut oli koko ajan leikkinä altaassa. Kait häntä Ragnar on voinut kiinnostaa mutta ei mikään tv-seksi kuitenkaan.

    Nino valitti ihan koko ajan että hän hajoaa jos joutuu slummiin. Sampo oli niin kiltti että ei laittanut sinne. Muutenkin ymmärrän Sampoa. Jos joku on itsestään kiinnostunut, menee aika kauan että sitä sanoo että painu slummiin... aika pitkään on kohtelias ja yrittää kevyemmin ilmaista... (Naisena olen kokenut samaa ja toiminut samoin kuin Sampo ja huonosti kävi itsellekin. Henkilö ui ns. liiveihin ja sitten palo päreet).

    Helppo sanoa tv:n äärestä. Mutta jos olet samassa tilassa ja toisaalta henkilö on "ihan mukava".

    höpö-höpö.Sampo mikään kiltti ole,julma se on.
    Ja todellakin,jos kokoisin jonkun ahdistavan minua,sijottaisin hänet mahdollisimman kauaksi minusta,jos minulla on siihen valta.

    Sampolla oli,mutta päätti pitää pikku leikkikalunsa ympärillään ja tuhota ne sitten tarpeeksi leikittyään.

    Ei nyt ruveta Samposta mitään pyhimystä vääntämään.
    Kiltit ihmiset eivät leiki toisilla ihmisillä.

    Äänestä

  • Sampo oli liian kohtelias ja kiltti Ninolle kirjoitti:

    Mutta, pussailut oli koko ajan leikkinä altaassa. Kait häntä Ragnar on voinut kiinnostaa mutta ei mikään tv-seksi kuitenkaan.

    Nino valitti ihan koko ajan että hän hajoaa jos joutuu slummiin. Sampo oli niin kiltti että ei laittanut sinne. Muutenkin ymmärrän Sampoa. Jos joku on itsestään kiinnostunut, menee aika kauan että sitä sanoo että painu slummiin... aika pitkään on kohtelias ja yrittää kevyemmin ilmaista... (Naisena olen kokenut samaa ja toiminut samoin kuin Sampo ja huonosti kävi itsellekin. Henkilö ui ns. liiveihin ja sitten palo päreet).

    Helppo sanoa tv:n äärestä. Mutta jos olet samassa tilassa ja toisaalta henkilö on "ihan mukava".

    Kyllähän sen jo ilmeestäkin näki porealtaassa ettei pojua paljon "seksi kiinnostanut". Jälkeenpäin oli hyvä syyttää raksua että "enhän minä tehnyt mitään". Miksei sillon huutanut apua ????

    Äänestä

  • hkjujkl kirjoitti:

    höpö-höpö.Sampo mikään kiltti ole,julma se on.
    Ja todellakin,jos kokoisin jonkun ahdistavan minua,sijottaisin hänet mahdollisimman kauaksi minusta,jos minulla on siihen valta.

    Sampolla oli,mutta päätti pitää pikku leikkikalunsa ympärillään ja tuhota ne sitten tarpeeksi leikittyään.

    Ei nyt ruveta Samposta mitään pyhimystä vääntämään.
    Kiltit ihmiset eivät leiki toisilla ihmisillä.

    satanisti pahimmasta päästä.

    Äänestä

  • hkjujkl kirjoitti:

    höpö-höpö.Sampo mikään kiltti ole,julma se on.
    Ja todellakin,jos kokoisin jonkun ahdistavan minua,sijottaisin hänet mahdollisimman kauaksi minusta,jos minulla on siihen valta.

    Sampolla oli,mutta päätti pitää pikku leikkikalunsa ympärillään ja tuhota ne sitten tarpeeksi leikittyään.

    Ei nyt ruveta Samposta mitään pyhimystä vääntämään.
    Kiltit ihmiset eivät leiki toisilla ihmisillä.

    En tiedä miten homot käyttäytyy, lähipiirissä ei ole. Voi tietysti olla että Sampo on laskelmoinut ja leikkinyt toisilla ihmisillä. Ei kyllä nuoren iän ja luonten puolesta siltä tunnu mutta jos homo-kuviot on tuttuja ja ennakoi niin voihan se olla että on pelannut Ninon ja Ragnarin ulos...

    Työkaveri kyllä kertoi että homojen suhteet on rajumpia ja dramaattisimepia kuin heterojen. Lisäksi homot on tottuneet pitämään pokkaa eri tavalla kuin heterot.

    Naiset on mukavia ahdistelijamiehiä kohtaan aluksi kohteliaita sen takia että he uskovat että toinen "tajuaa rivien välistä" kun sanoo ei kiitos. Homot varmaan vaan leikki toiseten tunteilla? Ymmärsinkö tämän...

    Äänestä

  • feikkisampo kirjoitti:

    Kyllähän sen jo ilmeestäkin näki porealtaassa ettei pojua paljon "seksi kiinnostanut". Jälkeenpäin oli hyvä syyttää raksua että "enhän minä tehnyt mitään". Miksei sillon huutanut apua ????

    Sehan ei ole pointti ollenkaan että Sampo olisi pelannut Ragnarin ulos! Kyllä se oli Ragnar itse kun oli niin itsekäs. Omi tarvaroita, ei ollut kaikkien kanssa tekemisissä ja kiinnoti vaan omat vaatteet ja hiuket.

    Ei katsojatkaan sen amme-jutun takia tiputtaneet (varmaan sai vain pisteitä siitä)

    Äänestä

  • Ihme yhditelyjä kirjoitti:

    Sehan ei ole pointti ollenkaan että Sampo olisi pelannut Ragnarin ulos! Kyllä se oli Ragnar itse kun oli niin itsekäs. Omi tarvaroita, ei ollut kaikkien kanssa tekemisissä ja kiinnoti vaan omat vaatteet ja hiuket.

    Ei katsojatkaan sen amme-jutun takia tiputtaneet (varmaan sai vain pisteitä siitä)

    Niinhän se oli. Vaikka toisaalta hassua syyttää Raksua tuolla tavalla. Kertoo siitä että Sampo on täysin lapsi viellä. Ninolla oli liikaa ongelmia ja liian holtiton käytös tohon ohjelmaan. Sampo ja Dana taasen ovat liian lapsellisia ollakseen viihdyttäviä. Tän ohjelman suurin ongelma on se että sitä yritetään ajaa liian laajalle katsokunnalle. Siksi siellä on myös tuollaisia pentuja kilpailemassa.

    Äänestä

  • Ihme yhditelyjä kirjoitti:

    Sehan ei ole pointti ollenkaan että Sampo olisi pelannut Ragnarin ulos! Kyllä se oli Ragnar itse kun oli niin itsekäs. Omi tarvaroita, ei ollut kaikkien kanssa tekemisissä ja kiinnoti vaan omat vaatteet ja hiuket.

    Ei katsojatkaan sen amme-jutun takia tiputtaneet (varmaan sai vain pisteitä siitä)

    Voi,kyllä se Sampo Raksusta paskaa selän takana puhui ja edessäpäin työnsi sille jormaansa.Sampolla osuutta siihen,että Ragnar ylipäänsä nimettiin.

    Sampo on kiero kuin korkkiruuvi,hyvä aisapari samanlaiselle Danalle.

    Äänestä

  • hjkloi kirjoitti:

    Voi,kyllä se Sampo Raksusta paskaa selän takana puhui ja edessäpäin työnsi sille jormaansa.Sampolla osuutta siihen,että Ragnar ylipäänsä nimettiin.

    Sampo on kiero kuin korkkiruuvi,hyvä aisapari samanlaiselle Danalle.

    Raksu oli äänestyksessä jo ennen allas-kohtausta!
    Ragnaria oli sitä ennen moitittu monet kerrat BB keskustelukopissa ihan muista syistä.

    Allas-jutusta tuli sille varmaan vaan plussaa.Nuoret pojat olisi ollut ok mutta joku hikinen pakkomielteinen ahdistelija-Nino oli jo eri juttu.

    Äänestä

  • jäin vähän miettimään kirjoitti:

    En tiedä miten homot käyttäytyy, lähipiirissä ei ole. Voi tietysti olla että Sampo on laskelmoinut ja leikkinyt toisilla ihmisillä. Ei kyllä nuoren iän ja luonten puolesta siltä tunnu mutta jos homo-kuviot on tuttuja ja ennakoi niin voihan se olla että on pelannut Ninon ja Ragnarin ulos...

    Työkaveri kyllä kertoi että homojen suhteet on rajumpia ja dramaattisimepia kuin heterojen. Lisäksi homot on tottuneet pitämään pokkaa eri tavalla kuin heterot.

    Naiset on mukavia ahdistelijamiehiä kohtaan aluksi kohteliaita sen takia että he uskovat että toinen "tajuaa rivien välistä" kun sanoo ei kiitos. Homot varmaan vaan leikki toiseten tunteilla? Ymmärsinkö tämän...

    Itse olen tavannut 19v satanisti jätkän joka pyöritti 30v tyyppiä kuin nukkea käsissään.

    Jotkun nuoret on tosi pahoja tyyppejä...Nino kokoajan jauhoi että on 30v ja häntä pitää kunnioittaa mutta oikeesti raksu ja varsinkin sampo veti sitä hölmöä kokoajan 100-0 nenästä.

    Nino ei edes tajunnut miten sitä vedätettiin ja miten sille naurettiin.

    Äänestä

  • tsaa ! kirjoitti:

    Raksu oli äänestyksessä jo ennen allas-kohtausta!
    Ragnaria oli sitä ennen moitittu monet kerrat BB keskustelukopissa ihan muista syistä.

    Allas-jutusta tuli sille varmaan vaan plussaa.Nuoret pojat olisi ollut ok mutta joku hikinen pakkomielteinen ahdistelija-Nino oli jo eri juttu.

    Sampon jaskanjauhanta Raksusta alkoi jo kauan ennen allaskohua.silti raksu kelpasi tyydyttämään sampon sex-tarpeita.

    Äänestä

  • hkjujkl kirjoitti:

    höpö-höpö.Sampo mikään kiltti ole,julma se on.
    Ja todellakin,jos kokoisin jonkun ahdistavan minua,sijottaisin hänet mahdollisimman kauaksi minusta,jos minulla on siihen valta.

    Sampolla oli,mutta päätti pitää pikku leikkikalunsa ympärillään ja tuhota ne sitten tarpeeksi leikittyään.

    Ei nyt ruveta Samposta mitään pyhimystä vääntämään.
    Kiltit ihmiset eivät leiki toisilla ihmisillä.

    Eipä Nino ennen tätä uusinta episodia ole niin pahasti Sampoa ahdistellut, että Sampon olisi hänestä ollut suorastaan eroon päästävä. Silti on ollut selvää, ettei Sampo lämpene Ninon iskuyrityksille. On hankala paikka olla talossa, jossa kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen. Sampohan toisti Ninolle monesti, että haluaa olla kaveri, mutta ei missään nimessä muuta. Se ei Ninolle riittänyt vaan hän jostain syystä kuvitteli Sampon tykkäävän hänestä enemmänkin, vaikka ainakaan TV-katsomoon asti sellaista ei välittynyt...

    Eiköhän Sampo olisi saanut dramaqueen- ja muita syytöksiä siitäkin, jos olisi siirtänyt Ninon slummiin päästäkseen liehittelijästään eroon.

    Itselleni vaikutti koko ajan selvältä, että Sampo tykkää Ninosta kaverina paljonkin. Sampon järkytys Ninon poiston jälkeen oli myös aitoa. On ikävää, että Sampo on nyt eräänlainen sijaiskärsijä Nino-fanien suuttumuksen takia.

    Äänestä

  • tästä... kirjoitti:

    Eipä Nino ennen tätä uusinta episodia ole niin pahasti Sampoa ahdistellut, että Sampon olisi hänestä ollut suorastaan eroon päästävä. Silti on ollut selvää, ettei Sampo lämpene Ninon iskuyrityksille. On hankala paikka olla talossa, jossa kaikkien kanssa pitäisi tulla toimeen. Sampohan toisti Ninolle monesti, että haluaa olla kaveri, mutta ei missään nimessä muuta. Se ei Ninolle riittänyt vaan hän jostain syystä kuvitteli Sampon tykkäävän hänestä enemmänkin, vaikka ainakaan TV-katsomoon asti sellaista ei välittynyt...

    Eiköhän Sampo olisi saanut dramaqueen- ja muita syytöksiä siitäkin, jos olisi siirtänyt Ninon slummiin päästäkseen liehittelijästään eroon.

    Itselleni vaikutti koko ajan selvältä, että Sampo tykkää Ninosta kaverina paljonkin. Sampon järkytys Ninon poiston jälkeen oli myös aitoa. On ikävää, että Sampo on nyt eräänlainen sijaiskärsijä Nino-fanien suuttumuksen takia.

    Ihan sama, miksi häädetään, kunhan häädetään ja äkkiä.

    Äänestä

  • satanis sampoaa kirjoitti:

    sampo pelaa hyvin, 30 v ninokin oli pelkkä namupala ja nyt pääsi siitä eroon, hyvä sampo.


    sampo aika viisas, nino tyhmä pelaaja.

    tippii kohta pois

    Äänestä

hehhheehh voi nino parkaa..ei se pärjää sampolle .

Äänestä
  • Sampo ei poistanut Ninoa talosta, olisi halunnut Ninon jäävän!! Älkää syyttäkö Sampoa. Hänelle on ehkä uusi tilanne, että joku 30v ukko ahdistelee. Ei tiennyt miten siinä tilanteessa käyttäytyä? Ei halunnut karjua suoraan että näpit irti * * *** ****, Sampo on kiltti ja hienotunteinen ihminen!

    Äänestä

  • Sampon kaveri kirjoitti:

    Sampo ei poistanut Ninoa talosta, olisi halunnut Ninon jäävän!! Älkää syyttäkö Sampoa. Hänelle on ehkä uusi tilanne, että joku 30v ukko ahdistelee. Ei tiennyt miten siinä tilanteessa käyttäytyä? Ei halunnut karjua suoraan että näpit irti * * *** ****, Sampo on kiltti ja hienotunteinen ihminen!

    Nuori hyväkäytöksinen nuori on vähän alakynnessä kun härski kaveri tekee mitä huvittaa.

    (Naisille muuten ihan tuttu juttu, valitettavasti)

    Äänestä

  • Sampon kaveri kirjoitti:

    Sampo ei poistanut Ninoa talosta, olisi halunnut Ninon jäävän!! Älkää syyttäkö Sampoa. Hänelle on ehkä uusi tilanne, että joku 30v ukko ahdistelee. Ei tiennyt miten siinä tilanteessa käyttäytyä? Ei halunnut karjua suoraan että näpit irti * * *** ****, Sampo on kiltti ja hienotunteinen ihminen!

    Ooon pettynyt.
    Aina se toista, että mä en oo tehnyt mitään. Haloo. Kaikki näit sen tv-ssä. Ragnar nyt oli mikä oli. Mutta 19v. sekin. Sampo on julma, itsekäs, laskelmoiva kusipää kuka ei halua ottaa vastuuta tekemisistään. Pelaa toisten tunteillaan, ja sitten kaikki muut on syyllisiä.
    SAMPO ULOS!
    Samanlainen paska kun kiero Dana. Ihan samanlaisia luonnepiirteitä molemissä.

    Äänestä

  • Sampo ok kirjoitti:

    Nuori hyväkäytöksinen nuori on vähän alakynnessä kun härski kaveri tekee mitä huvittaa.

    (Naisille muuten ihan tuttu juttu, valitettavasti)

    Hyväkäytöksinen?Sampoko?Älä viitti naurattaa!
    Umpikiero hyväksikäyttäjä.

    Äänestä

  • Sampo ulos! kirjoitti:

    Ooon pettynyt.
    Aina se toista, että mä en oo tehnyt mitään. Haloo. Kaikki näit sen tv-ssä. Ragnar nyt oli mikä oli. Mutta 19v. sekin. Sampo on julma, itsekäs, laskelmoiva kusipää kuka ei halua ottaa vastuuta tekemisistään. Pelaa toisten tunteillaan, ja sitten kaikki muut on syyllisiä.
    SAMPO ULOS!
    Samanlainen paska kun kiero Dana. Ihan samanlaisia luonnepiirteitä molemissä.

    Sampo on edelleen IHANA ja mun suosikki:) Ninon oma moka et ei ole enää talossa,turha väittää muuta...........tai voi tietty väittää,mut niin se nyt vain kuitenkin on:)

    Äänestä

  • Sampon kaveri kirjoitti:

    Sampo ei poistanut Ninoa talosta, olisi halunnut Ninon jäävän!! Älkää syyttäkö Sampoa. Hänelle on ehkä uusi tilanne, että joku 30v ukko ahdistelee. Ei tiennyt miten siinä tilanteessa käyttäytyä? Ei halunnut karjua suoraan että näpit irti * * *** ****, Sampo on kiltti ja hienotunteinen ihminen!

    Ja hienotunteisesti ja kiltisti kohteli Ragnariakin,jonka ensin vietteli ja sitten heitti täyslaidallisen paskaa niskaan

    Äänestä

  • no huh................... kirjoitti:

    Sampo on edelleen IHANA ja mun suosikki:) Ninon oma moka et ei ole enää talossa,turha väittää muuta...........tai voi tietty väittää,mut niin se nyt vain kuitenkin on:)

    Ja se nyt on vaan niin,että nököhammas ulostuu,heti kun tulee tilaisuus.Oli sitten mielestäsi kuinka ihana tahansa.

    Äänestä

  • Sampo ulos! kirjoitti:

    Ooon pettynyt.
    Aina se toista, että mä en oo tehnyt mitään. Haloo. Kaikki näit sen tv-ssä. Ragnar nyt oli mikä oli. Mutta 19v. sekin. Sampo on julma, itsekäs, laskelmoiva kusipää kuka ei halua ottaa vastuuta tekemisistään. Pelaa toisten tunteillaan, ja sitten kaikki muut on syyllisiä.
    SAMPO ULOS!
    Samanlainen paska kun kiero Dana. Ihan samanlaisia luonnepiirteitä molemissä.

    Tyhmät penskat Sampo ja Dana .......ulos molemmat ja äkkiä.
    Minulle tuo kieroilu jo riittää.

    Äänestä

  • kloiuj kirjoitti:

    Ja hienotunteisesti ja kiltisti kohteli Ragnariakin,jonka ensin vietteli ja sitten heitti täyslaidallisen paskaa niskaan

    KUSIPÄÄ.
    Ulos, ulos!!!!!

    Äänestä

  • kloiuj kirjoitti:

    Ja hienotunteisesti ja kiltisti kohteli Ragnariakin,jonka ensin vietteli ja sitten heitti täyslaidallisen paskaa niskaan

    Juuri näin. :(
    Raksu parka.

    Äänestä

  • juliaaaaa kirjoitti:

    Juuri näin. :(
    Raksu parka.

    Sampo on silti paras:)

    Äänestä

  • juuh............. kirjoitti:

    Sampo on silti paras:)

    Jos ulkonäkö riittää nostaan kieroilijan sun listalla ykköseks, niin huh huh. Meinasin sanoo et kasvaisit, mut oot vissiin n. 12-vee joten kyllähän sä vielä ehdit. :)

    Äänestä

  • no huh................... kirjoitti:

    Sampo on edelleen IHANA ja mun suosikki:) Ninon oma moka et ei ole enää talossa,turha väittää muuta...........tai voi tietty väittää,mut niin se nyt vain kuitenkin on:)

    Tämä on BB eikä mikään Mr. Finland!!!

    Äänestä

Kyllä Sampo sanoi Ninolle hyvin selvästi EI tilanteessa, joka Ninon poistamiseen lopulta johti. (Tapahtunut videona täällä: http://tinypic.com/player.php?v=2ns7syo&s=4) Dana ja Toni eivät ole ihan tilanteen tasalla vaan kikattavat, mutta Sampon reaktio on hyvin selvä.

Minusta Sampo ei ole flirttaillut Ninon kanssa eikä muutenkaan "antanut ymmärtää" yhtään mitään - ja vaikka olisikin, ei se oikeuttaisi Ninolta tuollaista. Sampon ongelma on selvästi ollut, että hän on halunnut tulla toimeen ja olla ystävä kaikkien kanssa, eli hän on yrittänyt olla mukava kaveri Ninolle vaikka on koko ajan ollut selvää ettei hän Ninon tunteisiin vastaa. Itse olen hämmästellyt, miten Nino on jaksanut Sampon perässä roikkua, vaikka on ollut selvääkin selvempää ettei Ninolla ole mitään mahdollisuuksia.

Paljuepisodissa Sampo oli melkoisessa tuiterissa, se hyväksyttäköön lieventävänä asianhaarana. On hankalaa olla hyvännäköinen poika homo- ja bi-miesten keskellä.

Reaktiot kertovat paljon ihmisten asenteista ahdisteltuja kohtaan. Uhrin syytä kaikki tyynni!1

Äänestä

  • fäfpowkefopwkefpowe kirjoitti:

    Mun analyysi samposta on, että se on liian kiltti, nuori ja kokematon tajuamaan tekojensa seuraukset. Ja oli aivan liian kiltti Ninolle eikä tajunnut että sen kanssa vitsailu johtaa pahempiin seurauksiin. Alkoholia nauttiessaan perjantaina sillä lähti niin sanotusti homma lapasesta ja koska alkoholi nostattaa libidoa niin tuli sitten sekoiltua ja jälkeenpäin kaduttua. (mitä ei varmasti kukaan alkoholia nauttinut ole kokenut) Se ei ehkä ollut kiinnostunut Raksusta syvemmin mutta koki siihen kuitenkin jonkinlaista seksuaalista vetoa. Ilman Ninoa olisi se vienyt Raksun sviittiin (kuten vihjaili) ,mutta kun Nino tuli, se alkoi häpeämään ja pelkäsi jollain sairaalla tavalla menettävänsä Ninon joten alkoi sitten siinä altaassa "anteeksipyytelemään " Ninolta. Aikuinen ihminen olisi sanonut että mene pois. Eihän Ninolle kuulu Sampon seksuaaliset tekemiset, eikä Sampo hänelle ole mitenkään tilivelvollinen niistä. Kun persoonaan kuuluu mielistely ja tarve miellyttää kaikkea monesti joutuu tuollaisiin soppiin koska ei voi miellyttää kaikkia. Sillä on ilmeisesti jokin pelko loukata Ninoa ja ei tajua että Nino on kohdellut sitä typerästi ahdistelemalla, josta on kylläkin tullut heidän välillään joku vitsi. Mutta Ninolla taas lähti sitten homma lapasesta, kun ei tajunnut rajaa mitä ei saanut ylittää. Sampon olisi pitänyt lopettaa Ninon haaveilu hänestä kertaheitolla ja väärien signaalien antaminen, mikä oli hänen virheensä, mutta ehkä ne oli omasta mielestään vain vitsejä. Ninon ja Sampon kaverisuhde oli hiukan outo. Mustasukkaisuus ei kuulu kaverisuhteisiin. Ja mitä ihmettä oli se kun Sampo pussasi perjantaibileissä Ninoa, kun hänen piti valita ketä jätkiä panisi talosta?!

    Sampo ilmeisesti nauttii ollessaan suosittu ja siitä että hänellä on ihailijoita, mutta sellainen jossain vaiheessa osuu omaan nilkkaan kun antaa vääriä signaaleja ja varsinkin moneen suuntaan. En tuomitse Sampoa, sillä ei hän Ninon häätöä suunnitellut. Kuka niin kuvittelee, on vainoharhainen. Sampo raukka kuvitteli että jos hän antaa itsestään paremman kuvan jos kieltää olleensa vastuussa Raksun kanssa tapahtuneesta. Mut se on aikuisuutta, että myöntää virheensä ja että sanoo suoraan että halusi olla Raksun kanssa niinkuin asia oli. En yhtään ihmettele että Raksu oli loukkaantunut ja ihmeissään kun Sampo käänsi kelkkaa sekunnin murto-osassa ja pesi kätensä hommasta. Sekin ihmetytti että se vaan lemppasi Raksun sen jälkeen sinne pore-altaaseen kun Nino tuli. Veikkaan että se on niin nuori että ei tajua vielä ihmissuhteista kaikkea. Kyllä sitä itsekin 20-veenä tuli ihmissuhdesoppia keiteltyä kun ei vielä tajunnut miten toimia. Nino on lisäksi 30 ja tuo 10- vuotta ikäeroa pitää muistaa. Ninon olisi pitänyt käyttäytyä kypsemmin ja tajuta että ei saa koskea noin intiimisti. Ei se ole vitsiä enää kun toinen tunkee kättä housuihin, koska Sampo ei sitä halunnut. Ja kyllä se Sampo aidosti oli järkyttynyt Ninon lähdöstä, tuskin olisi ollut jos sen olisi pelannut pois. Mulla ainakin kävi sääliksi sitä, koska se ei vaan tajunnut miten homma oli mennyt noin pitkälle. Ja varmaan tunsi jonkinasteista syyllisyyttä Ninon lähdöstä. Turhaan sillä kenelläkään vaikka kuinka vitsailtaisiin ei ole oikeutta mennä toisen intiimialueelle ilman toisen lupaa ja jos toinen huutaa "lopeta". Nino oli Sampon kaveri joten siksi se ei laittanut sitä slummiin. Kaveruus vaan on vähän hankalaa kun toinen on ihastunut, silloin siitä tulee soppa.

    Äänestä

  • minttuliina84 kirjoitti:

    Mun analyysi samposta on, että se on liian kiltti, nuori ja kokematon tajuamaan tekojensa seuraukset. Ja oli aivan liian kiltti Ninolle eikä tajunnut että sen kanssa vitsailu johtaa pahempiin seurauksiin. Alkoholia nauttiessaan perjantaina sillä lähti niin sanotusti homma lapasesta ja koska alkoholi nostattaa libidoa niin tuli sitten sekoiltua ja jälkeenpäin kaduttua. (mitä ei varmasti kukaan alkoholia nauttinut ole kokenut) Se ei ehkä ollut kiinnostunut Raksusta syvemmin mutta koki siihen kuitenkin jonkinlaista seksuaalista vetoa. Ilman Ninoa olisi se vienyt Raksun sviittiin (kuten vihjaili) ,mutta kun Nino tuli, se alkoi häpeämään ja pelkäsi jollain sairaalla tavalla menettävänsä Ninon joten alkoi sitten siinä altaassa "anteeksipyytelemään " Ninolta. Aikuinen ihminen olisi sanonut että mene pois. Eihän Ninolle kuulu Sampon seksuaaliset tekemiset, eikä Sampo hänelle ole mitenkään tilivelvollinen niistä. Kun persoonaan kuuluu mielistely ja tarve miellyttää kaikkea monesti joutuu tuollaisiin soppiin koska ei voi miellyttää kaikkia. Sillä on ilmeisesti jokin pelko loukata Ninoa ja ei tajua että Nino on kohdellut sitä typerästi ahdistelemalla, josta on kylläkin tullut heidän välillään joku vitsi. Mutta Ninolla taas lähti sitten homma lapasesta, kun ei tajunnut rajaa mitä ei saanut ylittää. Sampon olisi pitänyt lopettaa Ninon haaveilu hänestä kertaheitolla ja väärien signaalien antaminen, mikä oli hänen virheensä, mutta ehkä ne oli omasta mielestään vain vitsejä. Ninon ja Sampon kaverisuhde oli hiukan outo. Mustasukkaisuus ei kuulu kaverisuhteisiin. Ja mitä ihmettä oli se kun Sampo pussasi perjantaibileissä Ninoa, kun hänen piti valita ketä jätkiä panisi talosta?!

    Sampo ilmeisesti nauttii ollessaan suosittu ja siitä että hänellä on ihailijoita, mutta sellainen jossain vaiheessa osuu omaan nilkkaan kun antaa vääriä signaaleja ja varsinkin moneen suuntaan. En tuomitse Sampoa, sillä ei hän Ninon häätöä suunnitellut. Kuka niin kuvittelee, on vainoharhainen. Sampo raukka kuvitteli että jos hän antaa itsestään paremman kuvan jos kieltää olleensa vastuussa Raksun kanssa tapahtuneesta. Mut se on aikuisuutta, että myöntää virheensä ja että sanoo suoraan että halusi olla Raksun kanssa niinkuin asia oli. En yhtään ihmettele että Raksu oli loukkaantunut ja ihmeissään kun Sampo käänsi kelkkaa sekunnin murto-osassa ja pesi kätensä hommasta. Sekin ihmetytti että se vaan lemppasi Raksun sen jälkeen sinne pore-altaaseen kun Nino tuli. Veikkaan että se on niin nuori että ei tajua vielä ihmissuhteista kaikkea. Kyllä sitä itsekin 20-veenä tuli ihmissuhdesoppia keiteltyä kun ei vielä tajunnut miten toimia. Nino on lisäksi 30 ja tuo 10- vuotta ikäeroa pitää muistaa. Ninon olisi pitänyt käyttäytyä kypsemmin ja tajuta että ei saa koskea noin intiimisti. Ei se ole vitsiä enää kun toinen tunkee kättä housuihin, koska Sampo ei sitä halunnut. Ja kyllä se Sampo aidosti oli järkyttynyt Ninon lähdöstä, tuskin olisi ollut jos sen olisi pelannut pois. Mulla ainakin kävi sääliksi sitä, koska se ei vaan tajunnut miten homma oli mennyt noin pitkälle. Ja varmaan tunsi jonkinasteista syyllisyyttä Ninon lähdöstä. Turhaan sillä kenelläkään vaikka kuinka vitsailtaisiin ei ole oikeutta mennä toisen intiimialueelle ilman toisen lupaa ja jos toinen huutaa "lopeta". Nino oli Sampon kaveri joten siksi se ei laittanut sitä slummiin. Kaveruus vaan on vähän hankalaa kun toinen on ihastunut, silloin siitä tulee soppa.

    yes nino kohtasi voitajansa , sampon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sampo kotiin kasvamaan kirjoitti:

Ei osaa sampo sanoa Kyllä, ei osaa sanoa Ei.

pelaa vaan, nyt pelasi Ninon pihalle, eka lotan ja raksun.

Vai ei muka tehnyt sampo mitään raksun ja ninon kanssa ...hehehehe =)

Poika on nyt pulassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu