Onko Mikkelin seudulla liikkeellä naisten murhaaja? Nainen katosi baarista poistuttuaan ja löytyi kuolleena seuraavana päivänä...
Voihan toki muutoinkin kuolla...esim oman käden kautta tai tyrmäystipoillakin voi kuulemma olla jopa tappavat seuraukset...
Mutta jotenkin tuli sellainen tunne että tässä voisi olla rikoskin taustalla...sellaiset rikokset on onneksi harvinaista suomessa mutta ei kylläkään ennen näkemättömiä...mm sillon joskus aikanaan oli ne Pia surmat...josta mieleen tulikin että saatiinko niitä tekijöitä koskaan kiinni vai oliko peräti sama tekijä molemmissa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1735593
Voihan toki muutoinkin kuolla...esim oman käden kautta tai tyrmäystipoillakin voi kuulemma olla jopa tappavat seuraukset...
Mutta jotenkin tuli sellainen tunne että tässä voisi olla rikoskin taustalla...sellaiset rikokset on onneksi harvinaista suomessa mutta ei kylläkään ennen näkemättömiä...mm sillon joskus aikanaan oli ne Pia surmat...josta mieleen tulikin että saatiinko niitä tekijöitä koskaan kiinni vai oliko peräti sama tekijä molemmissa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1735593
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pia-surmien tekijä oli mieshenkilö. On tuomionsa lusinut ja vapaaksi päässyt. Onneksi etsivät selvittivät nuo rikokset melko nopeasti, eli saivat murhaajan kiinni.
Tästä nuoren naisen (Sanna) murhasta ei ole kovin paljon ole lehdissä ollut. Taitaa olla pidätettynä joku nuori mies? Sanna oli luultavasti mennyt taksilla, silloin yöllä? Toivottavasti selviää tämäkin tapaus.
Olen seurannut alusta alkaen tätä Sanna-nimisen tytön kuolemaan johtanutta tilannetta. Väkisinkin tulee mieleen, että syylliseksi epäiltyä nuorta mieshenkilöä suojellaan "liiankin hyvin".
Kuka suojeli Sannaa väkivallantekijältä ja murhamieheltä.
Aikoinaan Eveliina Lappalaisen kuolemaan johtaneessa tapossa vai oliko se peräti murha, niin suojeltiin hysteerisesti tappajan henkilöllisyyttä. Rikollinen kulki aina huppu päässä kaikissa tilanteissa. Rikoksen selvittämiseen meni noin vuosi, jolloi rikollinen kulki vapaana ja Eveliinan vanhempiakin epäiltiin oman lapsensa surmasta. Järkyttävää! Elämme Suomi-nimisessä "oikeus"valtiossa ?
Rikollinen esiin! Rangaistus rikoksen mukaan! Totuus esiin!
Hyssyttely ei auta!
Joo, mutta Eveliinan vanhempia ei epäilty heidän kuulustelujensa jälkeen. Sen sijaan kaiken maailman häiriköt lähettivät vaikka minkälaista paskapostia tyyliin: Minä kyllä tiedän mitä tapahtui. Eikä tappajan henkilöllisyyttä suojeltu mitenkään erityisesti, lehdessä, telkkarissa ja radiosa kyllä tiedotettiin siitäkin.
Ja tästä Sannan tapauksesta, taksikuski on pidätetty, ja hänpä onkin ns. poliisin vanha tuttu.
OM piti aika tyynesti asiat sisällään kunnes "urhean" nuorukaisen kantti taisi pettää.
Kyllä pidätyksen jälkeen käsittääkseni varsin nopeasti tiedettiin kenestä tekijästä oli kyse vaikkei nimeä heti julkaistukaan,taidonnäyte se kiinniotto oli poliisilta..ehkä vieläkin olisi selvittämätön tapaus..olisiko tunnustanut ellei kuulusteluun tullut lähtö.
Eveliinan omaisille aika oli rankkaa sen tiedän,ilkeät huhut velloivat ja näin todella loppuun palaneen isän,tuomiokin sille nilkille meni alakanttiin ja sekin rassasi varmasti omaisia ja oikeita ystäviä.
No eikös ennenkin joskus 90 luv alussa joku ampunu naisen mikkelissä tai sielä päin vai muistanko oikein.?
En oo varma mutta muistelisin että joku Hannu ois ollu tuo 90 luv tappaja vai oliko se sit toi juttu en muista?
http://www.lansi-savo.fi/Kulttuuri ja viihde/mikkelin_naissurman_esitutkinta_valmistui_9725300.html
Kovin on ajat muuttuneet... 1981 nuori neitokainen, 17 vuotias, lähti pyöräilemään kotia kohti uintireissun jälkeen. Uimarannalta häntä lähti seuraamaan mies, joka syrjäisessä paikassa raiskasi ja tappoi tytön. Siinä ei höpisty mitään taposta, vaan mies sai elinkautisen murhasta. Mikä lie miehen kunto nykyään, vankilareissun jälkeen tietääkseni kiskoi viinaa aika reippaasti välillä. Jospa on jo kuolla kupsahtanut, maksakirroosiin tai saanut puukosta. Toivottavasti.
kenties siitä, että poliisi on osallisena tavalla tai toisella tapauksessa. Tiedän entuudestaan kuinka tavallinenkin rikoskomissaario saa vaiennettua tiedoitusvälineet. Tuolloin oli kyseessä kaksoissurma ja silminnäkijä poliisin lapsi. Kaikesta muusta lehdet kirjoittivat mutta isi suojeli lastaan (ymmärrettävää kyllä).
Voi vitun typerys! Poliisi on todellakin asiassa mukana, suorittamassa esitutkintaa - ei muuten.
Nyt en oikein ymmärtänyt, mikä on ymmärrettävää? Loppuiko anusrasva, vai mistä on kyse?? Ps. Tavataanko, en ole saanut anaalia pitkään aikaan.
ja viimeinen selitys on saatu oikeudenkäynnissä:
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/mikkelin-taksisurman-oikeuskäsittely-alkaa/515730
Näitä juttuja kun lukee niin montako naista sielä mikkelin seudulla on vuosien aikaan tapettu kun aika outoo että yhdessä kaupungissa näin paljon?Onko lukuja tiedossa ym?
Syyttäjä ainakin on sitä mieltä että kyseessä ei ole murha. Syyte on tappo ja raiskaus.