Hei Politiikan ystävät
Olen porvari,sen uskallan tunnustaa ,mutta en ole kokoomuslainen porvari.Haluan olla porvari , joka ei kulje PunaniskaPaavon talutusnuorassa.En halua olla ärhentelevä koira , joka haukkuu käskettäessä ja on hiljaa kun taas käsketään.Poliitiikassa pitää uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne on.Jos olet porvari , sano se ääneen. Jos olet sosialisti, sano se ääneen.
Nykyisin on luotu termi pehmeä porvari,mikä tarkoittaa sitä ,että pyöritään kuin tuuliviiri oikealta vasemmalle .Tulokset epäsäännönmukaisesta pyörimisestä luetaan gallup-mittarista,ottamatta kantaa ideologiaan.
Valtaa ei antaa - se pitää ottaa
PP
Olen porvari,sen uskallan tunnustaa ,mutta en ole kokoomuslainen porvari.Haluan olla porvari , joka ei kulje PunaniskaPaavon talutusnuorassa.En halua olla ärhentelevä koira , joka haukkuu käskettäessä ja on hiljaa kun taas käsketään.Poliitiikassa pitää uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne on.Jos olet porvari , sano se ääneen. Jos olet sosialisti, sano se ääneen.
Nykyisin on luotu termi pehmeä porvari,mikä tarkoittaa sitä ,että pyöritään kuin tuuliviiri oikealta vasemmalle .Tulokset epäsäännönmukaisesta pyörimisestä luetaan gallup-mittarista,ottamatta kantaa ideologiaan.
Valtaa ei antaa - se pitää ottaa
PP
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hei, PP
Olen melko lailla samaa mieltä kanssasi. Kokoomus edustaa mainitsemaasi pehmeää porvarillisuutta.
Yhtäältä vaaditaan oikeistolaista politiikkaa. Toisaalta istutaan vasemmistohallituksessa ja Halostellaan mielin määrin. Tekojen ja sanojen ristiriita on varsin suuri.
Kokoomuksessa olisi kuitenkin (ainakin kannattajissa) yli puolet kunnon ainesta, jonka mielipiteet tahtoisin otettavaksi huomioon politiikassa.
Mutta kun puolue on historiansa alhaisimmassa tilassa, se piilottelee parhaitakin puoliaan. Kukaan ei ota selvää kokoomuksesta. Tuskin kuitenkaan kaikki kokoomuslaisuus on samaa kuin Zyssen päätön riehuminen eduskunnassa.
Kokoomus on nykyisellään surkea tuuliviiri, joka on kaatua pienimmästäkin henkäyksestä. Kukaan ei uskalla tehdä mitään konkreettista eikä ottaa mitään kantaa asioihin.
Säälittävää ja surullista.
Jotta nykykokoomusta voisi ymmärtää, on pieni selvitys paikallaan:
Kokoomuksen oikeisto:
SDP:n ja muun vasemmiston kanssa yhteistyötä voimakkaasti ajava kokoomuksen siipi. Sitä elähdyttää myös sairaalloinen kepuviha. Presidentinvaaleissa se hylkää helposti oman ehdokkaansa ja äänestää sosialistia (halostelee). Oppositiossa ollessa se keskittää kovaa räksyttävän arvostelunsa kärjen hallituksessa istuvaan oikeistolaiseen veljespuolueeseen, mutta välttelee moittimasta sosialisteja. Oikeistosiipi on pieni mutta äänekäs vähemmistö.
Kokoomuksen vasemmisto:
Vasen siipi kannattaa yhteistyötä muiden oikeistopuolueiden kanssa. Se haluaa presidentinvaaleihin oman ehdokkaan. Jos toisella kierroksella oma ehdokas ei ole enää mukana, se äänestää luonnollisesti muuta oikeistolaista ehdokasta. Missään tapauksessa se ei haksahda äänestämään sosialistia. Tämän siiven kannattajat ovat ylivoimaisena enemmistönä Kokoomuksessa ja koko puolueen selkäranka. Ilman sitä Kokoomus olisi merkityksetön puolue.
Tämä on kepulaista toiveajattelua. Kepulaisethan ovat koko ajan olleet katkeria siitä, että ylivoimainen enemmistö Kokoomuksesta ei äänestänyt Esko Ahoa. Yhteistyötä sosialidemokraattien kanssa on halunneet Kokoomuksen kaikki siivet siksi, että SDP:hen voi luottaa. Kepu veti Kokoomusta jatkuvasti kölin alta vv 1991-1995. Matti Vanhanen varmaan haluaa vilpitöntä yhteistyötä, mutta takana ovat vanhat pelurit, Mauri Pekkarinen, Seppo Kääriäinen ym. Vestigia terrent.
Sullekkin.Ole´
t:jarmo
Eikö tuo porvari ole vähän epämääräinen ja vanhanaikainen sana. Ovatko Oulun porvarit sitten tervaporvareita.
ja vastusta valinnan vapautta kieliopoinnoissa.
Mitään muuta porvari ei enempää vihaa kuin markkinataloutta...kieliopinnoissa.
Keskusjohtoisuus-se on niin mieluista kokoomuslaisille porvareille.
rkp:n apupuolue-ei sen kummempaa ja kannatus kohta samalla tasolla rkp:n kanssa.
hieno asia se apupuolue juttu.Jättekiva.