Ihmettelen miksi täällä ei ole kategoriaa "media" tai "lehdistö"? Pistetään nyt sitten tänne.
Oma mielipiteeni on se, että esimerkiksi Helsingin Sanomat on selkeästi kallellaan SDP:hen. Sama pätee APU, Seura, HYMY jne. aikakausilehtiin.
Muistan aikoinaan (1990 luvun alkupuolella) hakiessani Jyväskylän Yleisradioon töihin miten minulle sanottiin suoraan ettei ole asiaa töihin kun ei ole SDP:n puoluekirjaan (ei ole minkään puolueen eikä tule). Sama päti aikoinaan moniin muihinkin "valtion laitoksiin", VR:n konduktööreistä lähtien. Ja jos ei ollut puoluekirjaa, piti olla ainakin sukulainen tai tutun tuttu (= kompetenssilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako työpaikan vai ei).
Minusta olisi vähintäänkin kohtuullista perustaa webbisaitti josta voisi selkeästi nähdä mihin suuntaan mikäkin media/tiedostuväline on kallellaan. Virallisestihan he voivat olla olevinaan puolueettomia, mutta käytännössä asia on toisin. Tällöin lukija voisi päättää millaista aivopesua haluaa ostaa vai jättääkö ostamatta kokonaan.
10 cents for your thoughts.
Oma mielipiteeni on se, että esimerkiksi Helsingin Sanomat on selkeästi kallellaan SDP:hen. Sama pätee APU, Seura, HYMY jne. aikakausilehtiin.
Muistan aikoinaan (1990 luvun alkupuolella) hakiessani Jyväskylän Yleisradioon töihin miten minulle sanottiin suoraan ettei ole asiaa töihin kun ei ole SDP:n puoluekirjaan (ei ole minkään puolueen eikä tule). Sama päti aikoinaan moniin muihinkin "valtion laitoksiin", VR:n konduktööreistä lähtien. Ja jos ei ollut puoluekirjaa, piti olla ainakin sukulainen tai tutun tuttu (= kompetenssilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa saako työpaikan vai ei).
Minusta olisi vähintäänkin kohtuullista perustaa webbisaitti josta voisi selkeästi nähdä mihin suuntaan mikäkin media/tiedostuväline on kallellaan. Virallisestihan he voivat olla olevinaan puolueettomia, mutta käytännössä asia on toisin. Tällöin lukija voisi päättää millaista aivopesua haluaa ostaa vai jättääkö ostamatta kokonaan.
10 cents for your thoughts.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseessä on yksi Maan Tavan piirre ja sekin on perattava, tällä tunkiolla ei ole kukkoa.
Koodareille hommia:
a) tehdään avainsanalista, erotellaan postiviiviset ilmaukset ja negatiiviset ilmaukset
b) tehdään nimilista puolueittain
c) kerätään artikkeleiden aiheiden avainsanat
Tehdään scripti joka ajaa lehden sähköisesti läpi ja laskee a b per c osumat, joista tuloksena tulee negatiiviset ilmaukset / puolue ja positiiviset ilmaukset / puolue.
Tietysti, voihan sitä omaakin puoluetta haukkua, eli ei tuossa kaikki totuus olisi, mutta jos samasta aiheesta (c) olisi kirjoitettu toisaalla negatiivisesti (a) tai positiivisesti (a) per henkilö (b) niin saisihan tuosta aika puolueetonta dataa.
Jos vertaatte miten Helsingin Sanomat uutisoi saman uutisen verrattuna vaikkapa Turun Sanomiin älyätte mitä tällä tarkoitan. Tapa kirjoittaa paljastaa poliittisen suuntauksen.
Siitä vaan idoimaan, jos tulee miljoonapisnes niin voitte laittaa rojalteja tulemaan! Ha ha.