Oletko sinä Kivihuhdan pellolle kissan ampunut nyt saanut tappamishimosi
tyydytettyä? Onko nyt hyvä olla kun sait tapettua vanhan pariskunnan lemmikin?
Jos vielä haluat tappamishimoasi tyydyttää voit jatkaa myyrillä ja hiirillä joita
tämäkin kissa on kyseiseltä pellolta hävittänyt satoja, ellei tuhansia.Miltä
sinusta tuntuisi, jos joku tulisi sinun maillesi tai peräti pihallesi ja ottaisi hengen
vaikka sinun koiraltasi??? Mieti sitä!
tyydytettyä? Onko nyt hyvä olla kun sait tapettua vanhan pariskunnan lemmikin?
Jos vielä haluat tappamishimoasi tyydyttää voit jatkaa myyrillä ja hiirillä joita
tämäkin kissa on kyseiseltä pellolta hävittänyt satoja, ellei tuhansia.Miltä
sinusta tuntuisi, jos joku tulisi sinun maillesi tai peräti pihallesi ja ottaisi hengen
vaikka sinun koiraltasi??? Mieti sitä!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kiitos sille joka kissan ampui. Olen viime vuoden katsellut kun yksikin kolli teurastaa jatkuvasti kaikenlaista takapihalla. Noista lähtisi omistajalle suuri lasku jos lain mukaan toimittaisiin.
Kissa on peto siinä missä supikin ynnä muut, ja jos omistaja on niin tyhmä että antaa niiden kulkea vapaana niin ei muuta kuin kuula kalloon. Siis kissalle, ei omistajalle.
tällä kirjoittajalla. Mitä olet nähnyt kollin teurastavan? Saalistiko ihmisen vai lapsen? Se on luonnon laki, jos ja kun kissa tappaa eläimen, mutta onko se luonnon laki, kun ihminen tappaa lehmän, vasikan jne? Kissa oli vanhusten ilo ja sinulle kuula kalloon, edes värikuula niin kaikki tuntisi sinut. Uskomaton typerys!
Fakta on se että jos kissan päästää vapaaksi niin rikkoo tahallaan lakia eikä myöskään piittaa kissastaan yhtään.
Mieti kuinka moni niistä jää auton alle tai muutoin kuolee kivuliaasti vaikkapa huuhkajan tai ketun kynsissä. Jatkuvasti kaupoissa saa lukea noita 'kissa kadonnut' ilmoituksia. En koe sympatiaa sellaisia kohtaan jotka eivät piittaa laista eivätkä lemmikeistään. Saati sitten muusta luonnosta, kun antavat kissansa tappaa kaikkea ja sitten vielä itse kehtaavat valittaa jos kissa tapetaan. Järki käteen!
Sekin on muuten tutkimuksilla osoitettu että kissat levittävät lukuisia suolistoperäisiä tauteja sontimalla hiekkalaatikkoihin ynnä muihin. Sitä kautta ne taudit sitten leviävät lapsiin ja pahimmillaan aiheuttavat näille elinikäisen sairauden.
Se on kai sitä luontoa vaan?
"Se on luonnon laki, jos ja kun kissa tappaa eläimen"
Kuuluuko kissa luontoon?
Koirat paskoo ihan yhtälailla ihan mihkä sattuu ....ja kyllä niillä on yhtälailla tauteja kun kissoissakin ja niitä ei saa ampua kun ne liikkuu vapaana ...ihme homma ,kissan saa.Jos mun pihalle eksyy joku rakki niin taivaaseen lähtee.
laki kieltää kissa irtipidon taajamassa, eli taajaman ulkopuolella kissa saa olla vapaana. kissa on maaseudulla tarpeellinen tuhoeläintenpyydys ja varmasti turvallisempi ympäristölleen, kuin myrkyt, loukut jne.
Luitkos sitä aloitusta ollenkaan? Siellähän oli kissa hommissa eli tuholaisia tappamassa. Sinun mielestäsi on siis ihan okei että hiiret, myyrät, rotat ja kaikki tihulaiset saavat mellastaa vapaasti ilman että niiden kantaan puututaan mitenkään? Pääasia ettei sinun herkkien silmiesi tarvitse nähdä kuinka "kolli teurastaa jatkuvasti kaikenlaista takapihalla". Itse vedät siistiä sikanautaa turpaasi joutumatta miettimään sitä että senkin on sinulle joku teurastanut valmiiksi niin että veri lentää.
Varmaan kaikki sudet, karhut, ilvekset ja ylipäätään kaikki pedot joutaisi sinun mielestäsi tappaa, kun ne niin inhoittavalla tavalla teurastavat uhrejaan...
Itse ajattelen että jos kissa kuolee luonnossa niin se on aika luonnollista, mutta se ei ole että joku lahtaa pyssyn kanssa. Omat kissat pysyvät sisäkissoina koska ei asuta maalla, mutta siellä maalla ei pitäisi olla mikään ongelma antaa kissojenkin liikkua vapaasti kuten joskus ennenvanhaan. Olisikohan esim. 50-luvulla lahdattu maanviljelijöiden hiirenhävitystoimiin hankittu kissa jonkun hienoperseen vuoksi joka ei kestä nähdä verta? Jo olisi aikoihin eletty jos olisi...
"Siellähän oli kissa hommissa eli tuholaisia tappamassa. Sinun mielestäsi on siis ihan okei että hiiret, myyrät, rotat ja kaikki tihulaiset saavat mellastaa vapaasti ilman että niiden kantaan puututaan mitenkään?"
Mihin unohtuivat pikkulinnut, erityisesti linnunpoikaset?
"Itse ajattelen että jos kissa kuolee luonnossa niin se on aika luonnollista, mutta se ei ole että joku lahtaa pyssyn kanssa."
Kissa taitaa kuulua suomalaiseen luontoon yhtä paljon kuin esim. minkki.
Maataloissa on jyrsijöitä pilvin pimein. Kun kissaa ei ruokita, se elää näillä jyrsijöillä ja TUSKIN ehtii juosta ympäri metsiä pikkulintujen perässä. Onhan maaeläimet paljon helpompi saada kiinni kuin oksilla keikkuvat ja lentoonkin pyrähtelevät linnut.
Olen itse omakotitalossa joka oli alueella missä oli peltojakin metsän ohella. Kaikki eläimen jäännökset joita kissojeni jäljiltä oli näkyvillä olivat aina jyrsijöiden jäänteitä. Lähinnä kaiketi myyrien sisäelimiä.
Ei kissoja tietenkään niin hulvattomasti tarvitse olla eikä niitä voi kaikilla alueilla pihalle päästää. Mutta jos itse sattuu vihaamaan kissoja ja muutenkin suhtautumaan petoeläimiin nuivasti, niin pitääkö se jollekin vanhalle pariskunnalle kostaa? He elävät maaseudulla maaseudun malliin ja sallittakoon se heille.
"olen itse ASUNUT omakotitalossa" siis. Ei tässä vauhdissa ehdi näemmä joka sana tallentua...
Tuota on oikeudessa puitu moneen kertaan. Kissaa ei saa päästää vapaaksi myöskään taajamien ulkopuolella: se lasketaan lain mukaan heitteillejätöksi, johon on esim. poliisin puututtava.
asun omakotitalossa ja minulla on 4 kissaa. Päästän ne joka aamu ulos, kun lähden töihin. Ja siksikö en niistä piittaa tai välitä lemmikeistäni, kun ne ovat ulkona? Kerroit edellisessä mm huuhkajista, jotka pyydystää hiiriä, myyriä jne. Miksi huuhkajat on vapaina? Eikö kaikki eläimet kuulu luontoon? Annan kissoilleni ruokaa ja kermaa jokapäivä, mutta silti ne tuo hiiriä pihapiiriini päivittäin. Kaikkia ne ei edes syö, mutta saalistavat kuitenkin. Omilla pelloilla ja toisten. Naapurit ovat mieleissään, kun kissani pitää alueen hiiristä vapaina. Ei tarvitse kenenkään käyttää myrkkyjä. Kissoilleni ostan myös katkarapuja. Ostatko sinä niitä? Ihmiset ampuu huvikseen, vaikken ymmärrä miksi. Miksi aikuiset miehet kulkee punaiset pipot silmillään ja hakkaa jotain typeriä kalikoita yhteen. Täysin tolloa porukkaa. Lahdata nyt jotain luonnon eläintä. Miksi? Siksikö, että kolarit vähenisi? Vai vaan tappamisen ilosta, että voidaan kehuaretostella niitä ohi menneitä laukauksia?
tyypillinen vihreä ikuinen opiskelija.
Mistähän näitä kissan vihaajia oikein ainaa riittää.
On aivan samantekevää itsekullekin onko jollain pellolla kissa hiirien perässä, minne se osaksi kuuluukin ja tähän maalaismaisemaan, meistä ihmisistä välinpitämättömänä seikkailemaan.
Onkohan koiran "kasvattajalla" siitä huono oma tunto jos vaikka oman Napen laskisi vapaaksi niin tuskin enään näkisi vaikka aina koirasta jaaritellaan sen olevan niin viisas, onhan niitä oikeasti oppiviakin eläimiä mutta ne tuskin ovat pelottamassa ketään kulkiessaan vapaana tai aiheuttamassa uhkaa kenellekkään luonnossa tai "ihmistenilmoilla" joskus kulkiessaan siis jos joku pitää vaikka pururadalla vapaana koiraansa uskon ja luotan siihen että se on niin "viisas" ettei sitä tarvitse tai joudu varomaan.Kissaa nyt ei sentään tarvitse pelätä.
Oma kollini "teurastaa" jatkuvasti takapihoilla liian rohkeiksi tulleita linnun poikasia,oravanpoikasia ja kaikkea minkä kiinni saa jopa saaden harakkaparven hyökkäilemään kimppuunsa joka myöskin kertoo ihmisen vieraantumisesta luonnosta kun ns. roskalinnut valtaavat ja saavat "laillisesti" siis suojellusti vallata elintilaa.
Joten on todella typerään vaatia noudattamaan lakia tässäkin lemmikki asiassa jos/kun lemmikki on jo oppinut olemaan kuten kissat nyt yleensä maalla ovat, kohtuullisen itsenäisesti ja vapaana kaikkialla ihmisen elämässä ja sama koskee muuten koiriakin jos niitä ei tarvitse pelätä.
"Oma kollini "teurastaa" jatkuvasti takapihoilla liian rohkeiksi tulleita linnun poikasia,oravanpoikasia ja kaikkea minkä kiinni saa"
MOT
"Se on luonnon laki, jos ja kun kissa tappaa eläimen, mutta onko se luonnon laki, kun ihminen tappaa lehmän, vasikan jne? "
Se on luonnon laki, jos ihmisen tuoma vieras oliolaji tappaa kotoperäisiä eläimiä? Yhtälailla se on luonnon laki, että kissa menee nurin, kun sitä haulikolla lasauttaa.
Täällä keskustassa liikkuu joku keltavalkoinen kolli. Omistaja voi varautua siihen ettei kissa enää pian kotiin palaa, ellei osaa siitä huolta pitää. Ei niin että pistäisin kissan kylmäksi, mutta sen verran monta kertaa on meinannut auton alle jäädä että parasta pistää supinluokku pihalle ja toimittaa kissa rankkurille. Voitte kysellä sitä sitten sieltä.
Taitaa olla sama mirri joka tänään kävi hakemassa viherpeipon pihasta.
Kattelinkin eilen että se peippo varmaan sairastaa salmonellaa kun ei jaksanut lentää. Että ihan vaan tiedoksi keskussa asuville, pitäkää lapsenne ensi vuodet pois hiekkalaatikoilta, salmonella kun säilyy maassa muutaman vuoden eikä kylmään kuole. Ja ton mirrin on nähnyt vääntämässä torttuja keskustassa useampaankin hiekkalaatikkoon.
Kulkukissalle paremmat olot.
Kuulkaas kissa todetaan villiksi silloin, kun se saalistaa ruokaansa pihapiirin ulkopuolelta.
Eli silloin se on lainsuojaton. Joten mitä sitte, kissoja tulee ja menee.
Syöttekö te ne ampumanne kissat?
Tokihan kunnon tussarimies aina syö saaliinsa.
Aloituksesta olin kuitenkin käsittävinäni että kissa oli ammuttu omistajiensa omalle pellolle. Eli murhanhimoisilla hulluilla ei ollut asiaa sinne pellolle rätkimään.
Tuollaisia solvausia kannattaisi välttää, kun kyse on kuitenkin täysin moraalisesta ja laillisesta toiminnasta. Pelto ei kuulu kotirauhan piiriin, ellei sitten talo ole aivan vieressä. Ampujan olisi tosin pitänyt huolehtia raadon jälkikäsittelystä, olettaen että se oli vain jätetty pellolle lojumaan.
Loukutus tosin olisi kissojen kohdalla järkevämpi vaihtoehto. Pannattomat kiinni saadut kissat hengiltä, muista voi ilmoittaa rankkurille tai poliisille'. Omistajalle ei niitä kannata suoraan palauttaa.
Mitähän se katti teki sille ampujalle? Hyökkäsi päälle, sylki kasvoihin ja kusi päälle? Niinkö se meni? Vai oliko kyseessä sama luuseri, joka yritti tappaa lampaita kesällä?
"Aloituksesta olin kuitenkin käsittävinäni että kissa oli ammuttu omistajiensa omalle pellolle. Eli murhanhimoisilla hulluilla ei ollut asiaa sinne pellolle rätkimään."
Tuo on muuten mielenkiintoinen juttu sinänsä. Ei niitä ampujavaihtoehtoja todennäköisesti paljon ole, ja luultavasti ketjun aloittajalla on hyvä käsitys ampujasta. Se on luultavasti joku naapuri, sillä tokko siinä pellolla mitkään vieraat haulikoiden kanssa kuljeskelevat.
Eli jos menee TOISEN ihmisen pellolle ja lahtaa kyseisen pellon omistajan kissan sinne pellolle niin kyseessä on moraalinen ja laillinen toiminta?
Täytyy kyllä sanoa että tässä ketjussa olen entistä enemmän ihmetellyt kissanvihaajien logiikkaa. Ei vaan aukene minulle.
Olen nähnyt koiriakin reuhottavan irrallaan eikä kukaan ole juossut kiväärin kanssa niiden perässä. Vaikka koirathan ovat purreet ihmisiäkin ja voivat kuulema raadella laumana lampaitakin kun pääsevät verenmakuun.
täytyy olla metsästyoikeus kyseiselle alueelle, lisäksi aseenkantolupa ja maksettu
metsästyskortti
150 metriä lähempänä rakennuksia ei saa ollenkaan metsästää
kehoitankin kissan omistajia kääntymään paikallisen metsästys-seuran puoleen asiassa
ja irtisanomaan maansa metsästysvuokrasopimukset
todella asiansa osaava metsästäjä ei kissaa ammu, koska asumusten lähellä oleva
kissalla on omistajakin lähellä
joitakin ongelmakissanomistajiakin on, antavat niiden lisääntyä hallitsemattomasti,
mutta tällaiset tapaukset oikeat metsästäjät tuntevat ja tietävät mille viranomaiselle
asia kuuluu
Voisko joku vastata?
Sisätössä.
Milläs kisuli oli lyöty hengiltä? Pystyikö poikeluksentieltä ampumaan paikalle?