Kia häntäpäässä

Kian sijoitus häntäpäässä Merkkien merkki kyselyssä.
http://www.toyotakaivoksela.fi/artikkeli.aspx?sivuid=1279
13392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niin, mistäköhän tämä johtuisi? Siitä että juuri nämä merkit ovat huonoimpia vai takuuongelmasta, huollon heikosta laadusta ja sikamaisesta huoltorahastuksesta. Kysynpä vain koska Kia ei ole niin huono auto miltä tässä näyttäisi.

Äänestä
  • Senhän näkee kun katsoo vikatilastoja ja eri maiden katsastusviranomaisten raportteja. Molemmissa aina Kiat vikatilston kärki, eniten vikoja 1000 autoa kohden

    Äänestä

  • Tilastoija. kirjoitti:

    Senhän näkee kun katsoo vikatilastoja ja eri maiden katsastusviranomaisten raportteja. Molemmissa aina Kiat vikatilston kärki, eniten vikoja 1000 autoa kohden

    Ei pärjää Kia, ei.Nähty on niin monta kertaa.

    Äänestä

  • Kia, kirjoitti:

    Ei pärjää Kia, ei.Nähty on niin monta kertaa.

    Mutta kun Suomessa mennään lähes joka asiassa hintakärjellä, niin eipä se ole ihme että Kiaa on myyty niin paljon. Eikä nuo uudemmat Kiat, kuten cee´d, mitään paskaa ole. Heikko arvosana tullee pitkälti Deltan toiminnasta takuu- ja huoltokysymyksissä.

    Äänestä

  • Kia, kirjoitti:

    Ei pärjää Kia, ei.Nähty on niin monta kertaa.

    missä ei pärjää??pärjää todella hyvin monelle olevinaan merkki autolle tiellä ja pirteydessäänkin.
    Lähdöissä ei jää junnaamaan.Talvella hemmetin hyvä auto.Luotettavakin.
    Ja huollot ei niitä voi edes verrata kallimpiakin huoltoja on nähty muissa merkeissä.
    Vanhoilliskaarat on nääs vetureita kian rinnalla on nähty ja monesti.Meil on perheessä monta autoa.

    Mutta mitähän se kirjoittaja pärjäämisellä tarkoitti..Kia ottaa motarilla 160km kevyesti ja sekin on koitettu.Lisää lätkää olis voinnu antaa mutta vauhti oli jo tarpeeksi kova.Siinnä jäi koslat taakse et vilinä kävi eka ohittelivat olevinaan sitten paskan maku suuhun jäi heille.Miettikääpä sitä miten se ratin takana oleva autoaan ajaa..se saattaa ajella rauhassaan ja te luulette ihan muuta,Olette olevinaan teiden kuninkaat kunnes siniasuinen herättää kortin napaamalla hyllyyn tai pamauttaa jättisakon.Poliiseja sais olla enempi teillä sillä valtiolle rahaa saataisi.Ja kuria liikenteeseen muutenkin.

    Äänestä

  • Tilastoija. kirjoitti:

    Senhän näkee kun katsoo vikatilastoja ja eri maiden katsastusviranomaisten raportteja. Molemmissa aina Kiat vikatilston kärki, eniten vikoja 1000 autoa kohden

    "Senhän näkee kun katsoo vikatilastoja ja eri maiden katsastusviranomaisten raportteja."

    Voisimmeko saada näyttöä kyseiselle väitteelle?

    Äänestä

Suomalaiset keski-ikäiset juntit autonostajat ovat tottuneet 2-3 merkkiin joita pitävät hyvinä ja uskovat kaikenmaailman testeihin.

Äänestä
  • Siksi tämä keski-ikäinen juntti vaihtaa Kia ceedin pois, että ei ole 2-3 merkin vanki.

    Äänestä

  • Vapaus koitti kirjoitti:

    Siksi tämä keski-ikäinen juntti vaihtaa Kia ceedin pois, että ei ole 2-3 merkin vanki.

    Mites meinaat vaihtaa, jos kerran olet vanki??

    Äänestä

  • Yksi kysymys kirjoitti:

    Mites meinaat vaihtaa, jos kerran olet vanki??

    Kia miehet pääsee ulos suljetulta ja auton vaihtoon heti, kun vielä ei Deltan raidat paista vaatetuksesta läpi

    Äänestä

  • Yksi kysymys kirjoitti:

    Mites meinaat vaihtaa, jos kerran olet vanki??

    En ole vanki etkä sinä vanginvartija.
    Ajattelin vaihtaa 2-3 merkin ulkopuolelle mihin autonostajat ei ole tottuneet.

    Äänestä

Hyvin näkee, että hännille ovat jääneet kaikki Delta-auton merkit:

Kia 721
Fiat 702
Alfa Romeo 666

Ite oon vastannut muutaman kerran tuohon kyselyyn. Vaikka oon ollu tosi tyytyväinen Ceediini autona, niin lätkin tosi paljon arvosanaa 1 kyselyssä. Siellä on niin paljon kysymyksiä myyntitilanteesta, myyjistä, jälleenmyyjästä, huollosta, takuusta jne.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Merkkien merkki kirjoitti:

Kian sijoitus häntäpäässä Merkkien merkki kyselyssä.
http://www.toyotakaivoksela.fi/artikkeli.aspx?sivuid=1279

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu