Eksyin tälle palstalle, kun näyttää olevan yksi suosituimmista suomi24:ssä. Ihmetyttää ja kummastuttaa, miten yksi pienemmistä puolueista Suomessa voi aiheuttaa näin paljon vihaa. Onko se todellakin tällainen UHKA jollekulle, että pitää keksiä vaikka mitä mustamaalatakseen pikkuisen puolueen, joka edustaa pientä vähemmistöä. Noh, kai se helpottaa johonkin suuntaan pahaa oloaan purkaa ja miksi ei tehdä sitä johonkin sellaiseen mistä ei tiedä mitään=).
Vastaukset 48
- opiskeeelija
tällänen puolue mitä ei voi edes äänestää pois ja joka suosii helvetin pakkoruotsia jolla ei ole mitään muuta virkaa kuin että se alkaa vituttamaan.
- Kosmi
Ei kait ne yksin pienenä puolueena voi päättää mistään pakkoruotsista. Onhan nyt jokaisella puolueella varmasti jokin asia mikä ei kaikkia mielytä, silti RKP on tällainen(edelleenkin käytän sanaa) "uhka".
- ei siinä pieni Rkp paljon paina
Kosmi kirjoitti:
Ei kait ne yksin pienenä puolueena voi päättää mistään pakkoruotsista. Onhan nyt jokaisella puolueella varmasti jokin asia mikä ei kaikkia mielytä, silti RKP on tällainen(edelleenkin käytän sanaa) "uhka".
vaan eduskuntaan vaaleissa valitut 200 kansanedustajaa. Esimerkiksi ruotsinkielenvastainen edustajaehdokas sai Uudellamaalla 0,00007 %:n kannatusosuuden viime vaaleissa.
Siinä se selitys. Kansa ei halua kielivihaa.
Vain pari kolme hörhöä tällä viimeisellä palstallaan toisivat lietsovat "vihallaan". - joopa joo
ei siinä pieni Rkp paljon paina kirjoitti:
vaan eduskuntaan vaaleissa valitut 200 kansanedustajaa. Esimerkiksi ruotsinkielenvastainen edustajaehdokas sai Uudellamaalla 0,00007 %:n kannatusosuuden viime vaaleissa.
Siinä se selitys. Kansa ei halua kielivihaa.
Vain pari kolme hörhöä tällä viimeisellä palstallaan toisivat lietsovat "vihallaan".Yhteisen kansallisen sylkykupin. Hyvä niin ja myös pakkoruotsi joutaa mitä pikemmin pois sitä parempi
- että:
ei siinä pieni Rkp paljon paina kirjoitti:
vaan eduskuntaan vaaleissa valitut 200 kansanedustajaa. Esimerkiksi ruotsinkielenvastainen edustajaehdokas sai Uudellamaalla 0,00007 %:n kannatusosuuden viime vaaleissa.
Siinä se selitys. Kansa ei halua kielivihaa.
Vain pari kolme hörhöä tällä viimeisellä palstallaan toisivat lietsovat "vihallaan"."toisiaan lietsovat vihallaan"
- Tyttö.
joopa joo kirjoitti:
Yhteisen kansallisen sylkykupin. Hyvä niin ja myös pakkoruotsi joutaa mitä pikemmin pois sitä parempi
Ja Suomen kallis ja tarpeeton 2-kielisyys.
rkp on pieni puolue, mutta ratkaisee usein vaaankieli asemassa suuria yhteiskunnallisia asioita, vastalahjoja vastaan, jos pääsee vaa-an kieli asemaan päätöksiä tehtäessä. Tällainen vastalahja on mm. pakkoruotsin jatkaminen. Tällä taktiikalla rkp kiristää hurreille valtavia ylietuja.
pakkoruotsi on siis pienen rkp:n kiristys politiikan syytä. - suomenkielinen
Tyttö. kirjoitti:
Ja Suomen kallis ja tarpeeton 2-kielisyys.
rkp on pieni puolue, mutta ratkaisee usein vaaankieli asemassa suuria yhteiskunnallisia asioita, vastalahjoja vastaan, jos pääsee vaa-an kieli asemaan päätöksiä tehtäessä. Tällainen vastalahja on mm. pakkoruotsin jatkaminen. Tällä taktiikalla rkp kiristää hurreille valtavia ylietuja.
pakkoruotsi on siis pienen rkp:n kiristys politiikan syytä.Eikös tuota nimitetä politiikaksi? Kaikenlainen poliittinen päätöksenteko perustuu tuollaiseen. Mistäs pumpulista sinä heräsit?
- Tyttö.
suomenkielinen kirjoitti:
Eikös tuota nimitetä politiikaksi? Kaikenlainen poliittinen päätöksenteko perustuu tuollaiseen. Mistäs pumpulista sinä heräsit?
En väittänytkään, että siinä on mitään väärää.
- Turhaan ruotsia opiskellut
ei siinä pieni Rkp paljon paina kirjoitti:
vaan eduskuntaan vaaleissa valitut 200 kansanedustajaa. Esimerkiksi ruotsinkielenvastainen edustajaehdokas sai Uudellamaalla 0,00007 %:n kannatusosuuden viime vaaleissa.
Siinä se selitys. Kansa ei halua kielivihaa.
Vain pari kolme hörhöä tällä viimeisellä palstallaan toisivat lietsovat "vihallaan".En halua kielivihaa enkä mollaa suomenruotsalaisia. Olen vaan sitä mieltä että koulussa on tärkemäpääkin opeteltavaa kuin ruotsi. Minä ainakin halusin opiskella kieliä, joita koin ja yhä koen tärkeäksi. Ruotsi ei niihin kuulu. Valitettavasti sen opiskelu vei minulta mehut muiden kielien opiskeluun. Tämä riippa kulti mun mukana aina yliopistoon saakka. Se käytännössä blokkasi muiden kielten opiskelun. Siksi osaan nyt vain englantia. Tämä maa tarvitsee muidenkin kielien osaajia kuin vain ruotsin ja englannin. Lähes kaikki tarvitsevat englantia joten siksi se voi olla de facto pakollinen kuten nyt onkin. Toinen kieli pitäisi kyllä olla itse kunkin valittavissa.
Tästä se "viha" lähtee. Suuri osa kansasta on siitä mieltä että muitakin kieliä pitäisi opiskella mutta poliitikot eivät kuuntele heitä. Tämä on RKP erittäin taitavan polittikan tulosta ja samalla todella suuri vahinko Suomelle, suomalaisille ja meidän taloudelle.
- Aquavitix
Kun häntä ei ole valittu mihinkään alaansa koskevaan luottamustoimeen.
- sappua
"HEIKKI TALA PURKAA TÄÄLLÄ PETTYMYSTÄÄN"
Noin en Talan kannanottoja tulkitse. - Tyttö.
Mitä kieliä Suomenkieliset saa opetella.
Ettäkö kieli keskustelu oikeus on vain hurreilla. Ootko hullu. - Aquavitix
Tyttö. kirjoitti:
Mitä kieliä Suomenkieliset saa opetella.
Ettäkö kieli keskustelu oikeus on vain hurreilla. Ootko hullu.Sepä jymyuutinen.
- Tyttö.
Aquavitix kirjoitti:
Sepä jymyuutinen.
Talaa tarvitaan täällä, ettei hurrit saa yliotetta kielikeskustelussa.
- ...............
Tyttö. kirjoitti:
Talaa tarvitaan täällä, ettei hurrit saa yliotetta kielikeskustelussa.
Mitä sana oikeastaan tarkoittaa? Mistä moinen nimitys tulee?
- Wikisanakirja
............... kirjoitti:
Mitä sana oikeastaan tarkoittaa? Mistä moinen nimitys tulee?
"hur, huru" (”kuinka”, ”miten”) ja "hör du", (murteellisesti) hörru (”kuules”, ”kuuletko”)
minut on valittu. Lisäksi saan jatkuvasti kutsuja erilaisiin tilaisuuksiin. Tuorein oli Tampereen kouluhammashoidon 100-vuotisjuhla viime viikolla, missä minulla oli kunnia olla juhlapuhuja.
Palaute tuli tänään: "Sydämellinen kiitos! Teit juhlastamme Juhlan. Henkilökunnan spontaani palaute oli ihastunutta: 70-kymppinen ylilääkäri, tuollaisessa vedossa, valloittava esitystapa, oli perehtynyt Tampereen tapahtumiin, hauska, uusia juttuja, mukavia valokuvia, kiinnostavaa... Mukavaa kuulla, että työn imu vetäisi mukaansa ja nautit kuten kuulijasikin. Alakerta-artikkelisi Aamulehdessä sai meidän henkilökunnaltamme hyväksyviä nyökkäyksiä: noinhan se on... jotain tarttis tehdä."
Tuollainen palaute antaa voimia jatkaa myös tätä kielipoliittista työtä, jossa pakkoruotsittajat kaatavat päälleni likasangon toisensa jälkeen. Sitä likaa ja lokaa todella riittää suomenruotsalaisuudessa ja ruotsalaisuudessa.
- Lalli.
Olet ilmiselvä svekoprovo.
Yrität herättää sääliä puhumalla muka avuttomasta pikku vähemmistöstä, joka on joutunut enemmistöä edustavien kiusaajien uhriksi.
Voiko totuus olla kauempana! Asia on juuri päinvastoin.
Suomalaisten enemmistö on joutunut vähemmistöä edustavien kiusaajien ja heidän käskyläistensä kohteeksi. Eniten vainotaan meitä, jotka puolustavat tuota enemmistöä.- Kosmi
Eli koet RKP:n ja suomenruotsaliset uhkana=)...
- Herravihaa se vaan on
Uhka ? Onko hirvikärpänen uhka ? Entä ihomato ? Tai täit ? Hyttyset ?
Eiväthän ne mitään uhkia ole, mutta todella epämiellyttäviä juttuja,
joita ei kukaan ehdoin tahdoin harmikseen halua.
Sama koskee pakkoruotsia. Miksi haluaisimme itsellemme turhan rasitteen, kun ilmankin voisimme olla.
Jos täällä jotain vihaa on, se kohdistuu korruptoituneihin poliitikkoihin eli on sitä kuuluisaa herravihaa.
Herrat eivät osaa (tai uskalla) säätää ruotsin kieltä sille kuuluvaan asemaan eli alueelliseksi vähemmistökieleksi. - pakkoruotsinet
"Eksyin tälle palstalle, kun näyttää olevan yksi suosituimmista suomi24:ssä. Ihmetyttää ja kummastuttaa, miten yksi pienemmistä puolueista Suomessa voi aiheuttaa näin paljon vihaa"
minäpä kerron sinulle, rakas ystävä. Rkp on yhden asian puolue, toisin kuin muut puolueet. Rkp:läiset voisivat aivan hyvin mennä esim Kokoomukseen, mutta eivät mene, koska Kokoomuksella on tärkeämpiäkin asioita ajaettavanaan, kuin se yksi asia, joka Rkp:llä vain on ja se on haitan aiheuttaminen suomenkielisille, minkä motiivina taas on tämä:
http://pakkoruotsi.net/rkp.shtml- kuka vihaa ketä
Etkös näe, miten Rkp:läiset vihaavat suomalaisuutta ja puskasta nimimerkillä lähettävät loukkaavia viestejä suomalaiselle miehelle joka täällä kirjoittaa omalla nimellään.
Taidat olla yksi noista ruotsinmielisistä etkä täällä sattumalta. - Kosmi
kuka vihaa ketä kirjoitti:
Etkös näe, miten Rkp:läiset vihaavat suomalaisuutta ja puskasta nimimerkillä lähettävät loukkaavia viestejä suomalaiselle miehelle joka täällä kirjoittaa omalla nimellään.
Taidat olla yksi noista ruotsinmielisistä etkä täällä sattumalta.Olen kyllä kaksikielinen ja naimisissa täysin suomenkielisen kanssa. Isäni täysin suomenkielinen. Äitini kaksikielinen ja hänen isänsä täysin suomenkielinen ja siitäkin seuraavat kaksi sukupolvea seuraavat samaa rataa. Enpä nyt voi sille mitään että olen syntynyt kaksikieliseen perheeseen ja olen aina ihmetellyt miksi vieläkin on niin kovaa vihaa suomenruotsalaisia kohtaan.
Ymmäsrsinkin nyt, että suurin osa tällä palstalla vihaakin juuri suomenruotsalaisia tai pakkoruotsia koska muutaamalla kansanedustajalla joita RKP:llä on tuskin voivat saada niin paljon vihaa aikaiseksi. En todellakaan ole mikään RKP:läinen ja etusivulta vain huomasin että tämä palsta oli kuuden suosituimman joukossa, joten piti tulla katsomaan mistä moinen häly. Mielestäni kaikki saavat opiskela ihan mitä itseään huvittaa. Itselläni ollut nii hyvä tsäkä, että kummatkin kielet tullu ihan kotoa. - y6y5
Kosmi kirjoitti:
Olen kyllä kaksikielinen ja naimisissa täysin suomenkielisen kanssa. Isäni täysin suomenkielinen. Äitini kaksikielinen ja hänen isänsä täysin suomenkielinen ja siitäkin seuraavat kaksi sukupolvea seuraavat samaa rataa. Enpä nyt voi sille mitään että olen syntynyt kaksikieliseen perheeseen ja olen aina ihmetellyt miksi vieläkin on niin kovaa vihaa suomenruotsalaisia kohtaan.
Ymmäsrsinkin nyt, että suurin osa tällä palstalla vihaakin juuri suomenruotsalaisia tai pakkoruotsia koska muutaamalla kansanedustajalla joita RKP:llä on tuskin voivat saada niin paljon vihaa aikaiseksi. En todellakaan ole mikään RKP:läinen ja etusivulta vain huomasin että tämä palsta oli kuuden suosituimman joukossa, joten piti tulla katsomaan mistä moinen häly. Mielestäni kaikki saavat opiskela ihan mitä itseään huvittaa. Itselläni ollut nii hyvä tsäkä, että kummatkin kielet tullu ihan kotoa.Kun et ymmärrä mistään mitään.
Täällä ei kaivata hurrien perseen nuolijoita. - .........
y6y5 kirjoitti:
Kun et ymmärrä mistään mitään.
Täällä ei kaivata hurrien perseen nuolijoita.Rakentava kommentti... Selitäpäs niin että ymmärtää!
- t.a.p.
Kosmi kirjoitti:
Olen kyllä kaksikielinen ja naimisissa täysin suomenkielisen kanssa. Isäni täysin suomenkielinen. Äitini kaksikielinen ja hänen isänsä täysin suomenkielinen ja siitäkin seuraavat kaksi sukupolvea seuraavat samaa rataa. Enpä nyt voi sille mitään että olen syntynyt kaksikieliseen perheeseen ja olen aina ihmetellyt miksi vieläkin on niin kovaa vihaa suomenruotsalaisia kohtaan.
Ymmäsrsinkin nyt, että suurin osa tällä palstalla vihaakin juuri suomenruotsalaisia tai pakkoruotsia koska muutaamalla kansanedustajalla joita RKP:llä on tuskin voivat saada niin paljon vihaa aikaiseksi. En todellakaan ole mikään RKP:läinen ja etusivulta vain huomasin että tämä palsta oli kuuden suosituimman joukossa, joten piti tulla katsomaan mistä moinen häly. Mielestäni kaikki saavat opiskela ihan mitä itseään huvittaa. Itselläni ollut nii hyvä tsäkä, että kummatkin kielet tullu ihan kotoa.Oletetaan, että puhut totta. Lyhyellä poikkeamisella tällä palstalla ei koko juttu avaudu. Kyllä se pakkoruotsi kulmakivenä tässä väännössä on, vaikka pääasia välillä hämärtyykin keskustelun poukkoillessa sinne tänne. Tiettyä asiallisuutta tavoitteleva "pääpropagandisti rautalapio" varoo visusti sekaantumasta koulujen pakkoruotsiin ja aiheen välttely onkin merkki hänen tarkoitusperistään.
Valitettavasti törkeää kielenkäyttöä edustavia kommenttejakin lentelee, koska juttu on niin kovin kuuma peruna ja netissä on keskenkasvuistenkin anonyyminä helppo heittää mitä vain. - Kosmi
t.a.p. kirjoitti:
Oletetaan, että puhut totta. Lyhyellä poikkeamisella tällä palstalla ei koko juttu avaudu. Kyllä se pakkoruotsi kulmakivenä tässä väännössä on, vaikka pääasia välillä hämärtyykin keskustelun poukkoillessa sinne tänne. Tiettyä asiallisuutta tavoitteleva "pääpropagandisti rautalapio" varoo visusti sekaantumasta koulujen pakkoruotsiin ja aiheen välttely onkin merkki hänen tarkoitusperistään.
Valitettavasti törkeää kielenkäyttöä edustavia kommenttejakin lentelee, koska juttu on niin kovin kuuma peruna ja netissä on keskenkasvuistenkin anonyyminä helppo heittää mitä vain.Pakko myöntää että luulin jo pakkoruotsin loppuneen kouluissa. Olin muistavinani että siitä joku aika sitten uutisissa kerrottiin. Olin ilmeisesti luullut väärin, koska ei kait muuten tuota pakkoruotsisivustoakaan ennään tarvittaisi. Oliko sitten vain niin, että ruotsia ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena YO kirjoituksissa?
No, pakkoruotsia puidaan täällä sitten oikein olan takaa. Toivottavasti on edes oikea palsta mihin joukkopostitukset lähetetään. Ei varmaan kukaan uskaltaudu mistään muista RKP:n asioista tänne keskustelemaan. - t.a.p.
Kosmi kirjoitti:
Pakko myöntää että luulin jo pakkoruotsin loppuneen kouluissa. Olin muistavinani että siitä joku aika sitten uutisissa kerrottiin. Olin ilmeisesti luullut väärin, koska ei kait muuten tuota pakkoruotsisivustoakaan ennään tarvittaisi. Oliko sitten vain niin, että ruotsia ei tarvitse enää kirjoittaa pakollisena YO kirjoituksissa?
No, pakkoruotsia puidaan täällä sitten oikein olan takaa. Toivottavasti on edes oikea palsta mihin joukkopostitukset lähetetään. Ei varmaan kukaan uskaltaudu mistään muista RKP:n asioista tänne keskustelemaan.Voidaan sanoa pakkoruotsin jopa lisääntyneen. Joskus 70-luvulla sitä ei sentään ammatikouluissa ollut, mutta nykyään on. Lukioissakin sitä on luettava, vaikka ei tarvitsekaan enää kirjoittaa. RKP on pakkoruotsin takuumies ja siksi keskustelua käydään täällä.
Pakkoruotsin lopettaminen vähentäisi ruotsin opiskelua merkittävästi, mutta todella ruotsia osaavien määrä tuskin romahdusmaisesti laskisi. Ruotsia opiskeltaisiin joka tapauksessa melko paljon ja vapaaehtoisesti opiskelevien paremmasta motivaatiosta johtuen olisi osaaminen korkeammalla tasolla. Minäkään en suuremmin vastustaisi esim. peruskoulun ylä-asteella olevaa pakollista johdatusta ruotsin perusteisiin, mutta väistämätöntä taakkaa siitä ei saisi kaikelle opiskelulle tulla.
- Vastahakoinen
Suomenruotsalaiset saavat puhua omaa kieltään ja olla niin kaksikielisiä kuin haluavat. Heillä on kaikki oikeudet säilyttää oma kielensä, kulttuurinsa, tapansa ja traditionsa. Mutta miksi he eivät hoida omia asioitaan itse, vaan suomalaistenkin pitäisi muka osallistua ruotsin kielen elvyttämis- ja säilyttämistalkoisiin?
En muista koskaan kuulleeni että suomenruotsalaiset tai heidän tukijansa olisivat sanoneet suomalaisista jotain ystävällistä. Miksi he kuitenkin odottavat muilta ystävänpalveluksia.- isoäitee
...ikä tekee tehtävänsä ja muisti alkaa pätkiä
myös Talalla.
Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen.
Onko siis väärin, jos he haluavat nuortemme opiskelevan ruotsia
ja osallistuvan aikanaan maamme asioiden hoitamiseen?
Kysyn vaan, mutta vastaus todennäköisesti on, että isoäitee on tyhmä,
idiootti, hutsu tai muuta vastaavaa dosentin sanavarastoa. - Vastahakoinen
isoäitee kirjoitti:
...ikä tekee tehtävänsä ja muisti alkaa pätkiä
myös Talalla.
Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen.
Onko siis väärin, jos he haluavat nuortemme opiskelevan ruotsia
ja osallistuvan aikanaan maamme asioiden hoitamiseen?
Kysyn vaan, mutta vastaus todennäköisesti on, että isoäitee on tyhmä,
idiootti, hutsu tai muuta vastaavaa dosentin sanavarastoa.Talasta en tiedä, mutta sinulla tosiaan pätkii...
- t.a.p.
isoäitee kirjoitti:
...ikä tekee tehtävänsä ja muisti alkaa pätkiä
myös Talalla.
Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen.
Onko siis väärin, jos he haluavat nuortemme opiskelevan ruotsia
ja osallistuvan aikanaan maamme asioiden hoitamiseen?
Kysyn vaan, mutta vastaus todennäköisesti on, että isoäitee on tyhmä,
idiootti, hutsu tai muuta vastaavaa dosentin sanavarastoa.Mumman tyhmyyttä ei tarvitse kenellekään erikseen kertoa ja mummalle itselleen kertominen on turhaa. Kukas hoitaa kauppa- ja "diblomaattisuhteet" Venäjälle, Saksaan ja muihin maihin? Ei kai oppimiskyvyttömät suomenkieliset? Jos on oppimiskyvytön, niin mitä järkeä on pakolla lukea ruotsia?
- isoäitee
t.a.p. kirjoitti:
Mumman tyhmyyttä ei tarvitse kenellekään erikseen kertoa ja mummalle itselleen kertominen on turhaa. Kukas hoitaa kauppa- ja "diblomaattisuhteet" Venäjälle, Saksaan ja muihin maihin? Ei kai oppimiskyvyttömät suomenkieliset? Jos on oppimiskyvytön, niin mitä järkeä on pakolla lukea ruotsia?
suomenkieliset sitten oppimiskyvyttömiä, kun vaadit sitä
olematonta "pakkoruotsiasi" opiskelijoilta pois???
Suosittelen sinua ottamaan selvää, miten todellisuudessa
ne mainitsemiesi maiden suhteet hoidetaa.
No, onneksi nuoriso tietää, mitkä aineet ja kielet ovat
heidän tulevaisuudessaan tärkeitä.
Ps. nuorison parissa toimiessani olen kyllä huomannut
saman kuin suurin osa päättäjistämme, ettei sitä
ihannoimaasi pakkoenglantia pidetä kovinkaan tärkeänä,
päin vasoin, sen liian nuorena aloitettu pakko-opetus
kyllästyttää nuoria.
Monenkos opiskelevan nuoren mielipiteitä sinä
olet kuunnellut, tuon mielipiteesi muodostamiseksi? - t.a.p.
isoäitee kirjoitti:
suomenkieliset sitten oppimiskyvyttömiä, kun vaadit sitä
olematonta "pakkoruotsiasi" opiskelijoilta pois???
Suosittelen sinua ottamaan selvää, miten todellisuudessa
ne mainitsemiesi maiden suhteet hoidetaa.
No, onneksi nuoriso tietää, mitkä aineet ja kielet ovat
heidän tulevaisuudessaan tärkeitä.
Ps. nuorison parissa toimiessani olen kyllä huomannut
saman kuin suurin osa päättäjistämme, ettei sitä
ihannoimaasi pakkoenglantia pidetä kovinkaan tärkeänä,
päin vasoin, sen liian nuorena aloitettu pakko-opetus
kyllästyttää nuoria.
Monenkos opiskelevan nuoren mielipiteitä sinä
olet kuunnellut, tuon mielipiteesi muodostamiseksi?Pakkoruotsi pois ja tilalle vapaaehtoinen ruotsi, mitäs pahaa siinä on? Nuorethan tietävät mitä opiskella, kuten itse mainitsit.
- ella4
isoäitee kirjoitti:
...ikä tekee tehtävänsä ja muisti alkaa pätkiä
myös Talalla.
Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen.
Onko siis väärin, jos he haluavat nuortemme opiskelevan ruotsia
ja osallistuvan aikanaan maamme asioiden hoitamiseen?
Kysyn vaan, mutta vastaus todennäköisesti on, että isoäitee on tyhmä,
idiootti, hutsu tai muuta vastaavaa dosentin sanavarastoa.""""Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen. """
Suomenkieliset ovat oppimiskyvyttömiä!!!!!
Herra isä, ovatko ruotsalaiset myös oppimiskyvyttömiä, kun eivät kykene oppimaan suomea?
Muuten, isoäitee, diplomaattinen kirjoitetaan kovalla peellä!
Onko sinulta vielä apukoulu kesken? - isoäitee
ella4 kirjoitti:
""""Suomen ruotsinkielisethän hoitavat vielä nykyäänkin
kaikki esim. kauppa-ja diblomaattisuhteet muiden
Pohjoismaiden kanssa. Syy yksinkertaisesti se,
että suomenkieliset eivät oppimiskyvyttöminä,kielitaidottomina
kykene edes siihen. """
Suomenkieliset ovat oppimiskyvyttömiä!!!!!
Herra isä, ovatko ruotsalaiset myös oppimiskyvyttömiä, kun eivät kykene oppimaan suomea?
Muuten, isoäitee, diplomaattinen kirjoitetaan kovalla peellä!
Onko sinulta vielä apukoulu kesken?Eikös suomen ruotsinkieliset joudu
hoitamaan Suomen ulkomaanyhteydet
juuri siitä syystä, että pystyvät oppimaan
ruotsinkielen lisäksi myös suomenkielen ja siinä
sivussa vielä muitakin, vieraita kieliä ? ? ?
Eivätkä edes marise siitä niin kuin netti fennot,
tällä palstalla,toisen kotimaisen opiskelusta
Joo, ala-astetta seuraan juuri lastenlasten
parissa.
Ps. Milloin vastaat kysymykseeni ? ? ? "Mutta miksi he eivät hoida omia asioitaan itse, vaan suomalaistenkin pitäisi muka osallistua ruotsin kielen elvyttämis- ja säilyttämistalkoisiin?"
Kannatat siis jonkinlaista Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa jossa suomen- ja ruotsinkieliset hoitaisivat kukin itse itsensä? Ehdotat siis täysin ruotsin- tai suomenkielisiä yhteiskunnallisia palvelurakenteita joissa me palvelisimme vain omiamme. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta.
Itse olen palveluammatissa ja puhun päivittäin työssäni sekä suomea että ruotsia. Riippumatta sitä kumpi kotimaisista kielistä on asiakkaan äidinkieli niin hän saa aina täysin tasa-arvoista palvelua omalla äidinkielellään. Eikä kyse ole mistään "kielen säilyttämis- ja elvyttämistalkoista" vaan ihmisen oikeudesta omassa maassaan saada yhteiskunnalta palveluja omalla kielellään. Tarvitaanhan Suomalaisessa yhteiskunnassa monia muitakin tietoja ja taitoja, kielitaito on vain yksi niistä.
"En muista koskaan kuulleeni että suomenruotsalaiset tai heidän tukijansa olisivat sanoneet suomalaisista jotain ystävällistä. Miksi he kuitenkin odottavat muilta ystävänpalveluksia."
Mitä ihmettä sinä horiset!!? Mitäs ystävällistä meidän pitäisi sanoa ja kenestä?? Öööö??
Me suomenruotsalaiset olemme aivan yhtä suomalaisia kuin sinäkin!
Mitä ihmeen ystävänpalveluksia me muka odotamme?? Molemmat opiskelemme toinen toistemme kieltä, se on yhteiskunnallista tasa-arvoa eikä ystävällisyyttä.- pakkoruotsinet
Ankdam kirjoitti:
"Mutta miksi he eivät hoida omia asioitaan itse, vaan suomalaistenkin pitäisi muka osallistua ruotsin kielen elvyttämis- ja säilyttämistalkoisiin?"
Kannatat siis jonkinlaista Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa jossa suomen- ja ruotsinkieliset hoitaisivat kukin itse itsensä? Ehdotat siis täysin ruotsin- tai suomenkielisiä yhteiskunnallisia palvelurakenteita joissa me palvelisimme vain omiamme. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta.
Itse olen palveluammatissa ja puhun päivittäin työssäni sekä suomea että ruotsia. Riippumatta sitä kumpi kotimaisista kielistä on asiakkaan äidinkieli niin hän saa aina täysin tasa-arvoista palvelua omalla äidinkielellään. Eikä kyse ole mistään "kielen säilyttämis- ja elvyttämistalkoista" vaan ihmisen oikeudesta omassa maassaan saada yhteiskunnalta palveluja omalla kielellään. Tarvitaanhan Suomalaisessa yhteiskunnassa monia muitakin tietoja ja taitoja, kielitaito on vain yksi niistä.
"En muista koskaan kuulleeni että suomenruotsalaiset tai heidän tukijansa olisivat sanoneet suomalaisista jotain ystävällistä. Miksi he kuitenkin odottavat muilta ystävänpalveluksia."
Mitä ihmettä sinä horiset!!? Mitäs ystävällistä meidän pitäisi sanoa ja kenestä?? Öööö??
Me suomenruotsalaiset olemme aivan yhtä suomalaisia kuin sinäkin!
Mitä ihmeen ystävänpalveluksia me muka odotamme?? Molemmat opiskelemme toinen toistemme kieltä, se on yhteiskunnallista tasa-arvoa eikä ystävällisyyttä."Kannatat siis jonkinlaista Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa jossa suomen- ja ruotsinkieliset hoitaisivat kukin itse itsensä? Ehdotat siis täysin ruotsin- tai suomenkielisiä yhteiskunnallisia palvelurakenteita joissa me palvelisimme vain omiamme. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta."
ainakin kannatan, maksoi mitä maksoi. Mikään ei kuitenkaan maksa niin paljon kuin nykytilanne, ja demokratia saa maksaa. Raha on tekosyy. Svekomaani on vain niin ylimielinen, että hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieiset.
5 %:lle vain 5 %:a palveluista! - prinsessa Ruusunen
pakkoruotsinet kirjoitti:
"Kannatat siis jonkinlaista Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa jossa suomen- ja ruotsinkieliset hoitaisivat kukin itse itsensä? Ehdotat siis täysin ruotsin- tai suomenkielisiä yhteiskunnallisia palvelurakenteita joissa me palvelisimme vain omiamme. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta."
ainakin kannatan, maksoi mitä maksoi. Mikään ei kuitenkaan maksa niin paljon kuin nykytilanne, ja demokratia saa maksaa. Raha on tekosyy. Svekomaani on vain niin ylimielinen, että hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieiset.
5 %:lle vain 5 %:a palveluista!Kylläpä on "fiksua" tekstiä sulla,
ei muuta voi sanoa. - Tapio.Rautalapio
pakkoruotsinet kirjoitti:
"Kannatat siis jonkinlaista Suomalaisen yhteiskunnan kahtiajakoa jossa suomen- ja ruotsinkieliset hoitaisivat kukin itse itsensä? Ehdotat siis täysin ruotsin- tai suomenkielisiä yhteiskunnallisia palvelurakenteita joissa me palvelisimme vain omiamme. Kuulostaa aika kalliilta ratkaisulta."
ainakin kannatan, maksoi mitä maksoi. Mikään ei kuitenkaan maksa niin paljon kuin nykytilanne, ja demokratia saa maksaa. Raha on tekosyy. Svekomaani on vain niin ylimielinen, että hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieiset.
5 %:lle vain 5 %:a palveluista!"Svekomaani on vain niin ylimielinen, että hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieiset."
Mielenkiintoista, miten peikkojuomat nostavat joissakuissa herrakansamentaliteetin pintaan. Toivottavasti svekomaanit ymmärtävät ja hyväksyvät alisteisen asemansa. - pakkoruotsinet
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Svekomaani on vain niin ylimielinen, että hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieiset."
Mielenkiintoista, miten peikkojuomat nostavat joissakuissa herrakansamentaliteetin pintaan. Toivottavasti svekomaanit ymmärtävät ja hyväksyvät alisteisen asemansa.miten joku pitää demokratiaa ja tasa-arvoa herrakansamentaliteettina. Et siis kannata demokratiaa ja tasa-arvoa, vaan katsot että 5 %:la pitää olla sama painoarvo kuin 90 %:lla. Yksilöinä suomen- ja ruotsinkielsiset ovat tasavertaisia, mutta eivät kieliryhminä.
- Tapio.Rautalapio
pakkoruotsinet kirjoitti:
miten joku pitää demokratiaa ja tasa-arvoa herrakansamentaliteettina. Et siis kannata demokratiaa ja tasa-arvoa, vaan katsot että 5 %:la pitää olla sama painoarvo kuin 90 %:lla. Yksilöinä suomen- ja ruotsinkielsiset ovat tasavertaisia, mutta eivät kieliryhminä.
"Yksilöinä suomen- ja ruotsinkielsiset ovat tasavertaisia, mutta eivät kieliryhminä. "
Pakkomiellenet kirjoitti "hän haluaa leikkiä tasavertaista." 'Hän' ei ole kieliryhmä. - pakkoruotsinet
Tapio.Rautalapio kirjoitti:
"Yksilöinä suomen- ja ruotsinkielsiset ovat tasavertaisia, mutta eivät kieliryhminä. "
Pakkomiellenet kirjoitti "hän haluaa leikkiä tasavertaista." 'Hän' ei ole kieliryhmä."hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieliset."
Tämä on nimittäin se syy, miksi surut eivät suostu eriyttämään erikielisiä palveluita toisistaan. - Tapio.Rautalapio
pakkoruotsinet kirjoitti:
"hän haluaa leikkiä tasavertaista suomenkielisten kanssa ja saada samalla tavalla palvelua kuin suomenkieliset."
Tämä on nimittäin se syy, miksi surut eivät suostu eriyttämään erikielisiä palveluita toisistaan."Tämä on nimittäin se syy, miksi surut eivät suostu eriyttämään erikielisiä palveluita toisistaan. "
Hmm... toisaalta ns. 'kielipoliittisessa' keskustelussa on kovastikin kritisoitu kuviteltuja Helsingin ruotsinkielisten 'omia' terveyskeskuksia. Mm pakkomiellenet kirjoitti aiheesta 18.7.2008 klo 00.22 seuraavasti: "Helsingissä on 3 terveyskeskusta, jotka ovat tarkoitettu ruotsinkielisille, mutta ei ole terveyskeskuksia vain suomenkielisille."
Tulkoon nyt tässä mainituksi, että kyseiset terveyskeskukset eivät suinkaan ole tarkoitettu vain ruotsinkielisille, vaan myös suomenkielisille kuten kaikki muutkin Helsingin terveyskeskukset.
- Elämää kokenut
"Mistä moinen viha?"
Pahuus asuu ihmisessä. Jos sisäinen sivistys ei kykene sen esiin pääsyä rajoittamaan, niin se purkautuu tällekin palstalle tyypillisinä kirjoituksina. - Kosmi
Kiitos t.a.p:lle asiallisesta vastaamisesta. Perustelit asiasi hyvin ja ilman turhaa kiihkoilua ja asioiden vääristelyä. Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Luulisi että jos ruotsinkieltä olisi vapaaehtoista opiskella, niin se voisi vähentää myös vihaa suomenruotsalaisia kohtaan. Nyt kun tämä tilanne vihastuttaa näin paljon, joutuu kaikki mikä vain viittaa kaksikielisyyteen saman vihan kohteeksi. Jos ja toivottavasti kun pakkoruotsi lopetetaan, toivotaan että kaikki pikku jutut kuten viha sitä kohtaan että jossain S-etukortissakin lukee kahdella kielellä(luin äskettäin täältä=)) hilliintyisi.
- Niin metsä vastaa
Mitähän nämä ruotsinmieliset oikein ajattelevat? Yleistäminen on tietysti väärin, mutta suomalaisia pilkkaava kirjoitus herättää vastenmielisyyttä ja se suuntautuu ilman muuta suomenruotsalaisia kohtaan. Malliesimerkki on nimimerkki "334"":n kirjoitus "Kuollut lapsenlapsi", jossa riemuitaan Heikki Talan perhettä kohdanneen lapsikuoleman kustannuksella. Kirjoitusta ei ole pyynnöstä huolimatta poistettu, mikä merkitsee, että palstan ylläptäjä suosii halpahintaista räyhäämistä ja ala-arvoista virnuilua. Näin paljastuu ruotsinkielisten mielenlaatu.
Eivät Ankdam, Tapio Rautalapio, Aquavitix ja "rautaako" osaa kirjoittaa mitään positiivista vaan jaksavat tuoda vihaansa julki päivästä päivään. Tuskinpa he ymmärtävät kuinka epämiellyttävää heidän tyylinsä on, ja miten se vahingoittaa ihmisten suhtautumista suomenruotsalaisuuteen. - Aquavitix
Niin metsä vastaa kirjoitti:
Mitähän nämä ruotsinmieliset oikein ajattelevat? Yleistäminen on tietysti väärin, mutta suomalaisia pilkkaava kirjoitus herättää vastenmielisyyttä ja se suuntautuu ilman muuta suomenruotsalaisia kohtaan. Malliesimerkki on nimimerkki "334"":n kirjoitus "Kuollut lapsenlapsi", jossa riemuitaan Heikki Talan perhettä kohdanneen lapsikuoleman kustannuksella. Kirjoitusta ei ole pyynnöstä huolimatta poistettu, mikä merkitsee, että palstan ylläptäjä suosii halpahintaista räyhäämistä ja ala-arvoista virnuilua. Näin paljastuu ruotsinkielisten mielenlaatu.
Eivät Ankdam, Tapio Rautalapio, Aquavitix ja "rautaako" osaa kirjoittaa mitään positiivista vaan jaksavat tuoda vihaansa julki päivästä päivään. Tuskinpa he ymmärtävät kuinka epämiellyttävää heidän tyylinsä on, ja miten se vahingoittaa ihmisten suhtautumista suomenruotsalaisuuteen.Mutta ei tule onnistumaan. Kyllä kansa tietää!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1241476
Kysely : Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan
Ylen kysely: Juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan – eivät edes hallituspuolueiden omat kannattajat Kes981168Salaisuudet paljastuu
Viimeiset hetket meneillään ottaa yhteyttä. Kertoa totuus ja selvittää asioita. Viimeiset hetket meneillään jos joku1361122Poliisi pamputti Variskankaalla
Mistä lie alkanut ja miksi poliisit kutsuttu, mutta mielestäni hyvin toimittu. Jos haluaa rähistä eikä rauhoitu puheella521063Karita Tykkä mennyt kihloihin.
Onnittelu kuuluu hänelle ja tulevalle aviopuolisolleen.100766- 67743
- 25736
- 34728
S-ryhmän ihmisoikeuslinja ei kestä omaa hankintaketjuaan
S-ryhmän Israel-boikotin suurin uskottavuusongelma löytyy yllättävän läheltä, SOK:n omien tuotemerkkien hankintaketjuist26629- 9625