Näköjään Marjon kannattajat ovat täällä jo juhlimassa ennakolta voittoa. Ikävä vain, että kokoomukselle on nykyinen kannatus niin kallis ettei tuollaista riskiä oteta. Marjon oikeistolinjalla kannatus putoaa varmasti 10 prosenttiin tai alle.
Marjosta ei tule puheenjohtajaa
Pekka
8439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Taidat taas olla joku demari.Muistutus: tässä ei etsitä demareille puoluejohtajaa! Niinistö taisi vetää aika oikeistolaista linjaa - ja oli kaikkien aikojen ääniharava.
Lipponen (=demari) kannattaa Natoa!
Kokoomus tietysti valitsee puheenjohtajansa, mutta se mikä tulisi olemaan kokoomuspuolueen kannatus sen jälkeen, jos Marjo on puheenjohtaja. Löytyykö kansasta naisenergiaa hänen taakseen? Politiikkahan ei ole pelkkä järjen käyttöä.
Esimerkiksi kepuemännät niin maalla kuin kaupungissa voivat potkaista paskahousuisäntiään persuksille ja äänestää lujatahtoisen Marjon puoluetta.
Marjo Matikainen-joku on antanut epäilyttävän vapaamielisiä lausuntoja vaalikoneisiin.
...mutta se ei tule kokoomuksen kannatusta lisäämään, vaan käy päinvastoin, niin kuin tuolla alempana ennustin.
Marjo on jo nyt uhannut viedä kokoomusta oikeammalle, mikä varmaan tyydyttää monia nykyisiä kokoomuslaisia äänestäjiä. Mutta kun siellä oikealla ei ole uusia äänestäjiä, niin mistäs otat. Loput punaporvariäänestäjät loikkivat demarien helmoihin ja keskivertokokoomuslaiset äänestäjät tutkivat kepun listoja.
Ainakin joku silloin ajaisi "oikeiden" kokoomuslaisten asiaa. Nythän en varmasti tiedä, äänestänkö demareita vai kokoomusta antaessani äänen kokoomukselle. Mielestäni minkään puolueen toiminta ei voi perustua pelkkään äänteen kalasteluun. Nykyinen tilannehan on peruja siitä, että kaikki suuret puoleet ovat linjaltaan liian samanlaisia. Onko pakko erottua, ja jos siitä seuraa kannattajien vähentyminen, niin ainakin nykyiset kannattajat saavat "äänilleen vastinetta".
En ole lainkaan varma, että kannatus laskisi. Kuten jo totesin, Niinistö veti oikeistolaista linjaa ja kannatus oli hyvällä tolalla. Myös esim. Ben kerää ääniä kuin harava. Taas pehmeämpi Itälä karkotti äänestäjät. Oma käsitykseni on se, että syynä on linjan puute. Kokoomus voi kerätä äänestäjiä (petturi-)Keskustalta, Kristillisdemokraateilta, RKP:ltä ja jopa Perussuomalaisilta, nyt kun linja on terävöitymässä. Kokoomuksen kannattajista monet ovat kuitenkin uskollisia nimenomaan ainoalle suomalaiselle varteenotettavalle oikeistopuolueelle. Harva valitsee Demarien ja Kokoomuksen väliltä.
Koko poliittista kenttää on aika-ajoin hyvä vähän pöyhäistä. Kohentamisen jälkeen moni tulee uusiin ajatuksiin.
Kyllä nämä sossu ja kepuvetoiset hallitukset on nähty. Eduskunnassa on oikeistoenemmistö ja meno maassa on tällaista - porvarihallituksesta ei tietoakaan.
Hyvinvointivaltiosta laulavat kuorossa vasemmiston kanssa niin kepu kuin kokoomuskin, vaikka OECD:n kansainvälisessä elintasovertailussa, jossa on mukana 30 maata, Suomi sijoittuu vasta 17:ksi. Kyllä Suomessa on vielä paljon parantamisen varaa.
Ja mikä käsittämätöntä, Suomessa moista tutkimusta ei tunnuttu noteerattavan lainkaan. Eikö se todella huolestuta ketään, että suomalaisten ostovoima on OECD- maiden huonommasta päästä? Mikä tässä (hyvinvointi?)valtiossa oikeasti on niin hienoa ja onnistunutta? Mitä niin ihanaa Kokoomus on (muka) purkamassa?
1) loputtomia terveydenhuoltojonojako? Kun esim. Saksassa lääkäri tulee kotikäynnille tai Saksassa silmälaseista saa Kelakorvauksen, mutta Suomessa silti asiat paremmin
2) Euroopan kovinta työttömyttä, koska töitä ei tässä maassa kannata tehdä..helpommin voi ryypätä muiden verorahat, saa dokata koko päivän ;)
3) Eurooppalaisittain ahtaita asuntojako? (eilinen Kauppalehti)
4) Liiallista yliopistokouluttamistako, kun ei enää löydy työmiehiä, koska kaikki ovat maistereita - ja minkä tasoisia?
5) Huippukorkeaa verotusta, jonka luulisi pännivän työmiehiäkin ottaen huomioon, että työmiehet ansaitsevat lähes yhtä hyvin kuin ekonomit ja diplomi-insinöörit (en tunne yhtään työmiestä, jonka palkka alle 3000...)???
6) Vai kenties sos.dem tasapäistämistä, mikä Suomeksi tarkoittaa, että kaikilla täytyy olla yhtä kurjaa ja jos jollain on kivaa, niin otetaan kiva pois...
Tony Halme on enemmään oikealla kuin moni kokoomuslainen. Tuo Marjon keksiminen on ihan peestä. Kaikkea se hätä téettää, joku urheiluhullu tällä pelleilee.