Mediavalta vastaan kansandemokratia

On kyse siitä onko järkevää antaa medialle valtaa hajottaa pääministeri tai hallitus?
Onko median toiminta oikeudenmukaista, sillä on selkeät näytöt että uutiset on tehtailtu aikalailla tietyistä tahoista ja YLE:n Junger esim tunnetaan julkidemarina. On kaikkien etu että YLE saa tästä näpäytyksen ja olkoon se ennakkotapaus muulle vastaavalle porsastelulle.

Demarit mediassa käyttää valtaansa väärin. Pelkästään se seikka että tämä hallitus istuu enää vuoteen 2011 ja silloin vaihtuu jokatapauksessa hallitus tai ainakin todennäköisesti pääministeri. Oliko vaivan arvoista laittaa hurlumhei uutinen jakoon? Tuskin.

Olen aika varma että YLE n toimittaja Korvola ja Junger luulivat että tämä oli se viimeinen kuolinisku ja pääministeri pyytää eron automaattisesti. Pieleen meni ja pahasti.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Niin,mikäli Matti olisi pyytänyt eron välittömästi lannistuneena, ylen uutinen olisi tulkittu automaattisesti olleen todenperäinen. Kukaan ei olisi kysellyt uutisen totuuden perään. Olis vain vedetty lööppiä surkeasta Vanhasesta eronneena ja punamedia olisi saanut taas yhden sulan hattuunsa ministereiden kaadoissa.

Maailma on muuttumassa, kuten Niinistö sanoi. Median valta on tulossa lakipisteeseen. Josta voi enää perääntyä. Ja käydä itsetutkistelua missä menee hyvän ja pahan raja journalismissa.

On pakko todeta myös että kakki vaaliraha asia oli vain tarkoitettu hallituksen(ja pääministerin) kaatoon. Tämän ylen jutun piti olla se viimeinen niitti arkussa, ja löysän hirren piti näivettää Matin, mutta...On aika astua eteenpäin kohti uusia haasteita ja niitähän riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siitä kyse kirjoitti:

On kyse siitä onko järkevää antaa medialle valtaa hajottaa pääministeri tai hallitus?
Onko median toiminta oikeudenmukaista, sillä on selkeät näytöt että uutiset on tehtailtu aikalailla tietyistä tahoista ja YLE:n Junger esim tunnetaan julkidemarina. On kaikkien etu että YLE saa tästä näpäytyksen ja olkoon se ennakkotapaus muulle vastaavalle porsastelulle.

Demarit mediassa käyttää valtaansa väärin. Pelkästään se seikka että tämä hallitus istuu enää vuoteen 2011 ja silloin vaihtuu jokatapauksessa hallitus tai ainakin todennäköisesti pääministeri. Oliko vaivan arvoista laittaa hurlumhei uutinen jakoon? Tuskin.

Olen aika varma että YLE n toimittaja Korvola ja Junger luulivat että tämä oli se viimeinen kuolinisku ja pääministeri pyytää eron automaattisesti. Pieleen meni ja pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu