Kyse on n. 400 000 eurosta, joten velkojien intresseissä luulisi olevan tämänkin summan takasinperiminen.
Lain mukaan yhdistyksen hallitus ja toimihenkilöt ovat henkilökohtaisessa vastuussa, jos se tuomitaan korvauksiin yhdistyksen varallisuuden ylittävältä osalta. Konkurssilainsäädäntö ei taas tee poikeusta yritysten ja yhdistysten välillä. Joten korvauskanne edesmenneelle KMS-yhdistykselle vaalirahoituksen osalta on perusteltu ja mahdollinen. Yhdistyksen lopettaminen ei tätä sidettä juridisesti katkaise, ennen kuin kanneaika on ohi. Koska puolueiden osalta perintä oli mahdollista, niin lienee myös KMS:n osalta.
Lain mukaan yhdistyksen hallitus ja toimihenkilöt ovat henkilökohtaisessa vastuussa, jos se tuomitaan korvauksiin yhdistyksen varallisuuden ylittävältä osalta. Konkurssilainsäädäntö ei taas tee poikeusta yritysten ja yhdistysten välillä. Joten korvauskanne edesmenneelle KMS-yhdistykselle vaalirahoituksen osalta on perusteltu ja mahdollinen. Yhdistyksen lopettaminen ei tätä sidettä juridisesti katkaise, ennen kuin kanneaika on ohi. Koska puolueiden osalta perintä oli mahdollista, niin lienee myös KMS:n osalta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.