kirjoittavat muiden muassa nettiin elukka-asioista. Antakaahan ihmiset olla jo: asialliset asiat hoidettava viranomaisten kanssa, ei nettipalstoilla.
Pirjo Riikonen ja Maire Ojasalo
SK:n mukaan
801290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
TK:ta ja kumppaneitako? Vai miksi hyssyttelet? Jokainen vastaa tekemisistään.
Eikö näin ole?
Jos mokaa, kantaa vastuun siitäkin.
Aamulla klo 7:n maissa jo 12 lukukertaa, nyt vaan 7.
pelottaa ei pelota... Jokos eukot on saaneet tutkimukset alkuun, satkua ja suomi24 vastaan? Ei toki heittin nimmee sais sannoo netis, koha vaa ite saavat kirjootella. Moon oikias.
Mitkä ihmeen eukot, mätkähdin kärrysiltä. Mitä kellään eukolla on suomi24 vastaan, täähän on niin fige siivu. Mikä se satku on? Mitä siit pitäis tutkii? Vastaa ny! Sä nimim. ei pelota!
muijia? En yhtään hokannut SK:ssa mitään skrivatun. Ihan on tuntemattomia berssoonia, kuis liittyy elukoihi?
Mitäs ne muijat on tehny?
sanoi Ben laukatessaan laitumelle.
onko uho laantunut? kuivuiko jutut kasaan? huuto on ainakin loppunut!
sisäasianministeriön poliisiosastolle tanjasein. Ei olla uhottu,.Ollaan kerrottu ,useimmiten vastaten kysymyksiin. Eihän tämä ketään muuta koske, eivät ihmiset puolestasi ole huolissaan.
"Eläinsuojeluyhdistys Esko osti kolme hevosista, joista Ben on nyt ainoa eloonjäänyt."
Iso juttu Länskärissä.Tanja ei muistanut kertoa vieneensä kaksi (2) tervettä oria Suodenniemelle ketunruoaksi.
Eläinsuojeluyhdistys tuhlasi ihmisiltä kerjättyjä rahoja ketunruoaksi 666 eurolla.
Älkää hyvät ihmiset antako millekään eläinsuojeluyhdistykselle rahaa enää, koska siinä voi käydä näin.
Näyttää samanlaiselta touhulta (kun kaikki on alkanut selvetä) kuin tuo ulkomaan apu köyhille maille.
Aina on joku tanja joka käyttää avustukset omiin tarpeisiinsa tai muuten vaan väärin.
minkä avokätisemmin annat rahaa "eläinsuojelutyöhön", sen varmemmin eläimet päätyvät pilven päälle.
Ei kukaan pysty tekemään eläinsuojelutarkastuksia pelkällä työmarkkinatuella, ei riitä rahat edes kulkemiseen.
eikös se ole kiusaus?
lopettaisivat jo tuon turhanpäiväisen herjaamisen ennen kun käy kukkarolle kalliiksi.
Maksaakos tää kirjoittelu jotain, ei me tietty?
Juuri te, pirjo ja maire!
Olette sekaisin, menkää lääkäriin!
sanovat ,et kon ette kelpaa eres kissoje hoitajiks, ei mekkän teitti hoiret.
On se niin väärin.
osaavat laittaa yhteiskunnan rattaat pyörimään, vaativat veroille vastinetta koko rahan eestä!
vai?
Mille verolle?
En maksa veroja ollenkaan.
Koita se nyt saada se päähäsi.
Eikö eläinkoti maksa veroja?! Vaikka on yritystoimintaa ja saa siten tuloja asiakkailta? Onko tässä siis kyseessä veropetos? Saavatko asiakkaat edes kuittia vastineeksi maksustaan? Tästä pitää tehdä tutkintapyyntö jonnekin ja liitteeksi muutama kymmenen topikkia näitä viestiketjuja suomi24lta... :oP
tyhmin.
Et sinäkään niin pöpi ole, ettet lukemaasi ymmärtäisi. Nyt vaan on käynyt niit, ettet lue, kuten emme mekään sinun MaggieH juttujasi.
Tästä vaan tulee tahattomasti hauskaa, kun emme tiedä mitä siellä Maggie H:na kirjoitat.
1 ) Onko täällä eläinkotia nimellä koskentanja? Entä miten siellä Vilppulan Kolhon kylässä?
2 ) Ei saa kuittia. Kaikki tiedot tallella verotusta varten, paitsi ettei minulla edelleenkään ole eläinkotia.
Olen ns siivelläeläjä.Ennen sanottiin pullahiireksi (avoliitto), paitsi että olen avioliitossa.
3 ) Nyt kipin kapin ilmoitusta tekemään.
Ilmoita sitten vaikka ne yleisimmät nimimerkit mitä itse käytät.
Saavat samalle ihmetellä, miten sinulle kuuluu Rauman kaupungin löytöeläinten hoito? Välillä on palstalla vastaavista kolmas osa (1/3) sinun kirjoituksiasi.
Oletko jo niin samaistunut TK:een, ettet jännitä ollenkaan sitä toukokuun loppua, milloin hänen on annettava tiedot Eläinsuojeluyhdistys Esko ry:n keräysvaroista?
Sinähän sen Eteläsuomen lääninhallituksen lakimiehen kanssa sanailit sähköpostilla, mitä tänne nettiin saa laittaa ja mitä ei? Olit laittanut hänen antamansa vastauksen "karvoineen päivineen" tänne.
Saithan ukaasin, jos et lopeta hän laittaa sinun nimesi nettiin.Hän oli lakimies joka sen sanoi, mieti sitä.
Olen nyt vastaillut tänne aivan hakuammunnalla, kun on sattuneesta syystä aikaa.
Tämäkö on sitä sosiaalista mediaa?`
Taitaa olla sinullakin kontakteista puutetta, kun viitsit,( lapsiemme ikäine), monen sadan kilometrin päästä täältä "pääkallopaikalta"jauhaa juttujasi.Tuo oli toinen sissohin juttu , jonka luin pitkään aikaan ja aina samaa paskaa.
Aina ohi asian.
Kerro nyt vikka jollain tekaistulla nimimerkillä, kun olet niin tarkka niistä, että mitä mieltä tuosta ehyn kissan lopettamisesta olet?
Se on kuule kissan henki saman arvoinen kissalle, kuin hevosen henki hevoselle tai ihmisen henki ihmiselle.
Vai ollaanko asiasta eri mieltä?
Mitä hemmettiä sinä nyt taas sekoilet?
Mitäs muuten luulet miten nämä henkilöt, joiden oikeata nimeä olette täällä käyttäneet, suhtautuvat siihen kun näkevät nimensä allekirjoituksena teidän teksteissänne? Hakevatko vastuuseen vai lähettävätkö kiitoskortin?
Neuvoisin Tanja Koskea tekemään rikosilmoituksen Sinusta Pirjo Riikonen ja Maire Ojasalosta myös. Alkavat mennä aika henkilökohtaisuuksiin.
Kaikkien eläinten on päästävä pilven päälle! Ja äkkiä!
kun en osannut hoitaa eläimiäni ja ne jouduttiin lopettaan, minus ei ole vikaa, oon täydellinen. törkeetä että joku vahtii meitin toimia, ei saada pitää eläimiä ihan mite sattuu.
jos itse olisin asianomainen jota haukutte niin teidät haastettaisiin hyvin äkkiä käräjille ja saisitte suuret vahingonkorvausvaateet perättömistä lausumista ja maineeni turmelemisesta.
Mitä se nettikiusaaminen on jos ei tätä?
Katsokaa palstalta Eskon Eläinkoti vastaus noihin muillakin palstoilla olleisiin klo 14.10-14.11-14.12-14,13-14.14 älynväläyksiin.?
Tuo viimeistään todistaa järjen köyhyydestä tai tylsistymisestä tekemisen puutteeseen.
HULLU MIKÄ HULLU.
niin siinä voi käydä, kun tarpeeksi aukoo nassuaan, että saa nokan päälle, varsinkin kun näillä sivuilla voi olla avohoitopotilaita martsukan ja pirtsukan lisäksi muitakin. Sillä jos totta puhutaan, niin auskun ja eunukin massapostitus kertoo myös tietynlaisesta sairaudesta.
Entäs sitten ne entisaikain lentolehtiset... Mistä se kertoi... Tarkoitus niilläkin kai oli saada asiat julkiseen tietoisuuteen...
odottaa näköjään markkinaoikeuden päätöstä.
Miksi ei täällä muutamat kestä, kun ei heillä ole euroakaan kiinni koko jutussa?
Vai nekö täällä räksyttää (kanssakilpailija),jotka pelkäävät asioiden kääntyvän markkinaoikeudessa?
Ei se pelaa joka pelkää.Olimme molemmat sitä mieltä (siis minä ja mieheni), ettemme näin törkeätä kohtelua ole kohdanneet kuin RSOP:n taholta pankkikriisin vuosina.Tehtiin lainapapereitakin useat,samasta lainasta.(Niistäkin on asiakirjat tallella)
Tosi törkeää epätasa-arvoisuutta,tämä löytöeläinjuttu. Kas kun ei laitettu huostaanotettuja lapsia samaan kauppaan.
Lopettakaa tuo typerä eläinhouruilu ja menkää kadulle tappelemaan
Ja ihmisten lemmikit saunan taakse loppusijoitukseen, vai?
Alkaa tuntua siltä, että sitähän se mummokerho nimenomaan tahtoo! Kun kaikki löytöeläimet lopetetaan heti, ei tarvitse kaupungin maksaa mistään, ei seinistä eikä seinänvieristä, ei niin yhtään mistään. Ei tarvitsisi mummojen vakoilla, epäillä ja luulla eikä kirjoitella nettiin olettamuksia olemattomista asioista. Ei nähdä vaivaa, mikä kissa on karkuteillä missäkin tai kuinka kauan. Ei tarvitsisi laskeskella miten monta päivää Ruutille on etsitty uutta kotio. Eikä itkeä pieleen mennyttä tarjouskilpailuakaan! Luultavasti tämä onkin mummokerhon tavoite, rahaa ei kulu ja viranomaistenkin aikaa säästyy johonkin muuhun kuin markkinaoikeuden selvityksiin...
Aivan, näinhän se juuri menee. Mikään ei saa maksaa mitään mutta kaikki pitäisi pelastaa, sanoo pirre. Millähän ihmekeinolla?
Periaatteesta... Uutta eläinsuojeluyhdistystä ei kaivata, joka kerää henkilöilleen rahaa ja omaisuutta. Pidettävä eläinsuojelu erillään ihmisten ahneudesta..
eläinsuojelullisista syistä????
Annettiinko sen kitua kokonaisen kuukauden, vai oliko liian vaikea luonteeltaan mielestänne?
Sehän oli arka ja leikkaamaton. On siinä meillä eläintenystäviä.
Meillähän oli se päämääränä, että jokainen kissa saisi kohtuullisella ajalla kodin.
Eipä teillä sitä ns ammattitaitoa paljon ole tai jos on ei taitoa käsitellä eläimiä.
Ei sen nyt pitäisi olla vaikeaa saada kissaa sijoitettua(teillä menee kolmekin kuukautta).
Helpompaa on aikuisen kissan sijoittaminen, sillä ei ole enää pennun vouhotuksia.
Sellainen kissa jota on kaltoin kohdeltu, kyllä tietää milloin ihminen siitä tosissaan välittää ja käyttäytyy myös sen mukaan.
Kissan saa kesytettyä olemalla sen kanssa , ei se häkissä kesyynny.
Olisiko se yli 46:den vuoden kokemus sittenkin rautaa?
kysymys ahneudesta jos hoitaisi vain löytöeläimiä.Niitä tulee, mitä tulee. Kuten näette, ei niistä paljoa kostu, ei ehy eikä kukaan muukaan.Siis LÖYTÖELÄIMISTÄ.
Niin, asian selventämiseksi oli löytynyt kissa 11.03 kissa Murtamontie Lappi mustavalkoinen, arka leikkaamaton kolli.
Meni kuukausi ja heidän hoidossaan siitä tuli eläinsuojelullisista syistä lopetettava eläin.
Sama kaiku on askelten kuin Eskon ja sen edeltäjän eläinkodissa.
Miksi asiat mihinkään muuttuisivat, samat ihmiset remmissä?
Sastamalan hevosistakin ne oriit olivat ellin mukaan hyväkuntoisia ja terveitä ja silti vietiin ketunruoaksi .
Ensin ne ostettiin eläinsuojeluun kerätyillä varoilla ja sitten ne lopetettiin kun ei olisi kellään ollut aikaa eikä taitoa kouluttaa niitä. Että sellaista eläinsuojelua.
kerrot meille, mikä suomalainen eläinkoti EI joudu lopettamaan kissoja,kerro nyt????
Sinähän ne "muut" kirput, eskot olet opettanut "talon tavoille".
Saitko jonkun kiksin taas?
Jos se on tarttuva sairaus.
Kyllähän kokemus on rautaa, ei koulutus ja oppiäitien seurailu.
Löydetty: siis EHY, se on lyhennys, ELÄINTEN HYVÄKSI.
To. 11.3. Murtamontie/Loppi
Mustavalkoinen arka leikkaamaton KOLLI.
Kysymys kuuluukin onko tämä edes ensimmäinen eläinsuojelun uhri, jonka on saanut aikaan ELÄINSUOJELUYHDISTYS ELÄINTEN HYVÄKSI?
Onko RUUT (mahdollisesti sen takia vielä, ainakin netin tietojen mukaan) HENGISSÄ, että tämä kissa on saanut oman viestiketjun "Pelastakaa Ruut"?
EHYlle: minkä te teette yhdellä näistä pienimmistä, SEN TE TEETTE MINULLE. Kukahan niin on lausunut jo n. 2000 vuotta sitten.
Tai kohdelkaa läheisiänne, niinkuin haluatte teitä kohdeltavan.
Ei nämä "nuoret" pysty hoitamaan edes palkattuna paria kissaa, muutamaa undulaattia ja tiloistakin on maksettu moninkertainen "seinien pystyssä" pitämisen verran.
Ilman ablodeja, tiedän että minulla on nuoriin verraten YLIVOIMAINEN kokemus villien ja villiintyneiden eläinten kesyttämisestä.
Ei "järjestö"porukat selviä kuin "kesyjen" kanssa.
Ei saa haukata suurempaa kakkua, kuin mihin kyvyt riittäävät. Mutta pääseehän eläinten kustannuksella "julkkikseksi". Ei kyvyt ilmeisesti riitä julkisuuteen pääsyyn ihan omilla kyvyillä!
Älä tuomitse, jottei sinua tuomittaisi? Tarkoittaa varmaan, ettei teille ole annettu tuomarin tehtäviä.Vai siteeraatko raamattua vain niistä kohdista, jotka sinulle sopivat? Tuosta läheisten kohtelusta et myöskään ole mikään malliesimerkki.
Jos "kokemuksella" pääsee mummona elämään ukkonsa tuloilla ja haukkumaan ja arvostelemaan netissä muiden tekemisiä, vaikka omat teot ovat niin kovin vähäisiä, niin en puhuisi "rautaisesta" mitään.
Kuulostaa erittäin ahneelta vaatia löytöeläinten pitämisestä 1000€/kk, jos sitä ollaan tekevinään hyväntekeväisyytenä ja joku pystyy samaan 500€/vuosi
kun niin kovin kärkkäästi olet vastaamassa, mikä suomalainen löytöeläinkoti ei ole lopettanut yhtään löytökissaa?? Juuri niin, sellaista ei ole, valitettavasti niitä joudutaan kaikissa löytöeläinkodeissa lopettamaankin. Sinun villieläinten kesytyskyvyllä ei ole mitään virkaa, eikä sitä tarvita, ennemmin tarvittaisiin kissojen omistajilta vastuullisuutta. Kissan ei pidä antaa lisääntyä holtittomasti.
Kyseessä olisikin ollut yritys. Yrityksen tuleekin tienata. Ei eläinten hyväksi yhdistyksen..
Lisääntyä holtittomasti, eikä verorahoja tule käyttää myöskään holtittomasti, kuten nyt raumalla tehdään...
3.000 euroa vuosi.Lista mitä on viimevuoden lopulla ja tänä vuonna "löydetty" ei kaksinen ole.Taitaa olla 3 kissaa. Mihin kohtaan asteikossa tämä hinta yltää
Sitä ei ole tarvinnut edes kilpailuttaa. Tuokin ihan hyvä hinta.
Onhan ne kunnan pakko johonkin sijoittaa.
Te menette metsään näine juttuinenne.
Ei minun tekemiseni ja tekemättäjättämiseni pitäisi kuulua tähän palstaan ollenkaan, muilta osin kuin eläinteN löytöeläintarjousten tiimoilta.
Ai siteraanko" uskomattomana "raamattua ?
Edellenkään meillä ei ole, eikä tule koskaan olemaan kenneliä, joiden löytöeläinten hinnasta Eunukki laittoi tänne nuo tiedot.
Sinäkö olet minun läheiseni, että tunnet ja tiedät minut ja perheeni?
Me kun emme ole lähimpään 30:een vuoteen muuta kuin tehneet työtä ja olleet kotona.
Emme käy missään muaalla kuin kuin kaupassa.
Kerro nyt ihmeessä miten olet päässyt meille, niin ettemme ole sinua havainneet?
alkutaipaleilla, että Tanja kävisi kouluissa kertomassa eläimistä ja minkälainen vastuu niistä on.En vaan ole kuullut tällaista tapahtuvan.
Ne alkoi jo ne ehyläiset sen homman jo.Olisivat tuoneet minulle sen kissan ennemmin, eihän se sairas ollut?
Ei ainakaan mainittu kun se löytyi, eikä jälkeenkään päin.
Ei olisi tarvinnut lopetuspiikkiä maksaa.
Oliko sillä nyt se kuuluisa kissarutto?
ja kun tulot kierrätetään jonkun toisen firman kautta, niin vielä suurempaa sellaista, tehdään töitä ja tienataan ja pidetään silti eläkkeet...tsot,tsot!
Tietenkin siteeraan raamattua juuri niiltä kohdin kuin minulle ja kaikille muillekin pitäisi sopia.
Sorry, sinä et tunne ketään minun läheistäni, et sen puoleen minuakaan.
Minä en ole mummo, enkä elä kenenkään siivellä. Minä olen edelleen sijoittaja.
Minä en ole koskaan kertonut alkavani pitämään mitään löytöeläinkotia.
Lue joskus jotain oikein. Kenneli voi pitää koiria 500 e/vuosi, koska siellä on valmiit tilat myös löytökoirille.
Minusta 1000 e/kk on oikea palkkio löytöeläimien pidosta, jos eläimiä hoidetaan 24 h/vrk ja siitä tonnista maksetaan vielä yli 300 e/kk lehti-ilmoituksista. Mummot ja papat osaavat lukea lehdestä, netin käyttö voi olla vaikeampaa, siis mahdotonta.
käydä kouluissa kun kerran tuntuu vapaa-aikaa piisaavan ja niin paljon "välität" eläimistä. No, kuinka paljon suomalaisissa löytöeläinkodeissa vuosittain lopetetaan löytöeläimiä, kerro nyt, kun kerran olet arvostelemassa jonkun eläinkodin kissan lopetusta. Jotta voisit väittää, että se on normaali käytännöstä poikkeavaa, niin sinun tulee esittää tilastotietoja..
kohtia pyhästä kirjasta, joita sinä rikot, tai sitten on turha sitä siteerata. Jos joku haluaa pitää hyväähyvyyttään löytöeläinkotia, niin tuo 1000€/kk on aivan liikaa, varsinkin kun tekee siellä pääsääntöisesti töitä, mutta nostaa silti eläkettä. mahtaako verottaja tietää?
En usko, että olet kovinkaan kummoinen sijoittaja, kirjoitustesi perusteella olet yhtä hyvä sijoittaja, kuin lakioppinutkin, eli säälittävää touhua.
EHY:n hän piti olla ERILAINEN löytöeläinkoti. Miten se erilaisuus näkyy?
Silputtuja kissoja vai sivistyneesti e pillereitä syöviä kisuja, kuules nyt ei ne e-pilleri kissat lisäänny holtittomasti.
Säälin sinua, tai sitten en.
Siteeraan mitä tykkään, äh hä hää!
Ei liikuta pätkääkään mitä sinä ajattelet minun tekemisistäni!
eläintenhoitaja saadakaan palkkaa, kun ei ole hoidettaviakaan siellä Irjanteeella?
Entä mitenkä mahtaa käydä niiden ilmaisten eläinatenhoitaj-aktiivien nyt kun on alettu kiinnittämään huomiota pikkutyttöjen palkattomaan hevostenhoitoon verottajan taholta (uutisissa eilen)?
Joudunko minä nyt eroamaan, kun asun samassa taloudessa kuin eläinhoitolan omistaja?
Voi, voi sentään.
Kyllä se kenen hoitola on sitten maksaa verojakin, jos verotettavaa jää kulujen jälkeen.
Ensin sanotaan, että elän siivellä, sitten jotain muuta.Päättäkää jo ihmeessä mitä mieltä olette?
taitaa hyvinkin liikuttaa, kun kaverisi kanssa heti ryykäätte vastaamaan.
Ja ota huomioon että kuva tekemistesi mitättömyydestä on tullut vain ja ainoastaan tyhmien nettikeskustelujesi perusteella, eli sinua pitää hiukan omituisena muutkin täällä, kuin minä.
paljon turvallisempaa ja varmempaa leikata, kuin syöttää e-pillereitä, joiden turvallisuudesta ei voi mennä takuuseen. Kerro miten EHY.n eläinkoti poikkeaa Suomalaisista eläinkodeista, on yleinen käytäntö, että kissoja joudutaan lopettamaankin, siitä et pääse mihinkään. Joten turhaan täällä auot suutasi, kuin kala kuivalla maalla.
ehynhän piti olla erilainen eläinkoti.
Missä se erilaisuus näkyy?
Me olisimme hoitaneet ,( näköjään liian halvalla) löytöeläimiä ja hommanneet terveille kodin.
Ei mikään kelpaa.
Kyllä meillekin sanottiin, ettei saa liian halvalla tarjota , että ette sitä saa, koska Tanja Koski on jo vuosia rahastanut Rauman kaupunkia.
Pitää ottaa enemmän, niin hänkin on tehnyt.
Jokainen tavallaan, niin ehykin.
Tuo kissamäärä, mikä on Irjantella ollut, on tosi vähäinen verrattuna vuoden 2008 Kirpun eläinkodin kissoihin.80 kissaa, joista 70 tapettu. On se kauheeta.
Huom. ei kukaan ole väittänyt tietääkseni sen olevan normaalikäytännöstä poikkeavaa.Pitää vaan saada muutos siihen mikä on "normaalia". On tässä maailmassa moni muukin asia muuttunut.
Yhä edelleen peräänkuulutan niillä keräysvaroilla ilmaista sterilointia ja kastrointia tai e-pillereitä eläinsuojeluyhdistyksen puitteissa.Eikö se olisikaan eläinsuojelua?
Voihan ne leikatut kissat sitten tulla teidän asiakkaiksenne kuitenkin, siitä tulisi sitten taas rahaa.
Jos ei asia sinulle mitenkään kuulu.... niin miksi vouhkaat täällä?
huvittaa provoilla teitä ja saada teidät ns.sekaisin. Kaikista hauskinta on, kun yritätte epätoivoisena arvailla, kirjoittajien henkilöllisyyttä. Ainoa paheeni on myös se, että olen oikeassa esim. teidän tutkintapyynnöissänne,JSN ja muissa ajamissanne asioissa, ne menevät järjestäen metsään. On kiva olla oikeassa. Ja,koska olette olleet täällä törkeitä, nimettöminä ja raukkamaisesti, niin saan suuren ilon siitä, että olette väärässä ja häviätte juttunne. Ei muuta. Paha saa palkkansa.
taidakkaan ola tapetilla Eunukki.
Tuo on niin sekaisin, ettei tiedä kaikesta ihmisten nimittelyistä huolimatta keitä me ollaan.
Unohdetaan koko juttu.
et siis tiedä löytöeläinkotien käytännöstä mitään, pitihän se arvata. Hanki nyt jotain tietoa, ennenkuin nolaat itsesi täysin. Sinä et tule mitään normaalikäytäntöä muuttamaan, sinulla ei siihen ole resursseja, siitä olen 100%sti varma.
muuttamaan omalla kohdallaan, jos se on periaateista kiinni.
Elämänkokemusta on-- asioiden muuttamisistakin.
Muiden tekemisistä en vastaa.
Eläinsuojelijat ovat (yleensä) joukkohysteerisiä pikkutyttöjä.
Mikähän kuva minunkin kirjoituksistani välittyy tänne. Siis kenen Eunukin kirjoituksista?
Mistäs sinä tiedät ketkä muut pitävät minua hiukan omituisena?
Sinun mielipiteesi ei todellakaan ole elämäni tärkeintä pohdittavaa.
Minä osaan ajatella itsenäisesti, en ole toisten vietävissä. Sinä olet kaiketi se viejä, senkun vaan.
"Paha saa palkkansa", siinä tulet olemaan harvinaisen oikeassa!
on ilmiselvästi Eunukki=Ausku ELI TOPI, lähelle yhtä sekoajatuksia pääsee vain se eri nimimerkeillä sähläävä SISSO tai SISSOH, ihan kuinka vaan. Eiks hän ollutkin se mummoikäinen ikinuori teinityttö?
jasta.
Elämässään pettynyt, äitiänsä halveksiva, myös muita ylempänä oleva---omasta mielestään.
Kaikkia ja kaikkea vähättelevä, nytkin itsensä hyvin yksinäiseksi tunteva henkilö.
Tarvitsee mielipiteilleen toisten ihmisten pönkityksen, laumasielu.
Uskaltaa pitää ääntä vain nimimerkin takaa. Turha sanoa, ettet tiedä ketä täällä irvailet?
Ei muuta sosiaalista kanssakäymistä kenenkään kanssa. Netissä aamusta iltaan.Ei ole missään koulussa ei työssä.
Tuohon viimeiseen sanoisin, elähän pentu näille vuosikymmenille niin tiedät jo jotain.
itseäsi, vai onko tuon analyysisi tehnyt joku ammattilainen sinulle?.Noille vuosikymmenille olet siis oppinut jo jotain itsestäsi, muuta en odottanutkaan, kun et itsellesi ole eläkettäkään kerryttänyt, kuin mainitsemasi vähäiset rovot. Et siis ole työelämässäkään vaikuttanut ja muut saavutuksesi ovat samaa sarjaa JSN valituksen kanssa. Eipä ihme, että mummola ei niitä rakkaimpia paikkoja ole...
niitä veronmaksajiakin väsätä.
Mites monta sulla on, entäs seuraavaa polvea?
Onko se ainoa siellä Anna Tapion koulussa vielä, siitäkö se vertauskin tuli?
Olen mennyt töihin jo 15 vuotiaana.
Nyt notkutaan 3-40:ppisiksi äidin helmoissa ja opiskellaan.
Eläke alkoi kertyä 24 v. Minä olen siis vailla korvauksia hoidellut niitä tulevia veronmaksajia.
Ota asioista selvää, ennenkuin auot päätäsi asioista joista et selvästikään mitään tiedä.
Mun mumuni kuoli jo 50 luvulla ja iso-äiti 70 luvulla.
Nuoria kun oltiin 15-16 v, Pyhän kolminaisuuden kirkon raunioiden torinpuoleisella sivulla oli metalliset ns"kusiputkat".(Sinähän et ollut vielä syntynytkään silloin)
Silloin sanottiin aina, että kun tullaan isoiksi aletaan tuossa kädettömiä kusettamaan.
Toive toteutunut. !!!
Enkös minä teitä "kädettömiä" ole tässä jo tarpeekseni ns "kusettanut"?
Taidan seurata enää ehyn eläintilannetta, ei riitä aikaa muuhun.(Toivottavasti tulee paljon sadepäiviä ensi kesänä)
On noita hommia ulkona ja sisällä ihan riittämiin.
Ehyä seuraan tarkasti, se on valttimme Rauman kaupunkiin päin.
Jo on kumma jos ei "toteutuneet" listat Ehyn sivulla kiinnosta päättäjiä.?
Saavat verrata minun listaani ja ehyn vanhalle teurastamolle viemiä listoja toisiinsa.
Markkinaoikeus menee omaan tahtiinsa, sitä odotamme mielenkiinnolla.
---------------------
Meeri Kauhanen
vartavasten täältä.
Tiedoksi:Voit tehdä työtä vielä vaikka olisit jo eläkkeellä.
Me olemme edelläkävijöitä tässä eläke asiassa.Nythän yritetään, että jos jää ennen 65 vuotispäiväänsä eläkkeelle, jää saamatta 10-15% eläkkeestä.
Me teimme sen vapaaehtoisesti. Emme silti työntekemistä lopettaneet, se onnistuu kun on itsellä yritys.
Kun ahneeksi haukuttiin.Näinkö käyttäytyy ahne henkilö?
Näin vakuutusyhtiön esitteen jossa oli:
Yrittäjä voi halutessaan jäädä eläkkeelle 60 vuotiaana, näin tehtiin.
Molemmat "myimme" eläkkeistämme ison osan , että saimme eläkkeen aiemmin.
Yrityksessämme työskentelyä ei silti lopetettu.Silloin oli tuo 63 eläkeraja.
Minä "myin"kansanelääkkeestä (työeläkkeeseen ei koskettu) ,osan pois, ettei ulosottomiehen tarvinnut käydä eläkkeestäni ulosmittaamasta, vieläkin virassaan olevan pankinjohtajan töppäilyjä.
Sain pidettyä näin eläkkeeni sillä tasolla, ettei ulosottomiehellä ole asiaa.
Yleensä olen hommat pystynyt kuittaamaan niiden kanssa, jotka ovat jotain värää minua kohtaan tehneet.
He kyllä ovat tienneet jonkun iskeneen. Useasti eivät vaan ole tienneet , mikä iski?
Tanja Koski:
Tee meille muille palvelus ja nosta kunnianloukkaussyyte Pirjo Riikosta ja Maire Ojasaloa vastaan.
Vai jaksatko päivästä toiseen lukea niiden kahden kirjoittamia herjauksia sinusta?
Voimia
lisää vaan
lisää vaan
Jossain kehoitettiin tekemään noista kahdesta otsikossa olevasta ihmisestä rikosilmoitius.
Tekisikin joku.
Teillä kaikilla näyttää olevan kovin ruusuinen kuva rikosten tutkimisesta.
Jos tehtäisiinkin ja se otettaisiin vastaan ja vietäisiin loppuun asti.
Tulisivat nuo Tanjan varastamiset ja omankäden oikeudetkin näyttävästi esille.
Ei näissä kirjoituksissa ole yhtään perätöntä juttua kerrottu.
Niistä on kaikista oikeuden pöytäkirjat paitsi siitä kutusta ja Lapinlehmistä.
Kutusta maksoi 500 mk .
Lapinlehmistä on asiakirja poliisilaitoksella, ettei sellaista juttua löydy heidän kirjaamisistaan.
Jos olisi , olisi tuo MaggieH/Lappalainen jo aikoja sitten ollut syytteessä.
Katsokaa Justiceforall.suntuubi.com.
Siellä ne poliisien omatkin töppäykset asiassa on!
Jos joku tekee rikosilmoituksen, koska hänen väitetään tekevän sellaisia rikoksia, joista ei ole koskaan saanut tuomiota, niin silloin EI tutkita sitä, rikosta, johon joku väittää hänen syyllistyneen, vaan sitä väittäjää. Jos minä sanon julkisesti että naapurin äijä käy alaikäisissä huorissa, niin silloin ei tutkita sitä naapurin äijää, vaan minä saan syytteen herjauksesta. Sun mielestä nyt kaikki viranomaiset töppäilee, kun ne ei tee sinua miellyttäviä päätöksiä. Paljonkohan se Rauman lakimies otti?
On sulla jutut! Saatko omista selityksistäsi selvää?
Entäpä mitä sinun näkemyksesi on vaikka seuraavasta?
Ylikonstaapeli Marko Peltonen on ollut tietoinen (ihan paikalla) kun kysyin Kokemäen poliisista, onko poliisin tietojärjestelmässä merkintää "lapinlehmien" tapauksesta? Ei oltu kirjattu ko tapausta.
Kuten ei silloinkaan, kun oli tapahtuman H-hetki.
Sinusta ei varmaankaan poliisin pidä puuttua asiaan vaikka tiedot "syötettäisiin" poliisilaitoksen tiloissa mahdollisesta rikoksesta.
Sinusta ei varmaankaan poliisilla ole itsenäistä velvollisuutta mahdollisten rikosten selvittämiseen.
Minusta poliisi on viranomainen, jolla on velvollisuus tutkia mahdollisia rikoksia, Jos poliisimies laiminlyö tehtävänsä, niin minusta se virkavalvollisuuden laiminlöyntiä.
Marko Peltonen on tietenkin se "ystävä"pollari joka "ansiokkaasti" toteutti eläinsuojelutehtävää Tanja Kosken (pissii), elli Pilvi Vaajakarin ja vanhempi konstaapeli Erkki Hietalan kanssa. Vuosi oli 2003 ja paikkakunta Kokemäki.
tkpissii itkeskeli ansiokkaasti Kokemäen käräjäoikeudessa. Vai hieroiko mahdollisesti unisia silmiää, siltä se ainakin näytti.
Rikosylikonstaapeli Marko Peltonen Kokemäen poliisista haki tässä taannon varsin korkeaa virkaa Satakunnan poliisista.
Aukeniko uraputki? Ainakin on monipuolista "tietoa" rikoksista.
Ai niin myös "käskyttäjä" Matti Salonen oli tyrkyllä.
Ken tienee, ehkä joku päättäjä kuitenkin kiinnostuu tapauksesta Lapin lehmät, ja selvittää kaikkien (tapauksessa) mukana olleiden tekemiset ja tekemättömyydet.
Pissii, tässä ei ole kysymys seksirikoksesta, vaikka se olisi jopa sinun helpompi ymmärtää.
... ja päättäjät varmasti lukevat suomi24n Rauma-palstaa siinä toivossa, että nyt lähdetään oikaisemaan vanhoja vääryyksiä! Ja lehmät lentää...
Missä kohdassa luki, että päättäjät lukevat suomi24ää, ja heidän pitäisi toimia tämän mukaan?
Yhdelle poliisille kerroin mistä löytää enemmän tietoa Tanjan ja"eläinsuojelun" asioista. En kerjennyt sanomaan kuin katso sieltä justice, hän jatkoi forall.suntuubi.com
Tästä on jo ainakin puoli vuotta aikaa---joten kyllä seuraavat.
Onko siellä Eurajoen markkinoilla taas eläimiä myynnissä?
Tiedätkö?
selvennykseksi
Tässä kohdassa:
"Ken tienee, ehkä joku päättäjä kuitenkin kiinnostuu tapauksesta Lapin lehmät, ja selvittää kaikkien (tapauksessa) mukana olleiden tekemiset ja tekemättömyydet."
Jos kerran noin kirjoitat, niin lukijan oletus on, että toivot päättäjien tätäkin rimpsua lukevan. Ainakaan minä en ole havainnut, että olisit missään maininnut ottaneesi henkilökohtaisesti yhteyttä yhteenkään seudun varsinaiseen päättäjään. Räkyttäminen netissä ei ole asioiden hoitamista tahi eteenpäin viemistä.
I LOVE CAT´S