Tietääkö kukaan, millaisia käytäntöjä pankeilla on asuntolainoja myönnettäessä, kun puhutaan työsuhteen kestosta? Eli vaikka työsuhde on vakituinen, ei asuntolainaa varmaan ihan kuukauden-parin työssäolon jälkeen myönnetä? Koskakohan sitä kannattaisi mennä kolkuttelemaan pankkien ovia ettei ne naura sieltä pihalle...?
Kiitos asiallisista vastauksista!:)
Kiitos asiallisista vastauksista!:)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos muut asiat ovat kunnossa, ei välttämättä tarvitse olla edes töissä. Oman asuntolainani otin ollessani työttömänä eikä pankilla ollut mitään huomautettavaa asiasta.
vakuusvaje kertoo niin kyllä mitä tahansa luottoa (ei pikavippi) hakee niin 1 vuoden työnteko vakituisessa työpaikassa on edellytys lainansaannille. Myös monelle luottokorttiyhtiöille. Varsinkin tänäpäivänä kun luottohanat vedetty aika tiukoille.
No onhan tuosta omasta tapauksestani aikaa kohta vuosikymmen. Mutta todellakaan en ollut siihen mennessä ollut koskaan ollut vakituisessa työssä ja lainanottohetkellä olin työttömänä määräaikaisten töiden välissä. Kyse oli tosin ASP-lainasta ja säästöosuus hyvinkin täynnä, mutta laina mikä laina.
Muutama vuosi sitten olin jälleen samassa tilanteessa, kun pankki tarjosi luottokorttia pankkikortin tilalle. Kerroin työttömyydestä pankkitädille, joka ilmeisen yllättyneenä sanoi ottavansa yhteyttä Luottokuntaan. Ja niin tuli luottokortti työttömälle. On suorastaan yllättävää, mihin pankki venyy jos asiakas on hoitanut raha-asiansa pitkäjänteisesti ja pitänyt taloutensa koko ajan plussalla pätkätöistä huolimatta. Jotkut sanovat sitä luottokelpoisuudeksi ja se näkyy pankin omista tiedostoista paremmin kuin työtodistuksista.
Se riippuu myös työpaikasta ja suhdanteista. Esim. jos on saanut kunnalliselta puolelta vakituisen paikan, se on aivan eri asia kuin jos on saanut joltain yksityiseltä alalta "vakituisen" työpaikan. Elämme vaikeita aikoja ja läheskään kaikki vakituiset työpaikat eivät sitä ole:/
Kyllä lainaa saa asuntoon vaikka ei edes töissä ole, kunhan on vain talous kunnossa. Ei todellakaan naureta pihalle jos vaan talous on sellaisessa kunnossa että kestää hyvin asuntolainan. Kannattaa vähintäin olla se 1/3 säästössä asunnon hinnasta, niin takaamiset ei tuota mitään ongelmia.