Vanhanen tutkituttaa talonsa

"TM Rakennusmaailma -lehti tuo itsensä valitsemat asiantuntijat paikalle ja suorittavat katselmuksen. Se on se tapa, joka minulla on käytettävissä siihen, että selvitetään, ettei Ylen mainitsemaa erää löydy", tiedottaa Matti Vanhanen.

Rakennusalan asiantuntijoiden kutsuminen väitetylle rikospaikalle kertoo suuresta varmuudesta. Tuntuu varmalta, että YLE:n toimittajia on joko retkutettu tai he ovat suostuneet poliittisen pelin välineeksi - kyseessä on siis salaliitto maan laillista hallitusta vastaan.

Maanpetoksellinen toiminta on ankarimmin rangaístavia rikoksia. Salaliittolaiset saavat olla onnellisia etteivät asu vasemmistodiktatuurissa. Siellä ei selviäisi tuollaisesta teosta hengissä.
20172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuka on väittänyt että mainitut laudat ovat enää talossa? Tuo ei todista yhtään mitään, jos Vanhanen vetäisi jutun oikeuteen silloin nähtäisiin YLE:n todisteet. Mutta ei vedä kun ei ole täysin puhtaat jauhot pussissa. Kurosta kyllä oltiin pienemmästä asiasta heti haastamassa oikeuteen.

Ja kuka valehtelijaan sanaan voisi luottaa. Tuntuu puhuvan paskaa aina kun avaa suunsa.

Äänestä
  • ...ja lisäksi nakkivaras. Onko väite itsepaljastelusta pikkutytöille lähikoulun bussipysäkillä totta?

    Noinhan niitä väitteitä voi heitellä kuka tahansa nettipervo.

    Äänestä

Ei ole mitään tietoa siitä, onko mahdollista lahjuserää käytetty Vanhasen "kivitalossa". Kepumafia nyt voi tehdä mitä hyvänsä ja puhua paskaa niin paljon kuin haluaa.

Äänestä

Lukekaa tarkoin saittipunikit ja hävetkää,-jos osaatte.

Äänestä
  • Controlman mene lypsylle ja pesemään paskat saappaistasi, haisee tänne asti.

    Äänestä

  • Kepulaiset valehtelijoita kirjoitti:

    Controlman mene lypsylle ja pesemään paskat saappaistasi, haisee tänne asti.

    Jos maan parhaat rakennusalan asiantuntijat eivät löydä Vanhasen talosta erikoissahattuja ja erikoiskalliita lautoja, normaali järkevä ihminen ymmärtää että YLE on jäänyt rysän päällä kiinni valheesta. Sitäpaitsi hirvittävän typeriä ovat nämä kaupunkilaistoimittajat, eikö äly kertonut että valhe on hyvin yksinkertaista todistaa valheeksi. Sitä Vanhanen on nyt tekemässä.

    Miten sitten pannaan Jungner, Richt ja Korvola? Mistäs tehtäisiin teille kasa kalliiita erikoislautoja Matti Vanhasen talossa?

    (Turha muuten lähettää timpureita naulaamaan niitä johonkin siellä. Paikka on vartioitu.)

    Äänestä

  • huippuasiantuntijoita kirjoitti:

    Jos maan parhaat rakennusalan asiantuntijat eivät löydä Vanhasen talosta erikoissahattuja ja erikoiskalliita lautoja, normaali järkevä ihminen ymmärtää että YLE on jäänyt rysän päällä kiinni valheesta. Sitäpaitsi hirvittävän typeriä ovat nämä kaupunkilaistoimittajat, eikö äly kertonut että valhe on hyvin yksinkertaista todistaa valheeksi. Sitä Vanhanen on nyt tekemässä.

    Miten sitten pannaan Jungner, Richt ja Korvola? Mistäs tehtäisiin teille kasa kalliiita erikoislautoja Matti Vanhasen talossa?

    (Turha muuten lähettää timpureita naulaamaan niitä johonkin siellä. Paikka on vartioitu.)

    että laudat enää ovat Vanhasen talossa? Miksei Vanhanen vedä asiaa oikeuteen jos on niin varma kunnianloukkauksestaan, ehkä ei halua että todistaja tulee esiin. Lähdesuoja on tärkeä asia juuri tämänkaltaisten raukkojen kuin Vanhanen takia, sillä hän ei uskalla puolustaa kunniaansa oikeudessa koska pelkää häviävänsä. YLE ei todellakaan lähtisi soitellen sotaan, vaan todisteet ovat vankat.

    Äänestä

  • No niin. Poliittinen ajojahti tuottaa sittenkin uhrin. Ei sitä mitä etelän media jahtasi, pääministeri Vanhasta, vaan sosialisti Jungner. Jahdissa kävi niin kuin tolloille tuppaa käydä. Tuli ammuttua omaan jalkaan. Hahhahhahhaaaa noita tolloja. Kuka enää koskaan uskoo punikkiyleä?

    Ylessä alkaa nyt sellainen päiden pudotus, ettei paremmasta väliä

    Äänestä

  • väärä mies kirjoitti:

    No niin. Poliittinen ajojahti tuottaa sittenkin uhrin. Ei sitä mitä etelän media jahtasi, pääministeri Vanhasta, vaan sosialisti Jungner. Jahdissa kävi niin kuin tolloille tuppaa käydä. Tuli ammuttua omaan jalkaan. Hahhahhahhaaaa noita tolloja. Kuka enää koskaan uskoo punikkiyleä?

    Ylessä alkaa nyt sellainen päiden pudotus, ettei paremmasta väliä

    jos olisi mies, mutta EI kyseessä valehteleva raukka joka ei uskalla vetää juttua oikeuteen koska häviäisi jutun!

    Äänestä

  • Pääministerinä valehtelija kirjoitti:

    jos olisi mies, mutta EI kyseessä valehteleva raukka joka ei uskalla vetää juttua oikeuteen koska häviäisi jutun!

    Vanhanen kutsui puolueettoman toimittajan asiantuntijan kera kotiinsa todistaakseensa olevansa oikeassa.

    Ei hänen tarvitse oikeuteen mennä. Ylen vallheet paljastuu, toimittajilta menee virka ja pääjohtaja saa mennä patsaita tervaamaan.

    Äänestä

  • väärä mies kirjoitti:

    No niin. Poliittinen ajojahti tuottaa sittenkin uhrin. Ei sitä mitä etelän media jahtasi, pääministeri Vanhasta, vaan sosialisti Jungner. Jahdissa kävi niin kuin tolloille tuppaa käydä. Tuli ammuttua omaan jalkaan. Hahhahhahhaaaa noita tolloja. Kuka enää koskaan uskoo punikkiyleä?

    Ylessä alkaa nyt sellainen päiden pudotus, ettei paremmasta väliä

    Uskaltaa haastaa entisen tyttöystävänsä kirjan kustantajan oikeuteen, vuosien oikeudenkäynti ei ole ongelma.

    Ei uskalla haastaa asiaohjelman toimittajia oikeuteen, vuosien oikeudenkäynti on ongelma.

    Melko johdonmukaista?

    Äänestä

  • NettiMatti Ikeassa kirjoitti:

    Uskaltaa haastaa entisen tyttöystävänsä kirjan kustantajan oikeuteen, vuosien oikeudenkäynti ei ole ongelma.

    Ei uskalla haastaa asiaohjelman toimittajia oikeuteen, vuosien oikeudenkäynti on ongelma.

    Melko johdonmukaista?

    Hahhahhahhaaa sinua reppanaparkaa, tollo taidat olla sinäkin

    Ylen toimittajat joutuvat naurunalaisiksi kun paljastuvat valehtelijoiksi ilman oikeudenkäyntiäkin. Koska saman asian saa todistettua ilman vuosikausia kestävää oikeusprosessia, niin miksi sellaiseen tarvisisikaan ryhtyä. Sitäpaitsi Mattihan voitti sen ruususoikeudenkin, niin olisi käynyt nytkin

    Äänestä

  • Vanhanen raukka valehtelija kirjoitti:

    että laudat enää ovat Vanhasen talossa? Miksei Vanhanen vedä asiaa oikeuteen jos on niin varma kunnianloukkauksestaan, ehkä ei halua että todistaja tulee esiin. Lähdesuoja on tärkeä asia juuri tämänkaltaisten raukkojen kuin Vanhanen takia, sillä hän ei uskalla puolustaa kunniaansa oikeudessa koska pelkää häviävänsä. YLE ei todellakaan lähtisi soitellen sotaan, vaan todisteet ovat vankat.

    Ei Vanhanen vedä yleä oikeuteen.Ei mene kuin muutama viikko ja taas
    on joku mediakoira kusemassa kintuille tekaistuilla "lajhusväiteillään" ja
    sitten taas oikeuteen .Niinkö?. Eliitti mediakoirat liukastuivat nyt
    Vahaskiihkossaan omaan paskaansa.

    Äänestä

  • parka... kirjoitti:

    Hahhahhahhaaa sinua reppanaparkaa, tollo taidat olla sinäkin

    Ylen toimittajat joutuvat naurunalaisiksi kun paljastuvat valehtelijoiksi ilman oikeudenkäyntiäkin. Koska saman asian saa todistettua ilman vuosikausia kestävää oikeusprosessia, niin miksi sellaiseen tarvisisikaan ryhtyä. Sitäpaitsi Mattihan voitti sen ruususoikeudenkin, niin olisi käynyt nytkin

    Uusi sananlasku: Vanhanen valehtelee aina

    Pitää hyvin paikkansa.

    Kepun kannattajat taitavat olla vähä-älyisiä kun uskovat moista valehtelijaa ja vielä äänestävät häntä. Tunnen häpeää että elän samassa maassa kanssanne.

    Äänestä

  • KEPU Suomen häpeäpilkku kirjoitti:

    Uusi sananlasku: Vanhanen valehtelee aina

    Pitää hyvin paikkansa.

    Kepun kannattajat taitavat olla vähä-älyisiä kun uskovat moista valehtelijaa ja vielä äänestävät häntä. Tunnen häpeää että elän samassa maassa kanssanne.

    Jos tunnet häpeää niin muuta pois. Se olisi hyväksi tälle maalle ja itsellesi. Ei täällä ole pakko ruikuttaa

    Äänestä

  • KEPU Suomen häpeäpilkku kirjoitti:

    Uusi sananlasku: Vanhanen valehtelee aina

    Pitää hyvin paikkansa.

    Kepun kannattajat taitavat olla vähä-älyisiä kun uskovat moista valehtelijaa ja vielä äänestävät häntä. Tunnen häpeää että elän samassa maassa kanssanne.

    Ajatelkaapa vähän itsekin....miten sinulla voi olla todisteita siitä että olen saanut jotain puutavaraa
    13-14 vuotta sitten. Sinulla pitäisi olla minun alkuperäinen tilausopimus tai lasku..ja vielä todiste siitä että en ole maksanut ko. laskua. Tai sitten sinulla pitäisi olla esim. rahtikirja siitä että ko. tavaraerä on tullut minun tontilleni...

    ..kysymys kuuluukin että miten sinä ulkopuolisena henkilö 13-14 vuotta sitten osasit ennakoida sen että näitä ko. tilaussopimuksia,laskuja ja rahtikirjoja tarvitaan nyt...ja mistä sinä ne saat haltuusi..jos niitä ei enää ole edes
    minullakaan tallessa...

    ...siis..mitä valaehtoista todistetta sinulla voi olla minun rakennustoiminnastani !!??


    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/961326

    Äänestä

  • rakentaja....... kirjoitti:

    Ajatelkaapa vähän itsekin....miten sinulla voi olla todisteita siitä että olen saanut jotain puutavaraa
    13-14 vuotta sitten. Sinulla pitäisi olla minun alkuperäinen tilausopimus tai lasku..ja vielä todiste siitä että en ole maksanut ko. laskua. Tai sitten sinulla pitäisi olla esim. rahtikirja siitä että ko. tavaraerä on tullut minun tontilleni...

    ..kysymys kuuluukin että miten sinä ulkopuolisena henkilö 13-14 vuotta sitten osasit ennakoida sen että näitä ko. tilaussopimuksia,laskuja ja rahtikirjoja tarvitaan nyt...ja mistä sinä ne saat haltuusi..jos niitä ei enää ole edes
    minullakaan tallessa...

    ...siis..mitä valaehtoista todistetta sinulla voi olla minun rakennustoiminnastani !!??


    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/961326

    Nyt odotellaan vain kutsua leivättömän pöydän ääreen, jolloin lyön ne pöytään.

    Äänestä

ettei ko. puutavara ole hänen omakotitalossaan vaan jossakin muualla. Miksi kukaan ei ole (vielä) kysynyt missä se on? Kyllä Matti tietää. Tai sitten ei.

Äänestä

irtonumeromyyntiä mukavasti sillä artikkelilla. Matti ei varmasti uskalla ottaa mitään palkkiota itselle. Niimpä ehdotankin, että TM lähettäisi Korvolalle nakkeja huomattavan erän ilmaiseksi!

Äänestä
  • Ehdotan että TM lahjoittaa "tähtitoimittaja"Korvolalle vasaran ja nauloja,sillä ne
    lienevät ainoat asiat mitä Korvola rakentamisesta ymärtää."Tähtitoimittaja" Korvolalta jäi
    yksi tarkistus ja se tärkein tekemättä.Yhdellä puhelinsoitolla olisi voinut tarkistaa sen
    kuinka kauan yrityksen kirjanpitoa verottajan määeräyksestä täytyy säilyttää.
    Se on seitsemän vuotta. Eli yli kymmenenvuotta vanhoja Matin ja Villen maksamia
    tai maksamatta jääneitä laskuja ei löydy enää mistään.Vai tiesikö yrittäjä puutavaran toimittaja
    että asiakaasta tulee 13-14v kuluttua ihan ministeri? huh huh näitä ohjelman toimittajia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


puolueeton katselmus kirjoitti:

"TM Rakennusmaailma -lehti tuo itsensä valitsemat asiantuntijat paikalle ja suorittavat katselmuksen. Se on se tapa, joka minulla on käytettävissä siihen, että selvitetään, ettei Ylen mainitsemaa erää löydy", tiedottaa Matti Vanhanen.

Rakennusalan asiantuntijoiden kutsuminen väitetylle rikospaikalle kertoo suuresta varmuudesta. Tuntuu varmalta, että YLE:n toimittajia on joko retkutettu tai he ovat suostuneet poliittisen pelin välineeksi - kyseessä on siis salaliitto maan laillista hallitusta vastaan.

Maanpetoksellinen toiminta on ankarimmin rangaístavia rikoksia. Salaliittolaiset saavat olla onnellisia etteivät asu vasemmistodiktatuurissa. Siellä ei selviäisi tuollaisesta teosta hengissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu