SL ja kansantalouden vahingoittajat

Suomalaisuuden liitto on näköjään nyt ottanut kantaa turkistarhaukseen. Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan ilmaiseman kannan mukaan turkistarhaus on elinkeinona täysin tarpeeton ja kansantaloudelle vahingollinen.

On kiinnostavaa kuulla Uudenmaan-Hämeen Turkiseläinten Kasvattajat ry:n puheenjohtajan Jouko Peltolan vastaus Talan kannanottoon. Tokihan Tala toimittaa Suomalaisuuden liiton näkemyksen kansantalouden vahingoittajille?
22374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Nyt Lapiosta tuli yhtäkkiä kiivas turkistarhauksen puolustaja, koska se on surujen yleinen elinkeino ja koska Tala kirjoitti kriittisesti siitä.

Aika eläväinen vesseli tuo palkkasveko....

Äänestä
  • "Nyt Lapiosta tuli yhtäkkiä kiivas turkistarhauksen puolustaja"

    Turkistarhauksen puolustaja? Ei kai minusta tee turkistarhauksen puolustajaa se, että Suomalaisuuden liitto vastustaa sitä? Taitaakin olla pikemminkin niin, että nimimerkistä 'rautavasara' tuli kertaheitolla turkistarhauksen ja kasvihuoneviljelyn vastustaja kun rotudosentti totesi ne kansantaloudellisesti haitallisiksi elinkeinoiksi. Aika vesseli siis tuo vasara.

    Odotellaan nyt miten turkistarhaajat ja kasvihuoneviljelijät reagoivat Suomalaisuuden liiton linjauksiin.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    "Nyt Lapiosta tuli yhtäkkiä kiivas turkistarhauksen puolustaja"

    Turkistarhauksen puolustaja? Ei kai minusta tee turkistarhauksen puolustajaa se, että Suomalaisuuden liitto vastustaa sitä? Taitaakin olla pikemminkin niin, että nimimerkistä 'rautavasara' tuli kertaheitolla turkistarhauksen ja kasvihuoneviljelyn vastustaja kun rotudosentti totesi ne kansantaloudellisesti haitallisiksi elinkeinoiksi. Aika vesseli siis tuo vasara.

    Odotellaan nyt miten turkistarhaajat ja kasvihuoneviljelijät reagoivat Suomalaisuuden liiton linjauksiin.

    Miksi muuten niin turkistarhausta puolustat.

    Äänestä

  • Immu. kirjoitti:

    Miksi muuten niin turkistarhausta puolustat.

    Missäs minä olen turkistarhausta puolustanut? Sen sijaan odotan mielenkiinnolla, miten turkistarhaajien liitto ja puutarhaviljelijät vastaavat siihen, että Suomalaisuuden liitto pitää heidän elinkeinoaan kansantaloudelle vahingollisena.

    Äänestä

Mielenkiintoista kuulla myös Puutarhaliiton näkökanta Suomalaisuuden liiton hyökkäykseen. Suomalaisuuden liittohan julisti myös puutarhaviljelyn kansantaloudelle vahingolliseksi toiminnaksi.
Puheenjohtaja Tala lienee toimittanut SL:n kannanotot myös asianosaisille?

Äänestä
  • Rotutohtorivanhuksella ei todellakaan ole kaiki kotona.

    Äänestä

  • Aquavitix kirjoitti:

    Rotutohtorivanhuksella ei todellakaan ole kaiki kotona.

    Voihan olla kysymys myös siitä, että sähköt eivät vain tule perille mökkiin asti?

    Aiemmin on tullut jo selväksi, että merenkulku ja maatalous yleensäkin herättävät Suomalaisuuden liittolaisten vihan. Olisikin ehkä antoisampaa saada lista Suomalaisuuden liiton hyväksymistä ammateista kuin niistä, joita he pitävät kansantaloudelle vahingollisina.

    Ehkäpä hyväksyttävää olisi pidättäytyminen työelämästä esimerkiksi varhaisen eläköitymisen kautta? Sinänsä kiinnostava ajatus: jos minäkin onnistuisin jollakin vippaskonstilla heittäytymään eläkkeelle viisikymppisenä niin pääsisin sorvin ääreltä reilun kymmenen vuoden kuluttua!

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Voihan olla kysymys myös siitä, että sähköt eivät vain tule perille mökkiin asti?

    Aiemmin on tullut jo selväksi, että merenkulku ja maatalous yleensäkin herättävät Suomalaisuuden liittolaisten vihan. Olisikin ehkä antoisampaa saada lista Suomalaisuuden liiton hyväksymistä ammateista kuin niistä, joita he pitävät kansantaloudelle vahingollisina.

    Ehkäpä hyväksyttävää olisi pidättäytyminen työelämästä esimerkiksi varhaisen eläköitymisen kautta? Sinänsä kiinnostava ajatus: jos minäkin onnistuisin jollakin vippaskonstilla heittäytymään eläkkeelle viisikymppisenä niin pääsisin sorvin ääreltä reilun kymmenen vuoden kuluttua!

    "Voihan olla kysymys myös siitä, että sähköt eivät vain tule perille mökkiin asti?"

    Se on myös sangen varteenotettava mahdollisuus.

    Äänestä

  • Aquavitix kirjoitti:

    "Voihan olla kysymys myös siitä, että sähköt eivät vain tule perille mökkiin asti?"

    Se on myös sangen varteenotettava mahdollisuus.

    Tosin on otettava huomioon sekin, että perustelut vievät keskustelun sivupoluille. Siksi dosentti ei alennu moiseen.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Tosin on otettava huomioon sekin, että perustelut vievät keskustelun sivupoluille. Siksi dosentti ei alennu moiseen.

    Eiköhän pohjakosketus ole jo otettu?

    Äänestä

  • Aquavitix kirjoitti:

    Eiköhän pohjakosketus ole jo otettu?

    se pohjakosketus, svekohörhö "keskustelee " itsensä kanssa ja ylistelee olevansa oikeassa.
    No senilix mikä senlix.

    Äänestä

  • Just det kirjoitti:

    se pohjakosketus, svekohörhö "keskustelee " itsensä kanssa ja ylistelee olevansa oikeassa.
    No senilix mikä senlix.

    ""keskustelee " itsensä kanssa"

    Miltä muuten tuntuu olla aina väärässä? No, netti fennollehan kokemus on tuttu, joten ehkäpä hän ei osaa enää aiheeseen liittyviä tuntemuksiaan eritellä?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    ""keskustelee " itsensä kanssa"

    Miltä muuten tuntuu olla aina väärässä? No, netti fennollehan kokemus on tuttu, joten ehkäpä hän ei osaa enää aiheeseen liittyviä tuntemuksiaan eritellä?

    Miksi svekolapioja, hörhö, et ole kiinnostunut keskustelemaan varsinaisesta aiheesta eli muumipakkoruotsista?

    Äänestä

  • Just det kirjoitti:

    Miksi svekolapioja, hörhö, et ole kiinnostunut keskustelemaan varsinaisesta aiheesta eli muumipakkoruotsista?

    et nyt kirjoitakaan omalla nimelläsi?

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    et nyt kirjoitakaan omalla nimelläsi?

    Heikki Tala on on rehti suomalainen. Tala kirjoittaa vain omalla nimellään koska hänellä on tärkeää sanottavaa.

    Äänestä

  • dekdu kirjoitti:

    Heikki Tala on on rehti suomalainen. Tala kirjoittaa vain omalla nimellään koska hänellä on tärkeää sanottavaa.

    kuten vaikkapa Kulakkidosentti...olivathan kulakit eli vapaat talonpojat varsin epäsuosiossa ollut ammatinhaara itänaapurissamme muutama vuosikymmen sitten. Lieneeköhän kulakkidosenttimme miettinyt myös valmiiksi jotain "lopullista ratkaisua" asiaan tutkittuaan niinkin kiihkeästi niitä kalliilla hankittuja rotuopin kirjojaan?

    Äänestä

  • old_profile_26915 kirjoitti:

    kuten vaikkapa Kulakkidosentti...olivathan kulakit eli vapaat talonpojat varsin epäsuosiossa ollut ammatinhaara itänaapurissamme muutama vuosikymmen sitten. Lieneeköhän kulakkidosenttimme miettinyt myös valmiiksi jotain "lopullista ratkaisua" asiaan tutkittuaan niinkin kiihkeästi niitä kalliilla hankittuja rotuopin kirjojaan?

    mitään älyllistä sanottavaa muumipakkoruotsin perusteista.
    MOT.

    Äänestä

  • dekdu kirjoitti:

    Heikki Tala on on rehti suomalainen. Tala kirjoittaa vain omalla nimellään koska hänellä on tärkeää sanottavaa.

    Oikeasti Heikki kirjoittaa omalla nimellään koska hänen henkilöllisyytensä paljastui jollakin jippii- tai muulla hurahuhhahheipalstalla vuosia sitten. Sen jälkeen nimimerkkejä on ollut turha käyttää koska jokainen tunnistaa rotudosentin viestit kun niissä toistuvat samat iskulauseet vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Aquavitix kirjoitti:

    Rotutohtorivanhuksella ei todellakaan ole kaiki kotona.

    käytätte nimitystä rotutohtori? Oletteko avohoidossa, kun päästelette ihmistä tuntematta moista paskaa suustanne?

    Äänestä

  • sivistynyt ihminen kirjoitti:

    käytätte nimitystä rotutohtori? Oletteko avohoidossa, kun päästelette ihmistä tuntematta moista paskaa suustanne?

    Rotudosentti Tala kirjoittelee mielellään ja hartaasti muiden jo ammoin hylkäämistä ja unohtamista rotuteorioista. Dosentti viittaa hänen muinaiseen yliopistotaustaansa. Luulen, että hän on tohtori.

    Äänestä

  • sivistynyt ihminen kirjoitti:

    käytätte nimitystä rotutohtori? Oletteko avohoidossa, kun päästelette ihmistä tuntematta moista paskaa suustanne?

    kun et tiedä, miksi.

    Äänestä

  • jo vain ! kirjoitti:

    kun et tiedä, miksi.

    Joko olet saannut Tapio tarvitsemasi hoidon vai eikö ne Kellokoskella anna ruotsinkielistä palvelua. :D

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Rautalapio kirjoitti:

Suomalaisuuden liitto on näköjään nyt ottanut kantaa turkistarhaukseen. Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan ilmaiseman kannan mukaan turkistarhaus on elinkeinona täysin tarpeeton ja kansantaloudelle vahingollinen.

On kiinnostavaa kuulla Uudenmaan-Hämeen Turkiseläinten Kasvattajat ry:n puheenjohtajan Jouko Peltolan vastaus Talan kannanottoon. Tokihan Tala toimittaa Suomalaisuuden liiton näkemyksen kansantalouden vahingoittajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu