Vantaan kaupunki torjuu Itsenäisyyspuolueen.
”Kaupungintalon edustan paikat on varattu kaupunginvaltuustossa edustettuina olevien puolueiden käyttöön. Olen tehnyt asiasta virkamiespäätöksen, joka on voimassa toistaiseksi.Muita vapaita paikkoja ei ole.”
Näin vastattiin Vantaan kaupungilta, tiedusteluuni Itsenäisyyspuolueen osallistumisesta Maalaismarkkinoille 3-4.10. Kaupungintalon edessä on ilmainen alue puolueille. Nyt vain vedottiin valtuuston 112/2005 tekemään päätökseen, joka syrjii kaupunginvaltuustoon kuulumattomia puolueita. Taas nähdään, miten vallassa olevat puolueet pönkittävät omaa asemaansa pienempien kustannuksella. Vantaa on muuten erittäin tasapuolinen ja puolueita tukeva kaupunki. Vantaan kaupunki huolehtii vaalijulisteiden ja banderollien tasapuolisesta kohtelusta ja näytää mallia muille Suomen kaupungeille. Siksi ihmettelen ja paheksun suuresti Itsenäisyyspuolueen saamaa kohtelua.
IPU Uudenmaan piirin
pj. Jyrki Vaskela
http://ipuuusimaa.suntuubi.com/?cat=1
”Kaupungintalon edustan paikat on varattu kaupunginvaltuustossa edustettuina olevien puolueiden käyttöön. Olen tehnyt asiasta virkamiespäätöksen, joka on voimassa toistaiseksi.Muita vapaita paikkoja ei ole.”
Näin vastattiin Vantaan kaupungilta, tiedusteluuni Itsenäisyyspuolueen osallistumisesta Maalaismarkkinoille 3-4.10. Kaupungintalon edessä on ilmainen alue puolueille. Nyt vain vedottiin valtuuston 112/2005 tekemään päätökseen, joka syrjii kaupunginvaltuustoon kuulumattomia puolueita. Taas nähdään, miten vallassa olevat puolueet pönkittävät omaa asemaansa pienempien kustannuksella. Vantaa on muuten erittäin tasapuolinen ja puolueita tukeva kaupunki. Vantaan kaupunki huolehtii vaalijulisteiden ja banderollien tasapuolisesta kohtelusta ja näytää mallia muille Suomen kaupungeille. Siksi ihmettelen ja paheksun suuresti Itsenäisyyspuolueen saamaa kohtelua.
IPU Uudenmaan piirin
pj. Jyrki Vaskela
http://ipuuusimaa.suntuubi.com/?cat=1
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tee valitus asiasta. Se nyt ei auta ketään kun valittaa Suomi24:lla.
ja esittelypiste maksulliselle paikalle. Ei se sen vaikeampaa ole - paikka tuskin kovin paljon maksaa.
Herra Hatun mielestä siis oikeudenmukaista?
IPU se vaan valittaa siitä mitä muut tekevät. Keskittyisitte siihen MITÄ VOI ITSE TEHDÄ! Eli mukaan vaan vaikka maksua vastaan.
Mutta kun jäsenistön ajatusmaailma on mitä on, niin tätä voi tuskin odottaa. Lähes 100% puheesta on toisten mollaamista, omista ajatuksista ja toiminnan kehittämisestä ei ole tietoakaan.
Kaupunki voi kirjoittaa johtosäännön, mutta se ei voi olla yhdenvertaisuutta loukkaava.
Laittomasta johtosäännöstä sen päätöksen synnyttyä olisi tullut hakea muutosta.
Ajattelen kuitenkin, että nyt virkamiehen tekemä päätös on sillätavalla syrjivä ja kestämäton josta seuraisi prosessoitaessa huomautus ja virkavelvollisuuden väärin käyttämisestä seuraamukset
Itsenäisyyspuolue on osallistunut kunnallisvaaleihin ja se ettei puolue saanut kaupunginvaltuutettuja ei voi johtaa minkään kunnan tarjoaman palvelun tai ko. paikan poikotointiin.
Paikat tulee antaa tilausjärjestyksessä tai arpomalla, mutta ei sellaisin perusteluin kuten , Jyrki kerrot nyt Vantaalla päätöksen syntyneen
Kunnallislaki antaa tiktatuurin omaisen itsemääräämisoikeuden kunnalle , mutta on olemassa hallinnon toteuttamisesta lakeja ja hallintolakien täytäntöönpanosyta laki monia asetuiklsia ja soveltamisohjeitajotka joissa korostetaan vielä yhdenvertaisuutta ja ohjataan hyvän hallinnon toteuttamiseen.
Aune Mänttäri