Perinteisesti ylen kokeneet toimittajat ovat jäsenkirjalla valittuja.
Tästä pitäisi järjestää tutkimus, onko työpaikan saannissa ohitettu poliittisin perustein pätevämmät hakijat.
Sen lauluja laulat, kenen kädestä syöt. Valitettavasti. Yle on menettänyt täysin uskottavuutensa.
Tästä pitäisi järjestää tutkimus, onko työpaikan saannissa ohitettu poliittisin perustein pätevämmät hakijat.
Sen lauluja laulat, kenen kädestä syöt. Valitettavasti. Yle on menettänyt täysin uskottavuutensa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Luotan Ylen toimittajiin he tutkivat ennen kuin hutkivat.
ylöstävät vain vasurijuttuja.
Esim. Vanhasen rakennusmateriaaliasiassa toimittajilla olisi ollut lähes vuosi aikaa tarkistaa lähteensä tiedon todenperäisyys.
Tulee mieleen oliko koko lähdettä edes olemassa, kokeiltiin kenties vain kepillä jäätä.
Eihän niitä ajankohtaiohjelmia tarvitse kauankaan seurata, kun huomaa, etta sossu toimittaja on taas asialla. Eikös ennen vanhaan ollut aina ehdottoman tärkeää, että toimittaja kertoo vain asian ja objektiivisesti, mutta niistä oppikirjojen ohjeista on kyllä edetty niin kauas, ettei tahdo puolueellisuuden vuoksi voida katsoa ajankohtaiohjelmia. Oikein hävettää YLEN touhu.
lopetin aikanaan MOT ohjelman katsomisen sen tympeän toimitustavan vuoksi, sillä ei ole mitään tekemistä asiallisuuden tai totuuden kanssa
Päivänselvää vasemmistopropagandaa YLEstä. Esim. jos A-Talk järjestää keskustelun tai väittelyn aiheesta, josta vasemmistopuolueet ja porvarit ovat erimieltä, niin vasureita on yleensä kolme vastaan yksi porvarikannattaja. Tai jos toimittajalla on joku aihe, jota hän kannattaa esim vapaa maahanmuutto, hän valitsee neljä keskustelijaa, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä ja sitten kuriositeettinä yksi vastapuolen edustaja ja sekin mahdollisimman heikko väittelijä. Tämä on YLEn tasapuolisuutta.
Kerro paskakikkare yksi esimerkki, missä A-Talk ohjelmassa oli , "vasureita on yleensä kolme vastaan yksi porvarikannattaja" Kerro heti ,tai minä talutan korvasta saunan taakse.
Vielä lisäyksenä, että ohjelman vasuri toimittaja keskeyttää aina vastapuolen, siis porvarien puheen kesken lauseen, ja auttaa ja kannustaa vasuripuolueen edustajia ja muotoilee heidän puheitaan vielä repivämmiksi. esim, vasuri toimittaja sanoo.työmarkina järjestöjen puolue tukia kannattaa lähes kolmasosa väestöstä. Tosi vääristetty lausuma, neukkulassako on käyty opissa.
Kun pitäisi sanoa yli kaksikolmasosaa väestöstä on näitä työmarkkina järjestöjen puoluetukia vastaan.
Tämä on vasureille niin tuttua junttaus meininkiä kuten Ay liitoissa, että yksi pääluotto sanelee mitä viisisataa ihmistä saa tehdä tai edes ajatella,
Nykyisin Ylessä ovat toimittajat kokoomus taustaisia, Jaana Pelkonen ,Sarvasmaa ym.Pelkonen saa liikaa mainosta eurovisio juontajana.
Ja hyvin näytti Marko Junkkeri HS;n politiikan toimituksen esimieskin olleen mukana juonessa. Tiesi nimittäin jo maanantaina (A-tuubi) että Silminnäkijässä tulee sellasta juttuu että Matti joutuu vielä vastaileen moneen kysymykseen kuluvan viikon aikana ja virnuili päälle.
On selvää että nämä tietyt toimittajat ja sdp;n soluttautuneet mediamiehet pitävät yhtä. Ja yrittivät kaataa Vanhasen.
kannatuksen niin se yrittää kaikilla mahdollisilla´, laittomillakin konsteilla saada jotain kannatusta. Mutta kansan vastaus on jo selvä; vasemmisto tulee poistumaan Suomen poliittiselta kartalta.
EPÄREHELLISYYS.
Nyt loppu vallantavoittelu ja kaatoyritykset ja aletaan muisteleen journalistien ammattikunnan eettistä koodistoa!
Jyrki Richt -syndroomasta on merkkejä tosin jo kaikkialla. Pettynein olen urheilu-uutisoinnin saastumisesta. Esim. Tommi Evilä-ajojahti (Niki Juusela), Harri Olli -ajojahti (YLE,MTV3,IS,IL...) tai lätkätaklaajien ajojahti (Tapio Suominen). Tämä ei ole enää tiedottamista tai uutisointia vaan vallanhimoaja lynkkausta.
Asiantuntijuus kunniaan! Eli siis esimerkiksi että jalkapallosta voi aidosti kommentoida vain jalkapalloilija!
Eipä tämä muita selittelyjä kaipaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410354473_uu.shtml
on kuulemma ollut juonessa mukana?
http://images.uncyc.org/commons/0/00/Penissuomalaiset.jpg
Menettänyt on uskottavuutensa, juu. Ja kohta meidän onkin pakko maksaa propagandasta. Yle ei kerro kotimaan hyviä uutisia juurikaan, ettei hallitus saisi plussaa, sen sijaan suomennellaan ajen ja bbc:n uutisia autopommeista Lähi-Idässä. Muutkin uutiset kopioidaan sitten suomalaiselta kaupalliselta medialta.
KALLE HEISKASEN SYNTYMÄPÄIVÄKUTSUJEN LASKUT?
Kuka on Kalle Heiskanen ?
TV,2, ei pääse edes valomieheksi, jos ei ole demari tai kommari jäsenkirjaa.
Puhumattakaan toimittajista, jotka saavat valehdella kameran edessä.
Kyllä olisi kirveellä töitä, että sekin paska pesä saataisiin tasapuoliseksi.
Korvola on hanurista
Pitihän se arvata Korvola on demari
Varsinainen "valopää" hehheh
Ylevero on demarivero
Nämä tyypit ovat eläkkeellä tai lähteneet Ylestä. Miksi kommentoidaan ikivanhaan ketjuun?
Ruben Stiller, Timo Harakka molemmat demareita. Harakka pääsi eduskuntaan Ylen avulla.
Ja mitä sitten....
MIhin sitten alfateeveekö siis rahamiesten oma kanava, sekö on totuudellisempi, no Hjallis ollut hiljaa kun ryssärikkaat ei ole kovassa muodissa.
Mutta yhtä kaikki hallintoneuvostosta kun katsoin kovasit on oikeistovoittoinen Ylen hallinto joten sen lauluja laulat.
Ja mikä haitta on populistisen oikeiston noususta ja äänestä kaikkee , tavan kansa on oikeistolaistunut eikä kiinnosta omat edut kuten palkat ja sopimiset ,sitten itketään lahaisia palkkoja niin opettajat tai hoitajat kaikki kovasti oikealla, ei kiinnosta ammattiyhdistys eikä oma ansiotkaan , yksin muka pitää sopia, tai paikkalinen sopiminen tietää selkeää palkan alennusta, mutta siihen mennään kun ollaan niin oikealla.
vaatikaa ja äänestäkää PS
Alfatv:llä myös Kimmo Kiljunen (SDP) tekee eläkeläisjuttuja. Lisäksi Tommi Parkkonen jota Journalisti-lehti kuvailee vasemmistoliberaaliksi on Alfalla töissä.
Yle sai oman toimittajansa, Harakan, ministeriksi asti.