päättyi Demareiden kannalta nolosti. Viikkokausia puhutaan ja vaaditaan epäluottamusta pääministerille ja hallitukselle. Sitten lopullisessa ja ratkaisevassa äänestyksessä äänestetään tyhjää. Elikkä loppujen lopuksi Demarit eivät halunneetkaan lopettaa ja kieltää vaalitukia, ainakaan ammattiliittojen osalta, jos liittojen jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa. Eikö ole kaksinaamaista politiikkaa.
Hallituspuolueiden lopulliseen äänestykseen taktikoimaa Kristillisdemokraattien epäluottamusesitystä tukivat vasemmistoliiton ja perussuomalaisten edustajat. Joskin vasemmistoliitolle oli myös vaikea hyväksyä tuo vaatimus ammattiliittojen vaalitukien kieltämisestä. Ryhmäkokous päätti kuitenkin pitkän keskustelun jälkeen, että tärkeämpää kuin tämä yksityiskohta on äänestää epäluottamusta halllitukselle.
Kaksinaamaista näyttää olevan eduskunnan suurten puolueiden puhumiset ja tekemiset. Joskus jotkut ovat syyllistäneet perussuomalaisia turhista äänestyksistä jne. Tulkaapas nyt sieltä reilusti esiin ja mielipiteitä pöytään!!!!
Hallituspuolueiden lopulliseen äänestykseen taktikoimaa Kristillisdemokraattien epäluottamusesitystä tukivat vasemmistoliiton ja perussuomalaisten edustajat. Joskin vasemmistoliitolle oli myös vaikea hyväksyä tuo vaatimus ammattiliittojen vaalitukien kieltämisestä. Ryhmäkokous päätti kuitenkin pitkän keskustelun jälkeen, että tärkeämpää kuin tämä yksityiskohta on äänestää epäluottamusta halllitukselle.
Kaksinaamaista näyttää olevan eduskunnan suurten puolueiden puhumiset ja tekemiset. Joskus jotkut ovat syyllistäneet perussuomalaisia turhista äänestyksistä jne. Tulkaapas nyt sieltä reilusti esiin ja mielipiteitä pöytään!!!!
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo oli ja vieläpä täydellinen sellainen. Luotto meni. Minusta tuli perussuomalainen.
PS vaikenee. Valtuustoissa, eduskunnassa, europarlamentissa. Kansa protestoi, äänestää persuja. Se ei ole johtanut mihinkään. Protestilla on kanava, mutta se on umpikuja. Eliitti nauraa...
Seko, seko. Miksi niputat SDP joukkoprotestin, äänestämättä jättämisen pääministerin luottamusäänestyksessä, valmiteilla olevaan uuteen vaalirahoituslakiin? Miten ne Persujen idologian mukaan liittyvät yhteen?
UUsi laki tuodaan kyllä aikanaan eduskuntaan ja siellä sitten puolueet omista lähtökohdistaan ottavat siihen kantaa. Ja aivan riippumatta siitä kuka pääministeri silloin on ja onko hänellä eduskunnan luottamus.
SDP yritti tempauksellaan vain osoittaa syvää halveksintaa - ei muuta. poliittista teatteria siis sekin.
Nyt siis ei ollut kyse ammattiliittojen tuista vasemmistopuolueille vaan pääministerin luttamiksesta. Oppisit duunisi aakkoset. Mielellään ennen kuin pestisi loppuu.
Onko Oulu tolpillaan, ja miten paljon sen mielestäsi pitäisi velkaantua?
Tuleppas Seles nyt sieltä reilusti esiin ja mielipiteitä pöytään! Ja mielellään siis politiikan sisällöstä. Kato vaikka guuglesta.