Vaalirahajupakassa on tullut hyvin esille se, minkäläisisä eroja Kepun ja muiden puolueiden poliittisella kulttuurilla on. Otan tähän vertailupariksi kaksi päähallituspuoluetta eli Kepun ja Kokoomuksen.
1) Kepulaiset ovat olleet junailemassa itse koko vaalirahasotkua. He ovat olleet yhdessä Novan ja KMS:n edustajien kanssa sopimassa rahan keräämisestä ja jakamisesta. Asiaan kuului tietysti se, että Kepu ensin kielsi osallistuneensa tällaiseen sopankeittoon, mutta joutui sitten kiistämättömien todisteiden ja paljastusten valossa hiljaisesti myöntämään sen. Kokoomus taas näyttää olevan vain vaalituen passiivisena saajana.
2) Kepulaiset junailevat raha-asioitaan siten, että voivat istua pöydän molemmilla puolilla päättämässä asioista. Tästä erinomaisena esimerkkinä on Nuorisosäätiö-RAY-ARA -kuvio. Nuorisosäätiö sai rahaa kepulaisen Vihriälän johtamalta RAYlta ja sitten Nuorisosäätiö tuki näilläkin rahoilla Vihriälän vaalikampanjoita. Nuorisosäätiön sisällä puolestaan on jaettu vaalitukea säätiön toimihenkilöille mitä ilmeisimmin vastoin säätiön sääntöjä. Näyttää siltä, että kokoomuslaisilla ei ole samanlaista hyväveliverkostoa eri tuoleilla ja pöydän molemmilla puolilla.
3) Kun Kokoomuksessa huomataan, että käytetty rikollista ja toisten omistamaa rahaa, se päätetään palauttaa takaisin puheenjohtajan määräyksellä. Näin myös viivytyksettä toimitaan. Vain yksi kepaulaiset tavat oppinut syntymäpäiväsankari hieman viivyttelee. Kepu sen sijaan torjuu aluksi koko palauttamisen, viime päiviin asti esim. Paula Lehtomäki kieltäytyy palauttamasta senttiäkään. Sitten Kepu tekee naurettavan palaustustarjouksen konkurssipesällä, joka hylätään välittömästi. Lopulta Kepu saa neuvoteltu asian niin, että puolueen saamasta tuesta annetaan anteeksi yksi kolmasosa ja kansanedustajaehdokkaisen saamasta tuesta vieläkin enemmän. Kepussa siis elostellaan tässäkin asiassa kuten niin monessa muussa muiden rahoilla ja vielä sellaisilla, joita nämä eivät ole Kepulle luvanneet milloinkaan.
4) Kun kokoomuslainen ministeri, tämä edellisen kohdan syntymäpäiväsankari syyllistyy yksityiselämässä joidenkin mielestä moitittavaan käytökseen, ministeri saa melkein välittömästi kenkää. Kun kepulainen pääministeri on tavan takaa epäiltynä vaalirahasotkussa hämäräperäisestä toiminnasta, hän ja muu Kepu alkavat syytellä etelän metiaa ajojahdista. Siis kun naama on vino, se on peilin syy.
5) Kepulaiset kiistävät ensin kaiken, väistävät hankalia kysymyksiä, panevat asiat muiden syyksi, alkavat tonkia muiden asioita, jotta huomio voitaisiin saada pois pääasiasta, syyttävät tiedotusvälineitä ja kohta varmaan kansalaisia, palkitsevat omiensa kieroilua. Pääministeri yrittää selittää, ettei hänen tarvitse ottaa syytä kaikesta itselleen. Ei tarvitsekaan, riittää, että ottaa omista ja puolueensa toimista. Kepu yrittää vierittää keskustelua epäolennaisuuksiin ja lillukanvarsiin, jotta törkeyksien käsittely unohtuisi. Kokoomus on huomattavasti ryhdikkäämpi. Se haluaa, että asiat selvitetään.
Kaiken tämän jälkeen ei ole kovin suuri ihme, että Kepun kannatus laskee ja Kokoomuksen nousee vähän pitemmällä aikajänteellä. Porvarillisessa leirissä näiden kahden puolueen välillä on erittäin selvät pöytätapaerot. Toiset ovat sivistyneitä, toiset täysiä juntteja, jotka röhkivät juhlallispöydässäkin. Ainoa kummallisuus tässä on se, että tämä sivistyneempi puoli sietää näitä röhkijöitä näin pitkään.
Kepulaiset ja muiden tavat
7
114
Vastaukset
- toisen kerran..
nkia muiden asioita, jotta huomio voitaisiin saada pois pääasiasta, syyttävät tiedotusvälineitä ja kohta varmaan kansalaisia, palkitsevat omiensa kieroilua. Pääministeri yrittää selittää, ettei hänen tarvitse ottaa syytä kaikesta itselleen. Ei tarvitsekaan, riittää, että ottaa omista ja puolueensa toimista. Kepu yrittää vierittää keskustelua epäolennaisuuksiin ja lillukanvarsiin, jotta törkeyksien käsittely unohtuisi. Kokoomus on huomattavasti ryhdikkäämpi. Se haluaa, että asiat selvitetään.
Kaiken tämän jälkeen ei ole kovin suuri ihme, ettVaalirahajupakassa on tullut hyvin esille se, minkäläisisä eroja Kepun ja muiden puolueiden poliittisella kulttuurilla on. Otan tähän vertailupariksi kaksi päähallituspuoluetta eli Kepun ja Kokoomuksen.) Kepulaiset junailevat raha-asioitaan siten, että voivat istua pöydän molemmilla puolilla päättämässä asioista. Tästä erinomaisena esimerkkinä on Nuorisosäätiö-RAY-ARA -kuvio. Nuorisosäätiö sai rahaa kepulaisen Vihriälän johtamalta RAYlta ja sitten Nuorisosäätiö tuki näilläkin rahoilla Vihriälän vaalikampanjoita. Nuorisosäätiön sisällä puolestaan on jaettu vaalitukea säätiön toimihenkilöille mitä ilmeisimmin vastoin säätiön sääntöjä. Näyttää siltä, että kokoomuslaisilla ei ole samanlaista hyväveliverkostoa eri tuoleilla ja pöydän molemmilla puolilla.
3) Kun Kokoomuksessa huomataan, että käytetty rikollista ja toisten omistamaa rahaa, se päätetään palauttaa takaisin puheenjohtajan määräyksellä. Näin myös viivytyksettä toimitaan. Vain yksi kepaulaiset tavat oppinut syntymäpäiväsankari hieman viivyttelee. Kepu sen sijaan torjuu aluksi koko palauttamisen, viime päiviin asti esim. Paula Lehtomäki kieltäytyy palauttamasta senttiäkään. Sitten Kepu tekee naurettavan palaustustarjouksen konkurssipesällä, joka hylätään välittömästi. Lopulta Kepu saa neuvoteltu asian niin, että puolueen saamasta tuesta annetaan anteeksi yksi kolmasosa ja kansanedustajaehdokkaisen saamasta tuesta vieläkin enemmän. Kepussa siis elostellaan tässäkin asiassa kuten niin monessa muussa muiden rahoilla ja vielä sellaisilla, joita nämä eivät ole Kepull1) Kepulaiset ovat olleet junailemassa itse koko vaalirahasotkua. He ovat olleet yhdessä Novan ja KMS:n edustajien kanssa sopimassa rahan keräämisestä ja jakamisesta. Asiaan kuului tietysti se, että Kepu ensin kielsi osallistuneensa tällaiseen sopankeittoon, mutta joutui sitten kiistämättömien todisteiden ja paljastusten valossa hiljaisesti myöntämään sen. Kokoomus taas näyttää olevan vain vaalituen passiivisena saajanaKepulaiset Kepulaiset junailevat raha-asioitaan siten, että voivat istua pöydän molemmilla puolilla päättämässä asioista. Tästä erinomaisena esimerkkinä on Nuorisosäätiö-RAY-ARA -kuvio. Nuorisosäätiö sai rahaa kepulaisen Vihriälän johtamalta RAYlta ja sitten Nuorisosäätiö tuki näilläkin rahoilla Vihriälän vaalikampanjoita. Nuorisosäätiön sisällä puolestaan on jaettu vaalitukea säätiön toimihenkilöille mitä ilmeisimmin vastoin säätiön sääntöjä. Näyttää siltä, että kokoomuslaisilla ei ole samanlaista hyväveliverkostoa eri tuoleilla ja pöydän molemmilla puolilla
Kun Kokoomuksessa huomataan, että käytetty rikollista ja toisten omistamaa ä Kepun kannatus laskee ja Kokoomuksen nousee vähän pitemmällä aikajänteellä. Porvarillisessa leirissä näiden kahden puolueen välillä on erittäin selvät pöytätapaerot. Toiset ovat sivistyneitä, toiset täysiä juntteja, jotka röhkivät juhlallispöydässäkin. Ainoa kummallisuus tässä on se, että tämä sivistyneempi puoli sietää näitä röhkijöitä näin pitkään. - tarkasteluun
Kepun tavat voi olla jotain tuollaista mitä puhut. Ja esittelithän tuossa Kokoomustakin
Puhutaan sitten muiden tavoista.
SDP saa miljoonia ay-liikkeltä, mutta ei sitä kerro julkisesti, ei edes tuen todellisille maksajille, liittojen jäsenistölle. Vasta kun kaikki muut puolueet avasivat tuet, demarien oli pakko kertoa osa ay-rahoituksestaan.
SDP saa säätiöiltä rahaa samalla tavalla kuin muutkin. Siinä ei ole mitään väärää, ei vaikka säätiöiden omia sääntöjä on rikottu. SDP:ssä korostetaankin, että vain Kepulle annettu säätiöiden sääntöjen vastainen tuki on laitonta, ei SDP:lle annettu. TV:n haastattelussa Heinäluoma suorastaan närkästyy kun joku kehtaa kysyä SDP:n säätiöiltä saamasta vaalituesta.
Urpilainen tuomitsee kaikki KMS:n tukijat eduskunnassa talousrikollisiksi, vaikka vain yhdellä toimijalla on tuomio. Urpilaisen oikeuskäsityksen mukaan rikollisia ovat kaikki jotka tukevat Kepua.
SDP junailee Ylen johdon avustuksella televisioon perättömiä väitteitä pääministeriä vastaan juuri ennen luottamuslauseäänestystä. Kun juttu osoittautuu olevan täyttä puuta heinää, ja samalla alkaa demarien omat säätiötuet tulla julkisuuteen, Heinäluoma ja Urpilainen joukkoineen joutuvat äänestämään tyhjää eduskunnassa. Se kuvaa erinomaisen hyvin puolueen tilaa, tyhjää. Olisikin parasta koko maalle, ettei SDP enää osallistuisi eduskunnassa minkäänlaisiin äänestyksiin. - -Jäbä
Melko hyvän analyysin teit, mutta paria kohtaa kommentoisin.
Kepu ei ole ainoa säätiöiden kautta syntiä tekevä. Jos asioita pengottaisi, niin joka puolueesta, joilla säätiöitä on, löytyy melko lailla julkisen rahan kierrätystä. Eikös tämän urheiluopistosäätiönkin asiamiehenä toimi entinen STS:n johtaja, Ulf Sundqvistin kakkosmies diilaamassa fyffeä demareille, eikä senkään säätiön tarkoituspykälässä takuulla lue mitään demareiden tai politiikan rahoittamisesta. Kokoomukseltakin on kaikki säätiöt edelleen avaamatta, eli kukaan ei tiedä, mistä säätiöt rahaansa ovat keränneet.
Vanhasta haluat joka päivä leimata sillä, että häntä epäillään. juristi kun olet, niin sinun olettaisi olevan hiukan objektiivisemman sen periaatteen suhteen, ettei epäily tee kenestäkään syyllistä, vasta todisteet tekevät. Ja niitähän Yle ei anna, vaan vaatii hyvin oudosti, ttä pääministerin on haastettava Yle oikeuteen ennen kuin se mitään kertoo.
Juristina voisit kommentoida sitä, että syyttömällä on näin velvollisuus todistaa syyttämyytensä oikeudess, kun syytäksen essittäjä saa sanoa, että "meillä on todisteet, mutta lähdesuojan vuoksi emme niitä kerro".
Minun oikeustajuni ei tätä ymmärrä.
-Jäbä - Osmium 76
kunnes punikkituet selvitetään. Siellä leirissä istuu suurimmat rosvot. Niin, juuri siellä.
- kjhdcol
Tosiasiassa epärehellisempää puoluetta kuin keskusta ei suomessa ole. Keskustalaiset eivät vaan ole ikinä myötäneet mitään, nousee oikein karvat pystyyn kun ajattelee minkälaisia ihmisiä he ovat. Itsekkäitä ja moraalimattomia ihmisiä.
- Osmium 76
Piti siis sanomani että me Keput olemme tosiassa neukkajan jäänteitä ja todellisia punikkeja. Muualla sivistyneessä Euroopassa tälläistä agraarisosialistista suhmurointipuoluetta ei enää ole olemassa. Demarit ja Kokkarit tai mikä tahansa muu puolue tekee huomattavasti oikeistolaisempaa politiikkaa länsimaisten demokraattisten oppien mukaisesti. Ja Salehan olisi loista PM.
- Miumso 67
Osmium 76 kirjoitti:
Piti siis sanomani että me Keput olemme tosiassa neukkajan jäänteitä ja todellisia punikkeja. Muualla sivistyneessä Euroopassa tälläistä agraarisosialistista suhmurointipuoluetta ei enää ole olemassa. Demarit ja Kokkarit tai mikä tahansa muu puolue tekee huomattavasti oikeistolaisempaa politiikkaa länsimaisten demokraattisten oppien mukaisesti. Ja Salehan olisi loista PM.
Niinhän te "Keput" varmaan olettekin, entisiä agraareja, myöhempiä taksikuskeja, liukuhihnapurkittajia ties mitä. Keskustapuolue on aina vastustanut teitä kuten se vastusti Neuvostoliitonkin liian pitkälle menneitä pyrkimyksiä Suomessa, tahdikkaasti ja tehokkaasti. Olisi tietenkin suotavaa, että käyttäisitte edes rehellisesti oman puolueenne nimeä ettekä kirjoittelisi provoja muiden suuhun. Tosin häpeähän se on punikin puoluettaan tunnustaa. Rehelliset demarit siihen vielä pystyvät, sinä et. Eikö olisi aika myöntää, että keskustalaiset ja demarit ne työt on aina tehneet ja sun kommiskaverisi ovat vain yrittäneet saada työn tulokset haltuunsa Neuvostoliiton painostuksen avulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1711111
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55539Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä295533Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37531Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49477
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45472