Jos on ollut tappouhkaus, jonka tekijä on tiedossa, niin tottakai nimi pitäisi julkaista. Muutenhan kansalaiset saavat pelätä kenen naapurissa sellainen hullu asuu. Mitä ihmeen lapsellista touhua siellä nyt on meneillään? Yrittikö uutisen kirjoittaja tahallaan jättää uhkaajan "löysään hirteen" kansalaisten arvattavaksi ja tuomittavaksi? Ei vaan osannut kirjoittaa sopivaan muotoon ja nyt sitten pitäisi julkistaa uhkaaja yleisen turvallisuuden nimissä, koska erehtyi kirjoittamaan tekijän olevan tiedossa.
Nyt Kotkan kaupunginjohtaja ja muut, epäillyn nimi esiin!
Nyt Kotkan kaupunginjohtaja ja muut, epäillyn nimi esiin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siinäpä se onkin, mä sanoisin et molempien nimet julki, elikkä kuka on tappouhkaaja ja kuka tapauksen asianomistaja!
On todella törkeetä vihjailla mitään vai toimitaanko asiassa hevosmiesten uutisilla??
2 / . Kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin mukaan viesti sisältää selvän tappouhkauksen.
3 / Lindelöfin mukaan viestissä puhutaan nimenomaan tappamisesta.
4 / Viestin lähettäjän henkilöllisyys on tiedossa ja poliisi on häntä myös kuulustellut.
5 / Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf kertoi uhkauksesta kaupunginhallitukselle maanantaina. Kaupungin tietoon uhkausviesti tuli poliisilta viime perjantaina, mutta se oli lähetetty jo 7.9.
että mitä tapahtuu