Eräässä naisten lehdessä vuosia sitten oli luonnehorroskooppi, jossa ei ollut 12 erilaista luonnekuvausta, vaan 52 kpl. Jokaiselle vuoden viikolle oli erilainen luonnekuvaus. Ja tuo luonnekuvaus sattui olemaan tarkin ja paikkansa pitävin mitä olen koskaan nähnyt.
Eli siis esimerkiksi härästä oli 4 erilaista luonnekuvausta. Koulussa yläasteella ja lukiossa meitä sattui olemaan samalla luokalla kolme eri viikkoina syntynyttä härkää ja tarkkailin luonteita. Ja oli todellakin todettava, että luonteet olivat erilaisia juuri lehden esittämän mukaisesti.
Eka härkä oli syntynyt huhtikuun viimeisellä viikolla, minä toukokuun ekana viikkona ja kolmas toukokuun tokana viikkona. Kaikki olivat selvästi härkiä, mutta erot heidän välillään olivat selkeät ja kuvattavissa olevat.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Pitäsikö tämä seikka ottaa huomioon jokaisessa pätevässä astrologian kirjassa? Onko olemassa kirjoja, jossa tämä on otettu huomioon?
Tarkin luonnekuvaus - 52 tähtimerkkiä
5
552
Vastaukset
- ._.
Joo, itselläni on sellainen ikivanha horoskooppi, jossa jaettu jokainen merkki kolmeen osaan ja kyllä pitää niin paikkansa ainakin omalla kohdallani! En oikeastaan kamalasti näe yhteneväisyyksiä itsessäni sen perushoroskoopin luonnekuvauksen kanssa. Jotain tietenkin, mutta huomattavia erojakin löytyy paljon. Muutenkin pelkästään aurinkomerkin perusteellahan ei voi paljon tehdä johtopäätöksiä ihmisen luonteesta, kun siihen liittyy kaikkea muutakin.
- sitä en tiä
Sellainen uudempi kirjanen on myös ilmestynyt jossa aurinkomerkit on jaettu osiin, en vaan muista nimeä. Eipä tuo kylläkään ole periaatteessa kovin erilaista pelkkiin aurinkomerkkeihin nähden koska syntymävuotta ja syntymäpaikkaa ei huomioida.
- tähtitukki
Miten ne viikot jaetaan? Alkaako tuossa systeemissä 1. viikko aina samasta päivämäärästä vai tietystä viikonpäivästä vuoden alussa vai kevätpäiväntasauksesta vai miten?
- alfa123
Laiton vain kevennyksenä tai vitsinä tuohon otsikkoon 52 tähtimerkkiä. Ikään kuin jokainen vuoden viikkona olisi oma tähtimerkkinsä. Kyllä niitä tietenkin edelleen on vain 12. Siinä lehdessä oli vain jokainen 12 merkkiä jaettu neljään osaan. Itse asaissa 12x4 on tietenkin 48 eikä 52 kuten luulin. Anteeksi harhaan johtava lasku- ja ajatuvirheeni.
Tulin itse asiassa jo itsekin toisiin ajatuksiin. Ei tätä seikkaa, että jokainen tähtimerkki voidaan jakaa kolmeen tai neljään osaan paremman luonnekuvauksen saamiseksi tarvitse mitenkään ottaa huomioon astrologian kirjoissa. Nykyisin olen sitä mieltä. En itse asiassa ole lukenut vielä yhtäkään astrologian kirjaa loppuun. Olen vain selaillut kirjastossa joitankin. Onko mitään vinkkejä mikä olisi paras kirja aloitettelijalle? - tähtitukki
alfa123 kirjoitti:
Laiton vain kevennyksenä tai vitsinä tuohon otsikkoon 52 tähtimerkkiä. Ikään kuin jokainen vuoden viikkona olisi oma tähtimerkkinsä. Kyllä niitä tietenkin edelleen on vain 12. Siinä lehdessä oli vain jokainen 12 merkkiä jaettu neljään osaan. Itse asaissa 12x4 on tietenkin 48 eikä 52 kuten luulin. Anteeksi harhaan johtava lasku- ja ajatuvirheeni.
Tulin itse asiassa jo itsekin toisiin ajatuksiin. Ei tätä seikkaa, että jokainen tähtimerkki voidaan jakaa kolmeen tai neljään osaan paremman luonnekuvauksen saamiseksi tarvitse mitenkään ottaa huomioon astrologian kirjoissa. Nykyisin olen sitä mieltä. En itse asiassa ole lukenut vielä yhtäkään astrologian kirjaa loppuun. Olen vain selaillut kirjastossa joitankin. Onko mitään vinkkejä mikä olisi paras kirja aloitettelijalle?Kiitos selvennyksestä. :) Tuo neljään jako on minulle uutta, mutta kolmeen ja 12 osaan jakaminen on tuttua. Kolmeen dekanadiin ja 12 dwadiin. Dekanadit vain hieman syventävät tulkintaa (tai ainakaan itse en ole saanut niistä paljoa irti), dwadeista taasen avautuu ihan uusi kartta, jota voi sitten erikseen tutkia. Joskus harrastin sitä, sittemmin en ole kokenut enää tarpeelliseksi.
Yksi selkeä peruskirja on Tuikku Ljungberg: Opi astrologiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834473Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243238Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392904Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1172707- 162590
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172549Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432517Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132285MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142075Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281727