Eräässä naisten lehdessä vuosia sitten oli luonnehorroskooppi, jossa ei ollut 12 erilaista luonnekuvausta, vaan 52 kpl. Jokaiselle vuoden viikolle oli erilainen luonnekuvaus. Ja tuo luonnekuvaus sattui olemaan tarkin ja paikkansa pitävin mitä olen koskaan nähnyt.
Eli siis esimerkiksi härästä oli 4 erilaista luonnekuvausta. Koulussa yläasteella ja lukiossa meitä sattui olemaan samalla luokalla kolme eri viikkoina syntynyttä härkää ja tarkkailin luonteita. Ja oli todellakin todettava, että luonteet olivat erilaisia juuri lehden esittämän mukaisesti.
Eka härkä oli syntynyt huhtikuun viimeisellä viikolla, minä toukokuun ekana viikkona ja kolmas toukokuun tokana viikkona. Kaikki olivat selvästi härkiä, mutta erot heidän välillään olivat selkeät ja kuvattavissa olevat.
Onko muilla vastaavia kokemuksia? Pitäsikö tämä seikka ottaa huomioon jokaisessa pätevässä astrologian kirjassa? Onko olemassa kirjoja, jossa tämä on otettu huomioon?
Tarkin luonnekuvaus - 52 tähtimerkkiä
5
540
Vastaukset
- ._.
Joo, itselläni on sellainen ikivanha horoskooppi, jossa jaettu jokainen merkki kolmeen osaan ja kyllä pitää niin paikkansa ainakin omalla kohdallani! En oikeastaan kamalasti näe yhteneväisyyksiä itsessäni sen perushoroskoopin luonnekuvauksen kanssa. Jotain tietenkin, mutta huomattavia erojakin löytyy paljon. Muutenkin pelkästään aurinkomerkin perusteellahan ei voi paljon tehdä johtopäätöksiä ihmisen luonteesta, kun siihen liittyy kaikkea muutakin.
- sitä en tiä
Sellainen uudempi kirjanen on myös ilmestynyt jossa aurinkomerkit on jaettu osiin, en vaan muista nimeä. Eipä tuo kylläkään ole periaatteessa kovin erilaista pelkkiin aurinkomerkkeihin nähden koska syntymävuotta ja syntymäpaikkaa ei huomioida.
- tähtitukki
Miten ne viikot jaetaan? Alkaako tuossa systeemissä 1. viikko aina samasta päivämäärästä vai tietystä viikonpäivästä vuoden alussa vai kevätpäiväntasauksesta vai miten?
- alfa123
Laiton vain kevennyksenä tai vitsinä tuohon otsikkoon 52 tähtimerkkiä. Ikään kuin jokainen vuoden viikkona olisi oma tähtimerkkinsä. Kyllä niitä tietenkin edelleen on vain 12. Siinä lehdessä oli vain jokainen 12 merkkiä jaettu neljään osaan. Itse asaissa 12x4 on tietenkin 48 eikä 52 kuten luulin. Anteeksi harhaan johtava lasku- ja ajatuvirheeni.
Tulin itse asiassa jo itsekin toisiin ajatuksiin. Ei tätä seikkaa, että jokainen tähtimerkki voidaan jakaa kolmeen tai neljään osaan paremman luonnekuvauksen saamiseksi tarvitse mitenkään ottaa huomioon astrologian kirjoissa. Nykyisin olen sitä mieltä. En itse asiassa ole lukenut vielä yhtäkään astrologian kirjaa loppuun. Olen vain selaillut kirjastossa joitankin. Onko mitään vinkkejä mikä olisi paras kirja aloitettelijalle? - tähtitukki
alfa123 kirjoitti:
Laiton vain kevennyksenä tai vitsinä tuohon otsikkoon 52 tähtimerkkiä. Ikään kuin jokainen vuoden viikkona olisi oma tähtimerkkinsä. Kyllä niitä tietenkin edelleen on vain 12. Siinä lehdessä oli vain jokainen 12 merkkiä jaettu neljään osaan. Itse asaissa 12x4 on tietenkin 48 eikä 52 kuten luulin. Anteeksi harhaan johtava lasku- ja ajatuvirheeni.
Tulin itse asiassa jo itsekin toisiin ajatuksiin. Ei tätä seikkaa, että jokainen tähtimerkki voidaan jakaa kolmeen tai neljään osaan paremman luonnekuvauksen saamiseksi tarvitse mitenkään ottaa huomioon astrologian kirjoissa. Nykyisin olen sitä mieltä. En itse asiassa ole lukenut vielä yhtäkään astrologian kirjaa loppuun. Olen vain selaillut kirjastossa joitankin. Onko mitään vinkkejä mikä olisi paras kirja aloitettelijalle?Kiitos selvennyksestä. :) Tuo neljään jako on minulle uutta, mutta kolmeen ja 12 osaan jakaminen on tuttua. Kolmeen dekanadiin ja 12 dwadiin. Dekanadit vain hieman syventävät tulkintaa (tai ainakaan itse en ole saanut niistä paljoa irti), dwadeista taasen avautuu ihan uusi kartta, jota voi sitten erikseen tutkia. Joskus harrastin sitä, sittemmin en ole kokenut enää tarpeelliseksi.
Yksi selkeä peruskirja on Tuikku Ljungberg: Opi astrologiaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t846955- 353741
- 443268
Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐402492- 2042207
- 1212168
- 402142
Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?292099Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..241788Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna181664