Tietoiskuni,tänään 2.10 Uusi-ukki.

Nyt minä Uusi-Ukki, täällä Pohjan perukoilla, kärsin suunnatonta "omantunnon tuskaa", koska olen jo kaksi vuotta antanut vääriä lausuntoja, tuosta ah niin virheettömästä, ja ites rehellisyyden perimuvasta Pääministeri Matti Vanhasesta. Nyt kun tuo yhteiskuntamme toinen valtiomahti, Suomen yleisradio, kärsi musertavan tappion toimittajineen, tätä rehtiä ja lahjomatonta Pääministeriämme vastaan, minä Uusi-Ukki olen joutunut omantunnon tuskissani, kiertämään tuon viiden kilometrin lenkkipolkuni, jopa kahteenkin kertaan, ja sittenkään ei omatuntoni anna rauhaa, enkä saa elää vakaata ja huoletonta elämää, tämän Vanhasen "Talonjupakan" jälkeen.

Hyvät palstalaiset, olisiko minun käännyttävä Psykiatrin puoleen, olletikin kun juuri luin tuon Vahasen itse kirjoittamansa lokitiedotteen. Tämän Matin tiedotteen mukaan hän on aivan syyttä joutunut "Etelän Median " kiusattavaksi, juuri kuten joutui toinen suurmiehemme Paavo Väyrynen, aikoinaan Pressavaalien yhteydessä, täältä Pohjoisen Keminmaalta. Meillä onkin nyt Hallituksessa kaksi mitä rehdeintä, ja ainoastaan meidän Suomalaisten etuja ajavaa Ministeriä, jotka ovat joutuneet tuon raakan ja tunteettoman "Metian" kynsiin.

Minä Uusi-Ukki, täältä pohjolasta, neuvonkin kaikkia Matin kannattajia ristimään kätensä ja rukoilemaan, että Matti vapautuisi noilta hirveiltä Valhesyytoksiltä, siinä olisi jo moni mies antanut periksi, mutta Matti vaan kestää ja kestää, jo se kertoo miten sitkeä ja kansan etuja puolustava Pääministeri, on meille Suomalaisille siunaantunut.
20142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä Ukki huoli. Mielipidepankilla näyttää olevan vielä suuremmat tunnontuskat. Mies on aivan sekaisin, kirjoittelee sitä höylättyä puuta heinää, kuten Niinpä Niin, toinen ajatusten suurmies.

Sinähän sentään kirjoitat viisaita. Tai yhtä viisaita kuin ennenkin.

Kyllähän sinä tiedät, että etelän mediaa johtaa demarimafia. Ihan niinkuin Italian mediaa johtaa berlusconin mafia. Ja mafialla on mafian otteet. Se toimittaja joka Matin taloon tiesi viedyn erikoishöylättyä rimaa kilometritolkulla, hänkin alkoi puhua heti berlusconista. Katsos kun tämä demarimafia silloin Lipposen aikaan oli tiiviissä yhteydessä sinne Parman kinkun maahan siinö elintarviketarkastuavirasto asiassa. Siinä jonka Lipponen tänne hommasi, mutta kun Kepu voittikin vaalit niin eihän se bérlusconi sitä tänne päästänyt. Niin, tämä demarimafia sai oppia sieltä berlusconilta. Ja tämä toimittaja vain toteutti noita oppeja.

Minäkin olen aina sanonut, ettei hyvää juttua kannata totuudella pilata. Yle keksi hyvän jutun, erinomaisen. Aattele jos Matti olisi vahingossa paljastanutkin saaneensa jotain lahjusta, ihan niin kuin se ryynäse topi Jaakko Tepon laulussa. Siihenhän se koko juttu perustui, väitetään jotain ja toivotaan, että sellaista olisi oikeasti tapahtunut. Useinhan näin on, harva pomomies on täysin omin rahoin kaikkea taloonsa ostanut. Aina joku jotain pientä muilta työmailta ylijäänyttä sinne raksalle toimittaa. Vaan nyt tämä tollo toimittaja meni keksimään jonkun erikoishöylätyn lautakasan: Perkele nuo toimittajat pitäisi laittaa raksalle töihin ennen valmistumistaan, kaikki muuthan tietää, että erikoishöylättyä käytetään vain saneerauksissa, ei uudistaloissa. Vaikka se toimittajakoulu on täysin näiden aitojentyöväenpuolueiden ohjauksessa, niin silti siellä ei näemmä osata opettaa työmaiden perusasioita. Perskuta, en muuta sano. Näin on näreet

Äänestä
  • Kun minäkin hölmöydessäni menin toisspäivänä kirjoittamaan, että Matti ei ole siihen taloonsa, edes joka toistakaan tiiltä itse maksanut. Olihan Matti itse tuolloin sellaisessa asemassa jota nuo Rakennusrynggerit ovat aina ja kaikkialla ovat suorastaan rakasstaneet, kyllähän sinäkin sen tiedät.

    Niin olenhan minäkin muutaman "Töllin" itsekin rykännyt pystyyn, joten luulen myöskin jotakin tuosta rakentaja Trynggeröinnistä jotakin tietäväni, mutta suut suppuun, ja top top, joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään, käy sanontakin.??????

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kun minäkin hölmöydessäni menin toisspäivänä kirjoittamaan, että Matti ei ole siihen taloonsa, edes joka toistakaan tiiltä itse maksanut. Olihan Matti itse tuolloin sellaisessa asemassa jota nuo Rakennusrynggerit ovat aina ja kaikkialla ovat suorastaan rakasstaneet, kyllähän sinäkin sen tiedät.

    Niin olenhan minäkin muutaman "Töllin" itsekin rykännyt pystyyn, joten luulen myöskin jotakin tuosta rakentaja Trynggeröinnistä jotakin tietäväni, mutta suut suppuun, ja top top, joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään, käy sanontakin.??????

    ..ne rakennushommat viisaampien huoleksi ja keskity vaan sen kauniin, keskikokoisen kultaisen tekomulkkusi, sen jossa on terskan paikalla suuri punainen rubiini, hoitamiseen! Sellaisen mulkun täytyy olla hyvin kallis, joten sitä ei tule jättää oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kun minäkin hölmöydessäni menin toisspäivänä kirjoittamaan, että Matti ei ole siihen taloonsa, edes joka toistakaan tiiltä itse maksanut. Olihan Matti itse tuolloin sellaisessa asemassa jota nuo Rakennusrynggerit ovat aina ja kaikkialla ovat suorastaan rakasstaneet, kyllähän sinäkin sen tiedät.

    Niin olenhan minäkin muutaman "Töllin" itsekin rykännyt pystyyn, joten luulen myöskin jotakin tuosta rakentaja Trynggeröinnistä jotakin tietäväni, mutta suut suppuun, ja top top, joka vanhoja muistaa, sitä tikulla silmään, käy sanontakin.??????

    "aatemafiasi" (joihin kuuluu esim.Ahde, ja Jaakonsaari) tapoihin kuuluukin, että ilmoitatte kaiken, ja jopa joka toisen tiilen ilmaiseksi lahjana tulleen, tai kuutamotimpurin, tai muurarin toiselta työmaalla ylimääräiseksi havaitsemistaan muusta rakennustarvikkeesta ilmoituksen tekeekin kirkollista kuulusta, ja toverituomioistuinta myöten, tietenkään verotajaa unohtamatta, eikä varsinkaan sitä tahoa mistä tavara on lähtöisin, mediaa myöskään unohtamatta, niin ei sellaista toimintaa voi odottaakkaan muilta kuin rehellisiltä demareilta, ja muilta tuohon SAK/demarimafiaan kuuluvilta.

    Eihän tavallinen Keskustan kannattaja, ja varsinkaan pääministeri ole älynnyt, että kolmentoista vuoden päästä demarimafia yrittää viedä viran, ja kaiken sen ihmisyyden, ja ihmisoikeuden, jotka luoja ja muut ihmisoikeussopimukset ovat hänelle suoneet.
    Demarimafian toverituomioistuin, on noiden kaikkien yläpuolella, ja noudattaa ainoastaan "Terijoen hallituksen" ohjeita ja käskyjä.

    Kyllä olisi elämä helppoa, jos Lipponen olisi saanut hallita maatamme, demarimafian lakeijoiden kanssa.
    Ei olisi muut päässet enää hyötymään sen enempää taulukaupoista, kuin rakennusliikeiden avustuksista, eikä minkään säätiön rahoituksista, kun nuo kaikki SAK:n tapaan olisi yksin vasuridemareille kuuluvia laillisen muodon saaneita "lesken ropoja".

    Muta valitettavaa sinun, ja muun SAK/demarimafian kannalta on sellainen asia, että Suomessa on tällainen vaalisysteemi kuin nyt on, vaikkakaan ei olisi enää sen jäkeen, jos demarit Urpilaisineen saisivat päättää, niin kansalla on oikeus sanoa vaalikopissa sanottavansa numeraalisesti,joka ei ole ollutkaan demarien mieleen.
    Heidän mielestään nyt on demarit rahan vähyyden vuoksi joutunut oppositioon, vaikka heidän vaalibudjettinsa oli suurin, ja jota kaikella kieroudella, ja pakollakin köyhiltä heitä valtaan haluamattomailta työläisiltä ikäänkuin väkisin otettu, oli liian pieni kääntämään vaalitulosta SAK/demarimafian mieleiseksi hallitus, ja pääministeripuolueeksi.

    Nyt sitten nuo ovat alkaneet protestina kansan tyhmyyttä kohtaan, kostamaan asiaa laillisesti valitulle pääministerille ja Hänen edustamalleen puolueelle, sekä heille vaalirahoitusta antaneille yksityisillekin tahoille, lietsomalla anarkiaa, sekä muutenkin häiritsemällä yhteiskunta rauhaa.
    Jopa televisiosta on ollut pakko tuota seurata, kun punasoplilauman johtaja Jungner on määräyksen antanut levittää vain sosialidemokraattista ilosanomaa päivästä päivään, aamusta iltaan.
    Kauheaa on ollut kansan kokea tuo heidän väärin äänestämisensä.
    Ennen vaaleja meillä oli niin auvoista, kun demarit nimitettiin virkaan kuin virkaan, olipa sitten pätevyyttä tai, riitti kunhan oli demari.
    Viimeisenpänä, ja ehkä kaikkein mieliinpainuvanpana episodina meille näytetiin mitä on oikeus tulevassa Pohjolan Pohjois-Koreassa, kun valittiin täydin lakia tai muitakaan oikeustieteitä ymmärtämätön Leena Luhtanen oikeusministeriksi näyttämään ihan oikein kädestä pitäen, missä ja miten rahaliikennettä toveripiireissä hoidetaan.
    Tietenkäänhän hän ei tehnyt mitään laitonta, sillä olihan hän sentään demari, ja oikeusministeri.

    Joten kyllä kai tietenkin nyt olisi oikeus, ja vähintäänkin kohtuus kaataa hallitus, tai ainakin pääministeri Vanhanen ristiinnaulita muiden, siis demareidenkin rötöksien tähden, sillä eihän demujen oppositioon joutumista voi muuten hyvittä kuin kolmella "ryväriministerillä".
    Yhden ovat jo saaneet toverituomioistuimessaan tuomttua, kun hän oliu työpuhelimella lähestynyt ilmeisesti demarisutturaa, kysyen hänen puutarhastaan jotain. ilmeisesti demuja kauhistuttavaa asiaa.

    Anneli jäätteenmäkihän oli ensimmäinen, jonka paavo jumala suuri, demareiden isä aurinkoinen niittasi "ristille"riippumaan.


    Kova tulee olemaan kansan kohtalo, jos nuo 85%:a kansasta ei viisastu pikapuoliin, ja ota vastaan sosialidemokraattista ilosanomaa, muuten kuin pakolla.

    Kyllä Ukki, mpp, jomppe, niinpäniin, ja muutkin punapinkkiruusujen kasvattajat, ovat olleet kaukaa viisaita. ja ajoissa vapaaehtoisesti astuneet Sosialisointidemareiden "portista" demarimafian johdatukseen, niin ovat oppineet nauttimaan, ja osallistumaan muiden "ristiinnalitsemiseen", ja tuomitsemiseen, sekä oppinut näkemään ja kokemaan itsensä virheetömäksi ja puhtoiseksi muihin verraten.

    Kyllä se on hyvä asua riihisäätiön asunnoissa, ja Hakan rakennuttamissa asunnoissa kun ne ovat takuulla rehellisten ihmisten toimesta rakennettuja, eikä takuulla ole ollut vasuri puoluerahoituksellista ylihintaa, eikä muutakaan toverillisesti laitonta koplausta kysymyksesä.
    Niin se hakahan jostain syystä menikin nurin. Oliskohan ollut niin, että toverit lypsivät ja nyysivät muutakin kuin jotain käytettyä betonilautaa.

    Nytkin demarit haluaisivat kieltää ihmisiltä asumisen missään muualla, kuin heidän määräämässään betonibunkkerissa, sillä muu asumismuoto olkoon vain heidän mafiansa yksinoikeus maaomistuksineen.

    Ruoka pitäisi tuoda noille "betoniporsaille"ulkomailta, sillä olkoon heidän tyytyminen halpoihin ulkomaisiin elintarvikkeisiin, jo tässä vaiheessa, siilä manviljelystä ei sovo harjoittaa muiden kuin tulevan Pohjolan Pohjois-Korean hallinnon alaisuudessa, ja heidän hyödykseen tuplatukijaisiilla.

    Näin on muuten piiperrys kuulunut lautakasasta tälläkertaa, ja minun tehtäväkseni annettin tuon piiperryksen tulkkaaminen Uusi-Ukki Pökkelölle sosialidemokratiaksi.

    Äänestä

  • Näppituntuma kirjoitti:

    "aatemafiasi" (joihin kuuluu esim.Ahde, ja Jaakonsaari) tapoihin kuuluukin, että ilmoitatte kaiken, ja jopa joka toisen tiilen ilmaiseksi lahjana tulleen, tai kuutamotimpurin, tai muurarin toiselta työmaalla ylimääräiseksi havaitsemistaan muusta rakennustarvikkeesta ilmoituksen tekeekin kirkollista kuulusta, ja toverituomioistuinta myöten, tietenkään verotajaa unohtamatta, eikä varsinkaan sitä tahoa mistä tavara on lähtöisin, mediaa myöskään unohtamatta, niin ei sellaista toimintaa voi odottaakkaan muilta kuin rehellisiltä demareilta, ja muilta tuohon SAK/demarimafiaan kuuluvilta.

    Eihän tavallinen Keskustan kannattaja, ja varsinkaan pääministeri ole älynnyt, että kolmentoista vuoden päästä demarimafia yrittää viedä viran, ja kaiken sen ihmisyyden, ja ihmisoikeuden, jotka luoja ja muut ihmisoikeussopimukset ovat hänelle suoneet.
    Demarimafian toverituomioistuin, on noiden kaikkien yläpuolella, ja noudattaa ainoastaan "Terijoen hallituksen" ohjeita ja käskyjä.

    Kyllä olisi elämä helppoa, jos Lipponen olisi saanut hallita maatamme, demarimafian lakeijoiden kanssa.
    Ei olisi muut päässet enää hyötymään sen enempää taulukaupoista, kuin rakennusliikeiden avustuksista, eikä minkään säätiön rahoituksista, kun nuo kaikki SAK:n tapaan olisi yksin vasuridemareille kuuluvia laillisen muodon saaneita "lesken ropoja".

    Muta valitettavaa sinun, ja muun SAK/demarimafian kannalta on sellainen asia, että Suomessa on tällainen vaalisysteemi kuin nyt on, vaikkakaan ei olisi enää sen jäkeen, jos demarit Urpilaisineen saisivat päättää, niin kansalla on oikeus sanoa vaalikopissa sanottavansa numeraalisesti,joka ei ole ollutkaan demarien mieleen.
    Heidän mielestään nyt on demarit rahan vähyyden vuoksi joutunut oppositioon, vaikka heidän vaalibudjettinsa oli suurin, ja jota kaikella kieroudella, ja pakollakin köyhiltä heitä valtaan haluamattomailta työläisiltä ikäänkuin väkisin otettu, oli liian pieni kääntämään vaalitulosta SAK/demarimafian mieleiseksi hallitus, ja pääministeripuolueeksi.

    Nyt sitten nuo ovat alkaneet protestina kansan tyhmyyttä kohtaan, kostamaan asiaa laillisesti valitulle pääministerille ja Hänen edustamalleen puolueelle, sekä heille vaalirahoitusta antaneille yksityisillekin tahoille, lietsomalla anarkiaa, sekä muutenkin häiritsemällä yhteiskunta rauhaa.
    Jopa televisiosta on ollut pakko tuota seurata, kun punasoplilauman johtaja Jungner on määräyksen antanut levittää vain sosialidemokraattista ilosanomaa päivästä päivään, aamusta iltaan.
    Kauheaa on ollut kansan kokea tuo heidän väärin äänestämisensä.
    Ennen vaaleja meillä oli niin auvoista, kun demarit nimitettiin virkaan kuin virkaan, olipa sitten pätevyyttä tai, riitti kunhan oli demari.
    Viimeisenpänä, ja ehkä kaikkein mieliinpainuvanpana episodina meille näytetiin mitä on oikeus tulevassa Pohjolan Pohjois-Koreassa, kun valittiin täydin lakia tai muitakaan oikeustieteitä ymmärtämätön Leena Luhtanen oikeusministeriksi näyttämään ihan oikein kädestä pitäen, missä ja miten rahaliikennettä toveripiireissä hoidetaan.
    Tietenkäänhän hän ei tehnyt mitään laitonta, sillä olihan hän sentään demari, ja oikeusministeri.

    Joten kyllä kai tietenkin nyt olisi oikeus, ja vähintäänkin kohtuus kaataa hallitus, tai ainakin pääministeri Vanhanen ristiinnaulita muiden, siis demareidenkin rötöksien tähden, sillä eihän demujen oppositioon joutumista voi muuten hyvittä kuin kolmella "ryväriministerillä".
    Yhden ovat jo saaneet toverituomioistuimessaan tuomttua, kun hän oliu työpuhelimella lähestynyt ilmeisesti demarisutturaa, kysyen hänen puutarhastaan jotain. ilmeisesti demuja kauhistuttavaa asiaa.

    Anneli jäätteenmäkihän oli ensimmäinen, jonka paavo jumala suuri, demareiden isä aurinkoinen niittasi "ristille"riippumaan.


    Kova tulee olemaan kansan kohtalo, jos nuo 85%:a kansasta ei viisastu pikapuoliin, ja ota vastaan sosialidemokraattista ilosanomaa, muuten kuin pakolla.

    Kyllä Ukki, mpp, jomppe, niinpäniin, ja muutkin punapinkkiruusujen kasvattajat, ovat olleet kaukaa viisaita. ja ajoissa vapaaehtoisesti astuneet Sosialisointidemareiden "portista" demarimafian johdatukseen, niin ovat oppineet nauttimaan, ja osallistumaan muiden "ristiinnalitsemiseen", ja tuomitsemiseen, sekä oppinut näkemään ja kokemaan itsensä virheetömäksi ja puhtoiseksi muihin verraten.

    Kyllä se on hyvä asua riihisäätiön asunnoissa, ja Hakan rakennuttamissa asunnoissa kun ne ovat takuulla rehellisten ihmisten toimesta rakennettuja, eikä takuulla ole ollut vasuri puoluerahoituksellista ylihintaa, eikä muutakaan toverillisesti laitonta koplausta kysymyksesä.
    Niin se hakahan jostain syystä menikin nurin. Oliskohan ollut niin, että toverit lypsivät ja nyysivät muutakin kuin jotain käytettyä betonilautaa.

    Nytkin demarit haluaisivat kieltää ihmisiltä asumisen missään muualla, kuin heidän määräämässään betonibunkkerissa, sillä muu asumismuoto olkoon vain heidän mafiansa yksinoikeus maaomistuksineen.

    Ruoka pitäisi tuoda noille "betoniporsaille"ulkomailta, sillä olkoon heidän tyytyminen halpoihin ulkomaisiin elintarvikkeisiin, jo tässä vaiheessa, siilä manviljelystä ei sovo harjoittaa muiden kuin tulevan Pohjolan Pohjois-Korean hallinnon alaisuudessa, ja heidän hyödykseen tuplatukijaisiilla.

    Näin on muuten piiperrys kuulunut lautakasasta tälläkertaa, ja minun tehtäväkseni annettin tuon piiperryksen tulkkaaminen Uusi-Ukki Pökkelölle sosialidemokratiaksi.

    Pitkän pitkän syytekirjelmän esitit, muuten esityksessi oli täyttä humpuukia, ensimaisesta lauseesta aina viimeiseen asti. Tämä sinun vuodatuksesi, täyttää kaikki nuo paskankirjoittelijoiden kriteerit, missään tekstisi kohdassa ei ole päätä eikä häntää, kuten sanonta käy.

    Siis kaikki paha, mitä tässä rakkaassa Suomessamme on, johtuu noiden ahneitten Demaripirujen toimista. Minä kyllä olen aina ollut sitä mieltä, että syyllisiä ovat aina ollet ja ovat nuo "Porvari perkeleet", joiden puhjaton ahneus ja työväenluokan kuppaaminen, on ainoa tehtävä tässä yhteiskunnassa.

    No nythän se nähdään mihin tämä sinunkin ihailemasi Hallitus tämän kansakunnan johtaa, nythän tämä "Taantuma", lamasta puhuminen on tämän Hallituksen hallitessa täysin kielletty, olemmehan vain lievässä taantumassa, jos Vanhasen sanomaa kuuntelee.

    Olen vain surullinen kun sinäkin piruparka olet noin helvetin tyhmä, ja luottavainen tämän Hallituksen tekoihin ja toimiin. No eihän Keskustaa muuten olisikaan jos teitä tomppeleita ei olisi noin saatanan paljon, paremmin tuun ja sanon.?

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Pitkän pitkän syytekirjelmän esitit, muuten esityksessi oli täyttä humpuukia, ensimaisesta lauseesta aina viimeiseen asti. Tämä sinun vuodatuksesi, täyttää kaikki nuo paskankirjoittelijoiden kriteerit, missään tekstisi kohdassa ei ole päätä eikä häntää, kuten sanonta käy.

    Siis kaikki paha, mitä tässä rakkaassa Suomessamme on, johtuu noiden ahneitten Demaripirujen toimista. Minä kyllä olen aina ollut sitä mieltä, että syyllisiä ovat aina ollet ja ovat nuo "Porvari perkeleet", joiden puhjaton ahneus ja työväenluokan kuppaaminen, on ainoa tehtävä tässä yhteiskunnassa.

    No nythän se nähdään mihin tämä sinunkin ihailemasi Hallitus tämän kansakunnan johtaa, nythän tämä "Taantuma", lamasta puhuminen on tämän Hallituksen hallitessa täysin kielletty, olemmehan vain lievässä taantumassa, jos Vanhasen sanomaa kuuntelee.

    Olen vain surullinen kun sinäkin piruparka olet noin helvetin tyhmä, ja luottavainen tämän Hallituksen tekoihin ja toimiin. No eihän Keskustaa muuten olisikaan jos teitä tomppeleita ei olisi noin saatanan paljon, paremmin tuun ja sanon.?

    Demarit vat tutkitusti tyhmiä ja huonosti koulutettuja.
    Tämä tietysti vielä periytyy, mutta ei se mitään.
    Vertaappa tyhmyyttä itsesi ja Jomppesi osalta , tollompia ei löydy rakkaasta isänmaastamme.
    Näin on näreet, punikki-tollisko???

    Äänestä

Kuule ukki, satiiri on älylaji, ei se sinulta luonnista.
Olisiko peräti älyn puutetta?

Äänestä
  • Onko tuo nimimerkkisi, muun muassa Satiirisen ulosannin riemuvoitto, mitä muuten minun ulosantiini tulee, kertoilempa vain tuntemuksistani, tämän Vanhasen rakennus,ja muidenkin toilauksiaen tiimoilta. Kyllä kun ajatuksella luet tuon minun Vanhasen kehumiseni, kyllä siinä on kaikki Satiirisen ulosannin kaikki palat, siinä on tarpeeksi Ivallisutta, minun enen kirjoittamastani tästä Herra vanhasesta.

    Perhana, minähän olenkin täys satiirikko, kun oikein tuota tuotostani tutkin ja luin, sehän täyttää kaikki satiirin vaatimukset, sehän hipoo jopa täydellisyyttä, voi jumankakka minustahan onkin moneksi. No kerrohan sinä "Satiirikko", miksi se ei täytä Satiirisen kannanoton saanomaa.?????

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Onko tuo nimimerkkisi, muun muassa Satiirisen ulosannin riemuvoitto, mitä muuten minun ulosantiini tulee, kertoilempa vain tuntemuksistani, tämän Vanhasen rakennus,ja muidenkin toilauksiaen tiimoilta. Kyllä kun ajatuksella luet tuon minun Vanhasen kehumiseni, kyllä siinä on kaikki Satiirisen ulosannin kaikki palat, siinä on tarpeeksi Ivallisutta, minun enen kirjoittamastani tästä Herra vanhasesta.

    Perhana, minähän olenkin täys satiirikko, kun oikein tuota tuotostani tutkin ja luin, sehän täyttää kaikki satiirin vaatimukset, sehän hipoo jopa täydellisyyttä, voi jumankakka minustahan onkin moneksi. No kerrohan sinä "Satiirikko", miksi se ei täytä Satiirisen kannanoton saanomaa.?????

    Siinä lyhykäinen määritelmä sinusta tolvanasta.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Onko tuo nimimerkkisi, muun muassa Satiirisen ulosannin riemuvoitto, mitä muuten minun ulosantiini tulee, kertoilempa vain tuntemuksistani, tämän Vanhasen rakennus,ja muidenkin toilauksiaen tiimoilta. Kyllä kun ajatuksella luet tuon minun Vanhasen kehumiseni, kyllä siinä on kaikki Satiirisen ulosannin kaikki palat, siinä on tarpeeksi Ivallisutta, minun enen kirjoittamastani tästä Herra vanhasesta.

    Perhana, minähän olenkin täys satiirikko, kun oikein tuota tuotostani tutkin ja luin, sehän täyttää kaikki satiirin vaatimukset, sehän hipoo jopa täydellisyyttä, voi jumankakka minustahan onkin moneksi. No kerrohan sinä "Satiirikko", miksi se ei täytä Satiirisen kannanoton saanomaa.?????

    minä osaan minusta presidentti, jos minua ei valita niin sitten herra Vanhanen!!

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Onko tuo nimimerkkisi, muun muassa Satiirisen ulosannin riemuvoitto, mitä muuten minun ulosantiini tulee, kertoilempa vain tuntemuksistani, tämän Vanhasen rakennus,ja muidenkin toilauksiaen tiimoilta. Kyllä kun ajatuksella luet tuon minun Vanhasen kehumiseni, kyllä siinä on kaikki Satiirisen ulosannin kaikki palat, siinä on tarpeeksi Ivallisutta, minun enen kirjoittamastani tästä Herra vanhasesta.

    Perhana, minähän olenkin täys satiirikko, kun oikein tuota tuotostani tutkin ja luin, sehän täyttää kaikki satiirin vaatimukset, sehän hipoo jopa täydellisyyttä, voi jumankakka minustahan onkin moneksi. No kerrohan sinä "Satiirikko", miksi se ei täytä Satiirisen kannanoton saanomaa.?????

    Tyhmä jos suunsa vain suljetuks´saa
    hän hiljaista viisasta muistuttaa.

    Toisaalta sinun viisaaksi väittäminen on kyllä aikalailla yliammuttua. Anteeksi antakee.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    minä osaan minusta presidentti, jos minua ei valita niin sitten herra Vanhanen!!

    Kuten itsekkin totesi.
    Myönsi myös olevansa Top ei bottom.
    Kyllä ukille riittää kun hinkkaa tuppikulliaan Jompen anuksessa, siinä on ukille höylätavaraa kylliksi...
    Näin on näreet , herra patkoon??

    Äänestä

  • Uljas-Voitto kirjoitti:

    Tyhmä jos suunsa vain suljetuks´saa
    hän hiljaista viisasta muistuttaa.

    Toisaalta sinun viisaaksi väittäminen on kyllä aikalailla yliammuttua. Anteeksi antakee.

    Minähän puhun joittenkin mielestä liikaakin, et taida poloinen ymmärtää lukemaasi, vaikka toisia tyhmäksi haukutkin, no näinhän se tuppaa olemaan, siis "minä oon meiltä, ja muut on meidän krannista" on sananparsi tuota Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, minun syntymämaisemista.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minähän puhun joittenkin mielestä liikaakin, et taida poloinen ymmärtää lukemaasi, vaikka toisia tyhmäksi haukutkin, no näinhän se tuppaa olemaan, siis "minä oon meiltä, ja muut on meidän krannista" on sananparsi tuota Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, minun syntymämaisemista.

    Kysy jompeltasi kenen aforismista on kyse? Ei kait punikki-reppanan suku ole vain näitä hai-miehiä eli mustalaisia.
    Se tästä vielä puuttuisi herra paratkoon???

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Minähän puhun joittenkin mielestä liikaakin, et taida poloinen ymmärtää lukemaasi, vaikka toisia tyhmäksi haukutkin, no näinhän se tuppaa olemaan, siis "minä oon meiltä, ja muut on meidän krannista" on sananparsi tuota Eteläpohjanmaan Juonenkylältä, minun syntymämaisemista.

    Huomasitko ukki, että Heinäluomankin otsassa istui A-talkin ajan paskakärpänen.
    Mahtaa sinunkin ympärillä käydä aika pörinä, varsinkin kun kyyhötät siellä muorisi aluhameen alla..??

    Äänestä

  • Kapin kulta kirjoitti:

    Kysy jompeltasi kenen aforismista on kyse? Ei kait punikki-reppanan suku ole vain näitä hai-miehiä eli mustalaisia.
    Se tästä vielä puuttuisi herra paratkoon???

    Kun tuonkin Khaijamin nimen aloitin G- kirjaimella, se johtuu yksinomaan siitä, kun minä tunnen jonkinlaista kammoa, ja epätietoisuutta noita G Z c f -Kirjaimia ja lauseita kohtaan. Näin ollen kun oli tuosta maailmankirjallisuuden suurmiehestä ja runoilijasta kysymys, niin ajattelin siinä ainakin G-kirjaimen hänen nimessään olevan.

    Nyt kuitenkin Wikipediasta tarkastin asian, olet sinä helvetin viisas kun muistit, että hänen nimensä alkaakin puhtalla K-kirjaimella, kiitos sinulle siitä.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Kun tuonkin Khaijamin nimen aloitin G- kirjaimella, se johtuu yksinomaan siitä, kun minä tunnen jonkinlaista kammoa, ja epätietoisuutta noita G Z c f -Kirjaimia ja lauseita kohtaan. Näin ollen kun oli tuosta maailmankirjallisuuden suurmiehestä ja runoilijasta kysymys, niin ajattelin siinä ainakin G-kirjaimen hänen nimessään olevan.

    Nyt kuitenkin Wikipediasta tarkastin asian, olet sinä helvetin viisas kun muistit, että hänen nimensä alkaakin puhtalla K-kirjaimella, kiitos sinulle siitä.

    Opettaa, vaikka hukkaanhan se kyllä menee.
    Ukilla pyörii mielessä vain Jompen anus, ei punaiseen nuppiin muuta mahdu.
    Näin on näreet en paremmin sano???

    Äänestä

  • Uljas-Voitto kirjoitti:

    Tyhmä jos suunsa vain suljetuks´saa
    hän hiljaista viisasta muistuttaa.

    Toisaalta sinun viisaaksi väittäminen on kyllä aikalailla yliammuttua. Anteeksi antakee.

    Tyh-mä jos suun-sa vain sul-je-tuks-saa
    hän hil-jais-ta vii-sas-ta muis-tut-taa

    Lueppa tuo oikein hitaasti ja yritä ymmärtää mitä siinä sanotaan.
    Jos ei vieläkään onnistu, niin soita vaikka jompelle ja kysy mitä se tarkoittaa.

    Äänestä

kahteen kertaan, ja tiedätkö mitä, ukkeli, siinä oli asiaa! Yhden johtavankaan poliitikon hyöty- ja suhdeverkot eivät minua kovasti liikuta, MUTTA se juttu olikin pienenpieni otos Suomessa tällä hetkellä käynnissä olevasta valtataistelusta, joka kyllä koskettaa meitä kaikkia, halusimme tai emme.

Kokkarit, ne nuhteettomat ja viisaat ovat hiljaa kuin se siellä, mutta eivät ne ulkopuolisia ole. Ne odottavat nyt Matin tekevän parhaansa heidänkin hyväkseen, ja laskevat rahojaan. Matti onnistui melkein vakuuttamaan minut, mutta en, toistan: EN halua romuttaa Yleisradiota, joka oikeasti on järjestynyttä yhteiskuntaa ylläpitävä voima.

Äänestä

åljlftjj

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Nyt minä Uusi-Ukki, täällä Pohjan perukoilla, kärsin suunnatonta "omantunnon tuskaa", koska olen jo kaksi vuotta antanut vääriä lausuntoja, tuosta ah niin virheettömästä, ja ites rehellisyyden perimuvasta Pääministeri Matti Vanhasesta. Nyt kun tuo yhteiskuntamme toinen valtiomahti, Suomen yleisradio, kärsi musertavan tappion toimittajineen, tätä rehtiä ja lahjomatonta Pääministeriämme vastaan, minä Uusi-Ukki olen joutunut omantunnon tuskissani, kiertämään tuon viiden kilometrin lenkkipolkuni, jopa kahteenkin kertaan, ja sittenkään ei omatuntoni anna rauhaa, enkä saa elää vakaata ja huoletonta elämää, tämän Vanhasen "Talonjupakan" jälkeen.

Hyvät palstalaiset, olisiko minun käännyttävä Psykiatrin puoleen, olletikin kun juuri luin tuon Vahasen itse kirjoittamansa lokitiedotteen. Tämän Matin tiedotteen mukaan hän on aivan syyttä joutunut "Etelän Median " kiusattavaksi, juuri kuten joutui toinen suurmiehemme Paavo Väyrynen, aikoinaan Pressavaalien yhteydessä, täältä Pohjoisen Keminmaalta. Meillä onkin nyt Hallituksessa kaksi mitä rehdeintä, ja ainoastaan meidän Suomalaisten etuja ajavaa Ministeriä, jotka ovat joutuneet tuon raakan ja tunteettoman "Metian" kynsiin.

Minä Uusi-Ukki, täältä pohjolasta, neuvonkin kaikkia Matin kannattajia ristimään kätensä ja rukoilemaan, että Matti vapautuisi noilta hirveiltä Valhesyytoksiltä, siinä olisi jo moni mies antanut periksi, mutta Matti vaan kestää ja kestää, jo se kertoo miten sitkeä ja kansan etuja puolustava Pääministeri, on meille Suomalaisille siunaantunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu